Re: PROGRESSION CHALLENGE S18
Publié : 30 juil. 2014 22:52
ou pas le baisser du tout et avoir pour "punition" d'avoir perdu une année de progression challenge
Talk & Simulations - Since 1999
https://www.basketime.net/forums/
Exactement!slam a écrit :faut bien une part de risque et d'éviter que des super player s'y retrouvent pour devenir encore plus lourd
ah oui donc on peut vraiment choisir où mettre ses points positifs ou négatifs ! mais on peut choisir ça une fois le tirage fait ? ou bien faut choisir les critères avant ?Fanchic a écrit :Exactement!slam a écrit :faut bien une part de risque et d'éviter que des super player s'y retrouvent pour devenir encore plus lourd
Et comme il a été dit, il est possible de choisir les ratings concerné.
Un joueur qui a 3ga 34 er 3g% 30, il gâche des munitions à 3pts; S'il progresse tu augmentes le 30%, s'il régresse, tu diminues le 34
Moi, j'aime bien l'idée d'envisager ça comme un training camp individuel. En général ce sont des coachs spécialisés qui conseil un joueur sur un point donné donc moi je verrai bien ça comme ça:
On defini plusieur secteur par exemple:
- Coach physique qui travaillerai la force, la vitesse et la detente : RebOff, RebDef et Blk à gauche. PO-TO-PD-TD à droite.
- Coach Vision de jeu/conduite de balle: Ast - Stl - To à gauche. OO-DO-OD-DD à droite
- Coach adresse longue distance : Ft% - 3Fga - 3Fg% à gauche. OO-TO-OD-TD à droite
- Coach shoot pret du panier: 2Fga-2Fg%-2Fta à gauche - DO-PO-DD-PD à droite
Le gm choisi quel secteur le joueur doit travailler, ensuite le hazard defini le nombre de point qu'il peut distribuer dans le secteur demandé. Et si par malchance il y as regression, on peut imaginer un tirage aléatoire pour savoir ds lequel des autres secteurs qu'il n'aurait pas travaillé, il va regresser . Et oui en s'etant concentrer sur un secteur sans suçcés il aurait aussi perdu de ses qualités ailleurs par manque de travail. Au gm d'enlever des points ds le secteur désigné par le hazard.
J'avais bien compris ça et dans le cas de Beasley, si le tirage est mauvais y aura toujours moyen de limiter la casse en baissant ses tentatives à 2 pts.Et comme il a été dit, il est possible de choisir les ratings concerné.
Un joueur qui a 3ga 34 er 3g% 30, il gâche des munitions à 3pts; S'il progresse tu augmentes le 30%, s'il régresse, tu diminues le 34
Ca non, pas moyen. Ajouter ou enlever des points "coûte" des points gagnés au challenge.Larrylegende a écrit : Peut-on (si on a des points d'avance au tirage) enlever par exemple des 2ga pour les cumuler avec les points dont on dispose ?
Tout çà faitBokal a écrit :Ca non, pas moyen. Ajouter ou enlever des points "coûte" des points gagnés au challenge.Larrylegende a écrit : Peut-on (si on a des points d'avance au tirage) enlever par exemple des 2ga pour les cumuler avec les points dont on dispose ?
Ouep, a ta place j'aurai envoyé Hibbert (voir Brooking mais j'ai cru comprendre qu'il ne sera plus un rockets), ils as un gros contrat à rentabiliser et une plus value en 2fg% ne lui ferai pas de mal. Alors que D.Jordan ne sera jamais un scoreurslam a écrit :On a hésité avec Gali mais on lance Jordan dans le grand bain!
S'il arrive a etre plus aggressif en attaque alors qu'il est déja adroit il va devenir un incontournable de la simu
C'est exactement le genre de joueur qui peu vraiment exploser avec un peu de chance. Si le challenge avait existé à l'epoque je l'y aurai envoyé fissa et il serait peut-etre encore un Hawkschanac a écrit :Pour les Nuggets ce sera le PF Mark ANDREWS.
Le joueur a une revanche à prendre sur son début de carrière et veut démontrer dorénavant qu'il est concentré uniquement sur le basket.
Avant même le progression challenge, Jordan a connu une belle augmentation des rating, si nous arrivons à avoir un peu de chance au tirage il va devenir énorme!slam a écrit :On a hésité avec Gali mais on lance Jordan dans le grand bain!
S'il arrive a etre plus aggressif en attaque alors qu'il est déja adroit il va devenir un incontournable de la simu