BASKETIME

je parlais de ces dernières années!

Fais gaffe à pas me chercher la petite bête sinon j'appelle Houdaille

tu dis ça parce que dans Houdaille y a "aille" ?!

willisBigReed a écrit :tu dis ça parce que dans Houdaille y a "aille" ?!

C'est quand même moche un jour sans simulation

c'est qui qui n'a pas envoyé sa rotation...

Des franchises de l'OUEST...

Fanchic a écrit :Des franchises de l'OUEST...

J'ai toujours su que la faille, le maillon faible était à l'Ouest !

Si le buveur de Rivella (accessoirement un ancien ami depuis qu'il m'humilie en direct) gagne 4/0, il aura gagné 2 paris en fait. M'éliminer malgré avantage du terrain et valider un sweep annoncé.

Je m'engage donc à lui fournir un bonus avec la photo qui ruinera ma carrière si ça sort de son disque dur.

Je vais boire un coup moi là, la semaine fut dure.

le pari consiste en quoi?

naydje a écrit :le pari consiste en quoi?

Seuls les concernés sauront !

J'espère quand même que Larry gagnera ce soir, pas envie de plus être son ami !

Enfin, un sweep, ca se refuse pas non plus.

3/1, on gagne enfin un match et il est à NY.

Si on l'a fait une fois, pourquoi pas deux ?

Larrylegende a écrit :

3/1, on gagne enfin un match et il est à NY.

Si on l'a fait une fois, pourquoi pas deux ?

je serais toi, je parierai avec DaGill que tu vas gagner 4-3!

C'est pas gentil de lui rappeler de mauvais souvenirs.
Les Pacers avaient ete en Finals apres lui avoir fait ce mauvais coup.

Semar a écrit :C'est pas gentil de lui rappeler de mauvais souvenirs.
Les Pacers avaient ete en Finals apres lui avoir fait ce mauvais coup.

Ouais, et je ne peux pas cacher que cette histoire était bien présente dans mon esprit hier soir après avoir vu que je ne sweeperai pas Larry. Le bon point, c'est que je garde mon poto .

Sur le match en lui-même, pas trop d'inquiétude. La défaite s'explique par les 15 minutes de Rogers et les 28 de Campbell qui laisse beaucoup trop de temps de jeu à Akamine et Schiffer... Au final que 7 points. Pour la première fois, Howard et ABE font jeu égal avec AarOmar. Donc voilà, pas d'inquiétude à avoir. Ce soir, c'est réglé.

DaGill a écrit :

Semar a écrit :C'est pas gentil de lui rappeler de mauvais souvenirs.
Les Pacers avaient ete en Finals apres lui avoir fait ce mauvais coup.

Ouais, et je ne peux pas cacher que cette histoire était bien présente dans mon esprit hier soir après avoir vu que je ne sweeperai pas Larry. Le bon point, c'est que je garde mon poto .

Sur le match en lui-même, pas trop d'inquiétude. La défaite s'explique par les 15 minutes de Rogers et les 28 de Campbell qui laisse beaucoup trop de temps de jeu à Akamine et Schiffer... Au final que 7 points. Pour la première fois, Howard et ABE font jeu égal avec AarOmar. Donc voilà, pas d'inquiétude à avoir. Ce soir, c'est réglé.

donc tu annonces officiellement le 4-1???

Michael Beasley a démoli les Knicks ce matin.
Dis donc Larry, n'aurais tu pas trouvé la sortie du tunnel ?

Ca sent le gros match demain !

Vivement le G7 !

Je ne sais pas quelle était la teneur de votre pari, mais Larry a pas du tout envie de le perdre

Du coup hésite a supporter Larry pour son come back improbable.... Ou Dagill pour voir Larry assumer un truc débile.

Quelle superbe remontee de Larry

Mais quand meme, go DaGill !!
Pour le simple fait que j'ai peur qu'une nouvelle defaite au G7 apres avoir mene 3-0 demotive notre 'tchio Swiss prefere.

Notre ami suisse n'a qu'une devise: "confiant"

On a donc gagné 3 matchs d'affilée avec Tj Ford en sauveur.

G7 à Washington. Je veux cette qualif'.
Le confiant c'est moi maintenant !

Ca sent bon le PbP cette histoire