BASKETIME

Un début de saison poussif, du côté de L.A : 3-3, après le 5-2 de la première vague. On s'impose contre les Blazers, mais on perd contre les Kings. De plus, PF Massenburg et surtout SG Jordan se blesse, et ce dernier devra louper l'intégralité de la prochaine quinzaine...

On n'a pas encore scoré moins de 102 pts cette saison, mais on peine à dépasser les 110 ppg, contrairement à l'an passé. La rotation a du mal à se mettre en place, à croire qu'abondance de biens, nuit parfois.

Niveau stats, Bradounet enchaine deux triple-doubles : 12 pts, 11 ast, 10 rbs dans une victoire contre les Mavs, puis 21 pts, 11 ast, 10 rbs, dans une défaite à Houston.

Pour revenir à notre recrue PF Massenburg (11.2 ppg, 9.5 rpg, 1.3 bpg, 28.3 mpg), JS lui à bel et bien creuvé un oeil et arraché huit doigts, sinon comment expliquer ses 32.9 FG % ? C'est même pire que son rating de 35 2G% ^^

Kortex a écrit :pas terrible encore chez les Sonics, j'avais décidé de laisser un peu les joueurs tranquille et de donner du temps de jeu à Muresan, il le rentabilise bien mais n'est pas assez servie pour se mettre en valeur.

Il se retrouve trop souvent en Foul Trouble sur cette vague et n'a réellement joué que les deux derniers matches.

fabee a écrit :

Kortex a écrit :pas terrible encore chez les Sonics, j'avais décidé de laisser un peu les joueurs tranquille et de donner du temps de jeu à Muresan, il le rentabilise bien mais n'est pas assez servie pour se mettre en valeur.

Il se retrouve trop souvent en Foul Trouble sur cette vague et n'a réellement joué que les deux derniers matches.

quand je disais qu'il fallait je m'habitue à la simu et ses rougaes

4-2 pour les Hornets avec deux courtes défaites. On tient le bon rythme, même si on perd notre premier match à domicile face au Heat avec un David Robinson mamouthesque : 29 pts 25 rebonds

A suivre

Après le 6-0 de la vague 1, 4-3 sur cette vague 2 ... moins bien mais par forcément inquiétant non plus ... on va p-e faire les premiers ajustements de la saison !

Y'as t'il un pilote au Detroit Pistons ? Je veux bien que Larry Bird soit une legende mais titulaire à 30' de temps de jeu dans l'equipe championne ça fait tache, il n'y as plus que le coté historique de son talent legendaire chez lui et y'as Christie ou Majerle qui ne demande qu'à jouer quand meme . Et puis y'as aussi le bon A.Miller qui ne joue que 7' quand l'hypothetique M.Bradke en joue 11'. ça commence à ressembler à du tankage si c'est voulu.

Ouais je suis aux commandes des Pistons mais a la rigueur si c'est pour entendre contester tous mes choix, je veux bien laisser l'équipe a quelqu'un d'autre. Honnetement je suis pas la pour me prendre la tete et je vais pas passer 10ans à argumenter sur tout et n'importe quoi. Si on estime qu'il faut me virer qu'on le fasse mais je ne changerai pas mes rotas parce que d'autres GMs feraient autrement.

++

Du calme mon gars, déjà on ne conteste pas tout tes choix, je n'ai pas vu d'autres post que le mien à ton sujet et je crois qu'il est quand meme legitime.
En plus on ne t'as pas vu argumenter quoi que ce soit , ni meme commenter tes resultats que ce soit en SR qu'en présaison, ni meme rien en fait. Commence par là si tu veux qu'on ne se pose pas de question avant de te plaindre de devoir passer 10 ans à argumenter, 2 ligne de temps en temps ce serait un bon debut . . .

De retour de vacances pour un bilan mitigé des Kings avec un 6-6. On est capable du meilleur (battre les Clippers chez eux) et du pire (perdre 2 fois contre les Bucks). Ceci étant le calendrier de départ était assez compliqué pour les Kings et on va voir ce qu'on vaut vraiment lors des prochaines vagues avec en plus un trade conclu de longue date qui devrait bientôt être officiel.

hybrids a écrit : Du calme mon gars, déjà on ne conteste pas tout tes choix, je n'ai pas vu d'autres post que le mien à ton sujet et je crois qu'il est quand meme legitime.

Par d'autre GMs je généralise dans l'éventualité ou un autre GM s'aventurerai a faire les memes insinuations !

hybrids a écrit :En plus on ne t'as pas vu argumenter quoi que ce soit , ni meme commenter tes resultats que ce soit en SR qu'en présaison, ni meme rien en fait. Commence par là si tu veux qu'on ne se pose pas de question avant de te plaindre de devoir passer 10 ans à argumenter, 2 ligne de temps en temps ce serait un bon debut . . .

Si tu relis bien ma phrase je ne me plains pas de devoir passer 10ans a argumenter je préviens juste que je ne passerai pas de temps à défendre mes choix, chose totalement différente !

Quant à mes lignes de conduite j'ai annoncé que les Pistons, Champion en titre, on perdu leur joueur clé à l'exterieur et donc sont en reconstruction et ne joue ABSOLUMENT rien cette saison. (Champions tout comme l'étaient les Bulls en 98 et on connait le classement de la saison 99). J'ai pris le parti de faire jouer un des plus grands joueurs de tous les temps pour une de ces dernière saison, en sachant que la différence de perf ne serait pas grande. Le statut de Bird est incomparable aux autres joueurs de mon équipe. Je me demande quel GM en vrai aurait pris le risque de dire que faire jouer Larry Bird ressemble à du tanking !

stefbonet a écrit :Quant à mes lignes de conduite j'ai annoncé que les Pistons, Champion en titre, on perdu leur joueur clé à l'exterieur et donc sont en reconstruction et ne joue ABSOLUMENT rien cette saison. (Champions tout comme l'étaient les Bulls en 98 et on connait le classement de la saison 99). J'ai pris le parti de faire jouer un des plus grands joueurs de tous les temps pour une de ces dernière saison, en sachant que la différence de perf ne serait pas grande. Le statut de Bird est incomparable aux autres joueurs de mon équipe. Je me demande quel GM en vrai aurait pris le risque de dire que faire jouer Larry Bird ressemble à du tanking !

Nous ne sommes pas en vrai et Larry Bird n'as jamais été ne serais-ce que l'ombre de lui meme dans cette simu et je suis bien plaçé pour le savoir puisque je l'ai coaché 4 saison au mieux de sa forme, alors arrivé à 41ans ... Si tu veux reconstruire tu trade tes joueurs qui ne te convienne plus contre des pick, des jeunes, du cap ce que tu veux mais tu ne les laisse pas dépérir sur le banc au profit de pré-retraité. Chacun ce fera son idée mais pour moi, cette façon de faire, c'est bien du tanking . Je n'ajouterai rien de plus pour ne pas risquer de te prendre trop de ton temps.

Enorme deal des Warriors, qui s'achetent 3D pour Antonio Davis, des cap fillers et un pick.

Déjà que GSW était à 10-2, je n'ose imaginer ce qu'ils vont faire maintenant, après avoir associer le meilleur scoreur de la ligue (l'an dernier) à J-Kidd !

Les Kings font venir Mighty Mouse contre Toine. Un deal bof-bof pour les Hawks, qui continuent de cumuler les bons joueurs pas forcément complémentaires (Walker-Howard). Les Kings vont faire peur avec Stoudamire-Irvin-Hill-Dumas...

Enfin l'officialisation d'un deal conclu dès la draft mais repoussé pour des raisons réglementaires. C'est pourquoi A. Walker n'a jamais joué chez nous. On fait le pari Stoudamire - encore jeune - dont on espère qu'il sera le distributeur attendu par les Kings. Et comme en plus il a un shoot à 3 pts ...

A noter que tous ces petits trades conclus en ce moment (Portland-Clippers, Warriors-Rockets, le deal de Price etc.) sont sympas et relancent la dynamique trades sur BTSOS

Une vague positive pour le Magic avec 4V-3D. On est plutôt content de ce premier mois de compétition (8V-7D) qui nous voit playoffable et à un seul GB de la quatrième place de la conférence. D'autant que nous avons joué 3 matchs de plus à l'extérieur et que 3 de nos défaites ont été de 2pts. L'équipe est solide et nous devrions être là ou nous le pensions, à savoir se battre pour un 7ème-8ème spot cette saison.

Le duo Spree-Smith est vraiment au top. J'adore cette base et ces 2 joueurs représentent vraiment le futur de l'équipe. Payton nous a fait une belle vague et Mashburn et Wenstrom jouent bien leur rôle. Je prends vraiment du plaisir à driver cette équipe.

On est content de recruter denis scott côté warriors, il nous manquait un gros scoreur et on espère continué sur notre dynamique

Joli deal Bulls-Wolves avec des Bulls qui récupèrent quand même 2 first + Radja. Un 1st aurait sans doute suffi car Radja est loin d'être manchot et semblait faire partie prenante du 5 des Wolves. De plus les 2 picks vont avoir une valeur qui va fortement dépendre de la resignature ou non de Penny. Ceci étant Tutu récupères un excellent joueur qui parait devoir s'intégrer rapidement au roster des Wolves et confirmer leur bon départ. Tutu s'est bien remis du départ surprise de Sprewell. Well done des 2 cotés

Tout pareil que Medellin même si l'on peut considérer le 1st 96-97 comme un 2nd vu le départ en fanfare des Wolves.
D'ailleurs chapeau à Tutu car je les voyais pas si haut si vite.
Ce trade est un pari sur le cours terme mais qui peut très bien s'avérer payant sur le long terme en fonction de la ressignature d'Anfernee. On va pouvoir juger la qualité de ce nouvel effectif dès la prochaine vague avec un déplacement au MSG le 4 décembre.

J'attends de voir ce que les Bulls vont faire désormais car la reconstruction est lancée.

Tu as raison Fabee mais dur de considérer quand même le 1st 96-97 comme un 2nd alors qu'il y a seulement eu 2 vagues. Moi non plus je ne voyais pas les Wolves si haut et je pensais même qu'ils allient rentrer un peu dans le rang mais si lagreffe Kemp prend vite ... et bah ce sera un 2nd !

C'est pas faux, on est qu'en début de saison et beaucoup choses peuvent se passer.
C'est un sacré coup de poker mais avec un carré en main et même si le flop n'est pas encore découvert, une relance est de mise pour faire augmenter le pot (spéciales dédicaces à Willis et Checkflow, bande de tarets avec vos cartes).

Vous avez très bien résumé Messieurs.
Je paye peut-être un peu cher, mais le deal ressemble un peu à un coup de poker sur les picks (ce qui me correspond assez bien).
Toutefois, je suis certain que les Bulls avaient d'autres propositions, peut--être Radja qui n'est pas une trompette a-t-il fait pencher la balance en faveur des Wolves.
Toujours est-il, avec un PF comme KEMP, la franchise devrait être encore plus compétitive.
Nous l'espérons en tout cas, dans cette conf West qui est très difficile.
N'en déplaise à Willis et à d' autres qui avaient déjà enterré les Wolves pour une "Lottery"...
On va sortir les crocs cette année !