BASKETIME

et oui mais sinon on prend plus en compte l'âge d'un joueur ou autre critère

ce que je veux dire c'est qu'un garnett pourra jouer le double de saison d'un sabonis est ce que c'est une mauvaise option de le prendre ? je n'en suis pas aussi sur que certains

la seule chose dont je suis sûr c'est que saba est deja prêt et sera un très bon joueur si tout va bien les années à venir

certains des stratégies à long terme et ont pensé qu'il valait mieux un garnett je comprends tout à fait ( pour stoudamire c'est autre chose je ne l'aurais peut être pas pris en 2)

Bon une fois de plus mes choix font parler...

Pour moi j'avais besoin d'un PG ou SF... et sincerement je trouve que dans cette draft les 3 meilleurs sont KG, Stoud' et Sabo....

Mon choix se portait vers KG mais parti en 1 j'ai preferer prendre Stoud' qui sera plus utile a ma team...

C'est facile de dire qu'il y'a plein d'otre meilleur PG .... Oui mais comment les avoir ???? EN lachant ZO ? Aucun interet !!!!

Je pense sincerement que stoud' sera un des meilleurs PG de BTSOS avec un bon pourcentage et un sacré passeur ... Je vous rappel quand meme que j'ai ZO + Grant + Juwan Howard inside et Jim Jackson + Rex Chapman outside et enfin 13M$ de cap a depenser...
Donc malgré vos critiques je suis content de mon choix et je pense qu'il sera vraiment plus utile dans ma team....

knicks4life a écrit :Les nouveaux ratings des rookies suite à nos remarques sur la première fournée de rating qui était trop faible. Ensuite ils ont été clairement revu à la hausse de façon significative.

mais je pense que tu n as tjs pas compris que par ex le 99 en ast de Stoud se transformera en 70 une fois intégré ds la ligue. Seuls Les ratings oo od po to etc etc qui ne bougeront pas. Capito?

T'as vu Jack, notre deal de fou passe totalement inaperçu. Pourtant c'est pas rien...

willisBigReed a écrit :

knicks4life a écrit :Les nouveaux ratings des rookies suite à nos remarques sur la première fournée de rating qui était trop faible. Ensuite ils ont été clairement revu à la hausse de façon significative.

mais je pense que tu n as tjs pas compris que par ex le 99 en ast de Stoud se transformera en 70 une fois intégré ds la ligue. Seuls Les ratings oo od po to etc etc qui ne bougeront pas. Capito?

t'es généreux en disant 70

DaGill a écrit :T'as vu Jack, notre deal de fou passe totalement inaperçu. Pourtant c'est pas rien...

Yep
La draft est passee par la
Seul Willis a reagi

jack a écrit :

DaGill a écrit :T'as vu Jack, notre deal de fou passe totalement inaperçu. Pourtant c'est pas rien...

Yep
La draft est passee par la
Seul Willis a reagi

Il est bien ce Willis !!!

Au sujet du transfert DET/MIA.

Gilles se gave, encore et toujours, avec l'arrivée d'un autre All-Star. On verra sur le terrain, mais la monnaie d'échange (Christie, inversion de pick) est sans importance vue la rotation du HEAT.

Jack récupère Divac, un très bon pivot, dont la propension à faire 4+ fautes chaque soir empêche de s'élever à un niveau All-Star. Christie va aider, dans un rôle de chien de garde/combo guard, mais je pense qu'il y avait mieux à obtenir pour l'Amiral. On va sans doute revoir le DC d'il y a deux ans, lorsqu'il tournait à 24 ppg avant de signer une juteuse extension.

Ce sera donc Joe Smith la figure emblématique de la nouvelle franchise d'Orlando. Je suis un peu surpris de pouvoir le récupérer si bas mais c'est tant mieux. Pas un franchise player mais un joueur ultra solide et une bonne pièce autour de laquelle reconstruire.

knicks4life a écrit :Ce sera donc Joe Smith la figure emblématique de la nouvelle franchise d'Orlando. Je suis un peu surpris de pouvoir le récupérer si bas mais c'est tant mieux. Pas un franchise player mais un joueur ultra solide et une bonne pièce autour de laquelle reconstruire.

Très très bon pick ... c'était mon 3ème choix dans cette draft derrière SABONIS et GARNETT. Un PF super complet , solide et sobre. Parfait lieutenant de la futur star du Magic qui arrivera cette année ou l'an prochain !

Julien49 a écrit :On va sans doute revoir le DC d'il y a deux ans, lorsqu'il tournait à 24 ppg avant de signer une juteuse extension.

Ca fait partie de l'equation
Le retour en forme de l'Admiral a fait que DC s'est un peu efface.

Maintenant c'est clair que l'Admiral est un autre joueur que Divac, mais si on arrive a controler son probleme de faute - et on a bon espoir d'y arriver - on ne devrait pas trop y perdre au change

willisBigReed a écrit :

knicks4life a écrit :Ce sera donc Joe Smith la figure emblématique de la nouvelle franchise d'Orlando. Je suis un peu surpris de pouvoir le récupérer si bas mais c'est tant mieux. Pas un franchise player mais un joueur ultra solide et une bonne pièce autour de laquelle reconstruire.

Très très bon pick ... c'était mon 3ème choix dans cette draft derrière SABONIS et GARNETT. Un PF super complet , solide et sobre. Parfait lieutenant de la futur star du Magic qui arrivera cette année ou l'an prochain !

Merci Willis. Effectivement, une chose qui m'a vraiment plu chez lui, ce sont ses 2.4PF et 1.2to seulement en 39mn de jeu. C'est vraiment super agréable d'avoir un joueur aussi propre alors qu'il produit beaucoup ailleurs.

Finley chez les Pacers, bon pick. Un ailier qui n'a rien d'exceptionnel, si ce n'est une endurance digne de celle qu'il avait en NBA (2.5 FP en 39 mpg lors du RC je crois). Ca fait un joli soutien au trio Douglas-Richmond-Smits (voire Tarpley, s'il rempile).

Kurt Thomas chez les Bullets, bof. Gros risque, que d'avoir ET Popeye ET KT dans le roster, avec JSW (listé PF mais joue SF) à resigner. La chasse à l'ancien MVP est sans doute plus ouverte que jamais, à présent.

J'avais placé Joe Smith devant Garnett moi...très très bon choix d'Orlando....On a choisi Ratliff pour jouer en C si on ne resigne pas Comegys....en Pf on a déjà Ellis et Rogers..je crois que c'était le meilleur joueur qui restait....très étonné de voir Sheed partir si vite, sans doute l'affectif et je comprends!

knicks4life a écrit :Ce sera donc Joe Smith la figure emblématique de la nouvelle franchise d'Orlando. Je suis un peu surpris de pouvoir le récupérer si bas mais c'est tant mieux. Pas un franchise player mais un joueur ultra solide et une bonne pièce autour de laquelle reconstruire.

j'avais une grosse hésitation entre dyce smith et stackhouse

on avait plutôt besoin d'un sg à GS avec antonio davis deja la en PF ( même si on aurait pu le décaler en C) , on a hésiter car défensivement et en terme de bouffage de ballon stack c'est pas vraiment sa mais son apport offensif, sa proportion à attaquer le panier nous aiderons vu que c'est un secteur où on était clairement déficitaire ( + 200 lf accordés l'an passé à l'adversaire)

je suis pas surpris de retrouver smith en 6 d'autant que dallas n'a pas drafté et que stoudamire a été pris assez haut

mais c'est une bonne opération pour le magic pour démarrer reste à connaitre la marge de progression de tout ces lottery pick

Julien49 a écrit :Finley chez les Pacers, bon pick. Un ailier qui n'a rien d'exceptionnel, si ce n'est une endurance digne de celle qu'il avait en NBA (2.5 FP en 39 mpg lors du RC je crois). Ca fait un joli soutien au trio Douglas-Richmond-Smits (voire Tarpley, s'il rempile).

Tout pareil Finley est en pick 12 c'est une très belle affaire.

Finalement les Knicks ont décidé de suivre ma mock en sélectionant Bryant Reeves bon d'accord qq picks plus loin mais au final ils l'ont.
Moi je pense qu'il devrait faire son trou dans la ligue ce joueur auteur d'un belle saison rookie IRL avant de sombrer.

19ème position....y a encore un steal à faire à mon avis

tres étonné de retrouver encore présent alan henderson a se niveau, je l'avais placer bien avant sherell ford, ou encore mark davis.... enfin je me gourre peut etre....

@Julien, tu sais sur une autre simu j'avais deux Pf sous contrat Jermaine O'neal et Tony Battie ba tu sais quoi j'ai réussi à signer un troisième Pf Al Harrington tous de niveaux starter ! C'est JS qui en a décidé ainsi car à l'époque il n'y avait pas d'agent.
C'est vrai que c'est risqué. Pour JSW je vais allongé mec après on verra..