BASKETIME

contre aussi... c'est un des seul moyen de jouer tactique sur JS... s'i on l'enleve... il n'y a plus rien et c'est une simple bagarre de roster... Ds ce acs autant donner de suite le titre a SAS ds ces conditions ahahaha

non serieusement ctre mais je suivrais la masse...

J'ai voté pour, même si j'étais plutôt contre.

De toute façon, avec le PBP on sait qui rentre à quel poste et à la place de qui. Et puis, déjà la moitié de la ligue est pour, donc autant se faire à l'idée de suite.

Julien49 a écrit :J'ai voté pour, même si j'étais plutôt contre.

De toute façon, avec le PBP on sait qui rentre à quel poste et à la place de qui. Et puis, déjà la moitié de la ligue est pour, donc autant se faire à l'idée de suite.

Autant pas voter donc...

Bizarre comme manière de voter, je trouve !

la majorité semble quasi assurée même si je maintient que c'est un peu dommage...

apres est ce que la majorité sera suffisante, ça sera bien sur au chef de trancher meme si je trouverai dommage de ne pas appliquer une mesure qui à mon sens n'est que du bonus pour la simu

contre également. on a djà les play-by-play. celui qui veut connaître le 5 de l'autre peut le faire depuis longtemps.

oui mais quand tu participes pas aux PO franchement se taper les PbP... moi ça me donne pas envie de suivre les Pos

elie23 a écrit :apres est ce que la majorité sera suffisante, ça sera bien sur au chef de trancher meme si je trouverai dommage de ne pas appliquer une mesure qui à mon sens n'est que du bonus pour la simu

du bonus pour les gms qui participent pas aux PO... perso je pense que ça me fera chier (même si je le ferais bien sur si c'est adopté) de commenter ma série en cours au niveau tactique.

je pense de mon coté que ça rendra la série encore plus tactique, mais c'est surtout que ça me parait quand bien plus réaliste, apres tu dis que ça te ferai chier de commenter ta série en cours, mais du coup les séries ne sont jamais commentées.

Apres ça me parait difficile de le mettre en place vu que les gms qui sont contre le sont assez fortement, enfin bon à Naaba de trancher, et oui la patate chaude est encore pour toi

bonafide a écrit :contre aussi... c'est un des seul moyen de jouer tactique sur JS... s'i on l'enleve... il n'y a plus rien et c'est une simple bagarre de roster... Ds ce acs autant donner de suite le titre a SAS ds ces conditions ahahaha

non serieusement ctre mais je suivrais la masse...

Ouais mais bon, comme je l'ai dit, les 5 seront connus APRES l'envoi de la rota, j'ai l'impression que certains ne le comprennent pas. Et puis si jouer à BTS se résume à celui qui décale en scred son PF au poste 1, je trouve que ca vire plus au n'importe quoi qu'à la simulation de basket. Ca devient un jeu d'arcade pour la petite analogie avec les jeux vidéos

Ben tiens, pour rire, on pourrait faire comme aux playoffs de hockey suisse...
le premier choisi son adversaire, puis le second... et ca donne des trucs pas tristes avec le 2ème contre le 4ème ou le 6 contre le 7ème au premier tour.

Je suis hors-sujet ? ok c'est vrai.

C'est même plus de l'arcade là, y'à qu'en suisse qu'on peut voir ca

J'ai voté pour mais c'est vrai que pour ceux qui lisent tous les PBP, ça ne change pas grand chose.

Ca fera vivre le forum et c'est ça qui est interressant.
Car le forum est veritablement mort à chaque playoffs et plus on avance dans les playoffs plus ça devient prononcé.
La draft a plus de succès que la finale des playoffs et pour moi c'est une abberation car même si elle concerne toutes les équipes le but de cette simu c'est quand même de jouer, et gagner la finale.
Or à chaque fois personne n'en a rien à faire de la finale , alors moi je trouve ça vraiment dommage.

Cette "reforme" pourrait changer ceci un tant soit peu et pour moi on va dans la bonne direction.
Et comme ça a été dit de nombreuses fois, avec le play by play de toute façon votre adversaire directe pouvait deviner plus ou moins votre rotation donc cela ne changera pas grand chose pour vous qui souhaiter garder certaines choses secrètes. Mais de toute façon pour moi K4L résume bien la situation :
"Si jouer à BTS se résume à celui qui décale en scred son PF au poste 1, je trouve que ca vire plus au n'importe quoi qu'à la simulation de basket."

knicks4life a écrit :C'est même plus de l'arcade là, y'à qu'en suisse qu'on peut voir ca

En attendant ca offre du spectacle. Car souvent les raisons économiques priment au 1er tour. Dès lors, on voit des équipes rivales s'affronter dans des séries épiques où les patinoires sont archibondées (la Suisse possèdent deux des 3 plus grandes patinoires d'Europe). Après y a un sens tactique qui fait que le coach du top seed peut très bien choisir le 2ème car il les auront battu 4x sur 5 en SR ou parce que leur topscorer est out. Moi je trouve ça intéressant et ca donne toujours de belles surprises également.

Imagine Julien qui te choisi pour le premier tour... ca pimenterait la chose.

C'est pas faux mais je ne peux m'empêcher de trouver ce système quand même très limité. Car en gros, seul le premier est récompensé de sa saison régulière. En effet, s'il choisit de se confronter au 2ème lors du premier tour, l'équipe qui s'est cassé le dos à terminer 2ème de SR n'a même plus la possibilité de choisir et se retrouve face au premier. Pas terrible je trouve.

knicks4life a écrit :C'est pas faux mais je ne peux m'empêcher de trouver ce système quand même très limité. Car en gros, seul le premier est récompensé de sa saison régulière. En effet, s'il choisit de se confronter au 2ème lors du premier tour, l'équipe qui s'est cassé le dos à terminer 2ème de SR n'a même plus la possibilité de choisir et se retrouve face au premier. Pas terrible je trouve.

Oui mais en même temps, personne n'a jamais eu le culot de le faire ! mais c'est certain que ce système a ses limites et ses détracteurs.

Allez, pour également, pour dynamiser les playoffs!

Moi j'aime bien l'idée de Dagill ...
Mais :
- pas sur que JS l'autorise
- d'ici à ce qu'on retourne en POs ...
- d'ici à ce qu'on soit assez bien placé pour choisir mon adversaire (oui, je suis en mode totale déprime, ça se voit ?)

Collinscup a écrit :Moi j'aime bien l'idée de Dagill ...
Mais :
- pas sur que JS l'autorise
- d'ici à ce qu'on retourne en POs ...
- d'ici à ce qu'on soit assez bien placé pour choisir mon adversaire (oui, je suis en mode totale déprime, ça se voit ?)

Tu veux qu'on reparle de la protection de ton pick et qui as un meneur manchot à 8M la saison dans son effectif ? on verra lequel de nous deux deprime le plus