Page 2 sur 5

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 08:14
par Alex
A Sacto on ramène de la viande qui défends, prends des rebonds et à de l'expérience avec Mark West. On est content de cette arrivée. C'est un ancien du Jazz en +, ca ne fera que renforcer un peu plus la rivalité entre nos 2 teams.

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 08:29
par willisBigReed
Craig EHLO vient nous renforcer côté Knicks où il signe pour un minimum.

Craig nous apportera son expérience et son all around game du pauvre : sa défense honnête, un peu d'adresse de loin, des assists, des steals ... bref, de quoi survivre dans le monde impitoyable de Big Apple !

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 08:33
par Collinscup
A Sacto on ramène de la viande qui défends, prends des rebonds et à de l'expérience avec Mark West. On est content de cette arrivée. C'est un ancien du Jazz en +, ca ne fera que renforcer un peu plus la rivalité entre nos 2 teams.
Ca va d'autant plus la renforcer que l'ami Mark (ancien du Jazz, mais aussi de notre équipe des Suns en S1) était une de nos cibles pour les prochaines vagues.

Tant pis, on va devoir se rabattre sur Mark Eaton !

Sinon, personne l'a noté, mais les 76ers viennent de ressigner Branch à un prix dérisoire (2 + 2)... étonné je suis, vraiment.

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 08:37
par willisBigReed
Collinscup a écrit :Oh le beau 0 pointé des Blazers .... Juste pour ça je suis plutôt content d'avoir dealé Marciulionis tiens.

Coté Jazz, très content de la signature de nos PF sur la vague 6.
Oakley pour la viande, Horton pour l'avenir.
C'est solide et ça me plait.
En attendant j'ai hâte d'affronter les bouseux du Jazz et leurs nouveaux bouseux Ed et Charles ... z'avez pas honte de prendre en otages des anciens papillons de la nuit new yorkaise ?!
Je suis sûr que rien qu'à cause de ça, Woody Allen ne proposera pas à OAK' un rôle dans son film "Celebrity" qui est actuellement en projet !

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 08:57
par Collinscup
Je suis sûr que rien qu'à cause de ça, Woody Allen ne proposera pas à OAK' un rôle dans son film "Celebrity" qui est actuellement en projet !
Non, effectivement, il va laisser tomber le projet pour faire un documentaire : "Ma passions, les camions" avec le plus grand copain de John Amaechi en guest star ;-)

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 12:21
par dragibuz
Pour Branch c'est vrai qu'a 2 milions la saison c'est une bonne affaire. En fait comme Alexander a fait de bons playoffs en SF et que je m'approche dangereusement du hard cap j'ai tenté un petit contrat quitte à le perdre et ça a marché.
Par contre une équipe qui n'a pas peur du hard cap c'est les Pacers qui accumulent les contrats max. Je suis étonné du gros contrat proposé à Marciulonis car les Pacers doivent si mes calculs sont bons dépasser le hard cap avec ce contrat donc le hard cap est il toujours à 65 millions ou a t il augmenté ?

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 15 juin 2008 15:59
par jabbar
MALGRE NOS FAIBLES AMBITIONS ON FAIT 0 TANT PIS

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 07:28
par fabee
jabbar a écrit :MALGRE NOS FAIBLES AMBITIONS ON FAIT 0 TANT PIS
Idem pour les Sonics 0/2 ca fait mal surtout que le joueur sur lequel j'avais misé ma MLE n'a même pas signé lors de cette vague 6. C'est un joli coup de vent pour mes débuts en FA.

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 08:37
par simon
Par contre une équipe qui n'a pas peur du hard cap c'est les Pacers qui accumulent les contrats max. Je suis étonné du gros contrat proposé à Marciulonis car les Pacers doivent si mes calculs sont bons dépasser le hard cap avec ce contrat donc le hard cap est il toujours à 65 millions ou a t il augmenté ?
Argh qu’est ce que je viens de lire :(

Effectivement ca pose problème si cap à 65M, dans ma tête c’était 70 (je raisonne comme dans BTS, ma faute !!!). J’avais d’ailleurs fait le deal faisant venir le Lithuanien avec en tête un cap à 70.

Si le HC est à 65M, alors je n’aurais pas du le signer à ce prix la ! J’arrive à 69.20 de salary après cette signature. Qu’est qu’on fait dans ce cas-la ? On annule la signature et on le remet dans le pool de FA pour la prochaine vague ? J’en connais qui vont être content ! :x

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 08:43
par Collinscup
Effectivement, la signature de Marciu pose problème (je pense qu'on peut légitimement lui décerner la palme du boulet de l'intersaison au bonhomme :p)

C'est à Lilian de trancher pour le coup.
- le remettre dans le pool Fa pour la vague 7 ?
- refaire une vague de signatures juste pour lui avec les offres envoyées en vague 6 ?
- laisser les choses en l'état ?
- le donner au Jazz pour 1$ symbolique car c'est quand même dans cette équipe qu'il s'est épanoui :roll: ?

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 09:37
par KaiserPhoenix
Je pense que le mieux c'est soit de diminuer l'offre des pacers pour les faire entrer dans le HC et refaire la vague 6 pour lui, soit le mettre sur la vague 7.
Sinon on peut aussi augmenter le HC à 70 ME, ce qui donnera plus de flexibilité à chacun ;) :d ;p ;p

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 09:46
par simon
Pour moi, 2 solutions :

Soit on refait la vague que pour Marciu avec que les offres de la vague 6 de mes concurrents + la mienne qui sera sera cappé au max de ce que je peux proposer
Soit on remet Sarunas en jeu sur la vague 7

Bon il y a bien une 3ème solution beaucoup plus simple qui est de laisser le lithuanien sur une vraie terre de basket qu’est l’indiana (n’oubliez pas qu’il vient juste de s’échapper de 2 ans chez les Mormons !) :mrgreen:

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 09:46
par willisBigReed
Collinscup a écrit :C'est à Lilian de trancher pour le coup.
- le remettre dans le pool Fa pour la vague 7 ?
- refaire une vague de signatures juste pour lui avec les offres envoyées en vague 6 ?
- laisser les choses en l'état ?
- le donner au Jazz pour 1$ symbolique car c'est quand même dans cette équipe qu'il s'est épanoui :roll: ?
Pour info ce qu'avait fait Naaba dans BTS avec K-Mart et Troy, c'est de remettre le joueur dans le pool FA pour la vague suivante ... J'imagine que ce cas fera jurisprudence ?!

Sorry Simon ! :?

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 09:56
par KaiserPhoenix
willisBigReed a écrit :
Collinscup a écrit :C'est à Lilian de trancher pour le coup.
- le remettre dans le pool Fa pour la vague 7 ?
- refaire une vague de signatures juste pour lui avec les offres envoyées en vague 6 ?
- laisser les choses en l'état ?
- le donner au Jazz pour 1$ symbolique car c'est quand même dans cette équipe qu'il s'est épanoui :roll: ?
Pour info ce qu'avait fait Naaba dans BTS avec K-Mart et Troy, c'est de remettre le joueur dans le pool FA pour la vague suivante ... J'imagine que ce cas fera jurisprudence ?!

Sorry Simon ! :?
N'empêche bon pote je trouve, lui faire un deal pour le mettre au-desus du hard cap, c'est pas joli joli ;p

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 10:05
par willisBigReed
En même temps je lui ai dit que j'étais dans cette même position avant de faire le deal ... donc j'ai pas checké s'il avait la place, j'ai pensé qu'il ne ferait pas la même erreur que moi ... fais schmoute :(

J'aurais dû dealer avec mon autre piste du coup... encore désolé Simon ! (même si le deal ne te coûte pas grand chose au final, surtout que tu ne l'as pas encore perdu MARCIU ...)

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 10:09
par simon
Il est pas encore parti, à suivre ....

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 10:34
par KaiserPhoenix
S'il arrive à le garder il aura même gagné qqes millions ;)

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 10:49
par Naaba
Dans le cas présent le remettre dans le pool de FA de la vague 7 est un peu compliqué puisque Lilian est absent durant la semaine. Du coup, s'il doit le remettre dans le pool, ça ne sera que samedi alors que les offres ont déjà été envoyées pour une vague 7 qui serait ainsi faussé.
Pour mon cas personnel, le remettre dans le pool de FA serait négatif. En effet, Marculionis était une de mes cibles prioritaires durant cette FA. Or j'ai déjà fait mes offres pour la vague 7. Si je signe des joueurs durant cette vague, il y a des chances pour je me retrouve ainsi en vague 8 avec Marculionis qui revient dans le pool mais avec moins de chance de le signer d'ici là puisque j'aurais (peut-être) dépensé de l'argent sur d'autres joueurs. Ainsi ma FA serait totalement faussé.

Conclusion : Qu'il revienne en vague 7 est fort peu probable. Qu'il revienne en vague 8 fausse la FA pour un certain nombre d'équipe dont je fais partie. Donc à moins qu'on puisse (et veuille) resimuler entièrement la vague 6 avec toutes les offres effectuées et une offre règlementaire pour Indiana, autant laisser Marculionis dans l'Indiana en infligeant une pénalité à l'équipe (pas de MLE lors de la prochaine intersaison où ils pourront en bénéficier ou encore pas de 1st round l'an prochain).

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 11:02
par elie23
oui mais tu peux aussi faire des offres conditionnelles, c'est à dire en incluant la possibilité que Sarunas soit dispo sur la vague 7

Sinon pas question de ressimuler la vague 6, car avec ma chance Fat Lever ne signerai plus chez moi :D

Re: Free Agency 1993 : vague 6

Publié : 16 juin 2008 11:03
par Unkle B
c'est moi qui ai le 1st des pacers :roll: je propose donc qu'on mette direct les pacers dernier de la ligue !!! :twisted: