BASKETIME

Toujours personne d'intéressé par Gordon ?

Dépêchez vous, à partir de mercredi, sa côte va grimper en flèche, c'est le moment d'investir.

Collinscup a écrit :Toujours personne d'intéressé par Gordon ?

Dépêchez vous, à partir de mercredi, sa côte va grimper en flèche, c'est le moment d'investir.

Coté Grizzlies, on cherche un pur SF défensif de niveau titulaire.

Sont dispos : du cap pur et dur. Des rôles players. Et Kelvin Edwards (dispo en fin de vague 2).

Bon, la saison est ratée, mais je suis sur qu'il manque pas grand chose.

Gordon ou TP sont dispos. N'hésitez pas à faire des propositions.
Mon pick est indealable à priori (en tout cas rien ne sera décidé avant la lottery).
Un joueur parmi le trio Smith / Gray / Aldridge aura un bon de sortie. Lequel ? a vous de voir.

En premier lieu, je recherche à me garnir au poste de SF. Un bon titulaire est attendu.

Quel succès.

Après une telle saison, je m'attendais pas à recevoir autant de MP en si peu de temps.

Petite info sur la marché de la peau d'ourson cette semaine : le kilo de LMA est très demandé. Il n'est donc pas étonnant de voir son prix flamber ...

Bon, la lottery est arrivée et avec elle certaines certitudes quant à l'identité d'un nouveau joueur coté Memphis.
La nouveauté est qu'Aldridge, sauf grosse offre, est intransférable (il devrait faire un super tandem avec Winslow ).
Gray ne devrait pas non plus bouger.

Coté départs :
- Craig Smith est mis sur le bloc. Pas que je l'aime pas, mais bon, on ne devrait plus lui assurer un spot de titulaire qu'il mérite. Il ne sera par contre pas bradé. Si aucune offre intéressante n'arrive, je le garde.
- Gordon et Parker sont eux aussi mis sur le marché, pour voir. Je suis globalement à la recherche de joueurs sur les postes 2 et 3. Comprenez donc : Pour Parker un 2 est attendu (on a déjà une belle offre), pour Gordon un 3 ayant un profil scoreur sobre et défenseur (style Ariza, mais c'est trop tard visiblement).

Un pack Gordon + Smith est dispo pour un SF All Star, à vos MP.

Collinscup a écrit :Un pack Gordon + Smith est dispo pour un SF All Star, à vos MP.

C'est dommage, je t'aurais bien proposé VILLANUEVA mais hélas, il n'est pas all star ...
Tant pis ...

Bah, si tu rajoutes un pick, ça peut le faire quand même hein, te décourage pas avant de proposer ...

Collinscup a écrit :Bah, si tu rajoutes un pick, ça peut le faire quand même hein, te décourage pas avant de proposer ...

Vu le peu de sex appeal de mon équipe (à en juger par les propositions qui m'arrivent ...), il est fort probable que celle ci soit reconduite la saison prochaine. Ce n'est absolument pas signe d'échec vu les possibilités qui s'offrent à moi avec la draft + la FA.

Néanmoins, petit rappel :

Craig Smith est transférable. Pour info, un pick 15-20 de cette draft vient de m'être proposé, je considère l'offre insuffisante.
Est attendu en retour :
- un jeune meneur de niveau équivalent. Bon défenseur et pas trop porté sur l'attaque (Zisk ou Livingston like, un anti TP donc ...)
- un SF de niveau titulaire, mêmes caractéristiques.
- un pick dans les 10-15

Ben Gordon ne tentant visiblement pas grand monde, les Sg en sont pas les bienvenus dans un tel deal ... (en tout cas pas un SG de niveau titulaire). Je rappelle toutefois qu'il est potentiellement partant, et j'en attend un SF ou PG de niveau équivalent.
(possibilité de pack avec Smith pour un très bon joueur)

Tony Parker est pour le moment non dealable. J'ai une belle offre qui ne se concrétisera que si j'arrive à avancer sur un des deux chantiers ci dessus.
Encore une fois, rien de gravé dans le marbre. Si vous êtes motivé par le meneur français (qui est quand même le seul meneur avec CP3 à compiler +20 pts, +4 rbds et +5pds) avec une grosse offre, je réviserai mes positions.

Collinscup a écrit : - un SF de niveau titulaire, mêmes caractéristiques.

Ouais c'est ca ouais

knicks4life a écrit :

Collinscup a écrit : - un SF de niveau titulaire, mêmes caractéristiques.

Ouais c'est ca ouais

???
tu peux m'expliquer c'est quoi le problème ?

Bah j'ai mis une offre qui correspond plutôt bien à ca nan

Et je t'ai bien répondu que le problème de S***l (le joueur souhaite rester anonyme) n'était pas son niveau mais qu'il soit FA.
Et si en plus on considère qu'il joue sur le même poste que mon meilleur marqueur (SG) j'ai assez peu de chances de le ressigner ...

Oui je sais, c'était pour te taquiner

La nouvelle saison démarre ce WE et toujours pas la moindre rumeur de départ chez les Grizz'.

J'ai toutefois quelques joueurs potentiellement dealables. Toute la team à vrai dire (même si rien ne presse et que certains sont difficilement movibles ....)

0-personne intransférable
1-Ferrett / Aldridge
2-Gordon / Parker / Bell / Gray
3-Craig Smith
4-Towle / Bryant / Butler / Easley / Garson / Pachulia

Je crois très fort en la doublette Ferrett / Aldridge, ainsi pour bouger ne serait qu'un des 2, il faudra du lourd.
Ca veut aussi dire que C Smith devrait voir son rôle réduit (sauf s'il me prouve le contraire à un poste qui n'est pas le sien ...). Je suis preneur d'un peu tout en retour : du meneur organisateur ou SF défenseur, tous deux de niveau titulaire sont attendus en retour.

Pour Gordon / TP / Bell, là aussi, je pense avoir une triplette complémentaire et efficace, donc pas de mouvement prévu. Toutefois, on ne sera pas contre un package impliquant un des ces joueurs + Smith permettant de choper une All star sur un des 3 postes.

Regarde, Naab'agent, regarde !

Collinscup a écrit :Toute la team à vrai dire potentiellement dealable.

0-personne intransférable
1-Aldridge

Oui, enfin, Naab'agent aura surtout retenu cette phrase :

Je crois très fort en la doublette Ferrett / Aldridge, ainsi pour bouger ne serait qu'un des 2, il faudra du lourd.

LaMarcus a très bien reçu notre message : on veut faire de lui notre centre sur le long terme.
Mais, en bon professionnel, il sait aussi que Memphis fait partie intégrante du business BTS, ainsi, si une énorme opportunité arrive pour nous fournir un centre de meilleure qualité (ce qui ne va pas être facile à trouver, nous sommes tous d'accord), il est tout à fait conscient de l'intérêt de l'équipe.

De plus, la note 0-Intransférable a comme signification chez moi : "pas transférable pour des raisons réglementaires ...". Il est ainsi, avec Ferrett, le joueur le moins transférable de l'équipe ...

A bon(s) entendeur(s)

Collinscup a écrit : De plus, la note 0-Intransférable a comme signification chez moi : "pas transférable pour des raisons réglementaires ...". Il est ainsi, avec Ferrett, le joueur le moins transférable de l'équipe ...

J'ai exactement la meme logique
Et tout le monde est heureux de le savoir !