BASKETIME

pendant ce temps, slk doit être en train de dealer père et mère pour récupérer le pick 2 et aldridge...

Bah Magloire - Alridhge je trouverais ca lent, et Magloire il me semble que DaGill a eu du mal à en tirer quelque chose d'intéressant en retour avant longtemps.

Et puis Alridge, y'a les risques de fautes, blessure, faible au rebond et en défense, surtout lors de sa saison rookie.

Bref je le trouvais un peu surcoté en 1er choix overall dans les mocks. Apres c'est un C, bien classé par JS, etc ca influence.

Sauf qu'il ne peut plus maintenant

breizhwan a écrit :pendant ce temps, slk doit être en train de dealer père et mère pour récupérer le pick 2 et aldridge...

Ptdr

Melo a écrit :Sauf qu'il ne peut plus maintenant

Bah si les dernieres 24h sont faites pour ca.

<!--QuoteBegin--slkplusmercredi 29 août 2007, 12:00--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (slk @ mercredi 29 août 2007, 12:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Bah Magloire - Alridhge je trouverais ca lent, et Magloire il me semble que DaGill a eu du mal à en tirer quelque chose d'intéressant en retour avant longtemps.

Et puis Alridge, y'a les risques de fautes, blessure, faible au rebond et en défense, surtout lors de sa saison rookie.

Bref je le trouvais un peu surcoté en 1er choix overall dans les mocks. Apres c'est un C, bien classé par JS, etc ca influence.[/quote]
Alridge est pas plus enclin aux fautes et aux blessures que thomas et niveau rebond c'est kif-kif. Reste la défense il est vrai impressionnante de Thomas. Mais alridge risque d'être un sacré scoreur tandis que thomas ne depassera probablement pas les 10-12pts par match. Et un intérieur qui score, je trouve que ca fait la différence. Parceque des profils à la thomas type varejao, Todd, camby, etc y'en a déjà pas mal et ils sont loin de faire la différence je trouve. Pour le coup Alridge combine la puissance offensive avec déjà une défense pas mal du tout et un potentiel qui risque fort de le voir se transformer vite en très bon défenseur. Pour finir son 73 en to est un sacré plus je trouve.

Je te trouve pas objectif.

Je vois les 2 scorer autant à leur saison rookie, et les 2 ont autant de chance de progresser autant. Et on voit plus facilement des PF progresser offensivement que des C.

Après tu parles du + to, mais bon Thomas a comme plus les bls et stls. Il rassemble tout ca en un seul poste.

Pour le moment Alridge me fait penser à Haywood et Thomas à Swift, et entre les 2 voilà quoi.

d'accord avec SLK, ça me ferait mal de voir Thomas à 10/11Pts par match, il as presque le double en fta par rapport à Aldridge et il n'a que 20ans et une sacré marge de progression. D'ailleur sur le RC, niveau scoring c'était kif-kif pour les 2.

Et ALDRIDGE du coup? Aux BULLS?

Pour conserver plus facilement Ty CHANDLER et dealer K BROWN, le duo Karl / BB aurait surement intérêt à prendre l'ancien de TEXAS!

En terme de scoring, c'est mathématique :
THOMAS 53 fga 49%
ALDRIDGE 69fga 51%

En 2pts field goals, le pivot scorera plus

Les lf compenseront légèrement l'écart puisque THOMAS en tirera théoriquement plus tandis qu'il en vendangera plus aussi.

De mon point de vue, THOMAS en 1 est un très bon choix mais enlèvera des chances aux PISTONS à la FA pour choper un bon PF ce dont ils n'ont d'ailleurs plus besoin.
Alors DENG aux PISTONS?

Thomas= 2ga 53 2g% 49 fta 66 ft% 60
Haywood= 2ga 53 2g% 49 fta 59 ft% 61

Desolé mais si Haywood ressemble à quelqu'un c'est plus à Thomas qu'à alridge... Reste que les 10-12pts c'est pour sa saison rookie après en carrière il atteindra ptet les 14pts suivant son evolution au niveau des ratings. Attention, je dis qu'alridge à un léger avantage pas qu'il surclasse thomas.

Offensivement, Thomas est un petit ton au-dessous, mais je le répète c'est sa défense polyvalente qui a fait pencher la balance.
De toute façon, je pense que ni l'un ni l'autre ne sera ROY, je vois plus Bargnani exploser offensivement dès sa saison rookie.

les Bulls non?

Bon et bien à force d'avoir parlé de Alridge ici ou là voilà que les Bulls l'ont pické, malgré leur premieres intentions toutes autres.

Perso j'aurais bien vu un aillier type Roy ou Bargani pour former un duo détonnant avec Stoja.

Autrement Milwaukee qui choisit le meilleur dispo malgré la présence de Redd. Je voyais Bargani dans ma mock.

ouais enfin redd il est mort hein :rolleyes: Roy etait de loin le meilleur choix pour les bucks.

slk a écrit :Bon et bien à force d'avoir parlé de Alridge ici ou là voilà que les Bulls l'ont pické, malgré leur premieres intentions toutes autres.

Perso j'aurais bien vu un aillier type Roy ou Bargani pour former un duo détonnant avec Stoja.

En mode [Devin] SLK ?

Pas du tout je me fie à nos discussions. Je dois me tromper, pas de souci ^^.

Excellent choix des BULLS pour rentabiliser STOJA qui en a encore sous la semelle et laisser de la place pour ressigner Ty CHANDLER.

Idem pour les BUCKS choix très sensé car ROY c'est de la graine de BEDARD!

Fanchic a écrit :Excellent choix des BULLS pour rentabiliser STOJA qui en a encore sous la semelle et laisser de la place pour ressigner Ty CHANDLER.

Idem pour les BUCKS choix très sensé car ROY c'est de la graine de BEDARD!

Stoja va terminer d'user ces chaussures ailleurs par contre.

basketime a écrit :Stoja va terminer d'user ces chaussures ailleurs par contre.

)

Les Wolves ne drafteront sans doute pas avant ce soir. Merci aux suivants de préparer déjà leurs petites affaires afin de ne pas perdre plus de temps. Le RC est prêt depuis un moment, je pense que chacun aura eu largement le temps de constituer des listes et d'étudier les fichiers disponibles, du moins je l'espère.