Page 2 sur 2
Publié : 29 nov. 2007 13:46
par willisBigReed
je ne l'avais pas vu ce sondage !
moi je suis pour également. Je trouve que ça rajouterait encore un peu plus de vie au forum !
Publié : 29 nov. 2007 13:48
par dragibuz
Je ne l'avais pas vu non plus et j'ai aussi voté pour
Publié : 29 nov. 2007 14:19
par breizhwan
Pareil je suis pour, j'avais pas vu le message auparavant.
Au départ Unkle m'avait proposé ça sur And After, j'étais pas chaud, et finalement je trouve ça plutôt intéressant! Ca permet de savoir quels sont les joueurs qui sont potentiellement sur le départ.
Publié : 29 nov. 2007 15:43
par jabbar
pour et voté

Publié : 29 nov. 2007 16:03
par slk
<!--QuoteBegin--Larrylegendeplusmardi 22 mai 2007, 14:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Larrylegende @ mardi 22 mai 2007, 14:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je ne suis pas pour une "obligation". Ca ne se passe pas comme ça en nba. Il y a des infos qui sortent mais des fois on ne connait pas les détails quand des joueurs refusent. Les journalistes peuvent arriver à trouver ça mais ce n'est pas officiel.[/quote]
Si ce n'est pas obligatoire (autrement si les propos de resignatures sont pas postées directement sur le forum ^), ca sert à rien. Car personne ne dévoilera ses propos ratées.
Donc faut voir ce qu'on veut : répliquer la réalité et prendre aucun risque, dans ce cas tu es dans le vrai. Ou limiter l'inflation (les efforts de Naaba avec le HC etc vont déjà dans ce sens), donner + de vie à la simu etc.
Dilemne. Perso je suis quand meme pour.
Publié : 29 nov. 2007 16:33
par triphynn
jabbar a écrit :pour et voté

+1
Publié : 29 nov. 2007 16:38
par Larrylegende
slk a écrit :<!--QuoteBegin--Larrylegendeplusmardi 22 mai 2007, 14:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Larrylegende @ mardi 22 mai 2007, 14:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je ne suis pas pour une "obligation". Ca ne se passe pas comme ça en nba. Il y a des infos qui sortent mais des fois on ne connait pas les détails quand des joueurs refusent. Les journalistes peuvent arriver à trouver ça mais ce n'est pas officiel.
Si ce n'est pas obligatoire (autrement si les propos de resignatures sont pas postées directement sur le forum ^), ca sert à rien. Car personne ne dévoilera ses propos ratées.
Donc faut voir ce qu'on veut : répliquer la réalité et prendre aucun risque, dans ce cas tu es dans le vrai. Ou limiter l'inflation (les efforts de Naaba avec le HC etc vont déjà dans ce sens), donner + de vie à la simu etc.
Dilemne. Perso je suis quand meme pour.[/quote]
Je te répondrai dans quelques mois pour faire comme toi

Publié : 29 nov. 2007 16:41
par Collinscup
Sur le fond, je suis comme Lilian, ni pour ni contre.
Mais au final, pour quand même, juste pour donner un peu plus de vie au forum (et accessoirement vilipender un peu ceux qui se ratent

)
Evidemment, cela ne se conçoit que si c'est Naaba qui poste des offres reçues sur le forum (refusées et acceptées)
**Edit : @ Larry
OK pour les journalistes dans la vraie vie, mais on ne dispose pas de ce contre pouvoir dans BTS.
(mais ça fait plusieurs fois que j'y pense, c'est un rôle qui pourrait être marrant à tenir : un mec qui detient certaines infos officielles, officieuses, qui balance des rumeurs, fait des interviews, mais ça n'est intéressant que si ce n'est pas un GM ...)