Le Nouveau Visage De La Ligue

Benzo · Message par **Benzo** » 26 oct. 2006 20:50

C'est normal que tu n'aies pas évoqué le cas d'Atlanta qui va progresser car ils ont perdu Chris Webber ?

hybrids · Message par **hybrids** » 26 oct. 2006 21:46

Je pourrais le prendre mal ... mais c'est pas faux

donc c'est dur à dire progression ou regression ça dépend de comment on prend la chose alors autant faire comme SLK faite comme si j'étais pas là, je me rappelerai à vos bon souvenir d'ici deux trois saison -_-

slk · Message par **slk** » 27 oct. 2006 10:33

Lol toutes mes excuses je savais qu'il en manquait une !! C'est corrigé. J'ai mis dans stable pour le moment, malgré la perte de Ridnour, car des mouvements sont encore à venir je crois donc j'attends pour me prononcer.

hybrids · Message par **hybrids** » 27 oct. 2006 12:24

Merci, SLK, je revis

En fait à court terme le deal ne devrait pas vraiment m'améliorer mais je part d'assez bas pour éviter de regresser, donc stable dans la médiocrité ne doit pas etre loin de la vérité

hybrids · Message par **hybrids** » 31 oct. 2006 14:37

Je ne sais pas trop ou mettre ça mais je suis fan ! Un vrai Benedict adict !!!

J'ai pas trop trop eplucher mais elle as l'air plus que correct la procaine draft, j'aibien choisi mon moment pour reconstruire moi

knicks4life · Message par **knicks4life** » 31 oct. 2006 14:53

Moi par contre j'trouve un peu abusé les ratings de TO. Tant qu'à trouver une faiblesse pour les joueurs, ne pas la mettre systématiquement au TO. Dnas les 8 premiers de la mock draft JS, 6 joueurs ont moins de 22 en TO.

Benzo · Message par **Benzo** » 31 oct. 2006 14:56

Moi qui espérait peut-être trouver un PG à la prochaine draft... ok y'a le prospect n°2 mais ensuite c'est le désert !

Message par **Naaba** » 31 oct. 2006 14:56

Le jour où une draft généré par JS satisfera tout le monde, les vaches célèbreront la messe en latin.
Je pensais quand même que le bon niveau de quelques joueurs dans celle-ci vous ferait la voir plus positivement...

slk · Message par **slk** » 31 oct. 2006 14:59

Clair que les tos c'est pas beau à voir, mais globalement c'est la meilleure draft qu'il y a eue, ca fait mal de s'être cassé à avoir des lottery picks deux intersaisons de suite (5 en tout) et de voir ca.

Pour la première fois depuis Bedard une draft va ramener de la superstar, et pas qu'une. Je vois au moins 5 all stars potentiels des leur saison rookie. Du jamais vu. Je peux déjà dealer mes pseudos bons joueurs qui font grise mine à coté comme Jefferson & co contre des picks. Arf

Benzo · Message par **Benzo** » 31 oct. 2006 15:00

Ah mais cette draft est très bien, y'a LA future star de la ligue (99 en fta + 78 en ft% pour un pivot wow!) et d'autres très bons prospects.

C'était juste un avis très personnel et égoïste par rapport à mes carences

knicks4life · Message par **knicks4life** » 31 oct. 2006 15:02

Bah ne faite si on enlève le problème des TO pour les 10 premiers y'a rien à dire mais quand on voit ca:

Benedicte: TO 18
Bullock: TO 11
jung: TO 3 !!!!!!!!!!!!
caba: TO 2!!!!!!!!!!!!
lowry: TO 22
rogers: TO 15

Bah ca calme quand même un peu quoi.

Message par **Naaba** » 31 oct. 2006 15:04

Jamais content

.

Je vais finir par croire que tu es encore aigri de n'avoir pas choper ton gros poisson à la FA

.

knicks4life · Message par **knicks4life** » 31 oct. 2006 15:07

Ouais nan mais c'est en général même en ce moment j'suis aigri et j'fais chier tout le monde sur mes différentes simu

slk · Message par **slk** » 31 oct. 2006 15:09

Perso je trouve pas que ca calme assez le haut niveau de cette draft. On croit avoir des all stars dans nos effectifs, mais nos stars sont rien à coté de certains futurs rookies, des leur première année. Après comme dit Naaba difficile qu'une draft contente tout le monde :unsure:. Dans l'idéal j'aurais aimé avoir les fichiers des futures drafts fictives des le début pour planifier ses constructions via la draft, un peu comme les mocks draft de nbadraft.net.

hybrids · Message par **hybrids** » 31 oct. 2006 15:13

C 'est vrai que les to sont la faiblesse de ces rookie comme un peu chaque draft en fait ou la lenteur sur la contre-attaque ou le repli défensif (quoique il y as une nette amélioration pour celle ci sur ce point). Mais Benedict ses quelque ballon perdu passerons totalement inaperçu a coté de ses 25Pts-12Reb-4Ctr : 2G:86/51 FT:99/78 Reb:65/72 Blk:89 _ 3.5.9.4/8.2.9.3 _ in:5 SHAQUILESQUE

)

chanac · Message par **chanac** » 31 oct. 2006 15:20

Je veux du first pick

J'offre Nene a celui qui me garantie le pick one

knicks4life · Message par **knicks4life** » 31 oct. 2006 15:21

Ha oui nan pour benedicte c'est clair que y'a pas de problème. C'est le futur mvp de la ligue. Moi aussi j'en parlais à naaba, pour moi le bonhomme c'est déjà 25pts 12rbds 4blks assurés.

Message par **Naaba** » 31 oct. 2006 15:21

Perso je trouve pas que ca calme assez le haut niveau de cette draft. On croit avoir des all stars dans nos effectifs, mais nos stars sont rien à coté de certains futurs rookies, des leur première année. Après comme dit Naaba difficile qu'une draft contente tout le monde unsure.gif. Dans l'idéal j'aurais aimé avoir les fichiers des futures drafts fictives des le début pour planifier ses constructions via la draft, un peu comme les mocks draft de nbadraft.net.

S'il n'y avait que des drafts crées par JS, je pourrais m'amuser à en générer quelques unes, garder les fichiers et vous donner des mocks (pas de ratings, rien de précis, en gardant des surprises et autres) 2 ou 3 saisons à l'avance. Mais avec les drafts réelles qui s'intercallent tous les deux ans, c'est impossible.

Message par **demars** » 31 oct. 2006 15:53

chanac a écrit :Je veux du first pick

J'offre Nene a celui qui me garantie le pick one

On rééchange ton pick ?

Message par **Naaba** » 31 oct. 2006 15:59

Tu as le pick des NUGGETS demars ? Si c'est le cas merci de me le confirmer en pv avec preuve à l'appuie parcequ'il n'est pas noté sur la page de ton équipe

.