Houston Rockets, Year V

Message par **troy** » 05 oct. 2006 14:58

Je comprends l'agacement de Naaba , c'est vrai que mon palmarès niveau "surpayage" est assez éloquent.
Dernièrement Joe Johnson , Ben Wallace mais aussi Fred Jones , Brian Skinner , Evans voir Jamaal Tinsley. Voila autant de contrats pourris que j'ai deverser sur le marché .
Maintenant comme le dit Naaba , au départ je voulais pas échanger Joe Johnson et j'aurais jamais pensé pouvoir recuperre Andre Miller en le tradant. Pareil avec Evans et Fred Jones , ils n'étaient pas censé être échangés. Donc effectivement y a apparement pas mal de Gms qui sont pret à recuperer de tel contrats et ptet que ca m'encourage à continuer.

Ceci étant dit , faut voir la situation dans laquelle je suis actuellement. J'ai 60M$ réparti sur quatre joueurs seulement. Il me resterait 10M$ à depenser puis je serais sur le HC. En gros si je resigne pas mes joueurs maintenant, je susi vraimnet dans le pétrin. Je serais vraiment mal barré.
Alors je peux pas me permettre de laisser partir mes joueurs FA . Et je compte bien tout faire pour pas qu'on me les pique. Et c'est vraimnet pas du bluff

Je prefere passer pour un Gm pas scrupuleux plutot que me faire piquer un joueur. Je préfère faire simple plutot que compliqué.

Par contre Je compte pas échanger ces joueurs après les avoir resignés , donc rassurez vous je ne les "deverserais" pas dans les autres équipes et je les assumerais moi même ces contrats

Sinon je pense quand même que je suis pas le seul responsable du surpayage de free agents.

Message par **demars** » 05 oct. 2006 16:25

Naaba, je suis d'accord avec ton raisonnement, sauf qu'il y a un élément qui fout tout en l'air :
LE TOP5 FA
En effet, se retrouver avec un top FA signifie lui donner le max car tout le monde sait qu'il est bon et tout le monde peut proposer un truc (chacun va proposer au moins sa MLE sur 1 -6 ans).
Donc, on le resigne (si possible) au max

Après le top5, ceux qui n'ont rien eu et ont du cap vont pouvoir dépenser énormément pour choper un joueur bon/très bon.
Ceux qui ont peur qu'on leur pique leur joueurs bon/très bon vont faire la même chose.

S'il n'y avait pas de top5 FA, il y aurait beaucoup moins de surenchère et beaucoup plus de surprises, j'en suis persuadé.
Je ne défends pas l'abandon du top5, mais c'est un élément objectif de la surenchère des FA.

Message par **Naaba** » 05 oct. 2006 16:33

C'est peut-être un point intéressant que soulève la Demars.
Je vais créer un post spécifique pour demander son avis à la communauté par rapport à la topFA.

chanac · Message par **chanac** » 05 oct. 2006 16:47

Là aussi je rejoins un peu l'avis de Demars.

Déjà si l'un de nos joueurs est dans le top 5 de la FA ca oblige a lui filer le max.
Ex pour moi avec Nene.
Si ce joueur n'avait pas été dans le top 5 des FA ou bien s'il n'y avais pas de top 5, je ne lui aurait jamais filé le max sachant que les équipes avec du cap aurait tenté sur les premières vagues de la FA de signer d'autres joueurs meilleurs.

Mais là comme avant la vague pour Nene, certaine équipe à cap n'avait pas signer de top FA j'étais plus ou moins obligé d'y filer le max pour ne pas le perdre.

Je pense également que si le top 5 FA n'était aps présent les offres seraient plus réparties et les mouvements de joueurs peut-être plus important.

Le point négatif de l'arrêt éventuel du top 5 c'est qu'une équipe qui a beaucoup de cap ne pourra pas proposer un contrat au 5 meilleurs joueurs FA sur une vague.
Donc elle devra faire un choix.

Julien49 · Message par **Julien49** » 05 oct. 2006 17:09

Le système de "TOP 5 FA" a été créé à l'époque où dans les simu, une équipe ne pouvait proposer qu'1 seul contrat à 1 seul joueur dans une vague de FA. Donc en instaurant le "TOP 5 FA" ont permettait à la fois aux teams à cap de tenter leur chance pour chopper une très bon FA, et à la fois aux teams de ces FA de pouvoir resigner leur très bon FA le plus vite possible pour qu'elles puissent, elles aussi, utiliser leurs exceptions après coup, sans attendre 2-3 vagues de FA, le temps que leur FA star ne signe (système sans gros FA).

chanac · Message par **chanac** » 05 oct. 2006 17:11

Comme dans beaucoup de règles on trouve le pour et le contre.

Après faut arbitrer pour voir ce que l'on souhaite privilégier.

Message par **Lilian** » 08 oct. 2006 08:36

Dernière minute 

"C'est officiel, Houston n'est plus une place forte de la ligue! La FA commence dans quelques jours et peu voire très peu d'agents libres contacté ont manifesté leur envie de venir dans l'effectif Texan." Lil'boy stresse, il se dit qu'une année ne suffira sûrement pas avant que les FA se battent pour venir dans le Texas

Oulà, je sais pas ce que j'ai moi, je deviens aussi pessimitse que l'ancien Fanch'

spacemonkey · Message par **spacemonkey** » 08 oct. 2006 08:45

Lil'boy a écrit :Dernière minute 

"C'est officiel, Houston n'est plus une place forte de la ligue! La FA commence dans quelques jours et peu voire très peu d'agents libres contacté ont manifesté leur envie de venir dans l'effectif Texan." Lil'boy stresse, il se dit qu'une année ne suffira sûrement pas avant que les FA se battent pour venir dans le Texas

Oulà, je sais pas ce que j'ai moi, je deviens aussi pessimitse que l'ancien Fanch'

tu bluff martoni !!!!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 08 oct. 2006 09:12

Le staff de Boston se joint au désarroi de leurs homologues de Houston, il a fallu 4 saisons avant que BeanTown, ses Irlandais, son été indien, ses manifestations culturelles et ses excellentes adresses de Pub deviennent une destination attirante pour les joueurs professionnels de Basket.

Attention, bien qu'attirants, nous pensons que le critère Dollar reste le plus important devant n'importe quelle autre attribution. Du coup avec le cap à lâcher, Houston a très peu de chance de ne pas ramener quelque chose!

Pour le reste, sans surpayer (cf. débats ci-dessus), il sera donc délicat de ramener du lourd.

Je verrais bien pour ma part Paul PIERCE revenir dans le Massassuchets, histoire au moins qu'on lui retire son maillot.

Message par **Lilian** » 15 oct. 2006 09:21

Tha Rockets news

Chou blanc avec les top FA !

La vague 1 de la free agency ne s'est pas averée payante pour les Rockets cette saison puisqu'aucun top free agent n'a signé chez les texans.
Si on n'avait pas de grands espoirs de voir venir un joueur comme Dwayne Wade ou LeBron James, une source proche du GM des Rockets nous avait confié que l'équipe plaçait quelques espoirs sur Peja Stojakovic. En effet, le poste 3 des Rockets est désert et Houston avait fait une proposition au max pour le joueur mais la durée et le challenge proposé au joueur n'ont pas du être suffisament convaincante.

Stoja reste aux Pacers

La fin de la free agency s'annonce délicate pour les Rockets, car s'il reste encore beaucoup de joueurs intéressants, le gm semble ne pas vouloir utiliser son argent déraisonnablement:

" Depuis l'annonce de la vague 1 de la free agency, je ne me fais plus d'illusions; ramener un joueur de qualité au sein du groupe va être difficile, car le challenge proposé par l'équipe semble interesser peu de joueurs contactés et en plus, je ne compte pas proposer le max à un joueur qui ne le vaut pas. S'il faut attendre un an de plus, j'attendrais ce n'est pas vraiment grave, c'est plutôt la surenchère des salaires par rapport à leur niveau réel qui est juste un peu frustrante. Mon poste 3 est désert, j'ai donc ciblé ma vague 6 pour combler ce probleme. Deux offres, c'est peu il a donc fallu cerner les besoins les plus pressants pour l'équipe. Nous verrons bien mercredi..."

La free agency s'annonce donc délicate, nous espérons juste ne pas voir une trop grosse surenchère au niveau des salaires. La suite mercredi

Message par **Lilian** » 23 oct. 2006 16:15

Tha Rockets news

Le désert à Houston

Ca continue, la septième vague de la free agency vient d'être simulée et les Rockets n'ont toujours signé personne. Le départ de Yao et celui de Tim font de la franchise texane une des moins convoitée par les free agents de la ligue. Signer un des fa convoités aurait pourtant été une belle pierre posée pour la reconstruction mais il n'en est rien, tous les free agents contactés pour cet objectifs ont preferé signer ailleurs pour (bien) plus cher. Les commentaires du GM:

"J'avais proposé un contrat sur 5 ans à Josh Howard pour la bagatelle de 37.5m$, et Mike Miller à 30 m$ sur 5 ans. Je suis bien loin des offres proposées par les autres...
Pour autant, je ne regrette rien, je trouvais déjà mon offre pour Howard assez élevée et pas forcement evidente à supporter dans un cap d'une équipe en construction. Rien de grave donc, les jeunes loups vont avoir du temps pour s'exprimer et progresser cette saison, c'est une bonne chose. Les prochaines vagues de la free agency vont peut être nous permettre de ramener des joueurs pour les court terme... Wait and see!"

Coinvoté sur la vague 6 et la vague 7, Josh aura finalement rempilé aux Heat pour un sacré paquet de dollars

slk · Message par **slk** » 23 oct. 2006 18:47

En fait les seuls joueurs que tu peux choper sans les surpayer sont les Top FA, et encore pour certains ca dépend de tes objectifs : si tu vises le titre un Stoja au max rendra de sérieux services mais sinon il fera seulement gagner un bon nombre de matchs, tout au plus.

Après, je parle de FA extérieurs à ta team evidemment, tu es obligé de surpayer légèrement voire exagérément. Là, 6M pour Josh et 5M pour Miller leur première année, c'est pour moi tout juste ce qu'ils vallent, mais une équipe qui le voudra vraiment donnera sans hésiter 1M de plus à ca, donc pour les choper faut au moins proposer +2M. En plus avec la MLE à 4.5M tu donnes des offres qui égalent à peine ceux qui veulent donner plus que la MLE, sans dépasser ces stratégies là.

Perso c'est dommage ta FA mais en meme temps je ne suis pas étonné que tu n'aies rien ramené avec de tels contrats pour de tels titulaires qui ont fait leur preuve. Au moins t'auras gagné le sentiment de n'avoir surpayé personne, mais ni assuré personne.

Message par **Lilian** » 23 oct. 2006 19:38

Tu as surement raison, mais meme avec du recul, je ne trouve pas ça cohérent de filer 9 à 10 m la saison à Josh Howard ou a Mike Miller sur x années. J'ai Bedard a resigner l'an prochain, je ne dois pas gaspiller mon argent n'importe comment. Je sais que je dois surpayer les joueurs pour les avoir, mais honnêtement, ces free agents ne m'ont pas donné envie de prendre des risques.
Effectivement, Howard titulaire indiscutable chez moi, mais tu as vu la faiblesse de mon banc, si je commence à surpayer des joueurs comme lui, je ne vais pas réussir à faire venir grand monde à la maison, enfin ce n'est que mon avis.

J'aime bien le principe du logiciel FBB au niveau des resignatures des joueurs, c'est d'ailleurs la seule chose qui me séduise vraiment dans ce log

Message par **Lilian** » 23 oct. 2006 19:41

Au fait j'ai proposé 7 m$ la première saison à Josh

Message par **Lilian** » 01 nov. 2006 09:01

Tha Rockets news

Enfin des signatures!!!

Le free agency de cette intersaison n'a pas été très fructueuse pour Houston comme nous avons pu l'évoquer précedemment. Cependant, lors des deu dernières vagues, les Rockets ont réussi à faire venir ou revenir quelques bons joueurs au sein du groupe. Ainsi, le Deutschman Dirk Nowitzki a décidé de rejoindre nos troupes sur an an avec un salaire de 15.85m$. La somme est certes importante mais comme le contrat ne coure que sur un an, les Rockets pourront jouer la free agency de la prochaine saison avec du cap à dépenser. Dirk va être l'homme à tout faire dans l'équipe, Parfois SF, d'autres fois C, et il prendra quelques minutes sur le poste 4. En effet, le GM a annoncé que quoiqu'il arrive c'est Channing Frye qui sera titulaire cette saison, à moins d'une blessure. Dirk ne nous permettra pas de remporter le titre mais il pourra nous être utile.

S'il y en a un qui aime Houston c'est Bruce Bowen, il a décidé de resigner pour un an et 2 m$ alors que la dernière saison n'a pas été de toute gaieté pour lui. Sa famille a joué un grand role dans la décision du joueur, un déménagement en Floride aurait été source de problème. Tant mieux pour nous, Bruce fera son job de stoppeur comme il a toujours su le faire, mais il devra selectionner ses shoots car son pourcentage au tirs laisse à désirer...

Collinscup · Message par **Collinscup** » 01 nov. 2006 11:11

S'il y en a un qui aime Houston c'est Bruce Bowen, il a décidé de resigner pour un an et 2 m$ alors que la dernière saison n'a pas été de toute gaieté pour lui.

Pour info, Bowen a refusé 3M$ des Grizzlies ...

hybrids · Message par **hybrids** » 01 nov. 2006 11:54

J'avais pas fais gaffe jusqu'a aujourd'hui mais Bedard as explosé en attaque
2fga: +2 / fta : +7 / 3fga: +7 / 3fg%: +5
Dommage, ses 4-2-4-3 font tache à coté mais il devrait encore passer un palier cette année avec les responsabilité offensive qu'il va avoir.

Julien49 · Message par **Julien49** » 01 nov. 2006 12:56

Lilian, faut dire le "German Dirk Nowitzki" car Deutschman, ca veut dire Hollandais...

Collinscup · Message par **Collinscup** » 01 nov. 2006 12:58

Dutchman veut dire hollandais en Anglais

Mais Deutschman veut dire allemand en Allemand il me semble ...

Julien49 · Message par **Julien49** » 01 nov. 2006 13:01

Oui, mais depuis quand la langue allemand est en vigueur ds les sim nba ?