Pour réagir Troy
Seattle : A mon sens Allen / Lewis est supérieur à ILgauskas / Marion.
Je sousestimes peut etre l'avantage d'un pivot ..."dominant"... mais honnetement je suis pas sur que Seattle y gagne beaucoup surtout que les salaires des stars récupérés sont supérieurs. Josh Howard joue au meme poste que Marion donc il va pas servir à grand chose. Ok il y a les tours de drafts... qui ne devraient pas etre super bien classé je pense...
Seattle a peut etre progresser , mais rien de detonnant en tout cas à mon avis.
Ilgauskas Marion est bien supérieur à Allen Lewis, et oui tu sous estimes l'impact d'un pivot dominant, surtout à l'Ouest. Maintenant l'Est commence à se reprendre aussi et de toutes facons un bon C à l'Est serait au contraire un énorme plus face aux concurrents. A l'ouest c'est un minimum vital pour les PO. Mais les PO, c'est loin, ce n'est que la 1e saison, faut voir les objectifs des equipes après.
Les tours de draft sont bien joués (qui sait ce que réserve la draft) et ils vont être beaucoup plus prometteurs que tu ne le crois.
Je maintiens Seattle dans mon top 3 avec les Bulls et les Hornets.
* Dallas :Je trouve ca bien surtout qu'apparement il a liberer de l'espace salarial je crois. Ceci dit Jamison etait meilleur que Mashburn en SF je crois .
Aucun doute là dessus, comparer Jamison et Mashburn c'est comme comparer Marion et Lewis. Si j'avais su plus tot que les Suns recherchaient surtout un bon intérieur pour Marion (cf. leur topic), j'aurai proposé Dampier contre Marion, mais pas de regret, j'ai eu les à coté que je voulais avec mon deal.
Pour revenir sur l'intersaison des Mavs, je trouve qu'ils se sont bien affaiblis, comme les Pacers par ailleurs, par rapport à leur effectif d'origine. Réponse en fin de saison.
Deux solutions : si je sous estimes l'importance du pivot alors il a rien fait de sensationel.
Si je ne le sous estimes pas c'est plutot pas mal , l'idéal aurait été que je recupere Troy Murphy...Non serieux il a le tour des Cavs en plus c'est bien joué mais c'est loin de Philly
Comme dit précédemment tu sous estimes l'importance d'un pivot maintenant je trouve que c'est surtout utile en PO, pour viser le titre par ex. En ce qui me concerne, je ne vise pas encore les PO et le poste de C titulaire reste pour moi le dernier à acquérir, vu qu'il amene surtout de la défense pure alors que les autres postes en général fournissent autant l'attaque que la défense... Par contre c'est comme le poste de meneur, le poste le plus dur à fournir pour un cinq.
Pour le reste, j'ai cherché à fournir mon équipe d'un bon de très bon niveau et là dessus je pense pouvoir postuler à un des meilleurs bancs de la ligue. Ensuite j'ai choisi l'option avenir et là encore, entre mon cinq (Claxton, Richardson, Haywood sans parler de Lewis et de la prochaine free agency..) sans parler de mon banc (Ridnour, Pietrus/Brown, Dunleavy, Baxter et Hayes, en plus des picks), je pense que là aussi je peux courir pour la palme. De toutes facons réponse d'ici un à deux ans. Mon intersaison se déroule tout à fait comme prévu mais les fruits ne peuvent se voir encore sauf pour ceux qui ont un regard de scout
.
Bonafide et Troy aurait-il une liaison ?? Cet amour invétéré de l'un pour l'autre serait-il réciproque ... vous le saurez dans le prochaine épisode de Basketime Boat ... pardon.
Hein la sortie ..... au fond à gauche .. j'y vaiiiiiiiiiiiis.
Lol... Je connais personnellement Bonafide (la cooptation a bien marché). Je ne suis pas surpris par l'"admiration" de Troy envers Bonafide vu qu'ils (on) a les memes gouts : les jeunes joueurs prometteurs et l'avenir. A mes souvenirs de l'IBSL Troy avait Utah et surtout divinait sa future star Stevenson... Donc même longueur d'onde sur certains points.
pardon.
)