Page 95 sur 112
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 19 déc. 2011 09:48
par Collinscup
Second tours et joueurs signés au minimum durant la FA.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 19 déc. 2011 10:07
par Alexiel
oui mais seulement à partir d'une certaine vague il me semble...
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 19 déc. 2011 10:25
par Collinscup
Non, je ne crois pas.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 20 déc. 2011 02:48
par Fanchic
Merci COLLINS, c'est çà, second rounder et Min jusqu'à la fin de la PS
Années optionnelles, ce sera avant le ASG
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 07 mars 2012 13:14
par Semar
Deux questions pour les couveuses
1- A partir de combien de minutes jouees une couveuse deviendra-t-elle integrable cette annee ? Avec le lock-out, nos couveuses auront 10 matchs de moins au compteur. Fonctionne-t-on par pro-rata ? Gardes-t-on les meme criteres que lors d'une saison reguliere classique ?
2- Peut-on choisir de ne pas integrer une couveuse, meme si celle-ci a joue le nombre requis de minutes ? ex. DaGill aurait-il pu choisir de n'integrer Blake GRIFFIN que la saison prochaine, pariant sur une annee 2011-2012 encore meilleur pour son phenomene ?
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 07 mars 2012 14:03
par Fanchic
Je vais potasser çà et te dirai de quoi il retourne en tout cas pour la 1, on en a discuté avec Naaba, notamment sur les minutes à jouer
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 07 mars 2012 18:14
par Naaba
1. Les couveuses sont intégrables si elles jouent plus de 12min/match dans la réalité. Je ne vois personnellement aucune raison de changer ça, mais c'est plus moi le chef. En tout cas pour le nombre de matchs joués, ça paraîtrait logique de faire un prorata.
2. Personnellement j'avais offert cette possibilité (aux HAWKS par exemple avec leur couveuse Donte Greene) mais y'a rien de marqué. Sauf pour les prochaines couveuses non-réel (Marcelo Pol, etc...) puisque leur nom à déjà été dévoilé et que par conséquent les équipes qui les ont draftés savent déjà ce qui serait le plus intéressant pour eux (ce qui ne devrait pas être le cas).
La question que je me posais sur les temps de jeu était autre en fait (je me suis peut-être mal exprimé).
Aujourd'hui sont mis dans le pool de progression quand ils ont joué moins de 12 minutes. La possibilité est offerte pour les joueurs qui ont joué entre 12 et 15 minutes d'être intégré ou versé dans le pool de progression. Je m'interrogeais sur la judiciosité (!?) d'augmenter ce delta à 18 minutes.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 03:53
par Semar
Je pense plus simple de definir l'integration grace au nombre total de minutes jouees. Par exemple, 720 minutes jouees sur la saison, ce qui represent 12mn par matchs sur 60 matchs. Si un joueur joue moins de 720 minutes, il n'a pas de stats, si il a entre 720 et 1080 (18mn sur 60 matchs) il est au choix de l'equipe le draftant, a plus de 1080 minutes il est un rookie normal. Ca simplifie le calcul pour moi.
Sinon pour le choix d'integration, je le garerai si le joueur joue de nouveau entre 720 et 1080 minutes, si il joue plus de 1080 mn il devient automatiquement integrable, comme un rookie normal.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 07:54
par pat32
Une petite question : C'est quoi les taskins?
Merci!

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 08:03
par Alexiel

Ta -> Talent
Sk -> Skills
In -> Intangibles
Ce sont plus ou moins les ratings de progression
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 09:17
par Bokal
Alexiel a écrit :Ce sont plus ou moins les ratings de progression
Plus ou moins et ca reste apparement sujet à débat.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 09:22
par Karlito
A mon sens, plus moins que plus, à moins de s'y pencher un peu plus dessus...
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 09:40
par Bokal
Faudrait qu'un expert statisticien nous fasse une analyse des évolution des ratings comparée avec les taskins pour qu'on soit sûrs. Avec la base de donnés ca sera peut être plus simple, mais on ne remonte pour l'instant qu'à 3 saisons.
Si l'un d'entre vous a une formule à proposer, je m'occuperai de lancer les requetes correspondantes sur la base.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 09:47
par Collinscup
Avec le fichier de Willis, on a l'historique complet sur toute la simu ...
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 10:20
par Bokal
ouais, mais c'est plus dur de passer des requêtes dessus... Si tu te sens de les intégrer

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 14:32
par Collinscup
C'est prévu, mais là, je manque clairement de temps ...
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 19:05
par lachnicaille
Alexiel a écrit :
In -> Intangibles
Ca veut dire quoi exactement ?
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 19:25
par Alexiel
d'après le wiktionnaire:
intangible /ɛ̃.tɑ̃.ʒibl/ masculin et féminin identiques
Qui échappe au sens du toucher.
Une force invisible, intangible.
(Par extension) Qui doit rester intact ; qui est sacré ; qui est inviolable.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 19:29
par Naaba
Pour synthétiser :
Talent représente le potentiel du joueur dans les stats offensifs (fga, fg%, fta, etc...), les Skils les autres.
Les Intangibles représentent plutôt :
- la durabilité du joueur
- son impact dans le vestiaire
- sa régularité
Bref, des critères qui ne sont pas purement basketballistiques.
Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes
Publié : 08 mars 2012 20:23
par Collinscup
Soit la 129e définition des taskins lue depuis que je suis sur BTS

Tu m'etonnes que je ne m'en sorte toujours pas
