Page 10 sur 18

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 10:28
par Semar
JS n'a peut-etre pas pete un plomb, mais son systeme ne calcul l'OT que sur le dernier OT joue, transferant les stats des OT precedentes sur les stats du 4e QT. Faudrait verifier avec d'autres multiples OT pour confirmer si c'est le cas en general, ou si JS a vraiment pete un plomb.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 10:32
par knicks4life
Merci Jack, c'est ce que je disais et que Willis n'a pas compris. JS a reporté le score de toutes les OT (sauf la dernière) sur le quatrième quart-temps. Il n'y a eu aucun bug. Le match a juste eu 5 prolongations lol

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 11:09
par OM23
Ouai gros match pour le remake de la finale de conf!
Défaite au bout malheureusement mais c'est sur qu'après 8h de jeu tout le monde veut juste rentrer à la maison :)

En tout cas sur la vague 4-2 avec 2 defaite contre le Magic...je sens qu'ils vont encore être chiant en PO ceux la!

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 11:28
par willisBigReed
knicks4life a écrit :Merci Jack, c'est ce que je disais et que Willis n'a pas compris. JS a reporté le score de toutes les OT (sauf la dernière) sur le quatrième quart-temps. Il n'y a eu aucun bug. Le match a juste eu 5 prolongations lol
ah oui ok, là maintenant je comprends mieux ce que tu voulais dire !

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 11:30
par Alexiel
48->52->56->60->64->68->72
En réalité, 6 prolongations lol

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 13:29
par knicks4life
lol un match de folie. Fabee, y a-t-il possibilité de récupérer le log ?

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 13:35
par Fanchic
6-2 coté Kings mais vague très moyenne au final car on perd contre les "pleureuse de Philly" :lol:
Les pleureuses ont en tout cas une certitude, avec leur roster qui ne vaut pas tripette si j'en crois les quelques touches que j'ai eu pour des trades, elles doivent surement compter sur un coach de génie pour arriver à çà

Et merde, je ne peux plus rentrer dans mes savates! :mrgreen:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 13:37
par Medellin
Fanchic a écrit :
6-2 coté Kings mais vague très moyenne au final car on perd contre les "pleureuse de Philly" :lol:
Les pleureuses ont en tout cas une certitude, avec leur roster qui ne vaut pas tripette si j'en crois les quelques touches que j'ai eu pour des trades, elles doivent surement compter sur un coach de génie pour arriver à çà

Et merde, je ne peux plus rentrer dans mes savates! :mrgreen:
:mrgreen:

Tu veux les miennes de savates ? :lol:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 13:39
par willisBigReed
Bon vague 5 cataclysmique pour les Knicks.

JORDAN se blesse 2 fois sur cette vague, une première fois dès le 1er match de la vague contre Detroit (4 pts en 5 min) pour 4 jours, et une autre fois lors de son retour face aux Celtics où il se blesse dès son 1er shoot à la première minute ... On ne le reverra plus de la saison, à moins (et encore c'est même pas dit) qu'on joue un 7ème match des Finals, pour un come back façon Willis REED style !

Derrière on signe une mauvais vague forcément (3 w - 4 l), malgré la confirmation que JSW monte en régime (24.6 pts à 59.5%, 8.1 reb, 5.9 ast, 2.6 stl, 1.9 blk pour 2.6 to en 38.4 min, soit un DGR/Min de 0.87).

On ne désespère pas de toute façon, un deal est dans les tuyaux qui devrait nous permettre de nous articuler différemment. La blessure de JORDAN ne nous arrange évidemment pas mais on donnera les clés à JSW façon 1er titre. A nous d'être malin.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 14:24
par Intrepide
willisBigReed a écrit :A nous d'être malin.
Ca c'est pas gagné :mrgreen:
Brûler un cierge c'est pas plus sûr ? :lol: :lol: :lol:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 14:27
par Julien49
3-3 pour Toronto en mode small ball.

La titularisation de Sean Higgins en SF et Lamar Odom en PF a permis a Starbury (17 ppg, 15.5 apg) de realiser une vague Stocktonesque.

Le 3-7 de la premiere vague nous handicape toujours autant, puisque'on arrive pas a remonter ces 5 defaites qui nous ecartent des PO...

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 22 févr. 2013 15:56
par willisBigReed
Julien49 a écrit :La titularisation de Sean Higgins en SF et Lamar Odom en PF a permis a Starbury (17 ppg, 15.5 apg) de realiser une vague Stocktonesque.
Pour ses prod's offensives p-e, mais STOCKTON défendait un peu mieux qd même lui !!! ;)
Les Raptors ont la pire défense de la Ligue sur le poste de PG en DGR concédé ! Ah non, y a juste les Wolves derrière ...
Après le poste 1 reste (légèrement) excédentaire par la grâce du talent offensif de STARBURY, mais de là à le comparer à STOCKTON ... :wink:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 23 févr. 2013 08:02
par Julien49
willisBigReed a écrit :
Julien49 a écrit :La titularisation de Sean Higgins en SF et Lamar Odom en PF a permis a Starbury (17 ppg, 15.5 apg) de realiser une vague Stocktonesque.
Pour ses prod's offensives p-e, mais STOCKTON défendait un peu mieux qd même lui !!! ;)
Les Raptors ont la pire défense de la Ligue sur le poste de PG en DGR concédé ! Ah non, y a juste les Wolves derrière ...
Après le poste 1 reste (légèrement) excédentaire par la grâce du talent offensif de STARBURY, mais de là à le comparer à STOCKTON ... :wink:
Una vague Nashesque si tu preferes. Mais vu le CV de Nash dans BTSOS, c'etait pas trop flateur pour Starbury.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 23 févr. 2013 08:19
par Fanchic
Mais vu le CV de Nash dans BTSOS
Tiens, et Reggie MILLER il est devenu quoi sur BTSOS?

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 23 févr. 2013 08:36
par Julien49
Les Bucks, qui avaient eu la chance de signer Mitch Richmond a la FA, pour l'associer au rookie LJ, n'ont rien trouve de mieux a faire que d'echanger The Rock (26-6-4) contre Reggie avant que celui ci ne parte a la retraite anticipee.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 23 févr. 2013 09:38
par Fanchic
Les Bucks, qui avaient eu la chance de signer Mitch Richmond a la FA
Donc les BUCKS c'est vraiment l'équipe des Free Agency

Une retraite anticipée...Dur!

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 23 févr. 2013 15:15
par OM23
Julien49 a écrit :Les Bucks, qui avaient eu la chance de signer Mitch Richmond a la FA, pour l'associer au rookie LJ, n'ont rien trouve de mieux a faire que d'echanger The Rock (26-6-4) contre Reggie avant que celui ci ne parte a la retraite anticipee.
Ouai début difficile sur les simus :oops:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 25 févr. 2013 08:24
par fabee
knicks4life a écrit :lol un match de folie. Fabee, y a-t-il possibilité de récupérer le log ?
je vous l'emballerai un de ces soirs.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 25 févr. 2013 10:40
par Julien49
KJ-Mully-Bo-Dukie-Shaq.

Allez Kishai! Le titre est a ta portee, maintenant (si et seulement si les Clippers le veulent bien).

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 25 févr. 2013 15:18
par Fanchic
KJ-Mully-Bo-Dukie-Shaq.
Très joli! Mais si un de ceux là casse, ya vraiment rien de rien sur le banc