[INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

[slam]

Peut-on faire des sign and trade durant la FA?
si oui, sous quelle conditions?

[Fanchic]

Dans les mêmes conditions qu'un trade classique à savoir :
- Règle des 15%
- Joueurs tradables (pas signés avec MLE)
- Respect des délais si délais il y a entre joueurs déjà tradés auparavant

Evidemment, il faut être sûr que le joueur visé veut rejoindre l'équipe dans laquelle il sera tradé et çà c'est l'agent qui le dit!

[slam]

OK Je me doute qu'il vaut mieux que le joueur soit interessé par l'autre club

et sa se limite bien a nos ressignatures les sign and trade, c'est ca?

[Naaba]

tout à fait, tu ne peux pas signer un joueur d'une autre équipe, l'envoyé directement à Bab El Oued et considéré que c'est un S&T. Un S&T implique forcement l'équipe d'origine du joueur.

[Semar]

Questions sur la draft fictive et ses joueurs en couveuse

Vu que les joueurs en vert claire ou rose pastel (très joli au passage) ont ete créés a partir de vrais joueurs, saurons-nous de qui ils sont inspirés ? (ex - Pedro Braniff = Thabo Sefolosha)

Si oui, a quel moment ? Post draft, au moment de l'intégration, ou autre ?

[Naaba]

Pas avant le moment de l'intégration et encore, je n'en vois pas l'intérêt si ce n'est satisfaire votre curiosité .

[Semar]

En fait c'est surtout pour donner une valeur a ces choix, vu que nous pouvons deja les echanger sur les deux prochaines annees. Si je me base sur l'exemple Gallinari ou Ibaka, les deux joueurs ont une valeur interessante sur BTS malgres le fait qu'ils ne soient integrables que dans 1 an - bien plus qu'un Ajinca par exemple

Donc connaitre les joueurs a partir desquels nos paris NBDL sont bases permettrai de prendre ce facteur en compte dans nos echanges lors des 2 prochaines annees.

[Naaba]

OK, c'est une attente qui me parait légitime.

Dans ce cas, ce que je vous propose c'est de faire un point après une saison pour vous dire grosso-modo ce qu'il faut attendre de ce joueur afin de lui donner plus ou moins de valeur. Eventuellement déjà donné les ratings au terme de la saison D+1.

[Karlito]

Moi qui me connectait sur ce topic pour poser cette question, je suis tout à fait partant...

[Semar]

Je suis egalement partant pour les 2 solutions
Les ratings auraient l'avantage de te faciliter la tache

[elie23]

ce qui pourrait etre sympa, c'est que naaba donne sur quel joueur IRL est basé le joueur fictif ainsi qu'une fausse piste

exemple: Donavan Cruz est il le nouveau mickael Redd ou le nouveau Felippe Lopez?

[KaiserPhoenix]

Je +1 Elie, ça me paraît plus marrant !!

[Alexiel]

je suis pas d'accord avec ça. C'est à chacun des GM d'essayer de deviner sur quel joueur IRL est basé tel joueur fictif. J'ai pour ma part pris beaucoup de plaisir à essayer de deviner qui était qui, j'ai mes hypothèses que je vérifierai lors des réévaluations

[knicks4life]

T'auras qu'à pas lire le post indiquant les correspondances entre les joueurs fictifs et anciens joueurs et continuer à t'amuser tout seul mdr

[Alexiel]

je vois pas, toutes les décisions de Naaba sont faites pour favoriser les GM actifs (cf supprimer l'ordre JS des joueurs draftés par exemple). Je vois pas pourquoi on commencerait à mettre des exceptions

En fait je suis pour dévoiler les vrais joueurs IRL, une fois qu'ils ont été intégré à la ligue.

[knicks4life]

Ha par contre, j'ai à moitié suivi le débat mais c'est clair qu'il faudrait pas que cela soit révélé avant que les joueurs soient draftés mais je crois que c'était évident et implicite pour les autres GM.

[Alexiel]

T'as pas compris le problème K4L
Mettons que Cruz est basé sur le Jordan de sa saison rookie. Indiana le mets en couveuse. Bien. Une saison plus tard, Naaba annonce que Cruz est en fait le nouveau Jordan. Et là Elie doit choisir entre le laisser encore en couveuse ou l'intégrer de suite. Connaissant la progression du bonhomme (ce n'est qu'un exemple), le choix est biaisé de base. C'est pour ça que je préfèrerai qu'on dévoile que Cruz est le nouveau Jordan après son intégration dans la ligue.

[Naaba]

Un petit indice : Cruz n'est pas basé sur la saison rookie de Jordan (ça se verrait en terme de ratings je pense).

Pour rappel, les rookies en rose saumon et vert, c'est bien moi qui les ai créé à partir de joueur de la réalité drafté au cours des 30 dernières années. Ces joueurs sont :
- Des joueurs ayant évolué entre 12 et 15 minutes de jeu durant leur saison rookie pour ceux en rose saumon.
- Des joueurs ayant évolué moins de 12 minutes de jeu durant leur saison rookie pour ceux en vert.

Ils ne seront intégrables que si lors de leur deuxième (intégration D+2) ou troisième (intégration D+4), ils avaient évoluer plus de 15 minutes. Ca laisse un paquet de joueurs. Bon courage à ceux qui veulent jouer aux devinettes (vous ne gagnerez jamais).

[fabee]

Autre question:
Est ce que leur noms dans le jeu sont des anagrammes de leur noms IRL?

Non je déconne, t'es pas obligé de répondre

[Naaba]

Non, ce ne sont pas des anagrammes .