BASKETIME

Après le superbe 5-1 de la vague précédente (uniquement battu par le Jazz), la vague 5 nous apporte encore un résultat globalement satisfaisant.

Si le bilan chiffré est moyen (3-2), je suis quand même bien content des troupes car on ne perd que face aux 2 ogres de la ligue (Sonics et Pacers).
A noter :
- la bonne grosse victoire face aux Bulls avec 8 pts, 9 rbds et 8 cts pour Hank Pine (qui tourne à 4.3 puis 5.4 cts/m sur les 2 derbières vagues).
- les 22 pts, 14 rbds, 7 cts (et 7 to) pour Ferret face à Livingston

4-3 pour les Warriors
Resultat plutot positif vu que nous jouions pas mal de gros morceaux. Sonics, Clippers, Cavs, Pistons. Dans le meme temps, nous recevions cinq fois. Pas de quoi se feliciter non plus.

Golden nous sort une nouvelle vague sympa, ou a part un premier match difficile contre la paire Brewer/Morales (3/16 au shoot) il enchaine les perfs au scoring. Big Al et Mercer sont a un niveau correct, meme si nous attendons toujours d'eux un peu plus que ce qu'ils montrent dernierement. Basden et Turiaf font leur taf, shootant mal mais jouant pour le collectif.

commence a en avoir marre de cette simu la et des % aux tir de merde
mare aussi des rating qui se ressentent pas sur le terrain et de la difficulter pr trader

slam a écrit :commence a en avoir marre de cette simu la et des % aux tir de merde
mare aussi des rating qui se ressentent pas sur le terrain et de la difficulter pr trader

tes joueurs évoluent à peine en deçà de leur niveau, mais vu que cette équipe n'est pas du tout équilibré c'est normal qu'ils soient légèrement en dessous plutôt que légèrement au dessus.
C'est peut etre toi qui surévalue le niveau de tes joueurs, d'où la difficulté de trader... surtout quand on voit les mauvaises signatures que sont Gourdou et Chell.

4-3 pour nous. Rogers est piqué au vif suite à son presque départ pour le Texas et nous sort une belle vague. Hucke toujours aussi propre et pas OldSchool avec un presque triple-double contre les Pistons de Mazor. On continue à être dans le coup et le retour de Rondo approche toujours plus.

Ce qu'il faut chez les ROCKETS, c'est virer le traitre. Voilà le vrai problème. L'identifier, le capturer et l'éliminer !

Petite vague tranquille 2-1 qui nous prouvent qu'il ne fera pas bon jouer les PISTONS en PO.

La rotation grande taille a évidemment relégué PIETRUS et MORROW sur le banc avec un faible temps de jeu mais a permis de voir la classe de CALLOWAY et la capacité à CAMPBELL de vraiment pouvoir prendre les choses en main en attaque. (38pts face aux BUCKS)
STUCK reste une valeur sûre et on constate qu'il aime lui aussi avoir des responsabilités en atteste sa bonne moyenne sur 3 matchs 13.7pts 8,3ass pour 2.3to

SPEIGHT un peu décevant en power, il semble plus à l'aise en 3 finalement ou en 5.
CALLOWAY est un grand monsieur et mérite d'être notre plus gros salaire!

Sinon, rapidement en passant, BREASHEARS et WHITSON semblent encore progresser, quelle cuvée de center!
Mon ancien protégé KOUFOS sort une très belle vague chez les ROCKETS, par contre on sent que DURANT bouffe de la possession à Lebron qui décline dangereusement.

Le JAZZ et les SPURS ont eu un gros coût d'arrêt tandis que NUGGZ et KINGS ont retrouvé de l'allant.

surtout quand on voit les mauvaises signatures que sont Gourdou et Chell.

C'est certain qu'avec un tel salaire sur une telle longueur de contrat avec un rendement finalement pas sensationnel, çà n'attire pas forcément le chaland!

- les 22 pts, 14 rbds, 7 cts (et 7 to) pour Ferret face à Livingston

Superbe vague de FERRETT d'ailleurs, par contre Jarret a eu son petit coup de mou...

La prochaine vague semble plus compliqué avec 10 matchs en 15 jours contre de bonnes teams, ça serait bien de locker la premiere place de la ligue le plus rapidement possible.

Avec le rythme que tu imprimes...c'est écoeurant

Hucke toujours aussi propre et pas OldSchool avec un presque triple-double contre les Pistons de Mazor

Ce qu'il faut chez les ROCKETS, c'est virer le traitre. Voilà le vrai problème. L'identifier, le capturer et l'éliminer !

ARENAS?

Moi j'avoue etre bluffer par les perfs de tes Celtics, ce roster est un mystere pour moi, je n'arriverais pas à faire une rota cohérente. Mais tu occupes tranquillement la 2e place à l'EST, si les Bucks de Jabbar déclines comme il l'annonce depuis un moment, le titre de GMOY sera surement pour toi.

Moi j'avoue etre bluffer par les perfs de tes Celtics, ce roster est un mystere pour moi, je n'arriverais pas à faire une rota cohérente

Je t'avoue que j'ai aussi énormément de mal à trouver une rota cohérente. ou plutôt, j'ai plein de rota en tête qui peuvent assurer des bonnes vagues. Ce coup-ci, GRAUER et SPEIGHT ont joué dans le 5 et çà a pas été mauvais par exemple

Cependant, je pense qu'on a tellement sous-estimé le niveau individuel de mes joueurs que globalement on pense que la place de mes C's est une surprise mais :
- STUCK est un excellent PG, pas un organisateur mais un vrai perforateur et un défenseur de grande classe (0,32 de DGR/min adverse)
- CALLOWAY reste un des meilleurs power du jeu en dépit de sa timidité offensive
- PIETRUS est bien loin d'être cramé comme le pensent la majorité des équipes avec qui j'ai pu discuter trade
- CHANDLER, CLAXTON, GRAUER sont des joueurs de devoir qui en ont encore pas mal sous la semelle
- MORROW a un peu baissé mais pourrait tenir 30min de bonnes factures dans n'importe quelle équipe
- CAMPBELL n'est pas une superstar mais il est vraiment pas loin d'un ROY

Un 0V-4D pour mes Spurs assez logique car notre pari n'a pas du tout marché. J'ai sorti Childress du 5 et l'ait remplacé par Erikson au poste 3. Je ne sais pas ce qui m'a pris car avec le recul cela n'a pas de sens et était voué à l'echec. Et puis il faut dire que la blessure de Beasley pour 3 des 4 matchs de la vague n'a pas facilité la chose également. On va donc revenir a notre rota précédente qui fonctionnait bien mieux.

Weinberg continu de progresser de très belle façon et je constate avec beaucoup de plaisir qu'il s'annonce comme un attaquant de premier ordre également (16pts à 45/77/38 depuis son arrivée et cela augmente à chaque vague). Fischer est également dans le bon en tenant le poste 2 qui n'est pas le sien avec beaucoup de qualité, en atteste son triple double face aux bucks (12pts à 50% 10asts 11rbds).

On reste toujours en course pour les spots 7 et 8 et on fera tout pour atteindre les PO.

oui tu confirmes donc ce que je pense rien d'extraordinaire mais tu en fait quelque chose au dessus de la moyenne

oui tu confirmes donc ce que je pense rien d'extraordinaire mais tu en fait quelque chose au dessus de la moyenne

Rien d'extraordinaire certes si on compare à ton effectif

Mais quand même, mon 10 majeur est d'un excellent niveau et j'ai deux voir trois joueurs all starisables en CAMPBELL, CALLOWAY et STUCKEY

Weinberg continu de progresser de très belle façon et je constate avec beaucoup de plaisir qu'il s'annonce comme un attaquant de premier ordre également (16pts à 45/77/38 depuis son arrivée et cela augmente à chaque vague)

Clair! Parmi les meilleurs en adjusted Fg% sur cette vague, dommage que les 5to fassent tache.

Tiens un de mes anciens chouchous Landon SENTIPAL sort aussi uen magnifique vague!

tes joueurs évoluent à peine en deçà de leur niveau, mais vu que cette équipe n'est pas du tout équilibré c'est normal qu'ils soient légèrement en dessous plutôt que légèrement au dessus.

C'est du coup aussi peut-être une question de moral. Au sein d'une team déséquilibrée, certains joueurs ne doivent pas avoir le moral et le moral joue beaucoup dans les perfs!

Ce serait surement une bonne idée que SLAM vérifie le moral de ses troupes auprès de NAABA

bon ca marche pas...
wade se blesse sur la vague... pas grd chose a faire avec la malchanse qui se mele aux mauvais choix...
c est vraiment une nouveaute de se trouver dans une tel position apres tant dannee dans la course au PO... j ai pas mon pick... comme la seul annee ou je n ai pas ete en PO... bref on va dans le mur a philly...

Fanchic a écrit :

tes joueurs évoluent à peine en deçà de leur niveau, mais vu que cette équipe n'est pas du tout équilibré c'est normal qu'ils soient légèrement en dessous plutôt que légèrement au dessus.

C'est du coup aussi peut-être une question de moral. Au sein d'une team déséquilibrée, certains joueurs ne doivent pas avoir le moral et le moral joue beaucoup dans les perfs!

Ce serait surement une bonne idée que SLAM vérifie le moral de ses troupes auprès de NAABA

hein? c'est quoi cette histoire de moral?

la sur le coup c'est moi qui l'ai pas trop en tout cas!

en titularisant Gourdou et Koufos, bien moins gourmand en ballons a l'interieur jpensais avoir qd meme résolu le pb d'equilibre, dailleur sur les 2 dernieres vague, Gourdou est a 14 reb et 8 pts de moyenne pour un DGR de 17, pas trop mal donc mais il shoote a 34% alors qu'il est a 47% en carriere, va savoir pourquoi!

Seul Koufos à un % honnête aux shoot dans cette équipe, et c'est hélas un de ceux qui shoote le moins (pourtant j'au augmenté son OI), j'ai mis Durant a -1 en OI et il continue a shooter plus que lebron, a quoi servent ces réglages s'ils ne sont pas respectés?

Lebron est a 44 mn ds ma rota, il ne fait pas de faute, et inclu dans la rota sur 3 postes mais ne joue que 35 mn...pk???

Bref ce logiciel est un peu fatiguant...

Alors, il y a un paramètre "moral" dans JS. Cependant, le moral n'est inscrit nulle part sur le site de la simu.

Il faut le demander par mail à Naaba.

Le moral n'est pas le critère unique pour qu'une équipe fonctionne mais un joueur "MAD" jouera surement en deçà de ce que ses ratings pourraient nous laisser croire.

Les ROCKETS ont évolué à un Pace de 2.19 a-t-on déjà vu rythme aussi élevé depuis que la BDD existe?

Le HEAT a joué à 1.75 en comparaison, rythme le plus lent de la vague

Fanchic a écrit :Les ROCKETS ont évolué à un Pace de 2.19 a-t-on déjà vu rythme aussi élevé depuis que la BDD existe?

Le HEAT a joué à 1.75 en comparaison, rythme le plus lent de la vague

pace, cad?

Le pace des bucks est assez élevé aussi