BASKETIME

Ben c'est à dire que je ne l'avais pas oublié, et ça fait pas 15 jours que c'est posté, alors on va y aller mollo hein Du coup, t'as tout gagné, je vais faire une petite réponse bien... molle :*

Mon équipe n'est d'ailleurs pas celle de deux joueurs, suffit de voir un peu la page des "leaders", et tu trouveras que Knight est toujours un des meilleurs passeurs/stealers ( non négligeable pour servir les deux maîtres ), Juwan Fisher en All Def, & Haslem en 6th man, donc ça fait un cinq majeur dans les récompenses, je n'appelle pas ça une équipe de deux joueurs quand même.

Pour la question de Gillou, auquel je souhaite tous mes voeux à lui et sa famille ou bien, ainsi qu'à tous mes collègues BTS, je dirais que même si la défense n'est son fort, et que sa saison est des plus catastrophiques, je n'ai jamais pensé à le trader. J'ai du mal à saisir ses % ignobles, son obession de shoots à 3 points alors que je ne l'ai pas programmé pour en faire autant, mais ça reste quand même plus de 30 points, 5 rebonds, 5 assists, donc j'aurais du mal à m'en penser, bien que je ne connaisse au moins une équipe qui aurait de quoi faire pour me rendre une bonne monnaie d'échange.. Mais je pense que peut-être, s'il continue comme ça ( attention, je vais commencer à me pencher sur son cas avec des réglages différents ), je vais peut-être réfléchir à cinstruire mon équipe sur la jeunesse autour du futur MVP tout tracé, en la personne de Dwight, qui me surprend beaucoup, il faut le dire, même si on me l'a toujours avoué.. Knight est en fin de carrière, je n'ai toujours pas de banc potable, Haslem commence à prendre de l'âge, heureusement, le contrat de Juwan leBoulet Howard expire bientôt, donc le moment semble être venu de faire bouger les choses en Floride.. Dans deux ou trois saisons peut-être..


Ma question va à Pepe :

Si mes souvenirs sont bons, tu étais une des équipes surprises de ce début de saison, restant dans les quatre premières places de la conférence Est, mais là, tout semble déréglé, et les Bucks sont bien redescendus au classement.. Comment expliques tu celà ?

Merci pour ta question Melo: Les raisons de cette baisse de régime, les différentes blessures qui ont emputés mon équipe, la baisse de rendement de certains comme Crawford, Martin voir Redd. J'ai aussi effectué quelques changements tactiques qui n'ont pas été concluants... On va repasser à du plus classique tout en donnant plus de tps de jeu à JR Smith qui montre que des bonnes choses depuis le début. Apres je ne sais pas si ca va suffir pour accrocher les PO je pense que je vais rapidement etre fixé sur les possibilités de mon équipe meme si je pense que mon équipe est largement capable d'etre devant les 76ers et surtout les Pistons.

D'ailleurs ma question ira à Bob : Penses tu pouvoir accrocher ce spot 8 ?

Question à Dagill:
Steve Blake faisait déjà partie de ton effectif il y a quelques saisons, mais tu lavais perdu à la free agency... N'as tu pas peur que l'histoire se répète?

Alexiel a écrit :Question à Dagill:
Steve Blake faisait déjà partie de ton effectif il y a quelques saisons, mais tu lavais perdu à la free agency... N'as tu pas peur que l'histoire se répète?

Bah on verra bien mais par rapport à la saison où il m'avait méchamment snobé (signé un 1 an pour 1.2 contre 4 ou 5 à 4.5), plusieurs facteurs sont plus en ma faveur soit...

• Dré Miller n'est plus là, Blake est JSment parlant 1st PG
• Il joue 26mn depuis qu'il est chez moi
• Il est grateful alors qu'il était mad lors de son premier passage.

Donc la donne est différente, bien différente mais c'est clair que je ne dispose pas d'énormément de moyens pour le resigner...

Je relance la question de pepe destinée à Bob



D'ailleurs ma question ira à Bob : Penses tu pouvoir accrocher ce spot 8 ?

dsl pour la réponse tardive mais je l'avais lu et attendait la vague et j'ai zappé!

est ce que je pense accroché le spot 8?
je n'en sais vraiment rien, j'ai vraiment du mal a avoir une vague positive, mais la team va mieu qd meme! maintenant il ya 2 facteurs, le 1er je peux profiter un peu des blessures survenu chez mes confrere, mais le 2eme est que je vais en patir également, puisque je pensais donner un peu plus de jeu a darius!
mais d'un autre cotés, battie semble retrouver une 2nde jeunnesse, et son association avec hugues semble plutot bien marcher!

mais la guigne pour moi serait de me retrouver a la 9eme place ce qui signifierait pour moi peut de chance d'avoir un lottery... en meme temps j'aurais peut etre plus de chance a la fa si je suis dans les 8, bref bcp de meli melo. et enfin, je pensais affaiblir mon groupe en dealant varejao, et finallement j'y trouve une meilleures cohérence, donc je ne suis pas mécontant du deal!
en tout cas et au moins nos 2 commish présent et pepe pourront témoigné, je ferais pour l'avoir ce p... de spot 8, j'aimerais bien faire les PO BTS pour la premiere fois!

questions a alex: comment ce fait il que le groupe ne prenne pas? pourtant l'effectif est tres loin d'être mauvais?

DaGill a écrit :Bah on verra bien mais par rapport à la saison où il m'avait méchamment snobé (signé un 1 an pour 1.2 contre 4 ou 5 à 4.5), plusieurs facteurs sont plus en ma faveur soit...

• Dré Miller n'est plus là, Blake est JSment parlant 1st PG
• Il joue 26mn depuis qu'il est chez moi
• Il est grateful alors qu'il était mad lors de son premier passage.

Donc la donne est différente, bien différente mais c'est clair que je ne dispose pas d'énormément de moyens pour le resigner...

Ouais enfin, il est toujours aussi peu loyal ù)

BOB ROBINSON a écrit :questions a alex: comment ce fait il que le groupe ne prenne pas? pourtant l'effectif est tres loin d'être mauvais?

hello, pour le moment l'alchimie a du mal à se faire, pour autant nous somes à 9-7 depuis l'arrivée d'Anderson Varejao (dont 5-3 à l'exterieur), ce qui n'est pas si mal même si d'un point de vue du jeu on est assez irrégulier.
Comment peut on expliquer ces performances relativement en deça de ce qu'on pouvait esperer, en partie sur les multiples chamboulements qui ont eu lieu dans le roster depuis le début de saison. Seul 7 joueurs étaient là pour le coup d'envoi de la saison, et surtout, le secteur interieur à été complètement modifié. (seul Hunter était là au début de saison)
Mais notre autre gros souci depuis quelques vagues, c'est les performances de DaJuan Wagner qui est moins adroit qu'en début de saison, quand il n'est pas carrément maladroit. Et là ca coince, et ca devient plus dur. On est aussi irrégulier car il est assez irrégulier, capable de claquer 20-25pts à 50% et de shooter à 33% le soir d'après.
Il conserve toutefois notre entière confiance pour la suite de la saison.


Question à Alexiel, GM des Cavs: qui pourrais empecher les Cavs d'accéder aux Finals? Quelles sont les teams que tu crains particulièrement de rencontre en POs? (à l'est j'entends)

Question à Alexiel, GM des Cavs: qui pourrais empecher les Cavs d'accéder aux Finals? Quelles sont les teams que tu crains particulièrement de rencontre en POs? (à l'est j'entends)

Merci pour la question Alex!
La question a une réponse attendue et évidente: tout le monde. Un seul exemple, l'an passé, les Cavs se sont fait battre 2 fois par les derniers de la conférence Est, les Pacers. Cette année encore, notre défaite face aux Knicks nous invite à la prudence: rien n'est jamais acquis! Il est cependant vrai que pour le moment, peu d'équipes nous ont battu: les Celtics, les Suns et les Bucks par deux fois, les Kings, les Knicks, les Sonics et les Bulls par une fois. Au vue des résultats, peu de raisons de s'inquiéter par conséquent.

Il n'en est pas moins vrai que certaines de nos victoires passées, en particulier celles face aux Hornets, n'ont pas le même poids aujourd'hui en raison de leur profond bouleversement. Je vais faire une petite revue d'effectifs de la conf Est:

-Le Magic, mon poursuivant immédiat, est paradoxalement l'adversaire que je crains le moins. Trop unidimensionnel, trop dépendant. Même si ils nous ont sorti (4-2) l'an dernier, on compte remporter la belle (après notre victoire 4-1 il y a 2 saisons).

-Les Celtics, sont à mon avis l'équipe qui risque de me poser le plus de problèmes. En effet: Kevin Garnett, est un des rares joueurs avec AK47 à pouvoir totalement éteindre Vladimir Radmanovic sur la durée d'une série. Jacobsen, lui, continuera à bien shooter, et la différence pourrait se faire à l'intérieur grace à mes scoreurs.

-Les Bulls, ont bien recruté Ginobili, après lequel on courrait depuis au moins 2 saisons, alors qu'on était quasiment parvenu à un accord avec Benzo . Certes, mais contre nous, ça ne servirait à rien, vu que Lebron n'a pas besoin d' un grand défenseur en face pour mal shooter. Là encore, c'est inside que devrait se faire la différence, vu qu'ils n'ont que Medvedenko en backup. Le late add-on se Stojakovic change maintenant les choses, même si Radmanovic devrait remporter son matchup (rebond rule)...

-Les Hornets... C'est tout un roman avec eux... Seul leur pivot gentillet est rescapé de l'an dernier. Blake-Allen-Odom-Brand-Magloire, c'est à peu de choses prets la même chose que House-LBJ-Radma-Andersen-Bogut, avec plus de points pour mon SF et moins pour mon PF. Maintenant, est-ce qu'ils parviendront à se maintenir à leur niveau durant une série de playoff? Ne vont-ils pas craqué comme l'an dernier? (sweep par Métabief?)

-Le Heat... à part Wade, n'a aucun joueur à plus de 12 points... Je n'ose imaginer ce qui pourrait arriver si Wade se blessait...

-Les Sixers, on ne les a pas encore joué, mais ils ont une belle petite équipe, je les aime bien, mais ils ne me font pas peur. Miles n'a jamais pu arreter Radmanovic, et le banc reste faible.

-Les Bucks, sont l'énigme. Ils m'ont battu 2 fois, mais depuis, plus rien... A croire qu'ils ont la scoumoune cette année, avec différentes blessures... Et puis ils n'ont pas voulu me dealer Steve Nash

En résumé:
-Boston
-NOH
-Chicago
sont les principales équipes que je crains.

Ma principale force: mon banc, puisque tous mes joueurs (KVH, Divac, Barry, PJ, ou Haislip), ont réussi des matchs à plus de 12 points, de très bons matchs par ailleurs. Ma principale faiblesse: le rebond (qui est la force des Celts, Bulls et Hornets).

Ma question ira maintenant à Naaba: que pensais-tu de l'équipe de Sacto année 1, et crois-tu qu'une telle team pourra être un jour égalée?

Pourquoi ne pourrait-elle pas être égalée ? Elle a été championne mais n'a battu aucun record, on ne peut pas dire qu'elle est écrasée la concurrence. C'était une très bonne équipe, mais je ne vois pas ce qui te fait la mettre sur un pied d'estale. Le Heat saison 2 et 3 la vallait en tout cas à coup sûr. Sans doute espères tu que je dise que ton équipe à la potentiel pour devenir une équipe incroyable et extraordinaire, la meilleure qu'on est jamais vu sur une simu .

Ma question va à tous les GMs de BTS : Je reviens l'année prochaine, vous commencez déjà à avoir peur ou vous êtes plutôt confiants ?

Naaba a écrit :Ma question va à tous les GMs de BTS : Je reviens l'année prochaine, vous commencez déjà à avoir peur ou vous êtes plutôt confiants ?

lol ...

Plutôt confiant .... en tes capacités
Entre GM, le grand jeu est de parier sur le nombre de saisons que tu vas mettre pour redevenir champion.

En tout cas, à Memphis, on n'a peur de rien. Et on est bien content que tu reprennes du service.

Personnelement du coté de Chicago, on continuera à se cacher derrière BigBenny pour défendre les intérêts de la franchise qui monte.

Mais brièvement on espère juste que tu ne tuera pas trop vite la concurence: c'est si jouissif de se dire qu'on va peut être jouer des playoffs ouverts !

A Houston on se réjouit de ton retour mon cher Naaba, j'espère juste que tu n'auras pas reconstruit trop vite, enfin je veux dire, avant moi, qu'on puisse se retrouver en finale l'un contre l'autre

Du côté des spurs, on est très content de retrouver un tel compétiteur dans la simu. En revanche, vu le challenge qui t'attend, on a le temps de voir venir et d'avoir peur :rolleyes:

moi je suis triste, je ne vais plus pouvoir mettre des 5-0 à Dagill par ta faute

"Si on a un plan trop construit, on est toujours déçu parce qu'il n'arrive jamais exactement comme on voulait, et si on a juste une ébauche et que l'on improvise, çà finit toujours par foirer si on a pas la chance avec soi et si on a pas de plan c'est la m...erde!"
Lewis TRONDHEIM, Lapinot et les carottes de PATAGONIE page 384!

Je serais heureux de te retrouver et je suis impatient de suivre l'expansion draft. Pour autant, vis à vis de mes CELTICS, je pourrais avoir la meilleure équipe que la simu ait infanté, je me ratatinerais par n'importe quelle facétie de JS alors peu m'importe sportivement parlant Tant que j'y trouve mon compte en terme d'occupation de mon temps libre du petit matin tout me va!

Enfin, lorsque tes BOBCATs vont être suffisament forts pour aller en PO, soit dans 2 saisons pleines, je serais en phase de reconstruction vu que KG ne sera plus là ou encore là mais moins décisifs... Donc je n'ai pas vraiment peur!

<!--QuoteBegin--Naabaplusjeudi 11 janvier 2007, 15:52--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Naaba @ jeudi 11 janvier 2007, 15:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ma question va à tous les GMs de BTS : Je reviens l'année prochaine, vous commencez déjà à avoir peur ou vous êtes plutôt confiants ?[/quote]
Perso je te verrais bien en PO l'année prochaine. Dans les simus je suis toujours partie avec des équipes que je jugeais basses et j'ai toujours fini facilement en PO des la première saison. Pour ta part je dirais plutot un spot 8 pour commencer, car tu pars de plus bas quand meme . Mais quel beau challenge.

Autrement j'appréhende déjà l'expansion draft car quels que soient mes choix tu auras l'ambarras du choix pour te renforcer chez moi. Heureusement, tu ne peux prendre qu'un joueur par équipe.

Pour la nouvelle concurrence directe, comme les autres je me dis que j'ai le temps de voir venir, surtout que j'ai une équipe jeune et j'ai préféré attendre les possibilités de deal lors de la prochaine draft pour construire du solide, avec peut etre un pari en vue. Donc l'an prochain, à moins d'un pari préjudiciable, je serais plus à l'aise que cette saison, et tes futurs jeunes progresseront en meme temps que les miens au pire, au mieux avec un décalage de 3 ans. Donc tu ne seras pas tout de suite l'équipe qui devrait me poser le plus de probleme.

Ma question ira à.. Ah non

Pour ma part, c'est avec interet que je vais suivre tes choix à l'expansion draft et accésoirement avec plus de plaisir puisque je ne crains rien de ce coté car tu aura du mal à trouver un joueur valable chez moi et ce meme si je ne pouvais en protéger que la moitié <_< ). Ensuite meme si j'ai un peu d'avance grace à Granger et Calderon l'on partiras d'en bas en meme temps, j'aurai donc le meilleur metre-etalon qui soit pour juger de mes capacités à redresser ma franchise en comparant mes résultat au tiens . Ton retour est donc un challenge pour moi de réussir à suivre ton rythme

Ce sera donc au 29éme gm à répondre qui posera la question suivante? On n'a pas fini de cirer les pompe au chef sur ce topic. Mais qui sera donc le 1er à dire que le retour de Naaba ne lui convient pas

Euh.... si Naaba revient et qu'il fait plus parti des meilleures équipes de BTS, cela veut-il dire qu'à l'inverse les Clippers deviendront une bonne équipe ? :wacko:

nan toi tu seras toujours aussi nul :rolleyes:

Naaba a écrit : Ma question va à tous les GMs de BTS : Je reviens l'année prochaine, vous commencez déjà à avoir peur ou vous êtes plutôt confiants ?

Ouais confiant : T'as pas Brian Grant.