BASKETIME

Plouf

0/5 et aucune excuse valable. L'équipe shoote mal, les leaders ne sont pas en forme donc faut changer le 5.

<span style='color:blue'>Bender</span> va retrouver le 5 et on va chercher à augmenter le scoring.

4/3 et du mieux

C'est trop tard mais l'équipe a montré certaines bonnes choses.

Le % global était meilleur grace à la titularisation de <span style='color:blue'>Bender</span> et la bonne vague de <span style='color:blue'>Saunders</span>.

<span style='color:blue'>Hughes</span> à son niveau comme <span style='color:blue'>Kwame</span> ou <span style='color:blue'>Rasheed</span>. <span style='color:blue'>Jermaine</span> gaspille toujours mais c'est son jeu.

On a fait de très bons matchs comme cette victoire face à Cleveland mais on peut couler le match suivant.

On ne va rien changer pour voir si cette rotation est capable de finir la saison avec un ratio V/D intéressant.

C'est cuit pour les PO mais on tenait à gagner plus de matchs qu'avant notre arrivée à la tête de cette équipe, objectif toujours réalisable.

11èmes comme l'an dernier mais on pourrait mieux finir et atteindre le top 10 à l'est, récupérer un top 10 de draft et préparer la saison prochaine.

On aura des joueurs avec des gros salaires qui n'auront plus qu'un an de contrat, des jeunes qui auront leur chance.

La saison n'est pas terminée mais elle était de transition pour nous en attendant de faire le ménage.

Un magnifique 0/8 qui nous enfonce au classement.

On va faire pas mal de changements notamment mettre Hughes sf avec Armstrong sg titulaire.

On va vérifier le moral des gars et pas mal de changements devraient arriver surtout en ce qui concerne les joueurs peu satisfaits de leur situation ici.

Le % d'adresse est vraiment en baisse alors qu'on avait rien changé. Vivement la fin de la saison.

2/5 mais beaucoup de matchs serrés

Hughes sf ça marche en attaque on dirait. Le % global est un peu remonté avec les changements.

On vient d'envoyer notre liste de joueurs protégés

J'te sweep sur la vague et donc pour notre série sur la saison Bah oui t'es un pote à benzo alors j'nous crée aussi une rivalité

LOL

En plus dans la vie je suis un pur fan de Chicago et rien ne me fait plus plaisir qu'une défaite des Knicks ;)

La saison se termine sur un piteux 1/4.

26 Victoires, 4ème plus mauvais record de la ligue mais des espoirs pour la suite.

On va avoir un bon pick (et un bon second tour) et à la fin de l'année prochaine, aps mal de contrats importants vont quitter notre masse salariale.

On est donc en pleine reconstruction et on hésite entre deux options.
Soit on cherche à renforcer l'équipe, jouer la 8ème place avec la FA et la draft pour jouer la FA de la fin de la saison prochaine avec du cap et une équipe pas mauvaise (donc susceptible d'attirer de bons joueurs libres)

Soit on cherche à échanger les joueurs en fin de contrat de la saison prochaine (Hughes et Jermaine O'neal) contre des jeunes ou picks dès cete intersaison mais en ne comptant pas vraiment sur le très court terme pour bien figurer.

On a le temps des PO pour réfléchir à ça.

Le pick 2 nous ravit


On sait déjà qui on va prendre mais on ne sait jamais si une offre intéressante arrive.
On va jeter un coup d'oeil aux ratings qui ont évolué.

Le prometteur <span style='color:blue'>Bullock</span> arrive et il se pourrait qu'on le fasse jouer souvent avec Saunders dans un small ball avec Hughes en sg/sf.

Rasheed Wallace restera pour nous aider à aller en PO si personne ne le veut en échange d'un FA.

On ne compte pas forcément échanger <span style='color:blue'>Saunders</span> car ils semblent complémentaires avec Bullock et on a envie de voir les progrès du jeune pg.

Les 2 joueront beaucoup et une saison est longue. On va voir qui on va choisir au second tour de cette draft.

<span style='color:blue'>Vladimir Brown </span>a été pris au second tour.

C'est une tanche radioactive en attaque mais un excellent défenseur intérieur qui nous fera du bien du banc car Jermaine a perdu en défense.


Il sera au pire un 3ème pf/c défensif. Il shoote mal mais peu et adroit aux lf, contreur capable. Garçon intéressant car il peut être associé à nos gaspilleurs (Jermaine, Hughes, Strugielski) tout en faisant le dirty work.

On voulait un sf défensif capable de contrer et défendre aussi un peu sur des 4.

<span style='color:blue'>Bo Outlaw</span> vient pour 1.8 M et un an à 37 ans. Il shoote très peu mais son % sera meilleur que celui de Rasheed Wallace.

<span style='color:blue'>Nick Becklin </span>a accepté de venir pour un an.
Ce pg nous plaisait car il peut défendre sur le drive et c'est un bon stealer, capable aussi de scorer à 2 pts.

Si on utilise <span style='color:blue'>Bullock </span>au poste 2 comme un Iverson, il faut derrière <span style='color:blue'>Saunders</span> un autre meneur qui ne sera pas Corbin.Cet ancien second tour pourrait quitter la franchise. Si Saunders part pour un pur sg, Becklin sera le meneur remplaçant de Bullock.

Encore un joueur et on pourra réfléchir à des rotations.

On voulait un intérieur du bout du banc capable de défendre poste bas.

<span style='color:blue'>Seth Anderson</span> ne devrait pas beaucoup jouer mais si ça arrive (ça ne sera pas forcément une bonne nouvelle...) il apportera son 9 en post defense, quelques rebonds, contres peu de to mais rien en attaque.

On est au complet.

Un petit trade est possible mais rien n'est fait.

7/2 mais on avait mis une équipe-type à 95 % donc on ne s'emballe pas car beaucoup de nos adversaires avaient mis une équipe bis.


<span style='color:blue'>Bullock </span>est quand même une grosse satisfaction. Il a joué pg (<span style='color:blue'>Saunders</span> remplaçant sur cette vague) et dépasse les 22 pts, 7 rebonds, 6 passes et plus de 3 st mais plus de 4 to (son point faible).

Belle adresse et défense.

On va le tester sg pour voir s'il peut jouer en même temps que notre pg passeur.

<span style='color:blue'>Becklin</span> le pg remplaçant est un bon scoreur mais pas un distributeur. <span style='color:blue'>Armstrong </span>décevant alors que <span style='color:blue'>Hughes </span>est surprenant avec ses 48 % et 20 pts en 34 minutes.

<span style='color:blue'>Kwame Brown</span> n'est pas encore au top mais on va s'arranger pour qu'il ait plus de munitions à l'intérieur en mettant à ses cotés le défensif pur et second tour de cette draft, <span style='color:blue'>Vladimir Brown</span>.

<span style='color:blue'>Vroman</span> défend, prend des rebonds mais offensivemt ça ne va pas et sa rentabilité s'en ressent.

<span style='color:blue'>Rasheed Wallace</span> ne va pas beaucoup jouer cette année et son contrat va surtout nous aider à libérer du cap.

Hughes va être mis sf dans un small ball destiné à mettre en valeur notre rapidité.

Deux objectifs cette saison

Les playoffs et faire de Bullock le ROY !

Les petits changements n'ont pas vraiment été concluants durant la v2.

<span style='color:blue'>Bullock</span> sg c'est pas mal mais c'est moins bien qu'en pg. <span style='color:blue'>Sanders</span> lui a été brillant en meneur titulaire en montrant ses progrès.

<span style='color:blue'>Kwame Brown</span> a bénéficié directement de la titularisation de <span style='color:blue'>Vlad Brown </span>en pf sur une dizaine de minutes en pur défensif. Kwame peut alors se concentrer sur le scoring et il l'a très bien fait.

<span style='color:blue'>Hughes</span> en sf c'est un échec complet en défense et même en attaque (34 % au lieu de 48 %).

<span style='color:blue'>Armstrong</span> pas mal du tout en sg du banc et <span style='color:blue'>Bender</span> est un bon joker offensif au poste 3.

Un 5/6 pas brillant mais qui nous aidera à progresser.

Pour la vague 3 de Preseason, on va essayer <span style='color:blue'>Outlaw</span> en starter sf pour voir sa défense et remettre Hughes en sg et Bullock en pg/sg, Sanders sortant du banc sur 30 minutes (si JS le permet).

On va donner un peu plus de temps à notre pf défensif Vladimir Brown car on aime bien le voir prendre plein de rebonds à la minute et défendre dur au poste bas.

<span style='color:blue'>Vroman</span> le remplacera et on a vu que ça augmentait son rendement de sortir du banc au poste 4.

Il se peut que Sanders parte pour un excellent extérieur défensif ce qui permettrait de mettre Bullock à plein temps au poste 1 là où son jeu s'exprime pleinement mais rien n'est fait.

Trade avec les Clippers de Benzo.


Sanders + Armstrong + sheed Wallace
vs
Edwards + Salmons + Telfair
+ picks inversés de la draft 2009/10 (la draft suivante, les Clippers n'ont plus leur first)
donc pas cette draft mais l'autre, on échangera nos first rounds.


L'intérêt pour nous ? Bullock va jouer pg à temps plein sur 40 minutes, Edwards va jouer sg/sf et apporter sa défense et ses progrès, Salmons du banc peut apporter aussi sa défense. Hughes pourrait être un joker du banc et on a envie de tester le duo Edwards/Bender sur les ailes dès le départ. Hughes et Outlaw dans le deuxième 5. Tout ça nous semble complémentaire et déjà plus solide même si c'est peu spectaculaire.

Armstrong nous a déçu et on lui souhaite de mieux réussir ailleurs. On n'avait pas envie de le conserver en le surpayant et il aurait peu joué. On garde du cap pour la prochaine free agency qui sera très importante pour nous.

Le bonus serait de récupérer un gros pick des Clippers mais faudra éviter de faire une pire saison qu'eux !

Wallace n'aurait pas joué du tout et Salmons nous sera un peu plus utile sans perdre du cap à la fin de l'année.

Les Clippers devraient y gagner aussi mais on espère pas tout de suite
Sanders a un gros potentiel et dans quelques années, ils auront un très fort meneur passeur/stealer qui progressera en attaque.

Bonne chance à notre ami Benzo mais s'il pouvait nous refiler un pick 5 dans 2 saisons...

Bon départ avec ce 5/1.

<span style='color:blue'>Edwards</span> fait une entrée tonitruante chez nous avec son 17 pts, ses 52 % et sa défense de feu

Le 5 défend bien et le banc apporte beaucoup avec <span style='color:blue'>Hughes</span>, <span style='color:blue'>Vroman </span>qui sont maintenant des jokers.

<span style='color:blue'>Vlad Brown</span> a un % catastrophique mais le mettre starter pf défensif, ça marche. Il défend dur, prend des rebonds, contre et il est un des responsables de notre "82 pts encaissés à 38.7 %".

96 pts marqués c'est bien sur cette vague.

<span style='color:blue'>Bullock</span> perd beaucoup de ballons mais le reste est nickel. Il sera là pour le ROY à la lutte avec Abraham. Il est déjà un des meilleurs meneurs de la ligue et un super défenseur.

<span style='color:blue'>Bender</span> a été très bon en sf titulaire, pourvu que ça dure comme dirait l'autre postérieur.

<span style='color:blue'>Kwame Brown </span>a assuré au rebond mais offensivement il est la seule véritable déception.

On pouvait difficilement mieux commencer et on va essayer de faire mentir les pronos qui nous mettent vers la 12ème place à l'est.

On suit de près les résultats de nos frères ennemis des Clippers qui commencent assez bien malgré un Sanders (parti de chez nous en échange d'Edwards) maladroit mais actif.

On ne va rien changer pour la vague 2 et voir si c'était un coup de chance.

On n'avait rien changé et le résultat est plutôt positif. 2 défaites face à meilleure équipe de l'ouest (Suns) qui est clairement au dessus de nous mais on a bien assuré globalement.

2èmes à l'est mais on a plein de matchs à l'extérieur qui arrivent. Si on refait une vague positive, là on pourrait afficher clairement certaines ambitions.

Et ca va dépendre surtout de tes deux nouveaux acolytes qui forment un des meilleurs (et plus prometteur) back court de la ligue : Syd - Edwards. Très bien vu franchement, j'attendais pas ces joueurs aussi forts (surtout au %FG), qui met aux oubliettes mon prono sur toi .

Je te remercie.

Tout peut changer avec les matchs à l'extérieur qui vont arriver mais c'est vrai que je suis agréablement surpris par les nouveaux.