Comme à ma mauvaise habitude, voici le post bi-annuel sur mes Supersonics.
On va commencer par voir si j'avais vu juste dans mes pronostiques d'avant saison, concernant notre rotation à huit.
Julien49 a écrit :PG Chris Paul
- The skinny : LA recrue de cette intersaison. Ensemble, Paul et les Supersonics doivent prouver qu'il peuvent (re)jouer les premiers rôles, après leur échec respectif (contre Cleveland et Portland) au premier tour des derniers Playoffs.
- In the crystal ball : Un double-double de moyenne (19 ppg, 10 apg) qui lui permettra d'être All-Star et All-BTS, mais ne sera pas suffisant pour faire de lui le MVP de la saison : il terminera dauphin du Prophète...
- Verdict : Le double-dub attendra encore un peu, CP3 se montrant plus scoreur (20.7 ppg) et un peu moins facilitateur (8.9 apg) que prévu. Les sélections All-Star et All-BTS sont bien là, comme la position de dauphin au MVP, par contre, c'est derrière LeBron et non Abe, blessé de trop en début de saison.
Julien49 a écrit :SG DeNyn Armstrong
- The skinny : LA révélation de la saison dernière. Passé de super 6th man chez les Clippers, à remplaçant au All-Star Game chez les Supersonics, DNA est désormais "officiel" !
- In the crystal ball : L'arrivée de Paul va le transcender : DNA connaîtra une "career year" et terminera 6è meilleur scoreur de la ligue (22 ppg), en route vers 2è sélection All-Star, mais loupera de quelques votes une première sélection dans les All-BTS Teams...
- Verdict : Si ça c'est pas du prono ! DNA dépasse les 22 ppg (22.1 ppg), participe à son deuxième All-Star Game (24 pts, game high à l'Ouest), et termine... 6è meilleur scoreur BTS ! Par contre, il n'a reçu aucun vote pour les All-BTS Teams, en partie à cause de l'arrivée de Boyer dans la conférence Ouest, mais également car pas mal de GM croient encore que McCants et/ou Golden sont meilleurs que lui.
Julien49 a écrit :SF Dallas Hucke
- The skinny : Hucke, c'est un peu le Mr. Propre de l'équipe : un joueur qui shoote peu, mais bien, qui prend quelques rebonds, distribue quelques passes, volle quelques ballons, sans trop en perdre de son côté. La vraie "glue" de l'équipe.
- In the crystal ball : Des stats dans sa moyenne (12 ppg, 3 rpg, 3 apg), mais une adresse en hausse, qui lui sécurisera 30-35 mpg et un bon contrat à l'intersaison...
- Verdict : Les stats sont presque là (10.5 ppg, 2.6 rpg, 2.6 apg), par contre le temps de jeu a été légèrement en retrait par rapport à sa moyenne en carrière (26.6 mpg contre 28.4 mpg). Ce qui nous a sans doute couter la première place de la conférence, puisque notre attaque a pris du plomb dans l'aile sur les deux dernières vague, lorsque Hucke était 6th man. A méditer.
Julien49 a écrit :PF Paul Millsap
- The skinny : Sans doute le joueur dont on parle le moins à Seattle, et pourtant, Millsap sera un titulaire indiscutable pour la 3è saison consécutive, lui qui n'a jamais débuté ne serait-ce qu'un seul match, sur le banc.
- In the crystal ball : Il sera pas loin du double-double (9 ppg, 8 rpg), mais son temps de jeu sera amoindri par rapport à l'an dernier, ce qui l'empêchera de devenir le meilleur intercepteur chez les intérieurs, même s'il n'en sera pas bien loin...
- Verdict : Bingo ! 8.9 ppg, 8.1 rpg, pas un double-dub, mais en moins de trente minutes (29.6 mpg), c'est déjà très bien. Millsap est titulaire chez nous depuis son premier match dans la ligue, et c'est pas près de changer, tant sa régularité nous est bénéfique, si ce n'est, vitale.
Julien49 a écrit :
C Samson Todd
- The skinny : Tantôt remplaçant, tantôt titulaire, Todd et les Supersonics ont pris une saison pour s'adapter l'un à l'autre. Voici l'ancien Knickerbocker fin prêt retrouver son statut de full-time starter et double All-Star...
- In the crystal ball : Un retour vers les 35 mpg qui lui permettront de terminer dans parmi les 5 meilleurs rebondeurs BTS et se battra avec Haywood et Curry pour une place de pivot remplaçant au ASG...
- Verdict : Pas de All-Star Game pour lui, la faute à un Big Omar qui carbue à plein régime. Todd retrouve néamoins un temps de jeu plus "classique" pour lui (34.2 mpg), comme prévu ! Il termine légèrement en dehors du top 5 des rebondeurs, mais il reste capable d'une telle perf. On verra l'an prochain.
Julien49 a écrit :
PG Pete Wear
- The skinny : L'arrivée de CP3 et le méchant JS qui a fait baisser le 3G% de Wear, pourtant leader BTS dans ce domaine l'an dernier, semblent être de sacrés obstacles à surmonter...
- In the crystal ball : Un temps de jeu limité. Une adresse à trois points amoindrie. Quelques jolies perfs ici et là devrait par contre lui permettre de conserver son rôle, tout aussi petit est-il...
- Verdict : Vrai. Vrai. Vrai. Vrai. Comme pronostiqué, Wear a bien morflé après que JS lui ait fait perdre -6 3G%... Ajoutez à ça l'arrivée de CP3 et les constants progrès de DNA, et Pe-We aura passé une saison difficile, comme beaucoup de très jeunes joueurs chez nous.
Julien49 a écrit :SF Danny Granger
- The skinny : LE joueur à qui les Supersonics ont préféré proposer un contrat, au nez à et à la barbe de T-Mac... Granger apporte ce qui a manqué à Seattle depuis le départ de Matrix il y a deux ans : défense sur l'homme, interceptions, contres, et rebonds sur les ailes.
- In the crystal ball : S'il verra son temps de jeu évoluer au fil des vagues, et de ses (contre-)performances, Granger aura un rôle clé lors des Playoffs, où il volera sa place de titulaire à Hucke, quand Seattle fera face aux Villanueva, Kirilenko ou autres Deng.
- Verdict : Oui et non. Granger a bel et bien piqué sa place de starter à Hucke, mais c'était sur la deuxième moitié de la saison, car en Playoffs, on avait besoin de scoring sur le poste 3. Granger a mieux joué en 6th man, ou son adresse n'a jamais été aussi élevée (47%). Une saison pleine d'enseignement. On sait maintenant qu'on peut/doit compter sur lui en sortie de banc, mais, et c'est un bon point, aussi bien en SG, SF que PF.
Julien49 a écrit :
PF Steve Lowry
- The skinny : Lowry n'a toujours pas réussi à faire face à son statut de 3è choix de draft, derrière Abe et Bullock, mais devant Jung. L'arrivée de CP3 devrait lui permettre d'étinceller dans un rôle qui lui va mieux : celui de super 6th man, leader offensif de la 2è escouade.
- In the crystal ball : Une ligne de stats pas forcément flamboyante (10 ppg, 7 rpg en 25 mpg), mais une hausse d'adresse, avec à la clée, ce bon gros contrat que tout bon jeune PF se voit proposer, par les temps qui courent.
- Verdict : Une fois de plus, j'avais vu juste (9.1 ppg, 7.6 rpg, 24.7 mpg). Lowry n'a pas continuer sur la lancée de sa fin de saison dernière (14-15 ppg sur les 3 dernières vague !), mais l'explication est simple : les tickets shoots s'en sont allés vers CP3. Par contre, et comme prévu, Lowry améliore son adresse (47% contre 43% il y a deux ans), termine sur dauphin de T-Mac au 6th man, et empoche un bon petit pactol ($32,200,000/4 ans).
Après deux saisons pleines de changement (arrivée de DNA, Todd, Wear, Chell, puis CP3, Granger), on commence à vraiment connaitre notre équipe, et nos joueurs. Les pronos d'avant saison se sont pas mal vérifiés, ce qui veut dire qu'on fait notre job. Le noyau dur CP3-DNA-Lowry-Todd est signé pour, grand minimum, 4 ans, ce qui nous donne la stabilité nécessaire à développer un peu tout le monde, et remporter un titre d'ici là. Le roster est très jeune (24-25 ans de moyenne je crois), ce qui veut dire que cette fenêtre se fermera lorsque nos joueurs arriveront, en théorie, au sommet de leur carrière (29-30 ans).
J'ai fait l'erreur, par le passé, de faire table rase après chaque déconvenue en Playoffs, même lorsqu'on s'inclinant en Finals contre Naab'invincible. Au jour d'aujourd'hui, je pense que j'ai eu tord de détruire la collection de stars qu'étaient Daniels-MP-Matrix-Peja-Brand-Calloway-Curry après une seule campagne, mais c'est de nos propres erreurs qu'on apprend le mieux. De plus, sans ça, mes Supersonics n'auraient pas dégager le free cap nécessaire à voler, coup sur coup, deux top FA (Todd, CP3), et signer pour une bouchée de pain, un multiple-All-Star en devenir (DNA).
Même si le titre nous a encore une fois échappé, je pense, contrairement à tout le monde, que ces deux dernières saisons (couronnées par deux titres de division, quand même), reste un succès, dans la mesure où elles m'en ont appris beaucoup sur mes joueurs, et sur mes forces/faiblesses comme GM/coach.
Le problème, c'est que cette étiquette d'éternel prétendant me dessert plus qu'autre chose. C'est très dur de grimper au top, et d'y rester, année après année, et ni ça, ni mes gros recrutements d'inter-saison ne semblent perçus comme suffisants, pour obtenir un titre de GMY ou pour voire le meilleur joueur de la simu gagner la course au MVP.
Contrairement à mon rival de toujours, Troy, j'ai essayé de "jouer le jeu" du salary cap, en restant loin du hard cap, et gérer cette franchise comme un véritable GM le ferait (toute propotion gardée). Chacun sa vision des choses après tout, et Troy peut brandir son titre maintenant, mais je persiste à croire que mon travail de fond et mes bonnes intentions finiront par payer...
