BASKETIME

Ah tiens oui ... je me disais aussi que ça me démangeait depuis quelques jours ...

===>[]

Collins, c'est pas ça, c'est ton biq!

Ollie est toujours porté disparu!

AdriM a écrit :Collins, c'est pas ça, c'est ton biq!

Ollie est toujours porté disparu!

Ah non biq n'est que partenaire de Houston, ils aiment les équipes qui gagnent.... :rolleyes:

;(

Si même toi Lil' tu te moques de mes Wolves...

;(

AdriM a écrit :;(

Si même toi Lil' tu te moques de mes Wolves...

;(

Je me moquais de Memphis

Ca se paiera un jour ça ...

Dans le présent ou dans le passé

Naaba a écrit :

Je fais plutot la comparaison pour chaque équipe entre les résultats théoriques vu l'effectif en place vs les résultats in fine obtenus. Et ce chaque saison. Ca me donne qui a bien optimisé son effectif de départ (remaniements via trades ou optimisation de l'effectif dans la rotation).

Dommage que tu ne souhaites pas rentrer dans le détail car je serais assez curieux de savoir comment tu t'amuses à déterminer les résultats théoriques d'une équipe ?

Bah la méthode en groas c'est du feeling, de la connaissance des gm et leur qualité de coaching à mes yeux, de l'effetif papier en date du prono, des infos initiées (deals en cours, à venir), et de la gestion de l'intersaison.

Reste la répartition de l'impact de ces critères dans les résultats théoriques, je dirais 5%, 40%, 30%, 5%, 20%.

Ca donne : mes pronos de début de saison ^^. En fait les paramètres sont très subjectifs, et j'entre habituellement dans le détail seulement sur les derniers 20% du prono.

Bon je suppose que t'as rien compris. Faut dire ca faisait longtemps que j'avais pas posté, donc je regroupe une semaine de messages incompréhensibles en un pour compenser

slk a écrit :<!--QuoteBegin--Naabaplusmardi 25 septembre 2007, 13:25--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Naaba @ mardi 25 septembre 2007, 13:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

Je fais plutot la comparaison pour chaque équipe entre les résultats théoriques vu l'effectif en place vs les résultats in fine obtenus. Et ce chaque saison. Ca me donne qui a bien optimisé son effectif de départ (remaniements via trades ou optimisation de l'effectif dans la rotation).

Dommage que tu ne souhaites pas rentrer dans le détail car je serais assez curieux de savoir comment tu t'amuses à déterminer les résultats théoriques d'une équipe ?

Bah la méthode en groas c'est du feeling, de la connaissance des gm et leur qualité de coaching à mes yeux, de l'effetif papier en date du prono, des infos initiées (deals en cours, à venir), et de la gestion de l'intersaison.

Reste la répartition de l'impact de ces critères dans les résultats théoriques, je dirais 5%, 40%, 30%, 5%, 20%.

Ca donne : mes pronos de début de saison ^^. En fait les paramètres sont très subjectifs, et j'entre habituellement dans le détail seulement sur les derniers 20% du prono.

Bon je suppose que t'as rien compris. Faut dire ca faisait longtemps que j'avais pas posté, donc je regroupe une semaine de messages incompréhensibles en un pour compenser [/quote]
pfiou faut que je pompe le dernier patch de mon slk translator !