[INTERVIEWS] Le ricochet BTS
-
- Débutant sur Basketime
- Messages : 87
- Inscription : 22 févr. 2005 15:59
- Localisation : Landes
Merci pour ta question Hybrids.
Oui c'est vrai que je suis discret mais c'est malheureusement un de mes défauts sur les simus. Je ne suis pas un grand rédacteur et je préfére ne pas me meller à certains débats houleux quelques fois.
Je pense que cette année ma team c'est amélioré avec les arrivées de Ridnour, Green Turiaf.
L'an dernier avec la signature de Ming il ne me resté plus de $ pour signer des joueurs de banc à la FA. Cette année je pense m'être assez renforcé.
Mon équipe est encore très faible defensivement mais je pense qu'une place en PO est accrochable même si il y a beaucoup de monde au portillon.
Le 5 avec Tinsley, Gordon, Szczerbiak, Murphy et Ming reste inchangé mais les joueurs entrant pourront apporter beaucoup plus cette année. De plus j'espère que Ming va encore démontré qu'il est le meilleur pivot de la ligue depuis le départ de notre Shaq.
Question à suivre
Oui c'est vrai que je suis discret mais c'est malheureusement un de mes défauts sur les simus. Je ne suis pas un grand rédacteur et je préfére ne pas me meller à certains débats houleux quelques fois.
Je pense que cette année ma team c'est amélioré avec les arrivées de Ridnour, Green Turiaf.
L'an dernier avec la signature de Ming il ne me resté plus de $ pour signer des joueurs de banc à la FA. Cette année je pense m'être assez renforcé.
Mon équipe est encore très faible defensivement mais je pense qu'une place en PO est accrochable même si il y a beaucoup de monde au portillon.
Le 5 avec Tinsley, Gordon, Szczerbiak, Murphy et Ming reste inchangé mais les joueurs entrant pourront apporter beaucoup plus cette année. De plus j'espère que Ming va encore démontré qu'il est le meilleur pivot de la ligue depuis le départ de notre Shaq.
Question à suivre
GM Wolves BTS<br>GM Warriors BTSOS
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21450
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
La saison est encore longue et bien des choses peuvent encore se produire. Mais au jour d'aujourd'hui il y a selon moi un super favori pour le titre, les SUNS, et un super favori pour les Finals, les CAVS.
A l'Ouest en effet, les SUNS affichent le meilleur bilan de la ligue, malgré des défaites surprenantes lors de la dernière vague. L'effectif est stable et le GM connaît bien ses joueurs, c'est un atout maître dans la conquête d'un titre. Tous les postes sont complets et à moins d'une blessure, je vois mal qui pourrait les empêcher d'être dans les 2 premiers au moins à l'Ouest.
Leur concurrent le plus sérieux sera cette saison encore le JAZZ selon moi. L'équipe est à la peine mais les absences conjugués d'Andre Miller et de David West ont totalement changé la face de cette équipe. Offensivement elle est à la peine. Cependant une fois l'effectif au complet, elle devrait retrouver un niveau de jeu supérieur aux autres outsiders comme les ROCKETS ou les GRIZZLIES.
A l'Est, les CAVS dominent assez nettement les débats en terme de bilan. Il ne faudrait pas pour autant que l'excès de confiance les gagne. Une équipe comme BOSTON semble tout à fait capable de les renverser sur une série au meilleur des 7 matchs. C'est un peu leur bête noire et s'il devait se rencontrer en PO, je miserais sur les CELTICS. D'autres équipes cependant peuvent bousculer les CELTICS. BULLS ou MAGIC ont a mon sens toutes les cartes en main pour s'imiscer dans le dernier carré mais on moins de chance que les CELTICS de bousculer les CAVS à mon sens. Attention enfin aux HORNETS qui avec le renfort de Ray Allen pourrait bien bousculer la hierarchie d'ici à la fin de saison, cette équipe sera très dangeureuse.
Question pour Chanac :
Ton équipe vient de réaliser une superbe vague. Comment analyses-tu ses résultats et penses-tu pouvoir les rééditer jusqu'à la fin de la saison et viser ainsi les PO ?
A l'Ouest en effet, les SUNS affichent le meilleur bilan de la ligue, malgré des défaites surprenantes lors de la dernière vague. L'effectif est stable et le GM connaît bien ses joueurs, c'est un atout maître dans la conquête d'un titre. Tous les postes sont complets et à moins d'une blessure, je vois mal qui pourrait les empêcher d'être dans les 2 premiers au moins à l'Ouest.
Leur concurrent le plus sérieux sera cette saison encore le JAZZ selon moi. L'équipe est à la peine mais les absences conjugués d'Andre Miller et de David West ont totalement changé la face de cette équipe. Offensivement elle est à la peine. Cependant une fois l'effectif au complet, elle devrait retrouver un niveau de jeu supérieur aux autres outsiders comme les ROCKETS ou les GRIZZLIES.
A l'Est, les CAVS dominent assez nettement les débats en terme de bilan. Il ne faudrait pas pour autant que l'excès de confiance les gagne. Une équipe comme BOSTON semble tout à fait capable de les renverser sur une série au meilleur des 7 matchs. C'est un peu leur bête noire et s'il devait se rencontrer en PO, je miserais sur les CELTICS. D'autres équipes cependant peuvent bousculer les CELTICS. BULLS ou MAGIC ont a mon sens toutes les cartes en main pour s'imiscer dans le dernier carré mais on moins de chance que les CELTICS de bousculer les CAVS à mon sens. Attention enfin aux HORNETS qui avec le renfort de Ray Allen pourrait bien bousculer la hierarchie d'ici à la fin de saison, cette équipe sera très dangeureuse.
Question pour Chanac :
Ton équipe vient de réaliser une superbe vague. Comment analyses-tu ses résultats et penses-tu pouvoir les rééditer jusqu'à la fin de la saison et viser ainsi les PO ?
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
-
- Sophomore Basketime
- Messages : 704
- Inscription : 07 juil. 2004 11:02
- Contact :
Merci Naaba pour ta question.
Avec les résultats plus que décevant depuis le début de la saison j'ai tenté lors de la dernière vague un dernier ajustement et mon dernier va-tout.
J'avoue qu'a la vue des résultats obtenus je suis plus que satisfait et tout de même quelque peu étonné de la tournure des évènements.
Alors 7 victoires consécutives et contre certaines équipes de standing type Boston, Suns ou Warriors, c'est de bonne augure mais il convient de relativiser toutefois cette série par les petits écarts à la fin de certains matchs avec des victoires de 1 ou 2 points.
Depuis le début de la saison, bon nombre de matchs nous échappés en fin de partie et lors de la dernière quinzaine nous avons connu un peu plus de réussite.
La dernière rotation proposée aux joueurs à surtout eu un effet sur l'impact défensif de l'équipe.
Avec 93.70 points de moyenne encaissés sur la vague, les Nuggets ont diminué de quelques 10 points, le nombre de points encaissés par match en comparaison avec la moyenne de la saison.
L'attaque est restée dans les mêmes bases.
Le jeu proposé en small-ball permet aux lignes arrières de disposer du ballon plus souvent et avec des joueurs créatifs tels que Iverson, Johnson ou Davis le jeu semble bien réparti, en tout cas mieux que lors des vagues précédentes.
Leader de l'équipe, Baron Davis a conclu une vague de toute beauté avec 22 pts à 46% -5,4 rbs- 5 assists - 3 steals.
Quand Davis joue à ce niveau les résultats de l'équipe ne peuvent que s'améliorer.
Maintenant connaissant le garçon j'ai quelques suspicions sur le fait qu'il puisse maintenir ce niveau de jeu mais il convient de lui laisser le bénéfice du doute et de voir comment il va évoluer à moyen terme dans le nouveau dispositif de jeu.
Pour la suite, la prochaine vague sera un révélateur sur la capacité de mon équipe à jouer une qualification pour les PO.
Tout peu aller très vite.
En une vague je passe d'une équipe jouant le first pick à une équipe pouvant éventuellement prétendre à une place 8 dans la conférence.
Avec des affrontements contre le Heat, les Hornets et le Magic nous serons fixés et nous verrons ainsi si ce renouveau est un feu de paille ou alors un petit brasier qui commence à prendre feu
Ma question va à Simon GM des Mavericks:
Ray Allen, le joueur emblématique des Mavs depuis 3 saisons vient d'être transféré.
Est-ce le début d'une vague de mouvements visant à reformarter le roster ou bien est-ce simplement le départ d'un joueur vieillissant dans le but de récupérer une contre-partie plus jeune?
Le départ d'Allen a-t-il été motivé par votre avis sur la capacité de Luther Head de tenir ,dès la saison prochaine, le poste de SG titulaire?
Avec les résultats plus que décevant depuis le début de la saison j'ai tenté lors de la dernière vague un dernier ajustement et mon dernier va-tout.
J'avoue qu'a la vue des résultats obtenus je suis plus que satisfait et tout de même quelque peu étonné de la tournure des évènements.
Alors 7 victoires consécutives et contre certaines équipes de standing type Boston, Suns ou Warriors, c'est de bonne augure mais il convient de relativiser toutefois cette série par les petits écarts à la fin de certains matchs avec des victoires de 1 ou 2 points.
Depuis le début de la saison, bon nombre de matchs nous échappés en fin de partie et lors de la dernière quinzaine nous avons connu un peu plus de réussite.
La dernière rotation proposée aux joueurs à surtout eu un effet sur l'impact défensif de l'équipe.
Avec 93.70 points de moyenne encaissés sur la vague, les Nuggets ont diminué de quelques 10 points, le nombre de points encaissés par match en comparaison avec la moyenne de la saison.
L'attaque est restée dans les mêmes bases.
Le jeu proposé en small-ball permet aux lignes arrières de disposer du ballon plus souvent et avec des joueurs créatifs tels que Iverson, Johnson ou Davis le jeu semble bien réparti, en tout cas mieux que lors des vagues précédentes.
Leader de l'équipe, Baron Davis a conclu une vague de toute beauté avec 22 pts à 46% -5,4 rbs- 5 assists - 3 steals.
Quand Davis joue à ce niveau les résultats de l'équipe ne peuvent que s'améliorer.
Maintenant connaissant le garçon j'ai quelques suspicions sur le fait qu'il puisse maintenir ce niveau de jeu mais il convient de lui laisser le bénéfice du doute et de voir comment il va évoluer à moyen terme dans le nouveau dispositif de jeu.
Pour la suite, la prochaine vague sera un révélateur sur la capacité de mon équipe à jouer une qualification pour les PO.
Tout peu aller très vite.
En une vague je passe d'une équipe jouant le first pick à une équipe pouvant éventuellement prétendre à une place 8 dans la conférence.
Avec des affrontements contre le Heat, les Hornets et le Magic nous serons fixés et nous verrons ainsi si ce renouveau est un feu de paille ou alors un petit brasier qui commence à prendre feu


Ma question va à Simon GM des Mavericks:
Ray Allen, le joueur emblématique des Mavs depuis 3 saisons vient d'être transféré.
Est-ce le début d'une vague de mouvements visant à reformarter le roster ou bien est-ce simplement le départ d'un joueur vieillissant dans le but de récupérer une contre-partie plus jeune?
Le départ d'Allen a-t-il été motivé par votre avis sur la capacité de Luther Head de tenir ,dès la saison prochaine, le poste de SG titulaire?
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6169
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
-
- Sophomore Basketime
- Messages : 704
- Inscription : 07 juil. 2004 11:02
- Contact :
Arrf ben va falloir trouver une autre question alors.
Pour Lil'Boy:
Actuellement en 2ème position de la conférence Ouest, le début de saison des Rockets est détonnant, déjouant par la même occasion les pronostics de début de saison.
Emmené par l'arrière star Carl Bedard les Rockets s'appuie également sur 2 Williams et Frye ainsi que sur l'allemand Nowitzki.
Après une dernière saison quelque peu difficile chez les mormons, Dirk semble s'éclater chez les Rockets.
Alors Nowistzki clé du succés des Rockets?
Lil'Boy roi du scouting avec 2 rookies à l'apport indéniable?
Pour Lil'Boy:
Actuellement en 2ème position de la conférence Ouest, le début de saison des Rockets est détonnant, déjouant par la même occasion les pronostics de début de saison.
Emmené par l'arrière star Carl Bedard les Rockets s'appuie également sur 2 Williams et Frye ainsi que sur l'allemand Nowitzki.
Après une dernière saison quelque peu difficile chez les mormons, Dirk semble s'éclater chez les Rockets.
Alors Nowistzki clé du succés des Rockets?
Lil'Boy roi du scouting avec 2 rookies à l'apport indéniable?
-
- HALL OF FAME
- Messages : 12625
- Inscription : 04 oct. 2004 19:16
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Merci pour ta question 
En ce qui concerne Dirk, je ne pense pas qu'il soit la clé du succès mais je pense que c'est un élément incontournable de notre bon début de saison. L'élement clé, à mon humble avis, c'est Carl Bedard, il est l'un des meilleurs à son poste dans la ligue et il sait motiver ses troupes. Carl est partout à la fois, il score avec de très bons pourcentages, il prend des rebonds, vole des ballons et fait des passes à ses coéquipiers pour moins de 2,5 turnovers par match.
Dirk se plait au sein de l'équipe, il est l'un des joueurs les plus expérimentés de l'effetif et il sait en faire profiter les jeunes pousses. Je suis très satisfait de l'apport de ce joueur, et comme je l'ai déjà dit, je n'en attendais pas tant, mais maintenantqu'il a fait ça, je n'en voudrais pas moins
.
Pour Deron Williams et Channing Frye, je n'aurais pu espérer meilleure draft, un intérieur besogneux et un meneur de talent, je suis comblé. Je ne sais pas si je suis le roi du scouting, car Deron et Channing étaient pressentis comme étant des valeurs sûres par tous, donc pas vrtaiment de prises de risque comme sait très bien le faire mon confrère des Knicks. Maintenant, ces deux gars sont dans leur année de rookie, ils devraient tous deux avoir une bonne évolution dans les années à venir, si Bedard accepte de resigner avec nous, nous aurons une très bonne base.
Mes roles players y sont pour beaucoup aussi dans les résultats de l'équipe, Jayson Williams, Antonio Burks et Steven Hunter apportent chacun leur pierre à l'édifice, et pour le moment ça fonctionne, je ne sais pas combien de temps ça va durer mais profitons en
Une dernière chose pour commenter notre bilan, il faut aussi remettre les choses au clair, je pense que nous profitons de la blessure de Miller au Jazz, du manque de cohésion évident des Sonics suite à divers trades, des mauvaises performances des Wolves (et oui t'aurais du rester Yao
)... Bref d'autres équipes sont plus attendues que nous et souffrent en ce moment d'absences importantes ou cherchent encore l'alchimie, il n'est pas évident que nous réussissions à tenir la dragée haute à ses adversaire mais nous ferons tout pour y arriver.
Ma question va à Eight:
Bah qu'est ce qui se passe?
L'arrivée de Marion au sein du groupe laissait présager de bien meilleures choses que ce que les lakers nous montrent, quel est d'après toi les raisons de ce bilan catastrophique?
Pourquoi Iguodala, qui est très bon, joue aussi peu? As tu envisagé un 5 comme celui ci: Ford-Iguo-Prince-Marion-Gasol?

En ce qui concerne Dirk, je ne pense pas qu'il soit la clé du succès mais je pense que c'est un élément incontournable de notre bon début de saison. L'élement clé, à mon humble avis, c'est Carl Bedard, il est l'un des meilleurs à son poste dans la ligue et il sait motiver ses troupes. Carl est partout à la fois, il score avec de très bons pourcentages, il prend des rebonds, vole des ballons et fait des passes à ses coéquipiers pour moins de 2,5 turnovers par match.
Dirk se plait au sein de l'équipe, il est l'un des joueurs les plus expérimentés de l'effetif et il sait en faire profiter les jeunes pousses. Je suis très satisfait de l'apport de ce joueur, et comme je l'ai déjà dit, je n'en attendais pas tant, mais maintenantqu'il a fait ça, je n'en voudrais pas moins

Pour Deron Williams et Channing Frye, je n'aurais pu espérer meilleure draft, un intérieur besogneux et un meneur de talent, je suis comblé. Je ne sais pas si je suis le roi du scouting, car Deron et Channing étaient pressentis comme étant des valeurs sûres par tous, donc pas vrtaiment de prises de risque comme sait très bien le faire mon confrère des Knicks. Maintenant, ces deux gars sont dans leur année de rookie, ils devraient tous deux avoir une bonne évolution dans les années à venir, si Bedard accepte de resigner avec nous, nous aurons une très bonne base.
Mes roles players y sont pour beaucoup aussi dans les résultats de l'équipe, Jayson Williams, Antonio Burks et Steven Hunter apportent chacun leur pierre à l'édifice, et pour le moment ça fonctionne, je ne sais pas combien de temps ça va durer mais profitons en

Une dernière chose pour commenter notre bilan, il faut aussi remettre les choses au clair, je pense que nous profitons de la blessure de Miller au Jazz, du manque de cohésion évident des Sonics suite à divers trades, des mauvaises performances des Wolves (et oui t'aurais du rester Yao

Ma question va à Eight:
Bah qu'est ce qui se passe?

Pourquoi Iguodala, qui est très bon, joue aussi peu? As tu envisagé un 5 comme celui ci: Ford-Iguo-Prince-Marion-Gasol?
GM Grizzlies Back2BT et Legends
"Je peux accepter l'échec, tout le monde échoue dans quelque chose. Mais je ne peux pas accepter de ne pas essayer." MJ23
"Je peux accepter l'échec, tout le monde échoue dans quelque chose. Mais je ne peux pas accepter de ne pas essayer." MJ23
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 1157
- Inscription : 03 sept. 2003 09:21
Ben je dois avouer que je n'en ai aucune idée ;(Lil'boy a écrit :Ma question va à Eight:
Bah qu'est ce qui se passe?L'arrivée de Marion au sein du groupe laissait présager de bien meilleures choses que ce que les lakers nous montrent, quel est d'après toi les raisons de ce bilan catastrophique?
Pourquoi Iguodala, qui est très bon, joue aussi peu? As tu envisagé un 5 comme celui ci: Ford-Iguo-Prince-Marion-Gasol?
Après la première vague, je me suis pas spécialement formalisé, j'avais cinnu un départ pas top la saison précédente mais qui avait vité été gommé par les vagues qui suivirent.
Cette saison, j'esperais avec marion pouvoir aligner un 5 Ford - Iguo - Butler - Matrix - Gasol et la tenter small ball. J'ai vite abandonné cette idée tant le rendement des mes joueurs s'en est trouvé réduit après 2 vagues de tests, et je suis revenu à une rotation plus classique du type ford - iguo - marion - gasol - tysaka, mais les résultats n'ont pas été la non plus.
Mon problème principal est surtout d'arriver a faire jouer marion + gasol en meme temps, depuis le début de la saison, c'set soit l'un soit l'autre, mais jamais les 2 en meme temps.
Au début gasol partait sur les meme bases que les précédentes saisons, mais marion était quasi inexistant.
Du coup, j'ai décalé marion en SG, la il a commencé à avoir le rendement escompté (sauf pour l'adresse) mais la c'est Gasol qui voit ses stats baisser en fleche. D'ailleurs, c'set ce décalage de matrix en SG qui explique le faible temps de jeu d'iguo sur les 2 dernières vagues. Ceci dit, Iguo aurait du jouer plus aux alentours de 20/25mn en sortie de banc derrière matrix, mais j'ai du merder un truc dans ma rota.
D'ailleurs, je pense que c'est de la que vient mon problème cette saison, mon incapacité à trouver une rotation adéquate, ou du moins un bout de rotation potable.
Concernant ta suggestion de rotation, j'ai pas encore eu le temps de tester, prince n'étant dans mon effectif que depuis la vague précédente. Mais au final, j'ai peur que cette rotation ne m'apporte pas beaucoup plus que celle que j'envisageais en début de saison qui était quasi identique avec butler à la place de prince.
Pour le futur immédiat, je sais pas je me tate entre 2 possibilités, soit un trade de dernière minute poste pour poste, qui verrait arriver un joueur plutot adroit et sobre, mais je ne suis pas sur qu'il resolve mes problèmes de scoring, soit continuer avec mon effectif tel quel et tenter des choses afin de voir si je peux pas trouver un truc qui marcherait pour la saison prochaine.
Et sinon, mon autre grosse contrarieté, c'est de plus avoir mon pick pour cette draft, du coup, ca me fait un peu suer d'attendre la saison prochaine...
ma question va à troy :
Compte tenu de ta 3e place et de tes resultats legerement en baisse par rapport à la saison précédente, penses-tu que cela soit su à la perte de dirk, ou à tes blessures.
Apres coup, si tu pouvais revenir la dessus gererais-tu differement la re-signature du teuton ?

-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3705
- Inscription : 29 janv. 2003 19:00
ma question va à troy :
Compte tenu de ta 3e place et de tes resultats legerement en baisse par rapport à la saison précédente, penses-tu que cela soit su à la perte de dirk, ou à tes blessures.
Apres coup, si tu pouvais revenir la dessus gererais-tu differement la re-signature du teuton ?
Je pense que ce n'est pas un problème de blessure.
C'est sur qu'avec un Dirk à la place de Desmond Mason au poste 3 , je serais plus fort dans pas mal de secteur (dans tous en fait...) mais à l'époque je ne pensais pas que l'allemand me manquerait autant et surtout je ne pensais pas qu'il pourrait interresser une autre équipe étant donné que j'avais était plutot claire sur le nombre de $$ que j'allais claquer sur mes joueurs.
Plus que la perte de Dirk j'ai mal entouré Daniels et Kirilenko depuis le début.
A mon sens que c'est le meilleur duo de la ligue , capable de marquer 44pts à eux deux lors de la vague 5 avec en plus une défense inégalée à leur postes (PG et SF) .
Ce sont les deux joueurs les plsu complets de la ligue , et ils n'ont pas de points faibles contrairement à un Tmac qui est faible défensivement par exemple.
Ne pas gagner le titre avec un tel duo c'est une honte n je n'ai pas bien su les entourer correctement et je ferais probablement pas mal de choses différement si c'était à refaire. Mais bon c'est le cas de pas mal de Gms qui sont là depuis le début à mon avis.
Ces deux joueurs n'ont que 26 ans et je reflechis dès maintenant sur la meilleure façon de les entourer quand je vais devoir reconstruire.
A court terme , je ne pense pas que le retour de Miller va changer grand chose. Notamment parce que Kobe Bryant pour l'instant n'a pas du tout eu l'impact souhaité (même si il se rattrape un peu sur la dernière vague) .
Surtout , je pensais avoir compris les rotations de jumpshot , mais je me rends compte que ce n'est pas du tout le cas. Sur les dernières vagues je suis complètement largué et toutes mes anciennes convictions volent en éclats

Donc en ce moment , l'optimisme est mis de coté.
La seule chose que j'espère de cette fin de saison c'est de capturer un nouveau titre dans la Midwest Division. En d'autre termes , reprendre la première place aux Houston Satanas (arf... ca y est , j'ai vomi) .
Houston (:<!--emo&><-->

En fait si je rencontre Houston ( :<!--emo&><-->

Ma question à NY :
Jerry , l'équipe semble avoir regressé depuis l'an passé . On pensait pourtant que c'était la saison du renouveau après les promesses affichées la saison dernière .
Depuis la saison 2000-2001 le Madison Square Garden n'a pas gouté au playoffs , et les fans commencent à se lasser. Est ce le départ de Payton qui a fait tant de mal au Knicks ou alors , une vingtaine d'année après Patrick Ewing , les New Yorkais espèrent récuperer Abraham Benedict lors de la prochaine draft et ont mis cette saison de coté ?
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
-
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
Ma question à NY :
Jerry , l'équipe semble avoir regressé depuis l'an passé . On pensait pourtant que c'était la saison du renouveau après les promesses affichées la saison dernière .
Depuis la saison 2000-2001 le Madison Square Garden n'a pas gouté au playoffs , et les fans commencent à se lasser. Est ce le départ de Payton qui a fait tant de mal au Knicks ou alors , une vingtaine d'année après Patrick Ewing , les New Yorkais espèrent récuperer Abraham Benedict lors de la prochaine draft et ont mis cette saison de coté ?
Merci pour ta question troy.
Il est évident que cette équipe est moins performante que celle de la saison passée, le terrain confirme ce qu'on estimait sur le papier. J'avais prévu que la saison serait très difficile, mais peut-être pas a ce point la, effectivement. Le départ de Payton est une perte considérable bien sur, il a réalisé une dernière saison fabuleuse avec en prime cette séléction au All Star. Salim Stoudamire l'a remplacé au niveau scoring, mais il est beaucoup moins performant dans tout les autres secteurs (a part au lancers-francs). Et puis Salim ne sera jamais plus qu'un bon back-up offensif dans la ligue, donc je me demande pourquoi je commence a les comparer... Notre banc a aussi été affaibli avec les départs de Luzader (SAC), Donta Smith (NJN) et Banko (BOS).
Tout ca pour dire que j'essaie de jouer le jeu depuis le début de la saison, en essayant de mettre en place la meilleure rotation possible, tout en continuant a essayer de former au mieux mes jeunes comme Petro.
Maintenant on verra ce qui nous arrivera lors de la lottery. L'arrivée de Benedict ou Bullock peut changer beaucoup de choses, car ce sont deux joueurs a très fort impact, dont nous avons absolument besoin, pour entourer mon trio déjà en place (Sentipal, Smith, Todd) qui sera très efficace avec deux grands joueurs a leurs côtés. Il faudra donc espérer en avoir un a la draft et en signer un a la FA, lors des deux prochaines intersaisons.
[
Jerry , l'équipe semble avoir regressé depuis l'an passé . On pensait pourtant que c'était la saison du renouveau après les promesses affichées la saison dernière .
Depuis la saison 2000-2001 le Madison Square Garden n'a pas gouté au playoffs , et les fans commencent à se lasser. Est ce le départ de Payton qui a fait tant de mal au Knicks ou alors , une vingtaine d'année après Patrick Ewing , les New Yorkais espèrent récuperer Abraham Benedict lors de la prochaine draft et ont mis cette saison de coté ?
Merci pour ta question troy.
Il est évident que cette équipe est moins performante que celle de la saison passée, le terrain confirme ce qu'on estimait sur le papier. J'avais prévu que la saison serait très difficile, mais peut-être pas a ce point la, effectivement. Le départ de Payton est une perte considérable bien sur, il a réalisé une dernière saison fabuleuse avec en prime cette séléction au All Star. Salim Stoudamire l'a remplacé au niveau scoring, mais il est beaucoup moins performant dans tout les autres secteurs (a part au lancers-francs). Et puis Salim ne sera jamais plus qu'un bon back-up offensif dans la ligue, donc je me demande pourquoi je commence a les comparer... Notre banc a aussi été affaibli avec les départs de Luzader (SAC), Donta Smith (NJN) et Banko (BOS).
Tout ca pour dire que j'essaie de jouer le jeu depuis le début de la saison, en essayant de mettre en place la meilleure rotation possible, tout en continuant a essayer de former au mieux mes jeunes comme Petro.
Maintenant on verra ce qui nous arrivera lors de la lottery. L'arrivée de Benedict ou Bullock peut changer beaucoup de choses, car ce sont deux joueurs a très fort impact, dont nous avons absolument besoin, pour entourer mon trio déjà en place (Sentipal, Smith, Todd) qui sera très efficace avec deux grands joueurs a leurs côtés. Il faudra donc espérer en avoir un a la draft et en signer un a la FA, lors des deux prochaines intersaisons.
[
B]Ma question va a Dragibuz, GM des Kings.[/B]
J'avoue avoir été surpris par l'annonce de la resignature de Jerome Williams (12 M/2 ans). Ce n'est pas la valeur du joueur que je remet en cause bien sur, mais je m'attendais a te voir débuter une reconstruction l'an prochain, puisque tu avait de la place sous le salary cap et que ton équipe est vraiment viellisante (31.8 d'age moyenne pour ton 5). A mon avis, le titre sera difficilement accesible avec l'équipe en place, alors qu'est-ce qui t'as encourager a resigner Williams ? Est-ce pour mieux le trader a l'avenir et ne pas le perdre sans contre-partie ?
-
- Sophomore Basketime
- Messages : 755
- Inscription : 01 avr. 2005 15:21
- Simulations Basketime : Non
Ma question va a Dragibuz, GM des Kings
J'avoue avoir été surpris par l'annonce de la resignature de Jerome Williams (12 M/2 ans). Ce n'est pas la valeur du joueur que je remet en cause bien sur, mais je m'attendais a te voir débuter une reconstruction l'an prochain, puisque tu avait de la place sous le salary cap et que ton équipe est vraiment viellisante (31.8 d'age moyenne pour ton 5). A mon avis, le titre sera difficilement accesible avec l'équipe en place, alors qu'est-ce qui t'as encourager a resigner Williams ? Est-ce pour mieux le trader a l'avenir et ne pas le perdre sans contre-partie ?
C'est vrai que j'avais la possibilité d'avoir 14 M$ de free cap à la prochaine FA mais pour cela il fallait que je renonce aux droits sur Bobby Jackson, Nesterovic et Jerome Williams soit 3 joueurs titulaires qui seraient partis sans aucune contrepartie. Il fallait donc que je perde beaucoup pour tenter de signer un FA et vu que la future FA n'a rien d'exceptionnel j'ai choisi de garder mes joueurs. Ca me laisse aussi la possibilité de trader Rose, Skinner et Hudson à des équipes à la recherche de free cap.
Pour Williams c'est un des meilleurs SF défenseur de la simu et je pense que avec son contrat de 12 M$ sur deux ans il reste attractif pour des équipes voulant jouer le titre. J'espérais le trader à Demars qui recherchait un SF plus défensif que Jamison mais je n'avais pas pensé qu'il était intransférable après avoir resigné. Il restera donc jusqu'à la fin de la saison mais après un trade n'est pas à exclure.
Pareil pour Bobby Jackson qui est un scoreur efficace en sortie de banc et pour Nesterovic qui contre et prend des rebonds. Je pense qu'ils pourront intéresser des éqipes si je les resigne à un prix raisonnable.
Pour la saison prochaine c'est vrai que je ne jouerai pas le titre avec cette équipe mais je pense qu'avec l'effectif actuel plus le first des Lakers et une MLE bien placée je peux progresser dans une conférence Ouest où personne ne se détache derrière les Suns.
Ma question sera pour Fanchic le GM des Celtics :
Tu as annoncé que sans Garnett ca allait être dur d'accrocher les play offs. Le penses tu vraiment où est ce juste ton pessimisme naturel qui te fais dire ca ?
Qui va prendre la place de KG : Darnell ou Graham ?
J'avoue avoir été surpris par l'annonce de la resignature de Jerome Williams (12 M/2 ans). Ce n'est pas la valeur du joueur que je remet en cause bien sur, mais je m'attendais a te voir débuter une reconstruction l'an prochain, puisque tu avait de la place sous le salary cap et que ton équipe est vraiment viellisante (31.8 d'age moyenne pour ton 5). A mon avis, le titre sera difficilement accesible avec l'équipe en place, alors qu'est-ce qui t'as encourager a resigner Williams ? Est-ce pour mieux le trader a l'avenir et ne pas le perdre sans contre-partie ?
C'est vrai que j'avais la possibilité d'avoir 14 M$ de free cap à la prochaine FA mais pour cela il fallait que je renonce aux droits sur Bobby Jackson, Nesterovic et Jerome Williams soit 3 joueurs titulaires qui seraient partis sans aucune contrepartie. Il fallait donc que je perde beaucoup pour tenter de signer un FA et vu que la future FA n'a rien d'exceptionnel j'ai choisi de garder mes joueurs. Ca me laisse aussi la possibilité de trader Rose, Skinner et Hudson à des équipes à la recherche de free cap.
Pour Williams c'est un des meilleurs SF défenseur de la simu et je pense que avec son contrat de 12 M$ sur deux ans il reste attractif pour des équipes voulant jouer le titre. J'espérais le trader à Demars qui recherchait un SF plus défensif que Jamison mais je n'avais pas pensé qu'il était intransférable après avoir resigné. Il restera donc jusqu'à la fin de la saison mais après un trade n'est pas à exclure.
Pareil pour Bobby Jackson qui est un scoreur efficace en sortie de banc et pour Nesterovic qui contre et prend des rebonds. Je pense qu'ils pourront intéresser des éqipes si je les resigne à un prix raisonnable.
Pour la saison prochaine c'est vrai que je ne jouerai pas le titre avec cette équipe mais je pense qu'avec l'effectif actuel plus le first des Lakers et une MLE bien placée je peux progresser dans une conférence Ouest où personne ne se détache derrière les Suns.
Ma question sera pour Fanchic le GM des Celtics :
Tu as annoncé que sans Garnett ca allait être dur d'accrocher les play offs. Le penses tu vraiment où est ce juste ton pessimisme naturel qui te fais dire ca ?
Qui va prendre la place de KG : Darnell ou Graham ?
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21450
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Ma question sera pour Fanchic le GM des Celtics :
Tu as annoncé que sans Garnett ca allait être dur d'accrocher les play offs. Le penses tu vraiment où est ce juste ton pessimisme naturel qui te fais dire ca ?
Qui va prendre la place de KG : Darnell ou Graham ?
J'ai dit çà sous le choc
...
Franchement, j'ai 33 succès en 50 matchs et 8,5gb d'avance sur les PISTONS, ce serait une hérésie de rater les PO.
Je suis par contre très déçu de cette blessure survenue à mon meilleur élément et de loin, mon homme à tout faire, celui qui m'a permis de battre le MAGIC, les BUCKS, les CAVS ou les WARRIORS par deux fois en annihilant la puissance offensive de leurs ailiers (McGRADY, RADMANOVIC, REDD ou ABDEL).
Avec KG, j'aurais pu accrocher 55 succès voir plus et conservé ma seconde place à l'EST.
Mes deux seules expériences en PO (la saison dernière et sur HOOPS) n'ont pas été concluantes avec 1 W pour 8 L alors sans l'avantage du terrain au 1er tour, j'ai bien peur de rester sur le carreau très rapidement.
C'est dommage, c'était l'année ou jamais pour accrocher une finale de conférence.
Le bon côté, c'est que je n'ai plus vraiment de pression. Si Naaba avait perdu WADE, si Demars avait perdu STOUDEMIRE, je pense que comme moi, ils auraient revu leurs objectifs à la baisse.
Mes objectifs dorénavant sont de me passer de KG et limiter la casse.
Qui assurera le poste de SF? J'avoue ne pas le savoir encore bien que j'y travaille ardemment.
GRAHAM? J'ai bien peur qu'il soit un peu juste, les ailiers titulaires de cette ligue défendent très bien sur l'Outside et c'est malheureusement la force de mon rookie. Cela explique son mauvais pourcentage. Par ailleurs, il défend de manière polyvalente et c'est un atout.
DARNELL? Il est plus efficace en PF où il prend des rebonds et défend bien sur l'inside. En 4 saisons, j'ai fait le tour de ce joueur et SF, c'est son pire poste.
Le Small BALL avec JACOBSEN en 3 ? Casey défend trop mal en Inside qui est le point fort des SF sur BTS. Pour autant, mes talents offensifs se trouvent dans le back court avec un SURA et un ZISK qui peuvent être rentables sur 25 min. Un 5 Kirk/SURA ou ZISK/JACOBSEN/DARNELL ou MIHM/DIOP n'est pas vilain.
Wait & See
Ma question va à Julien49 :
BERCHIN et DANIELS au poste 1 avec UDRIH sous contrat
SWIFT au poste 4 avec RANDOLPH sous contrat
ARTEST et CARDINAL en 3 avec MARION sous contrat
Un peu plus de 12 millions sous le cap?
La FA à venir va être tendue, as-tu un plan d'attaque?
Tu as annoncé que sans Garnett ca allait être dur d'accrocher les play offs. Le penses tu vraiment où est ce juste ton pessimisme naturel qui te fais dire ca ?
Qui va prendre la place de KG : Darnell ou Graham ?
J'ai dit çà sous le choc

Franchement, j'ai 33 succès en 50 matchs et 8,5gb d'avance sur les PISTONS, ce serait une hérésie de rater les PO.
Je suis par contre très déçu de cette blessure survenue à mon meilleur élément et de loin, mon homme à tout faire, celui qui m'a permis de battre le MAGIC, les BUCKS, les CAVS ou les WARRIORS par deux fois en annihilant la puissance offensive de leurs ailiers (McGRADY, RADMANOVIC, REDD ou ABDEL).
Avec KG, j'aurais pu accrocher 55 succès voir plus et conservé ma seconde place à l'EST.
Mes deux seules expériences en PO (la saison dernière et sur HOOPS) n'ont pas été concluantes avec 1 W pour 8 L alors sans l'avantage du terrain au 1er tour, j'ai bien peur de rester sur le carreau très rapidement.
C'est dommage, c'était l'année ou jamais pour accrocher une finale de conférence.
Le bon côté, c'est que je n'ai plus vraiment de pression. Si Naaba avait perdu WADE, si Demars avait perdu STOUDEMIRE, je pense que comme moi, ils auraient revu leurs objectifs à la baisse.
Mes objectifs dorénavant sont de me passer de KG et limiter la casse.
Qui assurera le poste de SF? J'avoue ne pas le savoir encore bien que j'y travaille ardemment.
GRAHAM? J'ai bien peur qu'il soit un peu juste, les ailiers titulaires de cette ligue défendent très bien sur l'Outside et c'est malheureusement la force de mon rookie. Cela explique son mauvais pourcentage. Par ailleurs, il défend de manière polyvalente et c'est un atout.
DARNELL? Il est plus efficace en PF où il prend des rebonds et défend bien sur l'inside. En 4 saisons, j'ai fait le tour de ce joueur et SF, c'est son pire poste.
Le Small BALL avec JACOBSEN en 3 ? Casey défend trop mal en Inside qui est le point fort des SF sur BTS. Pour autant, mes talents offensifs se trouvent dans le back court avec un SURA et un ZISK qui peuvent être rentables sur 25 min. Un 5 Kirk/SURA ou ZISK/JACOBSEN/DARNELL ou MIHM/DIOP n'est pas vilain.
Wait & See
Ma question va à Julien49 :
BERCHIN et DANIELS au poste 1 avec UDRIH sous contrat
SWIFT au poste 4 avec RANDOLPH sous contrat
ARTEST et CARDINAL en 3 avec MARION sous contrat
Un peu plus de 12 millions sous le cap?
La FA à venir va être tendue, as-tu un plan d'attaque?
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
On va tenter de resigner l'un de nos FA avant la fin de la saison, mais sinon, on a assez de place sous le HC pour resigner nos trois principaux agents libres (au max), à savoir Artest, Berchin et Swift. Cardinal et Daniels n'auront que très peu de chances d'être resignés, quoi que pour ce dernier, on verra durant la FA si l'occasion se présente.
Donc le plan d'attaque est le suivant : resignés un max de nos joueurs en évitant à tout prix, notre malchance BTSOS !
Donc le plan d'attaque est le suivant : resignés un max de nos joueurs en évitant à tout prix, notre malchance BTSOS !

“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6169
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21450
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Justement, tu as vécu une cruelle FA sur BTSOS en voyant partir au HEAT un des 3 meilleurs joueurs de la simu. L'argument n'était pas sportif car le HEAT sortait de deux saisons de purgatoires, il n'était pas financier car tu avais proposé le Max mais KJ est parti parce qu'un PG était déjà aux CLIPPERS.Donc le plan d'attaque est le suivant : resignés un max de nos joueurs en évitant à tout prix, notre malchance BTSOS
Et là sur tes trois principaux FA tu as deéjà de très forts joueurs sous contrat...
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
On est jamais sûrs de rien avec Jumpshot. Après, je suis un GM qui prend des paris. Des fois ca paie, des fois ca bug. Je crois malgré tout que, quoi qu'il arrive, nous possédons des bases plus saines cette saison, que l'an dernier, afin d'envisager notre futur de la plus belle des manières (financièrement et sportivement parlant).Fanchic a écrit :Justement, tu as vécu une cruelle FA sur BTSOS en voyant partir au HEAT un des 3 meilleurs joueurs de la simu. L'argument n'était pas sportif car le HEAT sortait de deux saisons de purgatoires, il n'était pas financier car tu avais proposé le Max mais KJ est parti parce qu'un PG était déjà aux CLIPPERS.Donc le plan d'attaque est le suivant : resignés un max de nos joueurs en évitant à tout prix, notre malchance BTSOS
Et là sur tes trois principaux FA tu as deéjà de très forts joueurs sous contrat...
Et puis, pour une demie-saison au moins, le fait de pouvoir aligner et Matrix, et RonRon, et Stro, ca fait sacrément plaisir !

“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux