Les choses se compliquement dans la course au PO. On l'avait prévu, mais on est néanmoins déçu. Deuxième vague négative de suite (1 v - 4 d), le mois de février aura été très difficile.
On est toujours dans le top 8, mais nous avons chuté de deux places et notre place de huitième ne tient plus qu'a un fil. Des prétendants au PO, j'ai l'impression que c'est notre équipe qui a joué au-dessus de ses moyens jusque la et contrairement au Raptors, Pacers ou Hawks, nous sommes plutôt dans une phase descendante. De ces mêmes prétendants, il nous faut reconnaitre un gros point faible, c'est que nous n'avons pas de leader. En face, il y'a Paul, Benedict, Boyer, Parker, Wade, Bullock, etc... Il fait donc relativiser nos mauvais résultats. Notre place actuel est vraiment remarquable, nous faisons avec les moyens du bord et il sera compliqué d'accrocher une qualification.
Néanmoins on va tout essayer jusqu'au bout. La prochaine vague, verra le retour de Nowitzki dans le cinq. Il a déchiré un seul match sur cinq cette fois, il me plait dans son nouveau rôle qui est plus sobre. Il sera PF ou on ne l'a jamais vu en starter. Josh Smith tentera de me montrer ses progrés en SF, ou je ne l'ai pas vu une seule fois cette saison, avec on l'espère une bonne surprise a la clef. Sentipal sera décalé a l'arrière, lui qui a été sacrifié individuellement cette saison, mais qui devrait être plus a l'aise a son vrai poste, ou il n'a jamais évolué, lui non plus, cette saison. Rogers sera chargé de booster notre banc. Ca ne fait pas les affaires de Finley, efficace jusque la, mais nous n'avons pas le choix.
Pourquoi ce changement ? A la prochaine vague nous avons dix matchs dont le Jazz, les Bobacts, Suns, Cavaliers, Celtics, Lakers, Magic. Seules les Kings, Pacers et 76ers peuvent éventuellement être a notre portée. Enfin bref, dans la configuration actuel, nous aurions pu avoir une vague calamiteuse, car cette vague peut mettre un terme définitif a nos espoirs de PO, d'ou le remaniement du cinq. Ce sera un tournant pour nous cette saison et même pour l'avenir et la FA.
New York Knicks
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Les PO : toujours pas pour cette saison</span>
Et oui après deux mois assez calamiteux sur le plan comptable, nous voila quasi-officiellement hors-course pour les PO. Après avoir été 6éme a l'Est a un peu plus de la mi-saison, nous sommes descendus en deux vagues... dans les six derniers de la ligue.
Malgrés quelques belles performances, face a des équipes comme les Rockets, Suns, Jazz ou Celtics, nous n'avons pas su conclures nos rencontres et avons perdu pas mal de matchs sur de petits scores. On doit être l'équipe la moins bien loti dans ce domaine, après les Spurs. Mais surtout, le problème vient de la grosse irrégularité de cette équipe, capables de belles performances comme citer auparavant, mais d'en prendre trente le lendemain contre une équipe moins compétitive.
C'est un peu dur d'être si loin des PO désormais, mais nous n'avons pas a être déçu, car j'estime que cette équipe est a sa place. Je suis même très content du début de saison réalisé, grâce a un calendrier un peu plus favorable. Par contre on n'accrochera pas notre record sur BTS, qui est de 33 victoires. Ou alors il faudrait gagner huit matchs sur treize.
On va surement se retrouver avec un pick bien placé et on ne l'avait pas tout a fait prévu, contrairement aux saison précédantes ou on s'occupait plus a faire notre mock draft durant toute la saison, que de notre rotation
Il va donc falloir s'y mettre.
Pour les deux dernières vagues, on va s'attacher a préparer la saison prochaine et l'avenir. Donc, Nowitzki de retour en forme en tant que titulaire, va retourner sur le banc et ceux qui ont peu joués jusque la, vont avoir leur chance.
Et oui après deux mois assez calamiteux sur le plan comptable, nous voila quasi-officiellement hors-course pour les PO. Après avoir été 6éme a l'Est a un peu plus de la mi-saison, nous sommes descendus en deux vagues... dans les six derniers de la ligue.
Malgrés quelques belles performances, face a des équipes comme les Rockets, Suns, Jazz ou Celtics, nous n'avons pas su conclures nos rencontres et avons perdu pas mal de matchs sur de petits scores. On doit être l'équipe la moins bien loti dans ce domaine, après les Spurs. Mais surtout, le problème vient de la grosse irrégularité de cette équipe, capables de belles performances comme citer auparavant, mais d'en prendre trente le lendemain contre une équipe moins compétitive.
C'est un peu dur d'être si loin des PO désormais, mais nous n'avons pas a être déçu, car j'estime que cette équipe est a sa place. Je suis même très content du début de saison réalisé, grâce a un calendrier un peu plus favorable. Par contre on n'accrochera pas notre record sur BTS, qui est de 33 victoires. Ou alors il faudrait gagner huit matchs sur treize.
On va surement se retrouver avec un pick bien placé et on ne l'avait pas tout a fait prévu, contrairement aux saison précédantes ou on s'occupait plus a faire notre mock draft durant toute la saison, que de notre rotation
Il va donc falloir s'y mettre.Pour les deux dernières vagues, on va s'attacher a préparer la saison prochaine et l'avenir. Donc, Nowitzki de retour en forme en tant que titulaire, va retourner sur le banc et ceux qui ont peu joués jusque la, vont avoir leur chance.
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>A la saison prochaine...</span>
Bilan final SR : 28 v - 54 d
On ne parvient pas a battre notre record de 33 victoires, c'est dommage, mais après avoir longtemps été bien placé pour les PO, on a complétement craqué une fois sorti du top 8. Aujourd'hui on se retrouve même dans les deux ou trois derniers de la ligue, a la faveur d'une deuxième moitié de saison très difficile. On est donc assurer d'un pick dans les six premières positions, on s'en sort donc pas mal.
Free Agency
En ce qui concerne la saison prochaine, Richie Frahm et Zoran Planinic s'en vont. Les retours de Dirk Nowitzki, Luke Jackson, Michael Finley, Royal Ivey, Edgar Evans, Josh Powell et Donnell Harvey, ne sont pas non plus, forcément souhaités, mais tout dépendra de l'évolution de la FA.
<span style='color:blue'>Josh Smith prolonge quatre ans</span>
Chez les sous contrat, nous avons désormais six joueurs, puisqu'en plus de Salim Stoudamire, Landon Sentipal, Samson Todd, Fernando Rogers, Johan Petro, il faut désormais rajouter Josh Smith. Celui-ci a prolongé pour quatres saisons et 33.22 M de dollars. Il a sans doute déçu pas mal de monde cette saison au niveau offensif, mais il faut avoir qu'il a joué la quasi-totalité de la saison en 4. Sur le dernier mois d'avril, revenu a son poste naturel, il nous a prouvé sur les treize matchs qu'il n'avait rien perdu, bien au contraire (15.8 pts a 45.9%, 5.6 rbs, 3.3 asts, 1.3 stls, 3.7 blcks), confirmant ses progrés des dernier training camp. Il faudra compter sur lui l'an prochain.
Au niveau des renforts, il nous faut clairement des types capables de scorer, mais surtout un leader, sans quoi, nous ne pourrons rien faire de très intéressant. Evidemment la priorité absolue est Dwight Howard qui a ce profil, ce sera très dur, mais bon peut-être que la roue va tourner et que celui que nous avions de grandes chances d'avoir en 2005 (ayant terminer dernier), va finalement bien poser ses valises a NY. Nous avons beaucoup d'autres noms sur nos papiers, mais encore aucune décision n'a été prise, notamment en matière de transferts, ou nous avons seulement quelques contacts, mais rien d'avancés.
Bilan final SR : 28 v - 54 d
On ne parvient pas a battre notre record de 33 victoires, c'est dommage, mais après avoir longtemps été bien placé pour les PO, on a complétement craqué une fois sorti du top 8. Aujourd'hui on se retrouve même dans les deux ou trois derniers de la ligue, a la faveur d'une deuxième moitié de saison très difficile. On est donc assurer d'un pick dans les six premières positions, on s'en sort donc pas mal.
Free Agency
En ce qui concerne la saison prochaine, Richie Frahm et Zoran Planinic s'en vont. Les retours de Dirk Nowitzki, Luke Jackson, Michael Finley, Royal Ivey, Edgar Evans, Josh Powell et Donnell Harvey, ne sont pas non plus, forcément souhaités, mais tout dépendra de l'évolution de la FA.
<span style='color:blue'>Josh Smith prolonge quatre ans</span>
Chez les sous contrat, nous avons désormais six joueurs, puisqu'en plus de Salim Stoudamire, Landon Sentipal, Samson Todd, Fernando Rogers, Johan Petro, il faut désormais rajouter Josh Smith. Celui-ci a prolongé pour quatres saisons et 33.22 M de dollars. Il a sans doute déçu pas mal de monde cette saison au niveau offensif, mais il faut avoir qu'il a joué la quasi-totalité de la saison en 4. Sur le dernier mois d'avril, revenu a son poste naturel, il nous a prouvé sur les treize matchs qu'il n'avait rien perdu, bien au contraire (15.8 pts a 45.9%, 5.6 rbs, 3.3 asts, 1.3 stls, 3.7 blcks), confirmant ses progrés des dernier training camp. Il faudra compter sur lui l'an prochain.
Au niveau des renforts, il nous faut clairement des types capables de scorer, mais surtout un leader, sans quoi, nous ne pourrons rien faire de très intéressant. Evidemment la priorité absolue est Dwight Howard qui a ce profil, ce sera très dur, mais bon peut-être que la roue va tourner et que celui que nous avions de grandes chances d'avoir en 2005 (ayant terminer dernier), va finalement bien poser ses valises a NY. Nous avons beaucoup d'autres noms sur nos papiers, mais encore aucune décision n'a été prise, notamment en matière de transferts, ou nous avons seulement quelques contacts, mais rien d'avancés.
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
On commence a être habitué, ce n'est d'ailleurs plus une mauvaise surprise, on perd encore deux places dans la draft. Ce qui fait - 8 places en six lottery, mais - 7, car l'année ou on avait eu le 1st pick on avait gagné une place. Malheureusement, c'est la seule draft BTS, ou le meilleur joueur de la cuvée n'était pas une star.
Néanmoins la déception est moins importante cette saison par rapport aux précédantes, car on considérait vraiment cette draft comme du bonus, l'objectif prioritaire a toujours été la FA et en plus dans cette draft, il n'y a pas vraiment de star a impact immédiat. Des futurs excellents joueurs sans aucun doute, par contre. Même en 5éme position, on devrait pouvoir drafter un très bon joueur, et le niveau d'écart entre le 1er et le 5éme existera, mais ne sera pas immense.
Douze joueurs nous avaient tapés dans l'oeil pour cette draft, désormais nous nous concentrons pleinement sur trois joueurs, en prenant en compte les choix qui nous précéderont. A vrai dire, on les aime bien tout les trois, mais aucun ne se détache du lot pour le moment. Mais ce sont peut-être les GM qui nous précedent qui choisiront pour nous, selon leur séléction.
Néanmoins la déception est moins importante cette saison par rapport aux précédantes, car on considérait vraiment cette draft comme du bonus, l'objectif prioritaire a toujours été la FA et en plus dans cette draft, il n'y a pas vraiment de star a impact immédiat. Des futurs excellents joueurs sans aucun doute, par contre. Même en 5éme position, on devrait pouvoir drafter un très bon joueur, et le niveau d'écart entre le 1er et le 5éme existera, mais ne sera pas immense.
Douze joueurs nous avaient tapés dans l'oeil pour cette draft, désormais nous nous concentrons pleinement sur trois joueurs, en prenant en compte les choix qui nous précéderont. A vrai dire, on les aime bien tout les trois, mais aucun ne se détache du lot pour le moment. Mais ce sont peut-être les GM qui nous précedent qui choisiront pour nous, selon leur séléction.
-
willisBigReed
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
-
Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21446
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
willisBigReed
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Ben oui, ça arrive de se tromper en effet !Fanchic a écrit :Hum... DARNELL est inférieur à BEDARD et BOYER aussiMalheureusement, c'est la seule draft BTS, ou le meilleur joueur de la cuvée n'était pas une star
Mais bon, à la décharge de Jerry, tout le monde aurait pris TODD en first pick cette année là, moi le premier.
Pour la draft DARNELL, je n'étais pas dans la simu à cette époque, j'peux pas dire. Mais bon, il a été champion avant BEDARD !
-
Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21446
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Ben oui, ça arrive de se tromper en effet !willis "big" reed a écrit :<!--QuoteBegin--Fanchicplusjeudi 23 août 2007, 10:56--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Fanchic @ jeudi 23 août 2007, 10:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Hum... DARNELL est inférieur à BEDARD et BOYER aussiMalheureusement, c'est la seule draft BTS, ou le meilleur joueur de la cuvée n'était pas une star
Mais bon, à la décharge de Jerry, tout le monde aurait pris TODD en first pick cette année là, moi le premier.
Pour la draft DARNELL, je n'étais pas dans la simu à cette époque, j'peux pas dire. Mais bon, il a été champion avant BEDARD !
[/quote]Oula non. Perso ma draft idéale cette année là était 1/ Golden, 2/ Abdel, 3/ Sanders, 4/ Sentipal, 5/ Jones, 6/ todd.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
De toutes les draft, Jarret Jones est la moins bonne star quand même. Bedard, D.Howard, C.Paul ou Benedict sont de vrai superstars.
Puis pour J.Jones, il y'a aussi un facteur chance, car il n'avait pas un grand potentiel, le même que Sentipal d'ailleurs, et pendant que Jones progressse, Sentipal regresse... Aller savoir pourquoi ? J'ai remarqué que les potentiels ne sont pas toujours tout a fait respecté. Comme Salim Stoudamire chez moi qui a fait une super progression a son premier TC avec son po 511, ce qui fait que normalement il devrait progresser en attaque mais seulement dans quelques saisons, ce qui n'a pas été le cas. Il y'a toujours ce facteur aléatoire dans la simu et on ne peut pas y faire grand chose.
Je ne remet absolument pas en cause ton choix Willis, puisque pour moi au moment de la draft, Jones était en 3éme position de ma liste derrière Todd et Sentipal.
Puis pour J.Jones, il y'a aussi un facteur chance, car il n'avait pas un grand potentiel, le même que Sentipal d'ailleurs, et pendant que Jones progressse, Sentipal regresse... Aller savoir pourquoi ? J'ai remarqué que les potentiels ne sont pas toujours tout a fait respecté. Comme Salim Stoudamire chez moi qui a fait une super progression a son premier TC avec son po 511, ce qui fait que normalement il devrait progresser en attaque mais seulement dans quelques saisons, ce qui n'a pas été le cas. Il y'a toujours ce facteur aléatoire dans la simu et on ne peut pas y faire grand chose.
Je ne remet absolument pas en cause ton choix Willis, puisque pour moi au moment de la draft, Jones était en 3éme position de ma liste derrière Todd et Sentipal.
-
willisBigReed
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
1) Perso je préfère encore largement un JONES à un BEDARD ... malgré les dernières Finals ... maintenant, les goûts et les couleurs !;) Maintenant PAUL, DH ou Abe sont clairement la dimension au dessus on est d'ac !Jerry a écrit :1) De toutes les draft, Jarret Jones est la moins bonne star quand même. Bedard, D.Howard, C.Paul ou Benedict sont de vrai superstars.
2) Puis pour J.Jones, il y'a aussi un facteur chance, car il n'avait pas un grand potentiel, le même que Sentipal d'ailleurs, et pendant que Jones progressse, Sentipal regresse...
3)Je ne remet absolument pas en cause ton choix Willis, puisque pour moi au moment de la draft, Jones était en 3éme position de ma liste derrière Todd et Sentipal.
2) JONES n'avait pas un potentiel nul non plus ! 425 ... c'est pas rien surtout qd on voit ses ratings de base ... en skills il a légèrement progressé en défense et en attaque il progresse raisonnablement mais surement, et ce n'est pas fini ! Il a moins d'ancienneté que BEDARD dans la ligue. Mais bon, je ne suis p-e pas impartial car c'est mon chouchou !
3) Pas de soucis Jerry ! je sais bien que tu ne m'attaques pas sur mon choix, on discute c'est tout !
oui je me souviens que tu kiffais SENTIPAL !@ SLK
Ben dis donc, JONES 3ème SG de ta mock draft de l'époque? t'es rude !
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Pour Golden je me suis toujours dit (lors de la draft et encore aujourd'hui) le jour où son potentiel défense sera exploité, tout en exploitant le reste de son potentiel, il sera le meilleur SG de la ligue. Bah quoi tu penses bien ca de JJ ^^.
Pour Sentipal c'était ses 2 ans de moins et son 3 pt range qui avaient fait penché la balance. Par contre comme Jerry ils n'ont pas évolué pareil ce qui m'aurait fait un peu regretté ce choix (ou comme pour Golden, j'aurais continué d'y croire).
Maintenant vu comment t'estimes JJ je comprends encore moins ton deal.
Pour Sentipal c'était ses 2 ans de moins et son 3 pt range qui avaient fait penché la balance. Par contre comme Jerry ils n'ont pas évolué pareil ce qui m'aurait fait un peu regretté ce choix (ou comme pour Golden, j'aurais continué d'y croire).
Maintenant vu comment t'estimes JJ je comprends encore moins ton deal.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
willisBigReed
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Non, pour moi JJ EST le meilleur SG de la ligue.slk a écrit :Pour Golden je me suis toujours dit (lors de la draft et encore aujourd'hui) le jour où son potentiel défense sera exploité, tout en exploitant le reste de son potentiel, il sera le meilleur SG de la ligue. Bah quoi tu penses bien ca de JJ ^^.
(---)
Maintenant vu comment t'estimes JJ je comprends encore moins ton deal.
Maintenant sur mon deal, je marchais à la cata (dernier à l'Ouest) et il fallait changer des trucs. Et je suis tjs super content d'avoir chopé HALPERN qui pour moi est encore plus dominant que JONES. Il connait parfois des pb de fautes certes, mais il me fait gagner des matchs. Et puis le deal ne se résumait pas à HALPERN vs JONES ! y avait UDRIH aussi. Si je le perdais à la FA, je ne dis pas, mais là on va faire le nécessaire pour le garder !
Bref, il faut bien changer qd ça ne va pas ... en tout cas c'est fait et je ne le regrette pas, c'est bien là l'essentiel non ?!
-
slk
- Titulaire Basketime
- Messages : 2576
- Inscription : 18 juil. 2004 02:42
Completement.
<a href='http://www.basketime.net/forums//index. ... =23&t=1001' target='_blank'>Warriors home page</a><br><a href='http://simulation.basketime.net/Warriors.htm' target='_blank'>Warriors roster</a>
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='font-size:21pt;line-height:100%'><span style='font-family:Times'><span style='color:blue'>Rondo sur la fin</span></span></span>
Avec le 5éme pick, les New York Knicks ont séléctionné le meneur Rajon Rondo en provenance de Kentuky.
Stats Rookie camp :
12.04 pts a 56.2 % (59.7% LF, 45% 3 pts), 3.8 rbs, 5.1 asts, 2.7 stls, 2.6 to en 28 min.
Pour la deuxième saison de suite détenteur du 5éme pick de la draft, nous avons complétement changé notre fusil d'épaule, puisqu'après un très jeune joueur a très fort potentiel avec Rogers, nous avons misé sur une valeur plus sure, sans véritable marge de progession avec Rondo.
Après hésitation durant la saison regulière et l'intersaison, nous avons finalement décider de miser sur Rogers a long terme et de compter sur une progression conséquente de sa part, pour qu'il s'impose comme un attaquant de haut niveau.
Après ce choix, nous devions lui trouver un meneur assez complémentaire. Toujours bien placé sur notre liste, Rondo n'était néanmoins pas prioritaire au départ. Le choix Rogers enterriné, il est finalement rapidement devenu une solution intéressante pour nous, a défaut d'être idéale.
En ce qui concerne ses qualités : c'est un très bon défenseur et intelligent puisque c'est un énorme stealeur qui va briger les meilleures places dans ce classement. C'est aussi probablement le meilleur rebondeur pour un meneur de toute la ligue, sur le papier en tout cas. Ce n'est pas le Kidd de la gestion, mais c'est un bon passeur capable de nous apporter entre 5 et 6 asts. Il a une tenue de balle tout juste correct, mais il ne fera pas autant de to que Rogers.
Les moins : c'est un attaquant assez frustre. Shoot a 3 pts inexistant, il provoque des fautes mais shoote très mal ses lancers-francs, surtout pour un meneur. Son adresse globale a aussi pu inquiéter, mais il y'a pleins d'exemples de meneurs qui sont plus adroits que prévus. Avec son 6 en drive, il y'a peut-être moyen qu'il reste au-dessus de la barre des 40%.
Notre duo d'arrière est désormais composé de joueurs de 20 et 19 ans, mais pour que le choix de Rondo s'avére judicieux, il faudra que Rogers progresse offensivement notamment.
Avec le 5éme pick, les New York Knicks ont séléctionné le meneur Rajon Rondo en provenance de Kentuky.
Stats Rookie camp :
12.04 pts a 56.2 % (59.7% LF, 45% 3 pts), 3.8 rbs, 5.1 asts, 2.7 stls, 2.6 to en 28 min.
Pour la deuxième saison de suite détenteur du 5éme pick de la draft, nous avons complétement changé notre fusil d'épaule, puisqu'après un très jeune joueur a très fort potentiel avec Rogers, nous avons misé sur une valeur plus sure, sans véritable marge de progession avec Rondo.
Après hésitation durant la saison regulière et l'intersaison, nous avons finalement décider de miser sur Rogers a long terme et de compter sur une progression conséquente de sa part, pour qu'il s'impose comme un attaquant de haut niveau.
Après ce choix, nous devions lui trouver un meneur assez complémentaire. Toujours bien placé sur notre liste, Rondo n'était néanmoins pas prioritaire au départ. Le choix Rogers enterriné, il est finalement rapidement devenu une solution intéressante pour nous, a défaut d'être idéale.
En ce qui concerne ses qualités : c'est un très bon défenseur et intelligent puisque c'est un énorme stealeur qui va briger les meilleures places dans ce classement. C'est aussi probablement le meilleur rebondeur pour un meneur de toute la ligue, sur le papier en tout cas. Ce n'est pas le Kidd de la gestion, mais c'est un bon passeur capable de nous apporter entre 5 et 6 asts. Il a une tenue de balle tout juste correct, mais il ne fera pas autant de to que Rogers.
Les moins : c'est un attaquant assez frustre. Shoot a 3 pts inexistant, il provoque des fautes mais shoote très mal ses lancers-francs, surtout pour un meneur. Son adresse globale a aussi pu inquiéter, mais il y'a pleins d'exemples de meneurs qui sont plus adroits que prévus. Avec son 6 en drive, il y'a peut-être moyen qu'il reste au-dessus de la barre des 40%.
Notre duo d'arrière est désormais composé de joueurs de 20 et 19 ans, mais pour que le choix de Rondo s'avére judicieux, il faudra que Rogers progresse offensivement notamment.
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='font-family:Optima'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>Ray compléte le poste 2</span></span></span>
Avec le 33éme pick, les New York Knicks ont séléctionné l'arrière Allan Ray.
Stats Rookie camp :
10.14 pts a 42.7 % (80% LF, 41.3% 3 pts), 3 rbs, 1.5 asts, 1 stl, 0.9 to en 25.1 min.
Notre draft a probablement pris fin avec le choix du SG Allan Ray en 33éme position de la draft. Ce joueur de 22 ans était attendu en 31éme position de la mock draft et il est un spécialiste du shoot a 3 pts. Il n'apporte pas grand chose dans les autre domaines, mais il n'a aucun point très faible, si ce n'est la défense. Mais il posséde un bon potentiel dans ce secteur, donc ca peut devenir une rotation très correct, en plus comme Rondo c'est un bon leader.
Notre poste 2 est a priori paré avec Rogers, Sentipal, Stoudamire et Ray, qui occupera le rôle de 3éme sg. Mais bon en cas de belle opprtunité (Childress, Iguodala), on ne se privera pas d'en faire venir un autre.
Nous voila a huit joueurs désormais, place a la FA dès samedi, ou on saura déjà si on sera candidats au PO cette saison ou pas.
Avec le 33éme pick, les New York Knicks ont séléctionné l'arrière Allan Ray.
Stats Rookie camp :
10.14 pts a 42.7 % (80% LF, 41.3% 3 pts), 3 rbs, 1.5 asts, 1 stl, 0.9 to en 25.1 min.
Notre draft a probablement pris fin avec le choix du SG Allan Ray en 33éme position de la draft. Ce joueur de 22 ans était attendu en 31éme position de la mock draft et il est un spécialiste du shoot a 3 pts. Il n'apporte pas grand chose dans les autre domaines, mais il n'a aucun point très faible, si ce n'est la défense. Mais il posséde un bon potentiel dans ce secteur, donc ca peut devenir une rotation très correct, en plus comme Rondo c'est un bon leader.
Notre poste 2 est a priori paré avec Rogers, Sentipal, Stoudamire et Ray, qui occupera le rôle de 3éme sg. Mais bon en cas de belle opprtunité (Childress, Iguodala), on ne se privera pas d'en faire venir un autre.
Nous voila a huit joueurs désormais, place a la FA dès samedi, ou on saura déjà si on sera candidats au PO cette saison ou pas.
-
demars
- Titulaire Basketime
- Messages : 2347
- Inscription : 15 mai 2003 10:31
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Yvelines
- Contact :
Ouais, pas mal, il était dans ma liste du pick 30 (mais en 3ème)
Webmaster de NBA Manager !!
http://nbamanager.free.fr
http://nbamanager.free.fr
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='font-family:Optima'><span style='color:blue'>Ivey renouvellé</span></span>
La proposition de contrat d'un an et 2 M de dollars a évidemment suffit a Royal Ivey pour plonger une deuxième saison conséuctive dans l'enfer des Knicks, mais ou il a la possibilité de jouer et de se mettre en valeur. Il s'est révélé comme l'une de bonne surprise de la saison l'an dernier en apportant 4.7 pts a 46.6%, 1.6 rbs, 1.6 asts, 1.1 stls et 1.5 to en 13.9 min.
Rien d'exceptionnel, mais suffisament pour montrer des qualités de back-up, notamment sur le plan offensif. Malgré le fait que nous reconnaissions sa bonne saison, nous n'étions pas certain de vouloir repartir avec lui, mais les aléas de l'intersaison, font que nos plans ont changer. De plus, il a réalisé un training camp de bon niveau, donc nous sommes heureux de le conserver, dans un rôle qui sera toujours celui de back-up, derrière Rondo désormais.
Il nous faut encore six joueurs, donc la FA est donc loin d'être terminé.
La proposition de contrat d'un an et 2 M de dollars a évidemment suffit a Royal Ivey pour plonger une deuxième saison conséuctive dans l'enfer des Knicks, mais ou il a la possibilité de jouer et de se mettre en valeur. Il s'est révélé comme l'une de bonne surprise de la saison l'an dernier en apportant 4.7 pts a 46.6%, 1.6 rbs, 1.6 asts, 1.1 stls et 1.5 to en 13.9 min.
Rien d'exceptionnel, mais suffisament pour montrer des qualités de back-up, notamment sur le plan offensif. Malgré le fait que nous reconnaissions sa bonne saison, nous n'étions pas certain de vouloir repartir avec lui, mais les aléas de l'intersaison, font que nos plans ont changer. De plus, il a réalisé un training camp de bon niveau, donc nous sommes heureux de le conserver, dans un rôle qui sera toujours celui de back-up, derrière Rondo désormais.
Il nous faut encore six joueurs, donc la FA est donc loin d'être terminé.
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='font-family:Optima'><span style='color:blue'>La chance de Powell</span></span>
Un dixième joueur dans la rotation : Josh Powell signe un troisième contrat avec nous et il est récompensé de ses progrés effectués cet été. Joueur de bout de banc les deux premières saisons, il va se voir offrir une chance inespéré, faire partie intégrante de la rotation, puisqu'il sera le back-up de Josh Smith sur le poste 4. Il ne peut pas être titulaire, mais a lui de s'affirmer comme l'uns des back-up correct de la ligue, il aura l'occasion de se mettre en valeur.
Il nous manque un joueur qui jouera au poste 3, pour terminer la rotation. Les autres joueurs qui viendront, seront considérés comme des joueurs la pour pallier d'éventuel blessures ou défaillances individuelles.
Un dixième joueur dans la rotation : Josh Powell signe un troisième contrat avec nous et il est récompensé de ses progrés effectués cet été. Joueur de bout de banc les deux premières saisons, il va se voir offrir une chance inespéré, faire partie intégrante de la rotation, puisqu'il sera le back-up de Josh Smith sur le poste 4. Il ne peut pas être titulaire, mais a lui de s'affirmer comme l'uns des back-up correct de la ligue, il aura l'occasion de se mettre en valeur.
Il nous manque un joueur qui jouera au poste 3, pour terminer la rotation. Les autres joueurs qui viendront, seront considérés comme des joueurs la pour pallier d'éventuel blessures ou défaillances individuelles.
-
Jerry
- Sophomore Basketime
- Messages : 669
- Inscription : 30 janv. 2003 18:39
<span style='color:blue'><span style='font-family:Optima'>Rotation au complet</span></span>
En re-signant Michael Finley (1.5 M) et en engageant l'intérieur Ian Swenson (1.3 M) en provenance des Blazers, nous avons désormais a notre disposition douze joueurs, soit a priori ceux qui joueront le plus regulièrement cette saison.
Finley nous a apporté de très belles choses l'an dernier, il a prouvé qu'il n'était pas fini, contrairement a ce que pensait une bonne majorité des GM l'an dernier. Ses stats ne sont pas exceptionnels, mais ont baissés sur la fin, lorsqu'il a moins joué et évolué sur le poste 3. Il vaut plus que ce qu'il a montré statistiquement en tout cas. Il ne jouera pas bien plus cette saison, mais il sera peut-être le seule trentenaire de l'effectif et peut jouer un rôle de leader au sein de cette équipe.
Quand a Swenson, c'est un joueur que nous voulions déjà signer l'an dernier, mais qui avait préféré les Blazers. L'oublié de la draft 2008, sera la troisième rotation en PF ou C, il ne sait pas faire grand chose a part prendre des rebonds, mais il le fait par contre très bien.
Nos rotations de pré-saison sont déjà prêtes, il ne nous reste plus qu'attendre la semaine prochaine donc et signer entre-temps trois nouveaux joueurs.
En re-signant Michael Finley (1.5 M) et en engageant l'intérieur Ian Swenson (1.3 M) en provenance des Blazers, nous avons désormais a notre disposition douze joueurs, soit a priori ceux qui joueront le plus regulièrement cette saison.
Finley nous a apporté de très belles choses l'an dernier, il a prouvé qu'il n'était pas fini, contrairement a ce que pensait une bonne majorité des GM l'an dernier. Ses stats ne sont pas exceptionnels, mais ont baissés sur la fin, lorsqu'il a moins joué et évolué sur le poste 3. Il vaut plus que ce qu'il a montré statistiquement en tout cas. Il ne jouera pas bien plus cette saison, mais il sera peut-être le seule trentenaire de l'effectif et peut jouer un rôle de leader au sein de cette équipe.
Quand a Swenson, c'est un joueur que nous voulions déjà signer l'an dernier, mais qui avait préféré les Blazers. L'oublié de la draft 2008, sera la troisième rotation en PF ou C, il ne sait pas faire grand chose a part prendre des rebonds, mais il le fait par contre très bien.
Nos rotations de pré-saison sont déjà prêtes, il ne nous reste plus qu'attendre la semaine prochaine donc et signer entre-temps trois nouveaux joueurs.