Page 8 sur 112

Publié : 28 déc. 2004 22:06
par Naaba
si j'ai besoin de le faire dans la mesure où je n'en ai pas trouvé.

Publié : 29 déc. 2004 03:19
par Mimi45
J'ai raté la discu sur le max salarial du début de mois
(page 6 de ce topic, discu entre slk, alex et naaba).

Le règlement de la simu stipule :
" * ou 105 % du salaire précédent si supérieur, le maximum étant le même pour toutes les franchises, que le free agent évoluait ou non dans notre équipe."

La plupart des simus n'applique pas cette règle qui correspond à la réalité (à le copie/colle du règlement IBSL originel n'a pas que du bon).
Elles n'accordent ce droit qu'à la franchise possédant les droits sur le free agent, ce qui est je le rappelle contraire à la réalité, le collective bargaining agrement étant un texte extrèmement cohérent, il ne cautionne bien évidemment pas une telle pratique inégalitaire.


Cette une fausse idée reçue à lasquelle il faut tordre le coup.
Ce que fait parfaitement le règlement actuel, l'interprétation de Alex et de Naaba est donc contraire à ce qui est écrit noir sur blanc sur le site de BTS :rolleyes:

Le seul avantage que vous avez sur vos propre free agent (BR et EBR), c'est que vous pouvez proposer 12,5 % d'augmentation annuelle au lieu de 10 % pour vos petits camarades. En NBA, ça permet aussi de proposer 7 ans au lieu de 6, mais jumpshoot ne peut pas faire de contrat aussi long il me semble.

Publié : 29 déc. 2004 03:58
par slk
Tu veux dire que ce qui est écrit dans le réglement de BTS est conforme au CBA alors??? (dsl j'ai pas très bien compris).

Edit : après relectures oui t'as l'air de dire ca.

Publié : 29 déc. 2004 09:27
par troy
Ce seront les rookies actullement sur la page de draft pour la prochaine draft et non les vrais rookies que je réserve pour la fin de saison prochaine finalement (le temps de faire un fichier capable de tenir la route et de ne pas sortir 20 rookies à plus de 15 points par match...)
Oui , Okafor , Utah c'est terrible. :P
Le règlement de la simu stipule :
" * ou 105 % du salaire précédent si supérieur, le maximum étant le même pour toutes les franchises, que le free agent évoluait ou non dans notre équipe."
:rolleyes:

Publié : 30 déc. 2004 01:26
par Mimi45
slk a écrit :Tu veux dire que ce qui est écrit dans le réglement de BTS est conforme au CBA alors??? (dsl j'ai pas très bien compris).

Edit : après relectures oui t'as l'air de dire ca.
oui.

Publié : 30 déc. 2004 23:16
par Magic
On vient de me faire remarquer que la draft de l'année prochaine ne comporte pas Okafor et compagnie, je suis vraiment dégouté, pourquoi ce n'est pas ces joueurs qui sotn présentés ?!

Publié : 30 déc. 2004 23:22
par troy
On vient de me faire remarquer que la draft de l'année prochaine ne comporte pas Okafor et compagnie, je suis vraiment dégouté, pourquoi ce n'est pas ces joueurs qui sotn présentés ?!
Ce seront les rookies actullement sur la page de draft pour la prochaine draft et non les vrais rookies que je réserve pour la fin de saison prochaine finalement (le temps de faire un fichier capable de tenir la route et de ne pas sortir 20 rookies à plus de 15 points par match...)  
Le comité Okafor à Utah te salue camarade.

Publié : 31 déc. 2004 08:23
par slk
Je ne comprends pas comment sont attribuées les exceptions et je ne sais pas à combien elles sont, merci pour votre aide.

Petit cas pratique, si quelqu'un à 0.4M de free cap, il obtient les deux exceptions? Soit +4.5M + 1M c ca?

Publié : 31 déc. 2004 08:33
par bonafide
Je ne comprends pas comment sont attribuées les exceptions et je ne sais pas à combien elles sont, merci pour votre aide.

Petit cas pratique, si quelqu'un à 0.4M de free cap, il obtient les deux exceptions? Soit +4.5M + 1M c ca?
Oui je croix que c'est ca sauf que les exeption sont de 4.5M$ et 1.5M$ non?

Publié : 31 déc. 2004 08:39
par slk
Je sais plus, ptet bien, et utilisables tous les ans ou pas, sur quelle durée de contrat aussi et quelle progression si plusieurs années?

Et 2e cas pratique :) si l'équipe à 2.4M de free cap, à quelles exceptions a t elle le droit? La MLE?

Publié : 31 déc. 2004 08:42
par Naaba
On vient de me faire remarquer que la draft de l'année prochaine ne comporte pas Okafor et compagnie, je suis vraiment dégouté, pourquoi ce n'est pas ces joueurs qui sotn présentés ?!
Parcequ'il faut créer cette liste des rookies à intégrer au logiciel. C'est une opération fastidieuse mais ce n'est pas ce qui m'a fait reculé. C'est surtout une opération périlleuse car créer un rookie réaliste n'est pas une chose évidente du tout. Donc plutôt que d'avoir des rookies qui biaisent le jeu car trop forts ou trop faibles, je préfère prendre une saison de plus pour trouver éventuellement cette liste de rookies toute faite où alors pour construire la mienne, cohérante et efficace.

Petit cas pratique, si quelqu'un à 0.4M de free cap, il obtient les deux exceptions? Soit +4.5M + 1M c ca?
Si quelqu'un à 0.4M de cap free, il a donc 42.6M de cap. Reporté dans le tableau du règlement on constate que le GM n'aura qu'une exception, la MLE, à 4.5M.

La seconde exception est à 1.5M.

Publié : 31 déc. 2004 08:45
par slk
C'est pas 45M le soft cap ?? Je parle pour l'intersaison à venir

Publié : 31 déc. 2004 09:02
par Naaba
Et 2e cas pratique smile.gif si l'équipe à 2.4M de free cap, à quelles exceptions a t elle le droit? La MLE?
Il suffit de calculer la valeur de ton cap et de regarder dans le règlement dans quelle tranche tu te situes SLK.

Les exceptions salariales sont des contrats qui peuvent porter sur 6 saisons maximums avec des % d'augmentation correspondantà ceux d'un contrat classique.

Publié : 31 déc. 2004 09:04
par Naaba
C'est pas 45M le soft cap ?? Je parle pour l'intersaison à venir
Le SC est de 43M pour la saison 03-04 (la saison actuelle) et sera de 45M les saisons prochaines comme il est indiqué dans le règlement.

Publié : 31 déc. 2004 09:11
par troy
Pour l'intersaison qui vient , quel limite utiliserons nous 43.5 ou 45 ?
Je suppose que ce sera toujours 43.5 vu que pour calculer notre place sous le cap on regardera les salaires de cette année (enfin je crois)

Publié : 31 déc. 2004 09:15
par Naaba
Pour l'intersaison qui vient , quel limite utiliserons nous 43.5 ou 45 ?
Je suppose que ce sera toujours 43.5 vu que pour calculer notre place sous le cap on regardera les salaires de cette année (enfin je crois)
Oui, encore une fois le cap pour cette intersaison sera de 43M et pas 45 puisque la saison 03-04 dure jusqu'à la fin de la FA (chose déjà dite et redite dans le passé).

Publié : 31 déc. 2004 09:16
par slk
Mais la saison 2003-2004 actuelle c celle qui arrive aux PO là c aujourd'hui? Donc l'intersaison à venir c bon on change de saison non? Enfin moi j'ai toujours cru qu'il y avait 45M de soft cap, ca change tous les calculs ca 3h de calculs pour rien lol bon pas grave.

edit : je m'explique : pour moi le cap change en meme temps que les salaires des joueurs : ils augmentent, le cap augmente pile au meme moment comme par enchantement, enfin c ce qui me parait logique quoi.

Publié : 31 déc. 2004 09:19
par troy
Oui, encore une fois le cap pour cette intersaison sera de 43M et pas 45 puisque la saison 03-04 dure jusqu'à la fin de la FA (chose déjà dite et redite dans le passé).
Ok j'avais completement zappé. Il serait bien de le mettre dans le reglement (l'intersaison prend en compte les salaires de la saison écoulée)

Publié : 31 déc. 2004 09:19
par bonafide
Mais la saison 2003-2004 actuelle c celle qui arrive aux PO là c aujourd'hui? Donc l'intersaison à venir c bon on change de saison non? Enfin moi j'ai toujours cru qu'il y avait 45M de soft cap, ca change tous les calculs ca 3h de calculs pour rien lol bon pas grave.

edit : je m'explique : pour moi le cap change en meme temps que les salaires des joueurs : ils augmentent, le cap augmente pile au meme moment comme par enchantement, enfin c ce qui me parait logique quoi.
Moi aussi je pensais ca ms comme ca été dit et redis je pense avoir loupé un wagon...

Publié : 31 déc. 2004 11:01
par slk
On est que deux à avoir tjs cru que ct 45M? je ferai une recherche en rentrant demain...