Seattle Supersonics

Message par **troy** » 13 févr. 2007 20:49

Vas y , je t'attends , viens si t'es un homme

Julien49 · Message par **Julien49** » 22 févr. 2007 20:09

BIS REPETITA...

Et voila ! Pour la 4è fois en 5 confrontations consécutives, les Supersonics s'inclinent devant le Jazz. Après le sweep infligé en saison 3, et le sweep subit en saison 4, c'est par 4 victoire à 1 que Utah s'impose.

4-1 ? Oui mais...

- La série aura sans doute été la plus serrée des Playoffs (-5, -1, +15, -6, -2 !!!!!!!!!). Autant dire que les 4 W auraient très bien pu aller dans l'autre directions...

- Le "bug" de Jumpshot lors des matchs 3 et 4 (Oxford débute le match, on ne sait trop à quel position, puisque c'est Daniels qui aurait du être starter sur 30-35 min et qui, au final n'aura jouer que 15-18 mpg lors de ces deux rencontres) nous aura couter cher car il fut difficile de tirer des conclusion de cet échec (game 4) pour préparer ce qui sera le 5è et dernier match de la série.

- Seattle et les blessées, en Playoffs, ca date des prémices de BTS. Alors que, une fois n'est pas coutume, Matrix n'a pas rendu sa visite annuelle à l'infirmerie, c'est notre top recrue de l'année, et ancien MVP des Finals, Swift, qui se blesse au bout 14 min (6 pts, 5 rbs, et 2 stl). Le couac ! Car vu l'issue de ce match, on aurait sans doute provoqué un game 6 s'il avait jouer tout le match ! Mais la blessure de l'ancien Heat aura "ouvert la porte à toutes les fenêtres" puisque Randolph et surtout Styles ont eut bcp plus de "tick" que prévu (25 dans la rota pour Z-Bo et 5 pour le second).

- D'ailleurs, le match est allé en prolongation, et AK47 en est sorti victorieux, mais cramé (20 pts et des stats complètes mais 5:19 en 53 min !!!). On possède donc, comme prévu, de quoi rivaliser avec le multiple DPY.

- Dernier soucis, Robinson qui dépasse les 20 mpg alors qu'il n'est même pas listé dans la rota (ou alors 4è PG je crois), alors que Berchin (backup en PG et SG) ne joue que 13 min (et vu qu'il en a profité pour planter 10 pts à 5/7, on n'imagine donc pas les dégats sur 20-25 mpg..).

Bref, beaucoup d'amertume car on avait tout les outils en mains pour offrir des vacances à Troy et à ses joueurs. L'arme anti-Jazz était belle et bien là. Il suffit de voir les sous-perf excessive de Quis sur ces 5 matchs. Mais il nous a manqué ce dernier coup de rein, que les Lakers devront, eux, fournir contre Memphis, afin de nous venger en cassant du zicos !!! Et par la même occasion, afin de vérifier mon prono du début de saison : les Lakers aux Finals !!!

Sur ce, bravo Troy. Encore une série avec le couteau entre les dents (ou dans le genou droit d'un Supersonic) !

- edit - Juste pour préciser,suite à la lecture du PBP, que le match est allé jusqu'en double OT et que c'est un shoot de... Big Ben, qui nous a crucifié à 17 sec de la fin... <_<

slk · Message par **slk** » 22 févr. 2007 21:12

Exact double OT sans Swift et après une très forte remontée, ca promettait !! Un game 6 chez toi aurait été balayé. Dommage.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 23 févr. 2007 05:16

Le "bug" de Jumpshot lors des matchs 3 et 4 (Oxford débute le match, on ne sait trop à quel position, puisque c'est Daniels qui aurait du être starter sur 30-35 min et qui, au final n'aura jouer que 15-18 mpg lors de ces deux rencontres) nous aura couter cher car il fut difficile de tirer des conclusion de cet échec (game 4) pour préparer ce qui sera le 5è et dernier match de la série

C'est l'unique reproche que je peux faire à BTS, quelquefois, JS nous fou en l'air 2heures de brainstorming individuel...

Mais bon apparemment, plus on reste simple, plus JS est fiable... Alors il vaut mieux privilégier les titulaires et pas trop compliquer les rotations de sorties de banc...
Statistiquement, çà reste plus fiable.

En tout cas, j'ai suivi le PbP de loin hier soir mais ce fut épique!

Julien49 · Message par **Julien49** » 23 févr. 2007 09:52

Tu ne peux pas rester "simple" dans tes rotations quand t'affrontes le même GM depuis 5 ans. Un GM qui connais tes trucs, et dont tu connais les siens. C'est ce qui fait le charme des confrontations Seattle-Utah.

J'étais au boulot donc je n'ai pas pu assister au live, et j'ai vraiment loupé qqch je pense. Jamais, dans aucune simu, n'a existé une telle rivalité entre deux teams/GM. Et jamais, (au moins dans BTS), une série aura été aussi disputée je pense (même si ca n'a pas été en 7 matchs).

En tout cas, cette année, j'ai trouvée la parade vs Daniels, et vu le dernier match, peut-être celle vs Kirilenko... A ce sujet Troy : tu penses tjrs que RonRon ou Matrix n'ont pas de quoi postuler au DPY ? Demande à Bedard et Dirk tu verras...

Allez, un coup de pousse du destin, et le Messie permettra à Seattle de triompher sur Utah pour les 10 saisons à venir ! :n

Message par **Alexiel** » 23 févr. 2007 10:02

Julien49 a écrit :Allez, un coup de pousse du destin, et le Messie permettra à Seattle de triompher sur Utah pour les 10 saisons à venir ! :n

c'est le prophète

Fanchic · Message par **Fanchic** » 23 févr. 2007 11:27

Tu ne peux pas rester "simple" dans tes rotations quand t'affrontes le même GM depuis 5 ans

Tu n'as pas tort et ce n'est pas moi jeune GM au 17 matchs de PO à mon actif qui vait t'apprendre à faire une rota.

Cependant, on m'a "souvent" (autrement dit "de nombreux GM m'ont dit") dit de jouer sur mes forces et de ne pas chercher à limiter celle de l'adversaire en essayant une tactique spéciale.

La saison passée, j'ai voulu contrer Milwaukee et j'ai donc chamboulé ma rotation habituelle. Le résultat a été un cinglant 4-1 avec un JACOBSEN et un ODOM à la ramasse. Je pense qu'avec mes hommes en place et sans me soucier des BUCKS, j'aurais peut-être pu passer.

Julien49 · Message par **Julien49** » 23 févr. 2007 12:43

C'est vrai, et je l'ai appris à par mes échecs passés (vs Miami en Finals, surtout). Mais quand tu as déjà jouer plus de 20 matchs de Playoffs contre une même équipe, jouer sur tes forces (que ton rival connait sur le bout de ses doigts) n'est pas suffisant.

De plus, chaque année, notre but est de battre Utah car on sait qu'on les retrouvera forcément à un moment donné des Playoffs. J'irai même jusqu'à dire qu'acceder au Finals sans avoir joué Utah auparavant, ca n'aurait que très peu d'intérêt pour moi.Les arrivées de RonRon et Swift, et le retour de Matrix et Daniels sont des moves "pour battre Utah".

Notre team est + jeune et on espère bien continuer sur notre lancée pour les battre l'an prochain ! On possède 2 first, et on espère un bon developpement de nos jeunes (Berchin, Udrih, Robinson, May, Oxford), afin qu'ils puissent un peu plus peser dans une série aussi disputée.

slk · Message par **slk** » 23 févr. 2007 13:19

Jouer sur ses forces et/ou contrer l'adversaire, ca dépend de quel Gm tu affrontes quand meme. Et l'idéal, c'est d'avoir une rotation assez profonde pour pouvoir faire les deux. Après les individualités (autant que leur forme) fait quand meme la majorité du travail quels que soient les ajustements je trouve.

Message par **troy** » 23 févr. 2007 14:50

De plus, chaque année, notre but est de battre Utah car on sait qu'on les retrouvera forcément à un moment donné des Playoffs. J'irai même jusqu'à dire qu'acceder au Finals sans avoir joué Utah auparavant, ca n'aurait que très peu d'intérêt pour moi.Les arrivées de RonRon et Swift, et le retour de Matrix et Daniels sont des moves "pour battre Utah".

J'étais pas trop dans ce délire là jusqu'ici , j'avais plus envie de t'eviter à chaque fois , mais je commence à changer d'avis.
J'y prends gout , non pas à la victoire , mais au fait que je joue à mon meilleur niveau contre Seattle à chaque fois.
Mes plus grand moments, c'est contre Seattle chaque saison.
L'inconvénient c'est que chaque année , le tour d'après je me suis fait sortir à part en saison 2 quand j'avais réussi à aller en finale.
J'espère donc faire mieux cette saison , surtout que ca doit l'enerver Julien de se faire sortir par un boulet qui perds systématiquement au tour d'après.

Sinon tu dis avoir apris de tes échecs passés , mais je ne suis pas convaincu.
Moi j'ai guère changer mon effectif et malgré la perte de Dirk et la vieillesse de mon effectif j'ai probablement mieux jouer que lors de notre série de l'an passée. Je me suis bien adapté après les playoffs de l'an passé notamment gràce à Kirilenko.
Toi par contre t'as encore eu une saison très instable comme d'hab depuis le début de la simu et ton effectif va encore peut être se trouver changer cet été.
Donc je ne vois pas comment tu peux apprendre de tes echecs avec des joueurs differents tout les ans.

Concernant Ron et Matrix pour le titre de DPOY , je ne dis pas qu'ils ne sont pas candidats. Je dis juste que le favori ça doit être Kirilenko.
Oui , celui qui a fait 3 steals et 7 contres (!!) par matchs dans cette série.
7 contres . Arf.

Et pour parler de Marquis Daniels. Effectivement il a été bien contré par ton équipe , surtout dans le game 7 où il s'est tout simplement raté.
Neammoins je susi content de son job. C'est le meilleur intercepteur des playoffs et surtout c'est le troisième joueur au ratio AST/TO dans les playoffs pour l'instant (Nash et Felton font mieux).
Pour jouer tes Sonics c'est un atout capital , donc je suis très content du job de MD pour l'instant , même si son shoot est a des année lumières de ce qu'il montré lors des précédentes saisons (il a regressé , ce n'est pas juste ta défense).

Collinscup · Message par **Collinscup** » 23 févr. 2007 15:36

Et pour parler de Marquis Daniels [...] C'est le meilleur intercepteur des playoffs

Tsssst, il sagit de Earl Watson (4.5 vs 4).
Et il faut en plus noter qu'à temps de jeu égal, Watson dépasserait les 5 stls.

Message par **troy** » 23 févr. 2007 15:45

Exact , pardon.
Watson marque tellement le point que j'ai pas regarder assez bas dans la page des "stats individuelles"

POur le ratio Ast/To je me susi aussi bien gourré en fait.
En tout MD n'est que 6ème dans ce classement (chez les starters) , en plus de Felton et Nash , TJ Ford , Brevin Knight et Antonio Daniels font mieux

Julien49 · Message par **Julien49** » 12 mars 2007 10:02

DTC JUJU !!!

Disposant de 25% de chances d'obtenir le 1er choix total de la Draft (et donc d'éclater tout le monde pendant les 15 prochaines années grâce à Abe "Oddworld" Benedict), les Supersonics ont malgré tout trouvé le moyen de terminer avec le 3è choix total, puisque Hawks puis Wizards leurs sont passé devant (d'un autre côté, on était pas trop à l'aise à l'idée d'avoir un wookie bodybuildé derrière nous ^^).

Une chose est donc clair à Seattle : il faudra vraissemblablement drafter un énième PG, SF, ou PF, soit aux postes les plus fournis chez nous (Daniels, Berchin / Artest, Matrix / Swift, Randholph, May). Et cette stratégie pourrait nous faire courir un très grand risque : perdre l'un de nos deux anciens All-Stars et futur FA : RonRon et Stro'.

Pour compenser, on espère désormais une bonne évolution ratings de nos jeunes (Berchin, N8 Robinson, May, Oxford)...

Julien49 · Message par **Julien49** » 14 mars 2007 11:03

Z-Bo vient d'obtenir son bon de sortie. Plus de détails dans les heures à venir.

Julien49 · Message par **Julien49** » 14 mars 2007 23:33

BRAD MILLER A SEATTLE
Mercredi 14 Mars 2007 à 23h45.

Seattle Post-Intelligencer. Seattle, WA -

Les Seattle Supersonics viennent d'annoncer le transfert à Sacramento de Zach Randolph, PF, en échange de Brad Miller, C, et du 16è choix total (via SAC) de la Draft à venir.

Après une seule saison à Seattle, Z-Bo se voit
offrir un bon de sortie, direction SacTown...

Arrivé lors de la dernière intersaison en échange de Mike Pietrus, SG et de Zydrunas Ilgauskas, C (via LAL), Z-Bo n'a jamais vraiment confirmer les espoirs placer en lui. Auteur de 18.0 ppg et 10.4 rpg en cinq saison BTS (3 à Portland, 1 à Philly, 1 à Seattle), il se classe parmi un groupe restreint à 5 joueurs -- avec Tim Duncan, PF (MEM), Kevin Garnett, PF (BOS), Pau Gasol, PF (LAL), et Yao Ming, C (Min) -- affichant 18+ ppg et 10+ ppg en carrière. Si son appetit offensif et sa domination au rebond (14.6 ppg, 9.8 rpg en 31.0 mpg) ont fait de lui l'un des meilleurs 6è hommes de la ligue la saison dernière, son jeu fut parfois à double tranchant pour les Supersonics, "victimes" par exemple de ses 8 shoots tentés (et manqués) à la fin du Game 5 perdu au couteau (-2) contre le Jazz, au 2è tour des derniers Playoffs.

Après 5 saisons chez les Kings, Brad quitte la Californie, direction quelques kilomètres plus au nord, vers l'état du Washington. Double All-Star BTS, Miller est avec 4.0 apg en carrière, le deuxième meilleurs intérieur passeur de l'histoire BTS -- derrière KG et ses 4.3 apg. Auteur l'an dernier de sa plus timide saison (11.5 ppg à .452, 8.8 rpg, 4.0 apg, 1.5 bpg), il reste malgré tout l'un des pivots domBoinants de la ligue (12.9 ppg à .469, 9.9 rpg, 4.0 apg, 1.4 bpg en carrière).

Miller rejoint les rivaux géographiques des Kings,
après avoir joué 5 saisons à SacTown...

L'explication de Julien49, GM des Supersonics : "C'est avec plaisir non disimulé que nous accueillons un joueur comme Brad (Miller), qui est un ancien champion, un ancien All-Star, et un ancien All-BTS Teamer. On peut, bien évidemment, ressentir, ici, le terrible échec de ne pas pouvoir choisir au premier rang total de la Draft, afin de sélectionner Abe "Oddworld" Benedict, C. Mais je suis certain que Brad formera avec Leif (Oxford), un duo très complémentaire au poste 5, grâce au jeu de passe de l'un et à la science du contre de l'autre. De plus, le départ de Z-Bo nous permettra déconomiser les $42,000,000 que nous aurions dû lui verser entre 2009 et 2011. Ceci devrait alors nous permettre de dégager la payroll nécessaire à prolonger plus aisément, RonRon (Artest) et Stro (Swift), nos 2 FA stars. Enfin, nous mettons la main sur un 3è 1st rounder (#16) qui se situe à mi-chemin entre les deux que nous disposions déjà (#3 et #25). Après les sélections de Sean (May) et Nate (Robinson) lors de la dernière Draft, nous allons donc pouvoir élargir notre "noyau dur pour le futur", avec trois contrats rookies supplémentaires"...

Julien49 · Message par **Julien49** » 18 mars 2007 19:48

PICK'N ROLL

Les Supersonics viennent d'obtenir le 1st Rounder 2008-09 (i.e. l'an prochain) des Grizzlies en échange de leur 1st Rounder 2007-08 (Pk 25).

Seattle possède à présent deux 1st rounders par an sur les 3 prochaines Draft :

Draft 2008 = Ind (Pk 3) et Sac (Pk 16)
Draft 2009 = Mem et Sea
Draft 2010 = Mia et Sea

Julien49 · Message par **Julien49** » 20 mars 2007 14:07

DRAFT 2008 : GENERATIONEXT

Les Supersonics possédaient trois picks avant la Draft : leur 1st (pick 25), celui des Kings (pick 16), et enfin, celui des Pacers (pick 3).

Peu avant l'ouverture de la Draft, Seattle et Memphis se sont entendus sur le transfert suivant :

- Memphis reçoit le 1st 2007-08 Supersonics (i.e. pick 25)
- Seattle reçoit le 1st 2008-09 Grizzlies (i.e. celui de l'an prochain)

Avec le 3è choix total de cette Draft 2009, les Supersonics ont sélectionné
Steve "C'eeest le Week-End" Lowry, PF
! Lowry fut, l'an passé, élu meilleur défenseur du championnat collégial. Doté de bonnes mains, il contre et intercepte plus que de raison pour un intérieur. Scoreur émérité, capable de provoquer de nombreuses fautes, la force de
Lowry réside malgré tout dans sa capacité à aller gober du rebond offensif à gogo !

Un choix qui peut paraître surprenant, car Seattle possèdait déjà 2 intérieurs de qualité, en Sean May, PF (drafté l'an passé avec le pick 24) et Stromile Swift, PF (arrivé de Miami en début de saison en échange de Hao Calloway, PF, Shaun Livingston, PG, et Viktor Khryapa, SF). Cependant, Stro (28 ans) est FA et nulle ne sait s'il rempilera à Emerauld City. Et comme le dit l'adage : mieux vaut prévoir que guérir ! Et on a pu voir l'an passé, que l'arrivée d'un top rookie (Andrex Bogut, C) pouvait inciter un top FA (Erick Dampier, C) à quitter le navire, mais que ce navire (Cleveland) pouvait malgré tout, très bien garder le cap !

Avec le 16è choix de la Draft, les Supersonics ont sélectioné Nickolas "Mr. Upside... Down !" Spiegel, SG ! Agé de 24 ans, Spiegel est le plus âgé des candidats à la Draft de cette année. Ce joueur est unique : après 6 années en NCAA (les 2 premières en "redshirt"), Spiegel à déjà toutes les cartes en mains pour s'imposer chez les pros, puisque son jeu, sans être scintillant, est sans déchets : il shoot peu, mais avec une réussite digne des meilleurs intérieurs (55 2g%), il prend autant de rebonds off que déf (34-34), il passe quand il le faut, et possèdent d'excellentes mains lui permettant de voler beaucoup de ballons sans en perdre des masses ! Le hic, c'est qu'à 6 ans de la trentaine, les scouts pensent que Spiegel n'a plus aucun upside et que n'étant pas un joueur athlétique pour deux sous (vous avez dit Shane Battier, SF ?), il aura du mal à rester dans la courses, avec le poids des ans.

Un problème qui n'a pas empêcher les Spurs de tomber sous le charme du néo-Supersonic. D'ailleurs, Seattle n'a repêcher Spiegel que dans la seule et unique raison de l'envoyer, incessement sous peu, à Fort Alambo. Selon le règlement de la ligue, les termes de cet échange ne pourront être dévoilés qu'une fois la transaction validée par la direction BTS.

Julien49 · Message par **Julien49** » 24 oct. 2007 19:06

SEATTLE SUPERSONICS:
THINK GREEN!

Sept mois et trois jours! C'est le temps qu'il s'est écoulé depuis mon dernier post ici. Et en ce laps de temps, il s'en est passé des choses : l'élimination au premier tour des Playoffs, les départs de bon nombre de nos icônes vers la côte Est (Matrix à Detroit, Daniels à Cleveland, Berchin à Charlotte, Swift à Philly, et B. Miller à Boston), la sélection de notre future pierre angulaire lors de la draft (Millsap), le demi-fiasco de la Free Agency (personne hormis Camby), et les quatre recrues de cette présaison (Pietrus, D. Harris, B. Brooks, et R. Davis).

La franchise de la ville émeraude clos bel et bien le premier chapitre de son histoire BTS, et en ouvre par la même occasion, le deuxième. Voici donc une revue de l'effectif actuel:

PG - Devin Harris (25), Brennan Brooks (26)
SG - Mike Pietrus (27), Nate Robinson (23), Rashad McCants (23)
SF - Randy Luzader (25), Ricky Davis (30), Deon Pfaff (26), Jarett Rossi (24)
PF - Paul Millsap (21), Steve Lowry (20), Sean May (23)
C - Marcus Camby (35), Leif Oxford (24)

Un effectif interessant car:

- Très jeune! Seuls deux trentenaires: Camby et Davis. Pas moins d'une demie-douzaine de joueurs seront encore sous contrat rookie l'année prochaine (Brooks, Robinson, McCants, Millsap, Lowry, May).

- Très défensif! Que ce soit le backcourt (Harris, Pietrus), que la frontcourt (Luzader, Lowry, Millsap, Camby), la défense sera bel et bien la meilleure arme de notre nouvel effectif.

- Très défensif (bis)! Sans doute la meilleure équipe de l'histoire BTS, ratingement parlant, au niveaux des steals : 4 joueurs affichent entre 40 et 50 stl (McCants 41, Camby 43, Lowry 48, Oxford 50), 5 joueurs affichent entre 50 et 60 (May 51, Robinson 52, Brooks 55, Millsap 59, Pietrus 60), et 2 joueurs affichent + de 75!!! (Luzader 76, Harris 80).

- Très défensif (ter)! Pas la meilleure, mais l'une des très bonnes défense anti-aérienne de la ligue : Millsap 42, Lowry 46, Camby 63, Oxford 98!

- Très complète au rebonds! Pietrus 42/43, Oxford 58/52, May 59/56, Millsap 73/53, Lowry 72/56, Camby 51/81. Et comme l'adresse n'est pas notre plus grande qualité, les prouesses de tout ces joueurs nous seront très utiles si ce n'est vitales...

- Très peu chère! Même après avoir absorber le contrat MLEsque ($4.950.000) de Davis, sur qui l'on ne compte aucunement, nous sommes toujours sous le soft cap ($45,000,000). Et il en sera de même lors de la prochaine Free Agency : en laissant nos deux pivots (Camby, Oxford) tester le marcher, nos possèderont pas moins de $14.450.000 de free cap, pour essayer de recruter les JJ, Todd, Abdel, Golden, Eisenburg, Sentipal, Hughes, King...etc. Le tout, en conservant sous contrat la base: Harris, Brooks, Pietrus, Robinson, McCants, Luzader, Millsap, Lowry, et May (soit une rotation complète)!

- Très visionnaire! Nous disposons du 1st de Miami à la prochaine draft (en plus du notre), ainsi que celui de Philly lors de la suivante (en plus du notre). Inutile de souligner qu'on souhaite la peste ET le cholera aux GM concerné! Nuttin personal. Just business!

- Très "l'esprit libéré" ! Pour la première fois en plus de six saisons, le but des Supersonics ne sera pas de truster les hauts classements de la ligue ou de remporter le titre BTS. Cette saison sera dédiée au développement de nos jeunes joueurs, et particulièrement l'axe Harris-Lowry-Millsap. Si on arrive à assurer les Playoffs (et que le Heat se plante!), parfait! Si on échoue (et que le Heat se plante également), parfait, car on aura deux lotto picks! Si on échoue des deux côtés (et donc que le Heat atteigne les Playoffs), pas grave, car on aura notre lotto pick et plus du max à dépenser lors de la prochaine Free Agency!

Sur ce, je vous laisse, et j'espère que la lecture n'a pas été trop déplaisante!

DaGill · Message par **DaGill** » 24 oct. 2007 20:44

Fais plaisir de te relire

!

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 25 oct. 2007 07:33

+1 !

ET la dernière fois que j'ai entendu parlé d'année de transition, c'était Demars l'an passé et il nous a fait une année de folie !
En tout cas j'aime bcp ton effectif et j'ai hâte de voir ce qu'il donnera ... Bonne saison à toi et j'espère remporter plus de derbies contre toi que d'habitude !!

En attendant récuperer un first pick en plus du jeune PIETRUS pour un SWIFT vieillissant dont tu n'avais plus besoin en plus, c'est une très très bonne affaire ...