BASKETIME

Qualification pour la finale de Conférence !!!

L'objectif de début de saison est atteint, mais l'appétit vient en mangeant.

Après 2 défaites à GS, on a repris logiquement l'avantage à domicile et finalement gagné à l'extérieur grâce à un petit changement dans la rotation qui fait que Johnson a pu avoir un rôle intéressant et faire diminuer l'écart entre les lignes arrières.
A l'intérieur, nous avons dominé même si Stoudemire a été très bien "encadré" par la défense des Warriors sur toute la série.
Notre meilleur joueur est encore Foster qui tourne à 12 pts (60%) 12 rbds et qui empêche bien les intérieurs adverses de jouer, même si nous n'avons pas encore rencontré de pivot dominant.

A noter d'ailleurs qu'il y a peu d'équipe à ce niveau qui ont un pivot dominant !

Pour la suite, on d'attendait aux redoutables Sonics qui nous semblent vraiment être la pire équipe pour nous à l'ouest, mais voilà-t-y-pas que les Mormons résistent.

On a donc qqes jours de repos supplémentaires (on est d'ailleurs les seuls !) pour voir venir.

Pour Johnson il jouait SF sur les 4 premiers matchs non? Parce que j'ai senti que Lampley avait du mal, d'où je l'ai mis en SG à la fin mais si tu l'as mis SG en meme temps...

Sinon on commence à bien se connaitre à force, ton équipe n'aura bientot plus de secret pour moi. Peut etre un dernier point : déterminer si Jamison joue plutot outside ou inside. Un casse tête cette question .

Pas de secret... hin, hin ù)

En fait, j'ai testé JJ sur le poste de meneur lors de la dernière vague de SR et il était pas mal du tout, car son ratio de passes est pas mal.
Et là je l'ai remis quelques fois !

En SF, t'as eu du mal face au retour de Bo Outlaw mon meilleur défenseur (dans la 2ème équipe) !

Pour Jamison, je ne dis rien, je vais pas griller toutes mes cartouches, non mais B)

Fin de l'intersaison avec de bonnes nouvelles et de très bonnes nouvelles.

Resignatures attendues, car très chères, de Battier et Joe Johnson sur 1 an.

Arrivées de 2 pivots : N'Diaye excellent défenseur, meilleur que Foster et Hamilton qui est un Foster du pauvre (d'ailleurs il sera payé 4 fois moins)

De plus, 2 2ème tours sont arrivés.

A noter que ces 2 2nd rounders vont partir. Si certains sont intéressés, je ne demande rien en échange, si ce n'est un 2ème tour de draft pour dans 2 ou 3 ans.

Mes pivots (excepté Foster) sont tous transférables, tout dépend de la contrepartie, sachant que je ne braderai personne, et que de touts façons, j'ai besoin de joueurs en 2ème ou 3ème PF.

Stoudemire, Barbosa, Battier, Foster sont intransférables.
Marbury, Jamison, Johnson sont difficilement transférables.

Maintenant, ça dépend des propositions !

Après 3 vagues de présaisons, on a eu pas mal de bonnes nouvelles.
Battier est toujours aussi bon, notamment en défense, Johnson a progressé, Marbury est le marqueur extérieur qui nous manquait.
N'Diaye est bon en PF, très bon en pivot. Hamilton serait un bon remplaçant, mais il ne sera que 3ème pivot car foster est quand même nettement au-dessus.
Stoudemire reste identique. Lampe est toujours une force offensive dans la 2ème team (SF voire PF).
Pour Marbury, on n'a pas pu le tester en SG car y a eu comme un gloubiboulga dans les rotations

Bref, nous sommes toujours ouverts pour des trades.

Je ne sais plus si on a le droit de trader en ce moment, mais si c'est le cas, je rappelle que jusqu'à dimanche (avant qu'ils soient coupés) mon Pivot 2ème tour Beck et le SG Coleman sont tradables contre pas grand chose.
De plus, Voskhul, Sweetney ne coûteront pas trop non plus pour les amateurs.
Des picks seraient appréciés, mais un remplaçant SF et/ou PF aussi.

Quoiqu'il en soit, pour n'importe quelle offre, il y aura une réponse !

Euh tu veux un SF contre Beck et Coleman? Tu recherches un SF pour ton IL contre ca non? Enfin bon, Tsiki aurait pu faire l'affaire mais il est intransférable lol

Dernière vague peline d'enseignements une fois de plus.

On a testé Marbury en SG -> Excellent. Au moins autant de points, un meilleur%, moins de TO, autant de passes (une pointe à 14).
En SF, Stoudemire (oui !). Excellent. Des pointes à plus de 30 pts, 10 rbds en moyenne, pas mal de blocks, un bon % (48-50% environ).
En PF, N'Diaye a été bon.
En C : Foster a été bon, mais surtout shoote à 69% !!

Bref, une line-up qui a écrasé presque tous ses adversaires aux rebonds (sauf les Blazers).
On a marqué beaucoup de points, encaissé pas mal aussi, mais énormément de steals (une pointe à 23 !, 4 joueurs à plus de 2 stls par match) mais aussi de TO...

La seule difficulté maintenant va être de savoir qui va rester sur le bans, sachant que Barbosa a été bon, que Jamison a été bon en SF remplaçant, que N'Diaye a été bon en PF et très bon en pivot, que Foster est meilleur offensivement, que Marbury est très bon, mais perd pas mal de ballons, que Battier est toujours au même niveau et que Stoudemire peut jouer à 3 positions avec le même bonheur.

Une chose est certaine, nos 2 rookies du 2nd tour vont partir.

Bonne saison à tous !

A noter que les Cavs reçoivent les Suns pour leur mettre la fessée lors de cette première vague!

Après quelques semaines de silence dû à un accès internet clos, les Suns vont enfin pouvoir reprendre leur marche en avant.
Certes le bilan n'est pas aussi bon qu'on aurait pu l'espérer, mais ce n'est pas la fin du monde non plus.
30 V / 13 D avec une rotation pas toujours au point notamment en ce qui concerne Barbosa qui n'a pas assez joué jusque là.
Lors de la dernière vague, Foster puis Battier ont été blessé, ce dernier pour encore 10 jours, mais la prochaine vague ne propose que 6 ou 7 matches, ce sera donc moins grave.

A noter que notre attaque est vraiment très performante, et ceci d'autant plus que Johnson aligne les grosses perfs, que Battier est un peu en retrait après un départ canon.
Marbury, Jamison et Stoudemire sont évidemment les têtes de proue. Derrière, Lampe, Johnson, Barbosa, N'Diaye sont des remplaçants qui mériteraient une place de titulaire dans beacuoup d'équipes.

Je rappelle également que certains joueurs peuvent être échangés.
Stoudemire, Foster ainsi que Battier, Barbosa sont intransférables ou presque. Pour le reste tout dépend de l'offre, sachant que des efforts peuvent être faits uniquement pour la venue d'un vrai SG All-Star ou d'un 1st pick (mais pas de n'importe quelle équipe !).

Dernières vagues encourageantes, car nous avons notre lot de blessure notamment celle de Marbury pour 7 matches.
Barbosa s'affirme comme un futur grand et il faudra que je trouve comment lui faire un peu de place.
Une vague à plus de 15 pts 4 pds 3-4 steals (3-4 TO...) avec une grosse réussite au shoot.

Sinon, notre Foster à nous qu'on a monte en régime même s'il a attrapé un rhume contre Gadzuric.

Bref 6-2 avec 1 défaite aux Bucks, avec un Barbosa tué dès l'entrée par Nash et sorti au bout de 14 min, ce qui a donné 33 min à Wilks, clairement 3 tons en dessous. Nash et Redd ont pu s'en donner à coeur joie. -3 au final, de quoi être rassuré avec Marbury qui aurait fait faire des fautes à Nash.
Défaite face aux Warriors, logique vu leur domination à l'intérieur.
Sinon, victoire sur les Cavaliers (+1 73-72), et victoires contre les Wizards (+30), Nets (+9 sans Wilks, belle revanche, Jason Kidd écrabouillé), les Lakers (+27), les Blazers (+23), Clippers (+18).
Belle vague donc, retour la prochaine fois de Marbury...

A noter qu'ne prévision de l'intersaison, toute l'équipe peut éventuellement être transférée, A CONDITION qu'il y ait des 1st pick de la saison prochaine. Car vu qu'on a tradé le nôtre, impossible dans ces conditions de trader celui de cette année ou celui de dans 2 ans, et vu les limitations de JS, impossible également de trader celui de dans 3 ans, ce qui nous empêche de faire des échanges...

Vague logique 7V / 1D vu que les adversaires n'étaient pas des Top Teams.
Retour dans le trio de tête.

Nous restent 14 matches dont 9 à domicile.

Cette vague a montré que Marbury en jouant moins et en prenant moins de shoots était tout aussi rentable ce qui a donné un peu plus d'allant à la 2nd team, menée par Barbosa, Lampe et Johnson.

Foster a fait son double-double presque à chaque match, obligeant N'Diaye a moins joué, mais celui -ci fait ce qu'on lui demande, de la défense.
Jamison, Stoudemire, Marbury prennent à peu près autant de shoots chacun, et Battier baisse peu à peu, marquant très peu de points même si sa défense est bonne (43 pts pour T-Mac mais un mauvais % et la victoire pour nous).

Avec l'absence de Stoudemire, les PO débutaient sous de mauvais auspices, sachant que c'ets le seul poste où le remplaçant n'a pas un bon niveau.
Heureusement, les Lakers qui nous ont posé de gros problèmes toute la saison ont perdu Ilgauskas !

Les 2 matches à domicile nous ont rappelé les années précédentes : grosse défense, pas mal de steals, pas mal de blocks (grâce à N'Diaye) et surtout résister au meilleur joueur adverse, en l'occurence Gasol.
2 victoires donc !
Reste à gagner au moins 1 match chez les Lakers car après, Ilgauskas risque de revenir de blessure et là ce sera trop dur je pense !

Etonnant !

Qualifiés en 4 matches, et ce sans Stoudemire !!!

Bon, maintenant, on espère qu'une série au moins ira en 7 matches, comme ça, si on va en finale de conférence, il sera de retour !

Seul match ou Ford à été bon, le 3ème est pourtant assez facilement gagné. Gasol très moyen pour lui, c'ets Konner Albrecht qui mène leur équipe.

4ème match très serré dû aux fautes nous touchant, notamment N'Diaye. Il est remplacé par Peterson, qui même s'il est très faible aura limité nettement Gasol.

4 victoires avec 38% en défense, pas mal... (j'ai pas calculé avec les 2 permiers matches, faudra confirmer).

Maintenant, attendons les retardataires de l'ouest, car je suis le seul qualifié avec le Heat !!
Une prémonition, peut-être ? :n

Miami a perdu le match 3...

Bon, alors je suis le seul qualifié.
Il n'en reste qu'un...

Une prémonition ? :ph34r:

You're dreamin'

Dégoûté...

Dégoûté de JS qui nous a fait un caca nerveux dans le 1er match.

Marbury sort au bout de 9 min (sûrement une blessure).
Son remplaçant Barbosa n'a joué que 11 minutes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En plus il était listé à 20 minutes ce qui aurait dû le limiter, mais 11 minutes ?? Pas de prob de fautes, alors quoi ?

C'est toujours la même chose avec JS, dès qu'il y a 3 joueurs à la même position, le 2ème se fait avoir systématiquement et ça fait 3 saisons que ça dure.

Bref, 2-0, pas immérité, mais j'aurais voulu savoir ce que Barbosa avait fait en jouant un gros temps de jeu.

Dans le 2ème match, Marbury est au-dessus de Daniels, comme d'hab', mais Julien a mis Piétrus en 2ème PG, et une partie de la différence se fait là.
Battier tient bien Stoja, Marion ne peut dépasser Jamison, N'Diaye tient très bien Brand, mais marque beaucoup moins de toutes façons. Et surtout Foster prend 6 fautes en 28 minutes.
J'aimerais d'ailleurs savoir comment Z.Hamilton a fait pour jouer si peu, alors que cette quiche de Peterson a joué 15 min...

Pour la prochaine série à domicile, on espère que Foster tiendra le coup, que Jamison et Marbury seront à leur niveau.
La différence se fera sûrement dans ce cas sur Battier et probablement sur les remplaçants (JJohnson doit d'ailleurs montrer que son absence TOTALE du trophée du 6ème homme est totalement imméritée).

Marbury sort au bout de 9 min (sûrement une blessure).
Son remplaçant Barbosa n'a joué que 11 minutes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En plus il était listé à 20 minutes ce qui aurait dû le limiter, mais 11 minutes ?? Pas de prob de fautes, alors quoi ?

C'est toujours la même chose avec JS, dès qu'il y a 3 joueurs à la même position, le 2ème se fait avoir systématiquement et ça fait 3 saisons que ça dure.

Moi j'avais ce problème avant. Mais maintenant je mets plus que deux joueurs au poste de meneurs. Daniels puis son backup Delonte West. Si après il ya un problème de blessures le log trouvera tout seul Troy Hudson mon troisième PG.
Tu devrais faire pareil , mais je suppose que le troisième PG mentionné est Joe Johnson c'est pour ca que tu ne peux pas ? Dans tout les cas le troisième PG est rarement utilisé donc autant mettre seulement deux joueurs dans la rotation au poste 1 comme ca regle le problème.
Et sinon moi j'ai arrete de mettre des temps de jeu à mes remplacants , j'ai l'impression que ca sert à rien...

Demars si ca fait 3 saisons que ca dure pourquoi tu changes pas, t'as pas essayé d'autres choses?

Pour le temps de jeu en général si on etait sur le terrain sûrement que les choses se passeraient différemment (Lampley 15 min et Woods 26 sur la game 7, et les ajustements que je changerais voyant mon erreur etc), mais c'est la vie, et c'est la meme pour tout le monde y compris tes advs.

Te cherche pas d'excuse, cherche plutot à rebondir c'etait à l'extérieur, rien n'est joué! Allez positive! lol slk coach de gms (je suis rodé avec alexiel)

T'es pas le seul Demars. KHRYAPA a joué plus d'une demie-heure en cumulé lors de ces deux rencontres, alors qu'il n'est même pas (enfin presque) dans ma rotation.

Bref, je dois amélioré mon coaching car sinon, dans l'Arizona, ca va se soldé par un 0-2 DMC.