BASKETIME

Golden State 0 (ut) - Phoenix 2

Et bien voilà, c'en est terminé de la saison pour GS. Pourtant la victoire 4-1 sur les Kings 4e de la SR était encourageante, le 2-2 face aux Suns laissait les compteurs à zéro avant d'entamer les choses sérieuses. Les ajustements étaient améliorés de (couples de ) matchs en matchs, jusqu'à atteindre la presque perfection, à notre sens, indispensable pour venir à bout des Suns.... Jusqu'à commettre l'erreur fatale : décaler Lampley. Son temps de jeu a complètement chuté sur un simple changement de poste. Sans notre 6e homme, à l'image du game 6 perdu à domicile de 3 points dans le dernier quart, venir à bout des Suns dans de telles conditions se révélait une mission impossible.

Pas de regret, meme si nous ne saurons jamais si nous aurions effectivement pu créer la surprise de ces PO.

Les Suns renforcent la rivalité avec les Warriors née dans les derniers PO, après les avoir éliminés deux fois en deux ans des PO, 4-3 puis 4-2, au premier puis au deuxième tour, et pour avoir remporté la conférence Ouest cette saison. Un challenge à la hauteur de notre motivation et de nos ambitions.

Maintenant les Suns sont une excellente équipe, à l'instar des Kings l'an passé, et comme eux, ils ont les armes pour remporter le titre. Mais comme les Kings ou d'autres excellentes équipes (Heat, Sonics), ils pourraient bientot être victimes du vieillissement de leurs meilleurs joueurs (Jamison, Foster, une bonne partie du banc). Dés lors, deux solutions : attendre le vieillissement des Suns ou encore plus s'armer pour l'an prochain. La facilité n'est pas dans la culture de GS et la patience n'est pas forcément notre spécialité. Il va y avoir du mouvement à GS. L'intersaison commence.

A noter que après avoir cherché avec succès à créer de la valeur sur le papier dans notre effectif, avoir joué la stratégie de la profondeur d'effectif en dépit d'un cinq dévastateur mené par des all stars, l'équipe a maintenant les ressources suffisantes pour mieux s'armer, et ainsi changer l'orientation de la stratégie. Les Warriors souhaitent donc bonne chance aux équipes encore en course en PO et en particulier à Phoenix (nous n'aimerions pas s'etre fait éliminés par une équipe éliminée facilement) et leur promettent un rendez vous pour l'année prochaine.

En tout cas, bravo, car ton équipe était très forte, notamment un ptit gars dont tu ne parles presque jamais, Chris Bosh.

Faut voir que Stoudemire a pratiquement fait 5-6 fautes à chaque match et souvent face à Bosh car Camby a été nettement moins bon qu'en SR.
Haywood a été mangé par Foster.
Richardson, ton meilleur joueur a été bien embêté car il a eu un mauvais % au shoot (heureusement !) et Claxton n'a pas réussi à prendre l'avantage sur Barbosa 6 fois sur 6.

Sinon, si tu crois que les Suns pensent que Foster va vieillir, il n'en est rien, il va encore se bonifier et à ce prix, et avec son niveau des PO, il sera All-Star ou tout au moins AllNBA Team d'ici 2 ans.
Jamison voit ses stats en légère baisse, mais c'est surtout dû au plus grand nombre de shoots pris par d'autres joueurs (Stoud, Battier, Foster). Pour le reste il est stable et toujours aussi bon au rebond offensif.
C'est sûr que la FA va être capitale avec Battier et Johnson, mais bon... j'ai bien essayé de les trader mais personne n'en veut !

Bon, en tout cas, tu as de la matière pour faire des échanges avec tous les bons joueurs que tu as.

Andersen aurait trouvé preneur dans le cadre d'un deal de "gros".

Camby est toujours disponible pour un trade éventuel, nous souhaitons tater le marché. Le joueur s'adresse idéalement à des équipes en quête de titre, qui n'ont pas encore de hack-a-stoud', et qui n'ont pas de problème de HC, le joueur, sans être surpayé, coûte 8M (ca a un prix le meilleur pivot défenseur de la ligue). Je ne reviens pas sur ses nombreuses qualités.

Giricek est toujours proposé également. Remonter à la page précédente pour le détail de ses caractéristiques.

Nous recherchons du SF et une participation supplémentaire à la lottery sera appréciée.

Nous n'excluons pas de conserver Camby sur le banc, en vue des prochains PO.

A noter que Claxton n'est plus classé intransférable, les offres sont les bienvenues même si nous doutons de trouver une contrepartie satisfaisante.

Mais pas une minute à perdre, à vos mps.

slk a écrit :A noter que Claxton n'est plus classé intransférable, les offres sont les bienvenues même si nous doutons de trouver une contrepartie satisfaisante.

Heu... hmmm... non rien pardon .

Qu'est ce qui y'a??? C'est la 1e fois de sa vie qu'il n'est plus intransférable depuis qu'il est à GS (un terrible choc pour lui mais il devrait s'en remettre), je n'ai encore fait ou reçu aucune propo, et il fait partie des meilleurs meneurs de la ligue (vu le faible niveau général à ce poste), bref si tu peux préciser ton commentaire (à moins que ce soit pour tailler mon joueur, là faut me demander avant je plaisante ).

Ah ca jsais pas si Andersen va partir....

Salut à tous,

Je souhaite pas polluer le forum avec ca, alors je vais utiliser ma page.

Tout d'abord concernant l'histoire avec Magic puisque visiblement ca vous a beaucoup touché, j'aurais bien aimé pouvoir donner ma version de l'histoire (seul Alex de NJ la connait), car c'est légèrement facile de juger comme ca.

Edit : alors Magic vient de m'annoncer que je l'aurais menacé d'aller voir NJ pour essayer de le doubler s'il ne concluait pas le deal avec moi, bref j'aurais fait un chantage sans nom. Je comprends maintenant bien les réactions (meme si apparemment il n'y aurait pas que ca). Et bien, ma version, c'est que jamais je n'ai dit ca, au contraire, je lui ai bien dit que venant de me dévoiler son deal, il pouvait me faire confiance, je n'essaierais pas comme lui de modifier le deal (en excluant SAS par exemple...) pour aller voir NJ. Pour moi la confiance est une règle d'or dans une simu et j'ai toujours pensé comme ca, ce n'est pas aujourd'hui que ca changera et ce n'est pas prêt de changer. Mais venons en au plus important.

Après les messages dans le topic des Spurs où le meme personnage, c'est à dire moi, autant mettre des noms, est tout le temps à l'origine de toutes les embrouilles, ou 90%, et vu que d'après Magic il y aurait meme une pétition qui tournerait contre moi, c'est simple, je vous demande si vous souhaitez que je quitte la simu. J'ajoute que je suis surpris, et décu d'apprendre ca par Magic (..), surtout depuis le temps que ca durerait et que ca concernerait meme des personnes que j'apprécie (je n'ai pas les noms soyez rassurés) car apparemment il sait qui j'apprécie.

Passons, mon souhait a toujours été d'aider Naaba, au niveau du réglement ou autres aides, à faire en sorte que la simu plaise à un maximum de gm. Alors si je peux contenter la majorité des gm en la quittant, bah je m'exécute illico. Soyez pas laches, assumez vos idées et faites moi en enfin part directement. Merci pour vos réponses.

Tu sais trés bien que pour la petition c'était juste une idée comme ca par un membre ( je preserverai son anonymat )

Arf j'avais pas vu l'edit, ouais donc bon, moi je me rappelle trés bien de ta phrase " soit on fait le deal aprés la fa et tu as pas ton martin et jefferson ( jaloux d'un bon deal ! ) ou soit tu mets bowen à la place parceque moi je peux trés bien aller voir NJ et je me garde Kmart et Bona se prend Jefferson ! "

Bon aprés les GM croient ce qu'ils veulent, c'erst pas un probléme pour moi, je cherche pas à te descendre, à te faire payé de ce sale coup ou quoi que ce soit. J'aurais pas quitté la simu pour un evenement que j'aurais inventé.

Suite de ma version de l'histoire (j'y tiens).

Alors il me reprocherait d'avoir demandé Bowen à la place de Jackson (rien qu'en disant ca je suppose que tout le monde, ou au moins ceux à qui il a parlé, voient de quoi je parle, pas besoin d'entrer plus dans les détails).

Alors effectivement, car pour la 50e fois, il me demandait de refaire le deal, un deal incluant également 2 autres équipes, pour une trentaine de joueurs et picks, qui se passait en deux fois (une partie avant la FA, une autre après la FA). Bref limite plus compliqué qu'un deal à 10 que j'étais sur le point de conclure avant qu'un certain... Magic me plante l'an dernier, lol, mais je m'égare.

Une modification du deal qui me semblait une perte de temps, vu qu'il faisait ca pour dealer ensuite avec NJ, deal qui me paraissait irréel lol et il s'étonne qu'il n'ait pas lieu, mais passons.

Une modification qui m'ennuyait parce que la 4e équipe du deal se retrouvait seule à devoir conclure le deal avec SAS, parce que SAS dealait maintenant avec 2 equipes avant la FA et avec la 4e après. En d'autres termes, je laissais la 4e équipe seule confirmer le deal avec SAS. Sachant ce que celà veut dire : j'avais moi meme monté le deal, j'avais obtenu les accords de ces deux équipes, mais si j'en sortais, je laissais la 4e équipe au risque que SAS change une 150e fois d'avis (ce qui ne m'aurait pas étonné, tout comme, je ne sais pas pourquoi, ce deal qui ne se fait finalement pas malgré les mails envoyés à Naaba). Ca, ce risque élevé me dérangeait car je me sentais engagé envers la 4e équipe, meme si je n'avais pas d'échange direct de joueur avec elle et que je sortais du deal des la première partie (avant la FA).

Enfin, dans la modification du deal qu'il voulait, ses plans avaient changé, il ne voulait plus jouer la FA. Il n'avait par ailleurs aucun problème de HC, en tout cas pour la durée du contrat de Jackson.

Bref, pour cette raison et toutes les autres qui précèdent, j'ai souhaité le faire bien réfléchir à ce deal, m'assurer que je ne faisais pas tout ca pour rien, qu'il concluerait bien avec la 4e équipe, et avec NJ (pour ne pas avoir à rechanger le deal ensuite, je l'avais d'ailleurs prévenu), j'ai demandé Bowen à la place de Jackson. Ce sacrifice de 3M par SAS était pour moi synonyme de la garantie qu'il tenait malgré tout à cet ensemble de deals et qu'ils se dérouleraient comme prévu. Mais il n'a jamais été dit "si tu ne fais pas ca, je vais voir NJ". Je lui ai ptet dit par contre "si j'étais comme toi, j'aurais depuis longtemps annulé le deal pour aller voir NJ, mais heureusement pour toi, je ne suis pas comme toi".

Concernant la soi disant menace avec NJ, j'ai juste fait comprendre que s'il annulait le deal et ne voulait plus rentrer dedans (comme je m'y attendais malgré l'envoi de son mail et qu'il était très content du deal, car Naaba ne pouvait pas encore le valider et que c'est SAS quoi...), je frapperais à toutes les portes une nouvelle contrepartie pour faire le deal. Je ne vois pas où est le mal à ca.

Une reflexion sur le sujet : je comprends pas pourquoi vous preparez des trades si tot alors que l'intersaison n'a même pas commencé. Après c'est pas étonnant que des gens changent d'avis sur un deal (ou un truc de ce genre).

Enfin concernant le reste je trouve que ca rime à rien. Magic a déja quitté la simu (ce que je trouve être bête) , on va pas non plus voir Slk s'en aller. Pour des chamailleries en plus. Moi j'aimerais que personne quitte la simu , c'est mieux comme ça.
En gros " A partir du moment où les Gms sont moins bons que moi , je susi pret à tolerer n'importe quoi"
BWAHAHAHAHAHAHAHA
Par contre si vous pouviez faire une petition pour jarter le GM de Miami , y a pas de problèmes. Comme ça je pourrais gagner le titre lool

De mieux en mieux, je suis en train de relire toutes les dernières conversations que j'ai eues avec Magic, je vais faire part de certains "dossiers", non pas pour balancer, mais simplement pour le décrédibiliser ou au moins montrer à qui on a à faire quand on négocie et ce qui incite à devenir sans pitié comme lui après... Et j'avoue que là je suis légèrement touché moi aussi dans cette histoire donc maintenant...


- Premièrement il me menace d'annuler le deal si je vais parler à NJ après qu'il m'ait fait part de son projet. Evidemment il n'était pas question que j'enfreingne sa confiance mais pour lui, annuler le deal ne le dérange pas.

- Je lis qu'il a proposé Bowen à NJ et m'a proposé de rajouter Bowen dans notre deal pour la différence de salaire, donc visiblement ca le dérange pas tant que ca de le lacher. Ca doit être le fait de garder Jackson qui le dérange. C'est sûr, 3M vu son cap et le deal qu'il prévoyait de faire avec NJ, ca paralyserait son équipe. Mais non ce n'est pas ca non plus, il s'en b.. fiche (pour ne pas reprendre ses termes) de recevoir Jackson. Bref après coup ca lui poserait un probleme faudrait savoir.

- Il ose dire qu'il était pas au courant que Iverson passait dans le deal après la FA alors qu'il voulait un deal lui amenant Iverson et lui laissant son cap inchangé, que je lui ai expliqué en long et en large comment se déroulerait le deal (en deux temps et les joueurs concernés) et qu'il a bien vu sur le mail qu'il a envoyé à Naaba le deal global très clair. En fait il me fait croire qu'il était pas au courant, que c'etait meme contraire à ce qui était prévu, au lieu de reconnaître et me demander si ca me dérange pas de modifier le deal. J'avoue que j'apprécie pas trop ses manières de procéder.

30/08/2005  22:03:35  Slk  Damn....  t'rends compte que si on etait comme toi, à modifier des deals déjà signés, on dealerait directement avec atlanta lol
30/08/2005  22:03:41  Slk  Damn....  jefferson à phila et martin chez moi
30/08/2005  22:03:49  Slk  Damn....  avec nj
30/08/2005  22:03:51  Damn....  Slk  grrr
30/08/2005  22:03:55  Slk  Damn....  mais on va pas le faire car on est pas comme ca

Ha excellent j'ai retrouvé la phrase où je parle de NJ, tiens marrant c'est plutôt un ton à la rigolade non?

Voilà et le dernier truc, il me dit qu'il annule le deal qu'on a confirmé et nous plantait tous, pour dealer seul avec Philly. Bref il se servirait de mes infos (Philly intéressé par ses joueurs), pour faire un deal et me doubler. Alors après il me reprocherait de faire pareil (menace et utilisation de ses infos). Moi ca me faisait planter une partie du deal avec Phila (la 3e équipe du deal), et toute la partie incluant la 4e équipe, alors qu'on a chacun déjà négocié et presque conclu des deals en considérant comme acquis ce deal, ce qui nous refait planter des équipes. Et je me serais senti mal si j'avais été amené à ne pas respecter mes engagements avec ces équipes, sans parler des heures perdues à satisfaire les exigences de monsieur. Alors comme je lui ai dit, j'aurais été sans scrupule s'il faisait ca. Bref ca aurait pas été de première intention, mais plus par rancune : il aurait à peine eu ce qu'il mérite si ca s'était passé comme ca.

Bref je m'arrête là, je crois que ca suffit pour me blanchir. J'arrête de m'expliquer sur cette histoire, mais pour moi je n'ai rien à me reprocher.

Maintenant je maintiens ma question concernant ma poursuite dans cette simu, maintenant que vous avez les deux versions de l'histoire.

C'est pas mal de me dire des trucs importants concernant le deal quand je suis pas dans mon état normal, si ca c'est pas des sales coups

J'ai pour ma part déjà exposé mon point de vue à certains : je ne souhaite pas que tu quittes la simu. Surtout pas pour cette affaire.

J'ai déjà dis, redis et reredis que les deals longtemps à l'avance étaient des sources d'ennuies, de conflits et de problèmes. Vous ne m'écoutez pas et persistez en faisant des deals en plus très compliqués.
Après, je ne m'étonne pas que celà génère ennuies, conflits et problèmes.
Cependant, je pense que chacun est assez grands pour prendre ses responsabilité, accepter ou refuser un deal. Je ne cherche donc pas à empêcher quiconque de faire ce qu'il souhaite. Et personne n'est en position pour le faire.
Si vos petites histoires sont compliquées c'est votre problème. Pas les miennes. Et encore moins celles des autres GMs qui parfois devraient se mêler de leurs petites affaires plutôt que de prendre partie dans des affaires qui semblent déjà devoir être compliquée.

Nous terminons la deuxième saison de BTS. L'ambiance est somme toute bonne et je trouve incroyable l'acharnement qui est fait parfois autours de SLK.

SLK, tu n'es pas parfait, tu es parfois pénible et c'est vrai que tu t'es retrouvé parfois au centre de certains conflits. Cependant, je tiens à affirmer à toute la communauté que d'autres ont également été au centre de polémiques et de conflits. Pourtant SLK semble devoir centralisé autours de sa personne les problèmes de chacun. SLK n'a rien fait pour nuire à la simu et s'est contenté de jouer le rôle de GM qui est le sien et je trouve plus que dommage que sans aucun élément tout le monde est pris parti contre lui dans cette histoire...

J'apprends toute cette histoire en reprenant ce matin le taf, mis à part que je trouve tout cela bien regrettable, je m'autorise à ne prendre partie pour aucune partie!

N'étant pas un spécialiste es SIMU, j'apprécie une personnalité comme SLK dans ce type d'exercice. On ne parlera pas de RODMAN de BTS mais on s'en rapproche .

Suite à ces mots, tu vas bien me refiler CAMBY contre ATKINS et MATTHEW...

Moi j'ai rien compris à votre histoire ... Mais je suis plutôt comme Troy et Naaba ... faut pas 'étonner que des deals plantent :
- s'ils sont si compliqués
- s'ils sont préparés aussi longtemps avant la période de trade

Et je comprend aussi pourquoi Naaba veut pas entendre parler de mail de validation de trade d'ici là ...

Bref, vous vous prenez la tête pour pas grand chose à mon avis. Vous avez fait un truc compliqué, ça plante (logique), c'est pas la peine d'en fair une histoire d'état.


Enfin, note pour plus tard : Magic, s'il y a des personnes avec qui tu ne t'entend pas très bien (voire pas du tout ...) , c'est pas forcément la peine de partir en claquant la porte et tout mettre par terre ce que tu vais (bien) fait jusque là. Les personnes, il suffit de les ignorer et tout se passe 1000 fois mieux.
(note pour tout le monde : personne n'est visé dans cette phrase hein)

Le staff des Warriors invite les confrères à exceptionnellement négocier via mails à l'adresse suivante : B00015942@essec.fr (accessible via tél portable) plutot que (ou idéalement : en plus de) par mp.

Merci et désolé pour la gene occasionnée.

Et bien voilà, c'est fait, les négociations sont terminées. Plus que la draft, puis assurer les resignatures à la FA, et l'équipe est au complet pour l'an prochain.

C'est un an de négociations qui s'achèvent pour notre PF cible. Les joueurs partants sont les memes que ceux prévu au début des négociations, il y a un an de ca.

Les autres joueurs partants ont été proposés contre de gros joueurs, ainsi Brand, Wade, Jefferson auraient pu poser leur valises à GS, mais pour diverses raisons rien n'a fonctionné. C'est finalement un prospect qui devrait déposer ses valises à GS.

A suivre pour plus d'infos.

Bilan de l'intersaison :

Il paraît un peu tôt pour tirer un bilan de l'intersaison, mais à GS, deux semaines ont pourtant suffit pour cloturer les mouvements :

- Des deals, ou plutôt un deal global réunissant plusieurs négociations, a été conclu.

- La forte présence des Warriors à la draft (trois choix dans le top 15) est également maintenant concrétisée par des rookies (trop de mal à m'exprimer).

- Enfin lors de la FA on devrait se limiter à resigner nos trois FAs, Richardson, Haywood et Booser, grandes priorités de l'intersaison.

Voici le bilan des arrivées et départs :

Départs (7) : Camby (PF titulaire, tradé à NOH) - Harrington (SF titulaire, tradé à Phila) - Bosh (PF back up, tradé à Phila) - Andersen (PF back up, tradé à Atlanta), Sesay (IL, coupé) - Massenburg (IL, coupé) - Hunter (IL, coupé).

Arrivées (7) : Booser (PF titulaire, de Phila) - Melo (SF titulaire, de Denver) - Lenard (IL, de Denver) - Tsiki (IL, de NOH) - Jefferson (PF back up, draft #5) - Ariza (SF back up, draft #9) - Allen (SG back up, draft #15).

Voici les évolutions par rapport à la composition de l'an dernier, ainsi qu'un commentaire sur chaque arrivée :

- Booser prend la place de Camby dans le cinq et devrait faire beaucoup mieux, notamment au niveau des points et malgré une baisse en blocks.

A 23 ans, Booser fait partie de la première classe des PF, déjà all star et all nba teamer potentiel.

- Melo prend la place de Harrington dans le cinq, avec un Howard derrière qui ne demande qu'à montrer ce qu'il sait faire, afin de gagner un salaire à sa juste valeur plus tard. Howard pourra être titularisé sans hésitation en cas d'affrontement important face à une équipe bien fournie à l'aile, comme Phoenix par exemple, en PO. A moins que Melo et Richardson forment un duo tellement explosif en attaque (s'ils atteignent 45 ppm à eux deux par ex) et persuadent le staff de laisser la paire intacte lors des PO. Tout celà sera bien entendu testé en Pré saison puis dans la première moitié de la SR. Melo par rapport à Harrington apportera donc des points en plus, c'est tout. Il arrivera à perdre plus de ballons, n'atteindra pas la défense de Harrington en tout cas cette saison au moins, shootera moins bien et prendra également moins de rebonds. En d'autres termes à part à la qualité du shoot, Melo est l'anti J.Howard parfait. Howard avait presque gagné sa place de titulaire avec le départ de Harrington, malheureusement pour lui, Melo pourrait apporter presque le double de points par match, et son plus jeune âge le favorise pour lui donner l'opportunité de faire exploser son talent, notamment dans les autres secteurs du jeu.

A 21 ans, Melo a le talent pour devenir un des leaders à son poste à l'avenir, dans son propre style (SF avant tout scoreur). Melo a le temps, et l'objectif, de s'améliorer dans tous les secteurs du jeu : nous ne pourrons accepter plus d'un ou deux ans d'avoir un titulaire qui shoote mal, défend mal, tient mal le ballon ou ne prend pas au moins 7 rebonds pour un SF. A moins que l'équipe tourne parfaitement comme celà.

- Jefferson remplacera parfaitement Bosh, il devrait même pouvoir faire légèrement mieux malgré son plus jeune âge et sa non expérience dans la grande ligue.

A 19 ans, Jefferson fait partie des tout meilleurs PF de sa cuvée, derrière les indétronables et phénoménaux Howard et Okafor. Mais Jefferson est plein de talent pour son âge, encore un back up dans l'équipe qui pourrait être titulaire ailleurs, mais il sait que jouer à GS est une bonne carte de visite pour la suite de sa carrière, surtout si l'équipe réalise de grandes choses, et c'est également très formateur de jouer auprès de Coach'K ou derrière Monsieur Booser.

- Allen assurera la back up de Richardson et devrait pouvoir faire mieux que Giricek, grace à une défense, une tenue de balle et une qualité de shoot bien supérieure. L'âme offensive de Giricek ne sera pas égalée en tout cas cette saison, mais ce n'est pas ce qui était demandé cette saison à notre sg back up, sur le banc il y a ce qu'il faut pour scorer. Enfin nous tenons un défenseur à l'arrière dans notre rotation, pour avoir plus de possibilités dans les rotations en PO.

A 22 ans, Allen a à notre sens légèrement plus de talent que Childress et un jeu qui nous correspondait plus, autant cette saison (meilleure défense) que sur les prochaines (meilleure aptitude à 3 points). Nous avons donc hésité avec Childress pour ses qualités de rebondeur hors normes pour son poste.
Bref Allen, sorte de D.Brown amélioré, va nous être extrèmement utile et utilisé, faisant oublier un Giricek unidimensionnel, le scoring, ce qui est appréciable du banc lorsque l'on a pas d'autre scoreur en 2e rang (il y a peut être un message dans cette dernière phrase ).

- Ariza a pour objectif de faire oublier Howard, FA dans deux ans, et de devenir le SF back up attitré de Melo pendant quelques saisons.

Ariza, 19 ans, a été préféré à Iguodola, et à tous les autres rookies encore disponibles, tout simplement parce que c'était le meilleur SF naturel, soit le joueur ayant le plus d'aptitude à s'exprimer facilement à ce poste. De plus il a à notre sens de meilleures sensations offensives ainsi qu'un an de moins. Enfin à l'image d'un Battier à Phoenix, il devrait nous être très utile par la suite.

- Lenard et Tsiki reprendront à merveille le rôle de Sesay et Massenburg sur l'IL. Ils ont été choisis pour leur qualité de footballeurs indéniables afin de détendre les coéquipiers le dimanche.

Lenard et Tsiki ont attéri à GS pour des raisons administratives (salaires), ils se sont dit heureux d'être en vacance en Californie, avec d'ailleurs un projet ambitieux (le titre). A noter que chacun libérera quelques millions en fin de saison prochaine, ils devraient être conservés pour cette raison mais enfin, si on nous prend par les sentiments (un 1st comme dans le désormais deal annuel de Houston et SAS), on ne sait jamais. A noter que Lenard a quelques capacités de scoreur (16 points en 1e saison, 8 points en 20 minutes cette année), de shooteur à 3 points (37% cette année), d'attaque outside (7), et d'une excellente tenue de balle (62).

Il a donc été privilégie la jeunesse, avec un nouveau rajeunissement de l'effectif. GS possède sans aucun doute le cinq le plus jeune de la ligue, le 1er squad back up le plus jeune de la ligue et l'effectif le plus jeune de la ligue. Bref GS semble a priori être une des équipes avec un des meilleurs potentiels à venir au sein de BTS. N'importe quel joueur maintenant peut exploser à tout moment, faire des matchs de folie de temps en temps, etc. C'est toute la spontanéité, la volatilité des performances dans le sens favorable du terme que nous recherchions.

Ainsi, si tout se passe comme prévu, et il n'y a pas de raison que celà se passe mal d'après nos calculs, notre effectif en début de SR devrait être constitué de 15 joueurs.

Voici l'effectif, par poste naturel :

PG : Claxton - Banks
SG : Richardson - Allen - Giricek - Lenard
SF : Melo - Ariza - Howard - Lampley - Tsiki
PF : Booser - Jefferson - Medvedenko
C : Haywood


On remarquera cette année encore un gros déséquilibre entre l'intérieur et l'aile, ainsi qu'au niveau des joueurs capables de remonter la balle. Mais la rotation ne devrait néanmoins pas poser de problème.

Voici les premières idées de rotation concoctées par le staff pour la prochaine saison :

- Medvedenko comme l'an dernier, voire Jefferson, devraient a priori pouvoir assurer sans trop de problèmes le back up de Haywood.

- Lenard et Tsiki devraient être fortement économisés.

- Lampley à nouveau devrait balayer plusieurs postes en tant que 6e homme de l'équipe.

- Howard et Ariza devraient se partager du temps de jeu, ce qui sera cette année encore un peu du gachis certes.

- Howard aura l'avantage sur Ariza pour intégrer le cinq en cas de mésaventure sur Melo compte tenu de son expérience et sa maturité. A noter que nous tenons à tester Howard dans le cinq sur plusieurs vagues. Mais notre projet peut évoluer selon les circonstances.

Les transférables sont Claxton, Giricek, Howard (plus difficile tant que Ariza n'a pas fait un peu ses preuves), Lenard et Tsiki selon la contrepartie (nous ne serons pas exigeant pour les deux derniers mais de gros contrats en retour seront moyennement appréciés comme ils sont FAs en fin de saison. Enfin on ne sait jamais faut tenter).

Mais cette année encore, même si la marge de manoeuvre sera moins vaste que l'an passé, vu les différences de qualité entre les joueurs (à part en SF sur quelques secteurs du jeu chaque titulaire est indiscutable à son poste cette saison), le staff aura de quoi ennuyer les différentes structures adverses via quelques remaniements de rotation.

Les objectifs seront de faire mieux que l'an passé (8e global, 5e Ouest, 4e Pacific, 2e tour des PO), ensuite si possible retrouver le niveau de la 1e saison (4e global, 3e Ouest, 3e Pacific, 1er tour des PO), de enfin rendre la monnaie de leur pièce aux Suns (3-4 au premier tour des PO il y a deux ans puis 2-4 au 2e tour des PO l'an dernier). Enfin, tenter evidemment la 1e place de la conférence et de la ligue et le titre, comme chaque année quoi.

Petit "up" éclair du topic pour donner les joueurs (a priori) intransférables. Je ferais une news peut être en fin de présaison, si le deuil des FAs perdu est enfin passé.

Intransférables :

- mes rookies (Jefferson, Ariza, Allen)

- mes all stars (JR, Melo)

- mon 6th man (Lampley).

Difficile :

- Medvedenko (un concurrent direct pourrait avoir la main dessus s'il est vraiment dealé).

Reste :

- Claxton ou Banks
- Giricek, Lenard (2M FA)
- Howard, Tsiki (3M FA)
- 1st Dallas an prochain
- Woods (après vague 4 de SR)


En d'autres termes, si vous recherchez un

- super PG titulaire (les deux font partie des 10 meilleurs de la ligue sans pb)

- un arrière top scoreur en sortant du banc, régulièrement nominé pour les 6th man of the year

- un super SF titulaire (lmité au scoring, un bon 13 ppm tout de même, et au shoot, un 42% environ, il est parfait dans tous les autres compartiments du jeu : fait partie des meilleurs joueurs à son poste en défense, rebonds, stls, bls, tos)

- du cap

- un 1st entre lottery et 18e choix prochaine draft.

- un C pas mal, qui tient la route en titulaire, vous permet de sacrifier votre C qui me déciderait à dealer avec vous, pour améliorer vos postes de pg, sf ou votre banc à l'arrière.

Je vous attends en Mp. Des équipes m'ont déjà fait part de leurs propos, il n'est pas trop tard, rien n'est joué.