[BTLG] FA Y2

[Unkle B]

Pour info le logiciel en sait rien que tu gardes les droits ou pas donc techniquement je l’ai perdu et j’ai signé Wilt, bref peu importe j’ai eu de la chance avec Wilt et tant mieux pour moi

[Lilian]

Le.log sait que tu ne proposes pas le max avec les BR par contre...

[elie23]

Pour info le logiciel en sait rien que tu gardes les droits ou pas donc techniquement je l’ai perdu et j’ai signé Wilt, bref peu importe j’ai eu de la chance avec Wilt et tant mieux pour moi

Techniquement tu n’as pas gardé ces droits donc tu ne l’as pas perdu cqfd

[Medellin]

Bon encore chou blanc .... no comment malgré 3 max dispo on ne ramène rien

Va falloir tirer les conséquences de tout ça

[Skaal Dundee]

Déjà arrêter de dealer vos first et du cap à Unkle, c'est une règle de base

Après même s'il y a une part de chance (Wilt par exemple) c'est aussi lié à mettre les thunes sur le bon gars. Dans le sens, je vise pas forcément le plus gros poisson mais celui juste en dessous. Moins de concurrence donc plus de chances. Aussi viser des postes où on est pas blindé. Là typiquement Diamantidis est seul en PG dans le roster vu que Price compte pas encore, ça me semble important pour JS en regardant les dernières FA.

Mais là le Heat va être quasi injouable malheureusement.

[elie23]

Déjà arrêter de dealer vos first et du cap à Unkle, c'est une règle de base

Après même s'il y a une part de chance (Wilt par exemple) c'est aussi lié à mettre les thunes sur le bon gars. Dans le sens, je vise pas forcément le plus gros poisson mais celui juste en dessous. Moins de concurrence donc plus de chances. Aussi viser des postes où on est pas blindé. Là typiquement Diamantidis est seul en PG dans le roster vu que Price compte pas encore, ça me semble important pour JS en regardant les dernières FA.

Mais là le Heat va être quasi injouable malheureusement.

Wilt avec Russell dans l’équipe….
Le Heat dernier
Moins de tunes proposés
Une concurrence énorme

[Skaal Dundee]

Wilt c'est le gros coup de chatte, je suis bien d'accord.
Sur McHale et Diamantidis, moins je pense, mais j'ai pas les offres devant moi non plus.

[elie23]

C’est ce qui change tout, derrière tu peux faire ce que tu veux

La signature la plus illogique all Time

[Unkle B]

C’est ce qui change tout, derrière tu peux faire ce que tu veux

La signature la plus illogique all Time

Tu peux avoir un coup de chance et rien en faire

Après Russell était liste PF avant la FA ce qui facilite les choses pour JS qui reste un logiciel pas très malin et terriblement imprévisible.

On a vu pas mal de signatures bizarres en 20 ans de simus et Wilt en est une parmi d’autres.

Après tu peux essayer de trouver du rationnel avec JS mais la conclusion est toujours la même, il y en a peu.

Et puis comme dit Skaal il faut savoir cibler ses FA

[Lilian]

On revient toujours en boucle sur le sujet. JS est plutôt très bien fait moi je trouve (en dehors des bug), IRL il y a aussi eu des signatures qui n'étaient pas forcément logiques au premier abord (Boozer par exemple).
Ça pique quand un excellent joueur te la fait à l'envers mais quand tu en choppes un sans aucune raison évidente ça fait plaisir.
Même si je ne suis pas content d'avoir perdu Reggie sur b2bt, je trouve cela bien qu'il y ait une part d'aléatoire non maîtrisée dans ce jeu

[Unkle B]

On revient toujours en boucle sur le sujet. JS est plutôt très bien fait moi je trouve (en dehors des bug), IRL il y a aussi eu des signatures qui n'étaient pas forcément logiques au premier abord (Boozer par exemple).
Ça pique quand cela un excellent joueur te l'a fait à l'envers mais quand tu en choppes un sans aucune raison évidente ça fait plaisir.
Même si je ne suis pas content d'avoir perdu Reggie sur b2bt, je trouve cela bien qu'il y ait une part d'aléatoire non maîtrisée dans ce jeu

Lilian le sage

[voltigeur]

Moi j aime bien le log, après l'aléatoire va souvent dans le même sens cf Wilt en effet et encore cette année ... comme les Maj d'Iguodala. L'aléatoire a bon dos je trouve ici.

A vaincre sans péril...

[elie23]

On revient toujours en boucle sur le sujet. JS est plutôt très bien fait moi je trouve (en dehors des bug), IRL il y a aussi eu des signatures qui n'étaient pas forcément logiques au premier abord (Boozer par exemple).
Ça pique quand un excellent joueur te la fait à l'envers mais quand tu en choppes un sans aucune raison évidente ça fait plaisir.
Même si je ne suis pas content d'avoir perdu Reggie sur b2bt, je trouve cela bien qu'il y ait une part d'aléatoire non maîtrisée dans ce jeu

Mais ça je suis entièrement d’accord

Mais le coup de bien cibler ses FA me fait assez rigoler et de rajouter que j’ai « perdu Stockton »…
Non unkle tu touches quasiment à chaque fois et tant mieux pour toi mais faut assumer la pièce tombe toujours de ton côté (par contre je n’y vois rien à redire sur le plan moral et je ne changerai pas l’aléatoire de JS)
Pour le coup c’est vraiment le fait de bien de dire j’ai bien cibler mes Fa qui me fait tiquer et juste ça

Je dis ça alors que la Fa je la suis de loin et ai aucun intérêt

[Skaal Dundee]

Pour faire l'avocat du diable, la pièce tombe du bon côté parce qu'il met en position pour. Il fait des reboot hyper agressifs qui le mettent en position d'avoir max de cap et des picks.
Et ça c'est notre faute de lui permettre d'être dans cette position.

Quand t'as personne à garder et que tu peux proposer du gros au FA, tu peux pas être perdant. Au pire tu passes à travers de la FA mais t'as pu drafter donc t'es toujours mieux que l'année d'avant et en plus tu gardes de la flexibilité pour la FA d'après.

Elie c'est ce que tu as fait sur l'autre simu, t'as moins striké à la FA donc plus long mais ça commence à bien payer.

Là y a le cheat code Wilt qui change tout, parce que c'est de loin le meilleur joueur toute simu confondue, le reste c'est juste du bon taf je trouve.

[lachnicaille]

On revient toujours en boucle sur le sujet. JS est plutôt très bien fait moi je trouve (en dehors des bug), IRL il y a aussi eu des signatures qui n'étaient pas forcément logiques au premier abord (Boozer par exemple).
Ça pique quand un excellent joueur te la fait à l'envers mais quand tu en choppes un sans aucune raison évidente ça fait plaisir.
Même si je ne suis pas content d'avoir perdu Reggie sur b2bt, je trouve cela bien qu'il y ait une part d'aléatoire non maîtrisée dans ce jeu

+1 et pourtant là je pleure

Envoyé de mon Action-X5 en utilisant Tapatalk

[Medellin]

Le log est un très bon système en effet je trouve pour gérer la FA.

[ICalledGame]

Je rejoins Lilian Med et Skaal.

Ça fait jamais plaisir de perdre quelqu’un à là FA et j’en profite pour louer le calme d’Herzi qui a eu plusieurs déboires toutes simus confondues (Bird, Young, Wilt) mais a toujours été beau joueur.
Le log est très bien et l’aléatoire permet de pimenter les choses.

Pour ce qui est d’Iguodala, c’est aussi de l’aléatoire à mon avis même si chaque joueur a des prédispositions pour évoluer mais si je dis pas de bêtises nous avons quelques éléments dessus lors de la draft avec les taskin non ?

Et je pense que si le commish se mettait en position pour gagner plus facilement, il aurait pu faire en sorte que le Heat ne soit pas si chanceux, je ne connais pas le logiciel donc ce sont des suppositions. Mais ça conforte ma pensée sur la transparence et l’équité de la simu.

Je suis peut être naïf mais j’ai tendance à faire confiance surtout qu’il ne s’agit que d’un jeu, certes très prenant et engageant.

[Unkle B]

Le schéma des rebuild est toujours le même IRL et dans les simus (ou c’est exacerbé car il n’y a pas de notion d’émotions ou d’humain dans les choix).

De la flexibilité et des picks de draft.
Parfois tu as de la chance (Signature de Wilt), Parfois tu fais de bons deals (deal predraft avec les Wolves l’an passé pour recup leur 1st contre des rôles players)
Parfois tu as beaucoup de flexibilité mais tu signes personne à la FA
Bref il y a une part de tactique et une part de chance aussi.

Dans mon cas c’est un mix des deux.

Maintenant accumuler des talents n’a jamais fait gagné (cf les Bulls de Karl sur B2BT), il faut un équilibre difficile à trouver avec JS (comme les Celtics l’an passé) et une part de chance aussi car IRL d’ailleurs.

RDV donc en PO l’an prochain et on verra si ce Heat est si imbattable que ça

[elie23]

Je rejoins Lilian Med et Skaal.

Ça fait jamais plaisir de perdre quelqu’un à là FA et j’en profite pour louer le calme d’Herzi qui a eu plusieurs déboires toutes simus confondues (Bird, Young, Wilt) mais a toujours été beau joueur.
Le log est très bien et l’aléatoire permet de pimenter les choses.

Pour ce qui est d’Iguodala, c’est aussi de l’aléatoire à mon avis même si chaque joueur a des prédispositions pour évoluer mais si je dis pas de bêtises nous avons quelques éléments dessus lors de la draft avec les taskin non ?

Et je pense que si le commish se mettait en position pour gagner plus facilement, il aurait pu faire en sorte que le Heat ne soit pas si chanceux, je ne connais pas le logiciel donc ce sont des suppositions. Mais ça conforte ma pensée sur la transparence et l’équité de la simu.

Je suis peut être naïf mais j’ai tendance à faire confiance surtout qu’il ne s’agit que d’un jeu, certes très prenant et engageant.

Alors on va être clair, je n’ai jamais remis en cause la probité et l’honnêteté des commishs.
Ce n’est absolument pas mon discours ici

[elie23]

Pour faire l'avocat du diable, la pièce tombe du bon côté parce qu'il met en position pour. Il fait des reboot hyper agressifs qui le mettent en position d'avoir max de cap et des picks.
Et ça c'est notre faute de lui permettre d'être dans cette position.

Quand t'as personne à garder et que tu peux proposer du gros au FA, tu peux pas être perdant. Au pire tu passes à travers de la FA mais t'as pu drafter donc t'es toujours mieux que l'année d'avant et en plus tu gardes de la flexibilité pour la FA d'après.

Elie c'est ce que tu as fait sur l'autre simu, t'as moins striké à la FA donc plus long mais ça commence à bien payer.

Là y a le cheat code Wilt qui change tout, parce que c'est de loin le meilleur joueur toute simu confondue, le reste c'est juste du bon taf je trouve.

J’ai pas striké du tout même et j’ai même perdu du joueur à la FA. Cela après au moins 4 FA à tenter.
Mais c’est le jeu aucun problème la dessus.

C’est juste quand j’attends l’argument du bien ciblé les FA et bien je suis désolé je trouve que c’est bull shit
Car quand il y à plusieurs équipes qui font la même proposition et que ça tombe toujours du même côté et cela dès la première tentative et bien je ne suis pas d’accord avec le propos, rien de plus