BASKETIME

Allez allez, on va pas s'embrouiller pour un SMITH ! Dis toi qu'il te reste CLOSS ...

je me dis surtout que j'ai lâché Harold ELLIS et un MURRSEPP qui ressigne à moins de 4 millions
Alors çà aide à relativiser?

Mais je m'en fous de tes Sixers moi !

C'est bien ce que je pensais, mon roster n'est vraiment pas séduisant. ce qui confirme bien que ma FA est ratée

Ah, la théorie du complot maintenant !

C'est pas moi qui suis aller dire :

2/ mais surtout pas sympa pour DaGill et le boulot qu'il abat depuis plusieurs saisons ...
3/ ça me choque encore plus de ta part car tu as été agent ...

Dure cette intersaison pour les Nets...

Medellin a écrit : Log (toi et tes 14M) vs Agent (Barkley et ses 5M) ...

Sans parler de l'âge qui fait peur à certains: y a qu'à voir pour combien Olajuwon resigne aux LAC.

Visiblement pas beaucoup de demandes sur des quadra même de high level

Visiblement, quelques une quand même car j'ai du mettre 5 millions sur LEVER et offrir un contrat hyper long à LONG
Mais on va dire que çà n'arrive qu'à moi quand d'autres prolongent DREXLER pour même pas 3 millions.

Fanchic a écrit :

Medellin a écrit : Log (toi et tes 14M) vs Agent (Barkley et ses 5M) ...

Sans parler de l'âge qui fait peur à certains: y a qu'à voir pour combien Olajuwon resigne aux LAC.

Visiblement pas beaucoup de demandes sur des quadra même de high level

Visiblement, quelques une quand même car j'ai du mettre 5 millions sur LEVER et offrir un contrat hyper long à LONG
Mais on va dire que çà n'arrive qu'à moi quand d'autres prolongent DREXLER pour même pas 3 millions.

Bah non j'ai mis le même contrat que toi sur McMillan (38 ans). Et Lever reste une belle affaire.

Pour Steve Smith il fallait aller sur 2 ans en terme de contrat et contrecarrer les Warriors ... mais tu as préféré garder du freecap pour l'an prochain

Pour Steve Smith il fallait aller sur 2 ans en terme de contrat et contrecarrer les Warriors ... mais tu as préféré garder du freecap pour l'an prochain

Si j'avais su que Very low en security faisait gagner les contrats de 2 ans, j'aurai mis 2 ans sans hésiter.
Ce n'est aucunement une question de Free Cap car l'an prochain je n'en ai pas besoin ma situation est saine en terme de payroll

Pour être franc, je pensais véritablement que personne ne mettrait autant que moi et surtout pas dans les équipes avec un PFW de bon niveau

J'ai eu tort. Trop sûr de moi, trop optimiste... J'ai compris désormais, mieux vaut actionner le levier du fanchissisme

Tu as raison, j'aurai du proposer un 4,5 millions sur deux ans, là çà passait. Peut-être même avec 4 millions l'année

mais çà ne m'empêchera pas d'être déçu

Passons... apparemment, je vous ai pourri le forum cet après midi, je m'en va retourner dans ma caverne ressasser mon nouvel échec et bien dormir cette nuit avant de tenter d'accrocher les PO avec mes 76ers

Fanchic a écrit :

Pour Steve Smith il fallait aller sur 2 ans en terme de contrat et contrecarrer les Warriors ... mais tu as préféré garder du freecap pour l'an prochain

Si j'avais su que Very low en security faisait gagner les contrats de 2 ans, j'aurai mis 2 ans sans hésiter.
Ce n'est aucunement une question de Free Cap car l'an prochain je n'en ai pas besoin ma situation est saine en terme de payroll

Pour être franc, je pensais véritablement que personne ne mettrait autant que moi et surtout pas dans les équipes avec un PFW de bon niveau

J'ai eu tort. Trop sûr de moi, trop optimiste... J'ai compris désormais, mieux vaut actionner le levier du fanchissisme

Tu as raison, j'aurai du proposer un 4,5 millions sur deux ans, là çà passait. Peut-être même avec 4 millions l'année

mais çà ne m'empêchera pas d'être déçu

Passons... apparemment, je vous ai pourri le forum cet après midi, je m'en va retourner dans ma caverne ressasser mon nouvel échec et bien dormir cette nuit avant de tenter d'accrocher les PO avec mes 76ers

Je comprends mieux alors.

Moi tu ne m'as rien pourri du tout. Pas forcément d'accord avec ton discours initial, je l'ai dit. Aucune polémique grave en tout cas.

Fanchic a écrit :

Laphonso avec une MLE j'ai pas osé lol

Certains l'ont fait avec BARKLEY alors que moi j'avais du mettre 14 millions...

Moi j'ai tenté Ellis avec une MLE

Lil'boy a écrit :

Fanchic a écrit :

Laphonso avec une MLE j'ai pas osé lol

Certains l'ont fait avec BARKLEY alors que moi j'avais du mettre 14 millions...

Moi j'ai tenté Ellis avec une MLE

Ah ben voilà on est 2!

Fan, j'aurais aussi pu pousser les Warriors à donner plus. Mais j'ai jouer assez fair sur le fait que dans mon esprit 5+5 et 6m se valaient malgré tout. J'ai surtout jouer la carte du PT, simplement.

Ensuite pour Drexler, c'est vrai qu'il est signé à bon prix mais pour augmenter les prix ou le choper à ce tarif, il fallait aussi manifester un intérêt.

Par contre, tes choix par défaut, je prends note. Y avait une lutte pour Googs, pour Long et je pensais que Jamison t'excitait un peu plus que ça.

Après, je ne prends pas cela pour du mauvais travail de ma part. Je suis conscient que des décisions peuvent avoir des interprétations différentes (Glover, Ricky Davis, Smith ou Bibby) et ca fait partie du jeu. J'essaie d'être le plus juste possible et c'est pour cela que je me fais un point d'honneur à justifier les décisions discutées. J'ai très mal vécu la période où Naaba balançait les signatures sans explications, sur un ton "c'est moi le patron, fermez-là" qui ne pouvait qu'augmenter la frustration des GMs.

Reste encore 2-3 signatures "chaudes" à gérer, je pense que va encore falloir sortir le justifiable .

DaGill a écrit : Reste encore 2-3 signatures "chaudes" à gérer, je pense que va encore falloir sortir le justifiable .

bon courage et effectivement il reste quelques clients

Cette cuvée de FA était quand même dantesque

JAMISON est intéressant car il a une grande force mais il a aussi de gros défaut
Le prendre et pouvoir en disposer m'intéresse car il me donne un sacré challenge mais j'avoue que sur le poste de SF y'avait bien mieux
J'espère pouvoir en faire plus qu'un gadget

Bon on va s'arreter à Davis et Thomas comme signature j'ai l'impression
on retentera notre chance l'an prochain!

Pour conclure sur le cas S SMITH, l'agent a parfaitement joué son rôle d'entremetteur. Il n'a jamais divulgué d'informations privilégiées à mon niveau

Fanchic a écrit :Pour conclure sur le cas S SMITH, l'agent a parfaitement joué son rôle d'entremetteur. Il n'a jamais divulgué d'informations privilégiées à mon niveau

On est bien contents de le savoir
Mais c'est surtout le mot conclure qui fait plaisir dans cette affaire

Clarence Weatherspoon pour le minimum aux Clippers
Les 76ers dans une première approche se sont mis dessus mais ont renoncé en cours de route (signature Googs). On a attendu, attendu et rien n'est venu sauf ce mini des Clippers.

Très belle affaire à ce prix.

Joli coup pour les WARRIORS qui signent SCOTT. Même si celui-ci ne devrait pas jouer beaucoup derrière Steve SMITH

BRADLEY aux C's c'est aussi un signature sympa. Le mormond est à mon sens sous-estimé

On signe notre cauchemard des OS Finals 99 face au Magic:

C Antonio Davis

Certes il a un peu régréssé depuis mais il devrait nous rendre de bons services sur le poste 5 où il n'est pas exclu (fonction de la tactique choisie) qu'il puisse briguer un poste de starter.

Fanchic a écrit :

Clarence Weatherspoon pour le minimum aux Clippers
Les 76ers dans une première approche se sont mis dessus mais ont renoncé en cours de route (signature Googs). On a attendu, attendu et rien n'est venu sauf ce mini des Clippers.

Très belle affaire à ce prix.

La meilleure signature de l'intersaison à ce stade. Superbe.

Pour quand est programmé la fin de la FA?

Je vois ça pour lundi ou mardi.

Me reste plus que quelques signatures importantes, un tas de minimums et de LE et j'aurai terminé.

On ajoute avc plaisir un Horry à l'équation. Encore une offre sur le tapis qui, si elle abouti, conclurait une FA pas trop mal au final pour les Bulls. Wait and see

DaGill a écrit : Dan Gadzuric au minimum pour les Wolves

on parle bien de mon rookie drafté cette année ??
en même temps il y a un truc bizarre sur ma page contrat où il a un contrat, alors que les rookies de cette année non...

Fido ?