Page 7 sur 18

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 13 févr. 2013 09:53
par Medellin
Fanchic a écrit :Medellin roi de la com:mrgreen: qui oublie de dire :
4.3to pour ZO et 3,2 ftes

Et GARNETT étant mieux entourré, il devrait justement moins performer...

Le DGR/min n'est pas un reflet du pourcentage mais un indice complet de la production d'un joueur.
On peut dire en outre que le DGR est affecté par le pace de l'équipe. Plus le pace est élevé plus le DGR a de chances d'augmenter

Et étonnamment BULLETS 2.0 / KINGS 1.95

Bref, sur la vague 3, KG est plus productif que ZO

CQFD

Une fois de plus tu as raison, c'est incontestable. Fanchic le roi de la mauvaise foi :mrgreen: (les to de Zo étaient bien dans mon message). Pas surprenant pour qqun qui a passé son temps à dire que Miller était un joueur pas terrible, qu'il produirait moins qu'aux Kings blablabla mais qui curieusement a été starter 21 fois sur 21 chez toi avec des stats au moins équivalentes à celles réalisées l'an dernier.

En même temps tu n'es plus à une contradiction près :mrgreen: :mrgreen:

Mais le plus important est là: tu as raison.

CQFD

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 13 févr. 2013 10:02
par knicks4life
Vous faites chier les mecs :mrgreen:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 13 févr. 2013 10:49
par Fanchic
Pas surprenant pour qqun qui a passé son temps à dire que Miller était un joueur pas terrible
Je passais mon temps à dire que MILLER était inférieur à ROZIER qui il est vrai n'est pas une terreur donc pas terrible est cohérent
Et c'est vrai,
A peu de choses près mais c'est vrai
ROZIER 0,58 de DGR/min MILLER 0.52...
Maintenant, Monsieur "je sais tout mieux que tout le monde" pense peut-être qu'être dans le 5 majeur d'une équipe suffit pour être qualifié de super joueur.
Waouw! Dans ce cas Doc RIVERS est encore un super joueur!

Bref, tu n'es pas à un déguisement près de la vérité pour faire croire à l'assistance que je suis de mauvaise foi ou que je me contredis. Dans certains milieux plus officiels on parle de diffamation.

Maintenant, je peux comprendre que ma précédente démonstration sur la supériorité (sur cette vague, je précise, avant qu'on me reproche de me contredire) de KG sur ZO ait pu gêner tant elle se basait sur un nombre d'indicateurs supérieur à la tienne sans pour autant inciter son auteur à aller consulter... :mrgreen:

Mais bon l'essentiel c'est qu'au final tu fini bien par avouer que j'ai raison, le voilà le fin mot de l'histoire

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 13 févr. 2013 11:22
par Medellin
Monsieur "je sais tout mieux que tout le monde" tu parles de toi là ?! :mrgreen: :mrgreen:

Ah j'oubliais moi c'est plutôt Medellin = voleur ou arnaqueur (ça fait bien il parait) :lol:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 13 févr. 2013 11:28
par Fanchic
Ah j'oubliais moi c'est plutôt Medellin = voleur ou arnaqueur
Aucunement!

MEDELLIN, GM malin qui arrive à réaliser d'excellents deals dont la majorité sont clairement en sa faveur.

De ce que je connais de tes méthodes, en aucun cas, je n'ai decélé d'arnaque ou de vol lors de nos quelques pourparlers...

Pour conclure de mon côté sur le deal KG vs ZO

Moi je vois toujours un deal équilibré à CT, que je voyais même au moment du deal légèrement en faveur des BULLETS. Sur ce point, il me semble être légèrement contredis par la dernière vague.
Et je vois toujours un deal en faveur des KINGS globalement, CT, MT et LT confondus.

Enfin, Le croate a exposé son argumentaire quant au deal de KG, qui est tout à fait légitime.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 13 févr. 2013 12:45
par willisBigReed
Allez revenez sur BTS maintenant qu'on parle de CONSIDINE, candidat au RoY !!! :mrgreen: :wink:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:14
par jabbar
beau deal entre les kings et les rockets

les rockets récupèrent un joueur à gros potentiel avec un contrat long et n'auront pas à gérer la signature de BEN WALLACE

les KIngs récupèrent la poutre qui peut leur permettre de solidifier la peinture et d'aller jusqu'au titre

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:24
par Fanchic
Courageux de la part de MEDELLIN qui a déjà eu à faire avec les ROCKETS pour KITTLES surtout avec l'attribut de loyauté de Big Ben

Maintenant, la contre-partie donnée n'est pas énorme et la volonté d'aller au titre est tout à fait compréhensible.
ARTEST est un joueur qui a un potentiel car jeune mais franchement, il part de loin sauf en défense. maladroit à 2pts, aux lf, à 3pts, faiblard au rebond pour un SF mais bon voleur de ballon sans être un génie.

Très sincèrement, je crois ne jamais avoir vu équipe aussi forte dans toutes les simus JS auxquelles j'ai participé.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:26
par willisBigReed
Fanchic a écrit :Très sincèrement, je crois ne jamais avoir vu équipe aussi forte dans toutes les simus JS auxquelles j'ai participé.
Si, les Knicks BTSOS 1er titre ! En tout cas tu me l'avais dit à l'époque ! :wink:
ROBERTSON/BARRY/JSW/OUTLAW/MOURNING avec BURTON & LANE sur le banc

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:28
par Medellin
On prend un risque max e nsacrifiant le LT pour le CT. Wallace devrait bien s'inscrire dans notre schéma, Artest ne pouvait être que back up chez nous mais le potentiel est là.

Pour Bob celà revient à annuler (presque car c'est Artest à la place d'Odom qui avait été pické en 4) son deal risqué avec les Raptors.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:30
par Fanchic
Si, les Knicks BTSOS 1er titre ! En tout cas tu me l'avais dit à l'époque !
ROBERTSON/BARRY/JSW/OUTLAW/MOURNING avec BURTON & LANE sur le banc
Je trouve l'équipe de MEDELLIN plus forte désormais :D

DUMAS, ANDERSON, GARNETT, TISDALE, WALLACE et CAUSWELL + ANTHONY ou Malik ROSE c'est énormissime

TISDALE seul pourrait être go-to-guy offensif d'une équipe!

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:34
par Medellin
Fanchic a écrit :
Si, les Knicks BTSOS 1er titre ! En tout cas tu me l'avais dit à l'époque !
ROBERTSON/BARRY/JSW/OUTLAW/MOURNING avec BURTON & LANE sur le banc
Je trouve l'équipe de MEDELLIN plus forte désormais :D

DUMAS, ANDERSON, GARNETT, TISDALE, WALLACE et CAUSWELL + ANTHONY ou Malik ROSE c'est énormissime

TISDALE seul pourrait être go-to-guy offensif d'une équipe!
Je sais que tu n'es pas sur cette simu Fanch mais ma meilleure team restera celle sur la simu AA (Andafter) avec Rondo-Wade-Kiri-Bosh et Shaq et 3 titres au bout (avec TP et Marion à la place de Rondo et Kiri au début). Celle là est bien en dessous selon moi... en même temps manquent Hill et Kittles qui ont disparu à la FA :lol:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:39
par Fanchic
En effet c'est sacrément ronflant

Ma meilleure équipe c'était :
HINRICH - JACOBSEN - GARNETT (tiens encore lui) - MIHM - DARNELL avec ZISK, SURA et Desagana DIOP...

Bien loin de tout çà...

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:42
par willisBigReed
Medellin a écrit :en même temps manquent Hill et Kittles qui ont disparu à la FA :lol:
Si tu veux les retrouver demande à Tutu ! il connait bien ce phénomène avec TISDALE ! :mrgreen:

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 12:43
par willisBigReed
Fanchic a écrit :En effet c'est sacrément ronflant

Ma meilleure équipe c'était :
HINRICH - JACOBSEN - GARNETT (tiens encore lui) - MIHM - DARNELL avec ZISK, SURA et Desagana DIOP...

Bien loin de tout çà...
Certes c'est loin mais au moins tu avais eu le titre BTS avec.
Là on sait tous bien que Medellin ne sera pas champion avec cette équipe sur BTSOS !

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 13:04
par Fanchic
Là on sait tous bien que Medellin ne sera pas champion avec cette équipe sur BTSOS !
Mouais, y'aurai des sous à parier, je mettrais 50€ sur les KINGS

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 13:06
par Julien49
(Une saison de) Big Ben vaut plus que RonRon.

Les Kings font encore parler la magie et leurs affinites avec les Rockets.

Le bon cote des choses c'est que l'Histoire nous a appris que ca conduira SacTown en Finals et a la perte de leur top FA.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 13:17
par Fanchic
(Une saison de) Big Ben vaut plus que RonRon
Je suis d'accord avec çà compte tenu du potentiel justement limité de Ronron...

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 13:36
par Semar
Fanchic a écrit :
(Une saison de) Big Ben vaut plus que RonRon
Je suis d'accord avec çà compte tenu du potentiel justement limité de Ronron...
+1
Tres joli deal des Kings une nouvelle fois.

Dire qu'avec le pick 4 les Rockets auraient pu drafter MILLER ou ODOM. Tim DUNCAN aurait surement apprecie un peu de playmaking plutot qu'un bon defenseur moyen partout ailleurs.

Re: Saison 1999-2000 : Commentaires & Réactions

Publié : 14 févr. 2013 15:37
par TUTU
willisBigReed a écrit : Si tu veux les retrouver demande à Tutu ! il connait bien ce phénomène avec TISDALE ! :mrgreen:
Pas faux, TISDALE est parti de chez nous... et on fait encore des cauchemars de SPREE...
N'étant pas rancunier, on a rapatrié quasiment tous nos anciens Wolves... :idea:

Malgré cela, dur de rivaliser avec le Talent d'Arnaqueur de Medellin, connu dans le monde entier pour son traffic d'organes... (quel truand quand même !)

Encore un beau trade des Kings qui se renforcent à l'Intérieur avec BIG BEN...

PS: d'ailleurs pendant que je tape le mail, j'ai l'impression qu'il est en train de me faire les poches... :mrgreen: