BASKETIME

Très heureux de la signature de Shelden Williams. Nous adorions le profil très propre du joueur et avec la grosse grosse progression, probablement une des plus marquées de cette intersaison (+1 en off et +3 en def), il a tout de suite paru comme une évidence. J'espère que son problème de faute qui semblait partiellement résolu nous permettra de le faire évoluer 30 minutes avec un décalage pour Stoud ou lui en 3. Nous espérions Craig Smith dans un premier temps mais les 4pts de rating pris au training camp auront pris le pas sur notre décision.

Les CLIPPERS étaient dans le coup grâce à un accord pour un S&T .

Les CLIPPERS étaient dans le coup grâce à un accord pour un S&T

Ah, tu as du t'en apercevoir, je ne suis pas familiarisé avec ce système

Etant donné que je regarde cette FA objectivement, je félicite Fanch qui a réussi à attraper un très bon Pietrus (même si on reste bloqué sur les 6 ans de contrat)
Le Suisse mise sur son ex poulain Williams (qui a refusé un max venant de moi ), bonne progression, et du coup, bonne alternative à ses 2 big men.
Indiana vient de passer à la dimension supérieur avec cet axe Smith/Love ! Il n'y a plus qu'à signer le reste de l'équipe..
Powe aux Spurs, wow.. Jack ne s'en remettra probablement pas, mais gros gros coup pour le texan, Beasley/Powe, miam miam !

PErso je suis surpris par le choix de JR Smith, car les Bucks ont quand même 1 titre BA, 1 finale perdue et 2 finales de conf perdues et c'est de plus l'équipe de début d'un des 5 meilleurs joueurs de tous les temps qui a gagné 3 MVP chez eux.... et qui en est devenu le GM !! Kareem Abdul Jabbar !!!!!
J'aurais pensé que ça pesait plus qu'une finale nba.........

mais gros gros coup pour le texan, Beasley/Powe, miam miam

Et McGEE, CHRIS et SENTIPAL, quelle frontline! pas forcément la plus complémentaire mais quelle puissance!

je félicite Fanch qui a réussi à attraper un très bon Pietrus (même si on reste bloqué sur les 6 ans de contrat)

Merci bien, il faut savoir faire quelques sacrifices :
1. J'adore PIETRUS, sa polyvalence, son adresse
2. Je n'ai que cette année comme fenêtre pour attirer des gros poissons compte tenu de mon cap
3. Vu comme j'aime les PO et vu les progressions attendues dans la conférence EST, je me devais de mettre le paquet
4. Je n'ai jamais eu à regretter mes longs contrats accordés par le passé
5. Il faut des joueurs d'expérience pour aller au titre

---------
Encore quelques beaux pédigree à approcher en tout cas, le suspense de cette FA n'est pas prêt de se ternir.

cote bucks on sort donc d une FA catastrophique

suite a la volonte de depart de ROY; le staff avait jete son devolu sur JR SMITH qui signe dans l INDIANA; bref crash en vue
les perspectives de l equipe sur les deux annees a venir ne sont guere rejouissante; tant pis; a defaut de jouer les PO on jouera la draft; je vais en tout cas m amuser en termes de coaching et surtout de rotations fantaisistes mais qui me tentent

pour la suite de la FA; on va malgre tout proposer la MLE et la LE vers des joueurs que je suis curieux de voir a l oeuvre

Fanch aura vraiment fait monter les enchères, mais PF Millsap jouera bel et bien l'an prochain en vert et... jaune.

Notre offre de départ était, je crois, de 9.50M l'année, et notre power rempile au final pour un salaire de 11.67M annuel. On est très content de le compter parmi notre effectif, même si nous ne comprenons toujours pas ce "prix du marché de l'intérieur qui n'a jamais carburé au double-double" (du moins, pas encore). Quand je vois qu'un David Lee n'a rien reçu cet été en NBA, et qu'un salaire de 8-9 semblera plus qu'honnête pour ce genre de joueur (qui tourne à 15-11 quand même), je me dis que j'ai hâte que BTS adopte (enfin, les GM, dans leurs offres) un peu plus de réalisme.

Je pense que c'est dommage de voir un LMA ou un Azubuike toucher autant qu'un CP3 ou Abe. Le MAX devrait être un outil pour départager les vrais superstars, du commun des mortels (et c'est ce qui est en train de se passer en NBA, après une dizaine d'année de folie dépensière). Sachant, qu'en plus, et contrairement à la réalité, le soft cap reste(ra) lui bloqué à 45M...

Julien49 a écrit :Fanch aura vraiment fait monter les enchères, mais PF Millsap jouera bel et bien l'an prochain en vert et... jaune.

Notre offre de départ était, je crois, de 9.50M l'année, et notre power rempile au final pour un salaire de 11.67M annuel. On est très content de le compter parmi notre effectif, même si nous ne comprenons toujours pas ce "prix du marché de l'intérieur qui n'a jamais carburé au double-double" (du moins, pas encore). Quand je vois qu'un David Lee n'a rien reçu cet été en NBA, et qu'un salaire de 8-9 semblera plus qu'honnête pour ce genre de joueur (qui tourne à 15-11 quand même), je me dis que j'ai hâte que BTS adopte (enfin, les GM, dans leurs offres) un peu plus de réalisme.

Je pense que c'est dommage de voir un LMA ou un Azubuike toucher autant qu'un CP3 ou Abe. Le MAX devrait être un outil pour départager les vrais superstars, du commun des mortels (et c'est ce qui est en train de se passer en NBA, après une dizaine d'année de folie dépensière). Sachant, qu'en plus, et contrairement à la réalité, le soft cap reste(ra) lui bloqué à 45M...

C'est l'inflation afin de convaincre l'agent Maintenant y a (quasiment) plus le choix, faut banquer

Il y a toujours le choix.

Sachant que Naaba m'avait fait part de sa demande de 60M/6 ans, avant que Fanch n'en propose 19 de plus. Là, ce n'est pas le Naab'agent qui est à pointer du doigt (puisqu'en plus, il n'a pas pris la plus grosse offre).

Et c'est là qu'il faut qu'on se montre plus vigilants et réalistes. Sinon, dans, personne ne pourra plus proposer de MAX.

Julien49 a écrit :Il y a toujours le choix.

Sachant que Naaba m'avait fait part de sa demande de 60M/6 ans, avant que Fanch n'en propose 19 de plus. Là, ce n'est pas le Naab'agent qui est à pointer du doigt (puisqu'en plus, il n'a pas pris la plus grosse offre).

Et c'est là qu'il faut qu'on se montre plus vigilants et réalistes. Sinon, dans, personne ne pourra plus proposer de MAX.

Plus personne ne pourra offrir un max, sauf moi qui échoue quand même pour la 3eme fois consécutive dans une FA quand j'ai quelque chose à perdre/gagner Karl, y a pas moyen d'avoir mon smiley calimero?

Mais comme Fanch savait que t'étais la priorité de Millsap, il était obligé de proposer plus, donc oui comme on peut proposer nos offres à plusieurs joueurs en même temps, les salaires ont des grosses tendances à gonfler.

il reste tout de meme de sacres clients TYRUS; LEBRON....etc

LMA au max, le calcul a été vite fait pour nous.

D'abord analyse de la FA et du niveau de LMA
Sur cette FA, combien de jeunes C ? Combien de C ayant un niveau titulaire ++ (je parle pas de méga stars hein).
Sur les 4-5 années qui viennent (et hors nouveau ultra prophète arrivant) quels C seront meilleurs que LMA ? J'en compte 3 certains (Bene, Gage, Omar) derrière, LMA peut rivaliser avec n'importe qui (surtout vu les progrès offensifs enregistrés cet été).

Ensuite, tu te dis que Boston et San Antonio sont potentiellement chauds pour le faire venir.

Enfin, tu penses très fort à Marc Gasol

Et là, tu te rends compte que même le max ne suffit pas à le faire venir en vague 1.
(Fanch', si tu avais mis des sous dessus, tu l'aurais eu)

Bon, la FA peut vraiment démarrer maintenant.
On a pour le moment visé 3 joueurs avec la Full MLE. 2 ont signé à Boston, le 3e est toujours dispo (si tu veux son nom Fanch ).

Je suis vraiment très content de signer Leon POWE qui était ma cible prioritaire depuis la fin de la saison régulière. Je n'ai pas lâché le morceau sur le joueur malgré les nombreux avertissements de Naaba quant à sa préférence pour re-signer dans la franchise de son coeur, les warriors. Mais voilà, ma persévérance l'a emporté après que les warriors se soient eux même mis hors-jeu.

Pour répondre à Juju qui fait peut-être allusion également à Leon Powe, je pense que pour son cas précis, c'est différent. Le joueur n'a jamais eu de temps de jeu avec les warriors et n'a jamais pu démontrer tout son talent. Mais voilà, dès qu'il a eu l'occasion de le faire, et en PO s'il vous plait, c'est un double-double à l'aise qu'il a claqué avec 11.9pts à 49% et 11.2rbds. Pour moi, il a été LE joueur des warriors lors de ces PO. Je n'ai donc pas hésité une seconde à lui offrir le maximum surtout qu'il apparaissait pour moi comme la dernière pièce manquante du puzzle dans mon effectif. De plus, l'excellente situation salariale de mon équipe (Powe est maintenant le seul joueur touchant plus de 6M la saison ) me permet de tenter un coup comme celui-ci sans remords.

En revanche, je suis assez d'accord pour dire que Millsap lui ne vallait pas autant d'argent car il a toujours eu beaucoup de temps de jeu mais ses moyennes n'ont jamais été fantastiques (9pts 8rbds) et ne semble pas avoir la marge de progression d'un Powe.

En tout cas, cette intersaison est assez incroyable pour mon équipe qui enregistre l'arrivée de Beasley, McGee et Powe. Je suis moi même étonné de la vitesse à laquelle l'équipe s'est reconstruite. Il ne manque plus qu'un back-up au poste 1/2 avec les 5-6M restant pour compléter un effectif qui me fait déjà saliver.

Felicitation Vince, belle signature.
Le trio Beasley, McGee et Powe promet de faire des etincelles.
SA dominera les rebonds et sera tres difficile a prendre l'annee prochaine.

Et qui sait, peut-etre que l'axe GS-SA permettra a Leon de revenir a la maison un de ces jour

La raison de cette inflation tient également au fait de l'agent, rien de péjoratif là dedans car c'est la base de son job!

L'agent sait que des franchises comme San Antonio, Denver, Boston ou Indiana doivent passer un cap pour devenir compétitive, ce qui passe par la signature de bons éléments.

Pour moi, MILLSAP comme POWE pouvait en faire parti, il m'a fallu proposer des $ car à 10-11 millions pour MILLSAP, çà ne passait pas et même avec le max pour POWE, avant l'erreur de JACK, çà ne serait pas passé non plus.

Effectivement, un max à MILLSAP aurait été surévalué mais il faut savoir de temps en temps investir quitte à avoir des difficultés à la fin du contrat.

Tres bonne explication Fanchic
Sans l'agent j'aurais eu une bonne chance de ressigner Powe en cours de saison.
Les approches des Celtics et Spurs ont fait monter ses exigences au fil des mois.

Meme si je suis tres decu d'avoir perdu Powe a ce petit jeu, et du fait de ma bourde, je vois ca d'un bon oeuil. Le marche donnera une bien meilleur estimation des joueurs que ne pouvait le faire JS. Nous verrons de moins en moins de contrat a la DNA...

Maintenant, Powe et Paul auront effectivement le meme type de contrat. Mais est-ce du au fait que Powe est sur-paye, ou que Paul est sous-paye ? Pour moi ca serait la seconde option

jack a écrit :Maintenant, Powe et Paul auront effectivement le meme type de contrat. Mais est-ce du au fait que Powe est sur-paye, ou que Paul est sous-paye ? Pour moi ca serait la seconde option

J'achète cette phrase !!!

Paul sous-payé ??? Il a signé pour le max il me semble, non ? Ok, il aurait toucher un peu plus à Indy avec les 12,5% d'augmentation mais c'est un max tout de même.

Ensuite c'est un contrat pré-agent, peut-être que dans une même situation à l'heure actuelle, le joueur aurait signé pour 3 années afin derenégocier un gros contrat au plus vite

Sinon je suis déçu d'avoir manqué MP mais l'aspect tradition des Celtics a joué son rôle. Je ne savais pas qu'ils étaient mes concurrents sur le deal, j'espérais plus un Cleveland ou les Pacers . Et Oui, j'offrais un contrat similaire sur 6 ans à Pietrus via S&T, et je remercie d'ailleurs Hybrids vu qu'on avait palabré pour se mettre d'accord sur un deal qui ne se fera finalement pas .

Time to move on (Surtout que Lebron est encore libre :oops: ).

Benzo a écrit :Paul sous-payé ??? Il a signé pour le max il me semble, non ?

Oui c'est le max
Mais peut-etre que le max est tres bon marche pour un joueur comme Paul, voir sous-paye