Page 7 sur 14
Publié : 19 févr. 2007 05:31
par Fanchic
CHICAGO a mis une sacrée dense aux BUCKS, vraiment un rouleau compresseur ces BULLS!
On a pu suivre la série Memphis-LAL hier soir, sur celle-là rien n'est joué tant l'écart est faible entre les deux teams. Il suffirait que IGUODALA limite un peu mieux POSEY et tout irait déjà mieux pour les californiens.
SONICS-JAZZ c'est tendu comme un string aussi, là c'est plutôt Ron ARTEST qui flanche
Je prends un match en Floride. Sur les deux matchs, WADE est tenu à 37% et 5,5 to mais noircit encore bien la feuille partout. Mieux, il ne shoote que 6lf! OUF!!!
LIVINGSTON est aussi mis en échec.
Seul le secteur intérieur répond présent pour Miami, on est bouffé au reb, c'est ratinguement pas normal tant nous dominons sur le papier ce secteur.
Ce coup-ci notre tandem de choc c'est JACOBSEN (25,5pts à 54%) et Ben DARNELL (9pts à 45% 7,5reb et 3block en 26min)
Publié : 19 févr. 2007 08:46
par Collinscup
Y a un truc qui me turlupine Fanch', concernant les perfs de Jacobsen : quand il prend feu, tu perds le match.
Déjà contre le Magic (41 pts, 11/14 à 3 pts dans le match 4), puis lors du match 2 face à Miami (35 pts, 5/8 à 3 pts), y a t il un rapport de cause à effet ?
Jacobsen dérègle t il la machine quand il prend le match à son compte ?
Coté Grizz, on est quand même bien contents du résultat.
2-0, rien n'est fait, mais on a la capacité à aller piquer un match à LA lors de la prochaine vague. Pour le moment, tout fonctionne relativement comme prévu. Gasol est limité, Hamilton brille une fois sur 2, et surtout, TJ Ford est plus que limité par Watson (DGR divisé par 2 p/r au premier tour).
Le gros point noir que l'on a réside dans les lf.
Si on provoque moins que lors du premier tour (12.5 vs 18), c'est en partie normal, car le rythme est bcp plus faible (1.71 vs 2.03).
Par contre, on est hyper mauvais en réussite : 52% ! Ca fait bcp de points perdus par les Watson (17% :blink: ) / Duncan (50%) / Patterson (20%)
Je pense toutefois que c'est passager et qu'on va retrouver uen % global bien plus en phase avec la SR. Conclusion, Eight, attends toi à ce que je shoote bcp mieux lors des 2 prochains matches ... Va falloir défendre proprement

Publié : 19 févr. 2007 08:53
par Fanchic
Effectivement, j'ai remarqué çà COLLINS. Heureusement, ce n'est pas trop le genre de JACOBSEN, des perfs au dessus des 30pts il n'en a pas fait beaucoup en carrière.
Je ne saurais l'expliquer... Je peux constater par contre que quand KG fait un bon match, nous l'emportons
Publié : 19 févr. 2007 11:11
par Collinscup
Le classement des 15 joueurs avec le meilleur DGR/min (> 20 min)
1-SF Predrag Stojakov : 0,81
2-SG Kirk Snyder : 0,67
3-PG Raymond Felton : 0,62
4-PG Steve Nash : 0,59
5-SF Andrei Kirilenko : 0,59
6-SF Shawn Marion : 0,58
7-PF Ben Darnell : 0,57
8-SG Michael Redd : 0,55
9-SG James Posey : 0,55
10-PF Ben Wallace : 0,55
11-SG Marquis Daniels : 0,55
12-C Eddy Curry : 0,54
13-PF Joe Smith : 0,54
14-PG Dwyane Wade : 0,54
15-C DeSagana Diop : 0,53
On noetra le tir groupé des Bulls (1-2-3 + Curry 12e).
Ils sont accompagné par Nash (4e), hyper adroit à 2 et 3 points (71% :blink: ) et Redd (8e) qui compense sa relative maladresse (42%) par une production très complète.
Si cette série est celle avec le pace le plus élevé (1.88), celui ci ne tutoie quand même pas les sommets atteints lors du premier tour par la série MEM-GS (2.05).
Atteindre donc de tels niveaux d'évaluation est quand même sacrément impréssionnant.
On remarquera aussi la présence des cols bleus Darnell, Diop ou Joe Smith, qui par leur présence dans ce classement justifie les bons résultats de leur équipe lors de cette vague.
Publié : 19 févr. 2007 11:24
par Fanchic
Ah j'avais pas remarqué que DIOP avait été si efficace!
DARNELL en tout cas ne me fait pas regretter de l'avoir ressigné!
Pour ceux qui m'ont fait des offres, DARNELL n'est plus un second couteau et qui plus est face à un des meilleurs défenseurs du jeu (selon Juju certes) CALLOWAY...
Publié : 20 févr. 2007 19:22
par Collinscup
Grmmpf.
Je connais les détails exacts des 2 défaites, mais LA revient à 2-2 et, franchement ça me gâche un peu ma soirée.
Foutu pour foutu Lille va se prendre une grosse branlée !
Publié : 20 févr. 2007 19:25
par Eight
Collinscup a écrit :Grmmpf.
Je connais les détails exacts des 2 défaites, mais LA revient à 2-2 et, franchement ça me gâche un peu ma soirée.
Foutu pour foutu Lille va se prendre une grosse branlée !
y'a eu du piston et les logs sont déja en ta possession ??
SCANDAAAALE
n'empeche bien content d'avoir égalisé, vivement les boxs

Publié : 20 févr. 2007 22:14
par Collinscup
lol, non, il manquait un "pas" dans ma phrase ...
Mais j'avais vu juste c'est vraiment une soirée de m***e ....
Publié : 21 févr. 2007 00:21
par troy
OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!
GOOGS MY GOD ! ET MD DANS LE CLUTCH QUI SE REVEILLE ENFIN !!!!!!!
Y a pas à dire , suivre les matchs par le play by play y a rien de mieux. On vit vraiment le match

J'ai pete un cable quand Daniels a mis un trois points à 1m50 de la fin ! C'est pas trop tot !!
Ca me sauve ma soirée après la défaite des Lillois (scandaleuse) .
Publié : 21 févr. 2007 05:14
par Fanchic
Superbe soirée! Je prend une sérieuse option face au HEAT en menant 3-1 et en proposant une défense intense.
LIMOGES et VICHY gagnent respectivement face à MULHOUSE et BOULAZAC. Le CSP rentre dans le top 8 et la JAV prend deux longueurs d'avance sur NANTERRE!
Cool
Reste encore à gagner un match!
Publié : 21 févr. 2007 16:17
par Julien49
Bon je le poste là comme t'as pas du lire tes MP Naaba.
Comment Oxford a-t-il pu débuter les games 3 et 4 (et inversement pour Daniels) alors qu'il était pas starter dans la rotation ??? :blink:
Publié : 21 févr. 2007 17:43
par Naaba
Tiens effectivement c'est très étrange...
Ce que je ne comprends pas, c'est que ta rotation est correctement entré avec les bon starter... Ton PF titulaire semble lui aussi avoir un temps de jeu conséquent... Mais je peux t'assurer qu'Oxford n'était pas titulaire au poste 1 !
Publié : 21 févr. 2007 18:33
par Julien49
Oui enfin bon, Daniels aurait du avoir 30-35 PG et Oxford sortir du banc. Décidément, jamais je ne pourrai affronter le Jazz avec toutes mes cartes en mains !!!
Publié : 21 févr. 2007 19:10
par troy
NOOoooooooooooooooon !!
Les joueurs de Seattle n'acceptent même plus les consignes de leur coach !!
<span style='font-family:Courier'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>The Salt Lake Tribune : "Un coach maltraité !" </span></span>
Julien49 , le coach des Seattle Supersonics en NBA aurait perdu l'autorité sur ses joueurs . Depuis plusieurs semaines selon certaines sources , ce sont les joueurs eux même qui décident de la rotation à utiliser.
Mieux , après leur victoire lors du Game 7 face au Houston Rockets il y a quelques jours , les joueurs , Zach Randolph en tête , auraient décidé d'enfermer leur coach dans les vestiaires pour fêter leur victoire.
"J'ai retrouvé Mr. Julien49 dormant dans les douches lorsque je suis arrivé à 4h du matin pour nettoyer les vestiaires" . Voila un témoignage perturbant laissé par un des responsables de la propreté à la Key Arena qui a préféré garder l'anonymat.
Si jamais ses rumeurs se trouvaient confirmées , ce serait le plus gros scandale depuis l'affaire Spreewell/Carlesimo.
Les témoignages de sympathie se sont multilpliés à travers la communauté NBA , à commencer par Larry Brown qui déclare que c'est "quelque chose qui devait arriver tôt ou tar , car le rôle des coachs est de plus en plus négligé en NBA"
-----
Julien49 a gagné plus de 50 matchs chaque saison depuis qu'il entraine les Sonics. Il a mené son équipe au NBA Finals lors de l'année 2006.</span>
Publié : 21 févr. 2007 19:42
par Julien49
Lol. T'en loupe pas une !

Publié : 22 févr. 2007 19:35
par Karlito
CELTICS VS BULLS en finale de conférence EST.
Rien à dire, suis trop content. Bonne Chance FANCH !
Publié : 23 févr. 2007 04:49
par Fanchic
CELTICS, BULLS et JAZZ pour l'heure, s'en vouloir prendre parti sur la dernière série, il serait amusant de retrouver les LAKERS.
Comme au bon vieux temps...
Je crains énormément votre équipe Karl et BB mais je crois que je préfère quand même vous affronter plutôt que les BUCKS qui ne m'ont pas réussit l'an passé...
Par contre, le danger vient de partout chez vous et votre banc est long comme ma langue devant un cassoulet au confit de canard. Cà risque de me poser quelques problèmes...
Publié : 23 févr. 2007 09:09
par willisBigReed
En attendant le binome JACOBSEN - GARNETT assisté par le besogneux MIHM fait un superbe chantier ...
Cette équipe me fait penser aux ... Bulls du 1er ThreePeat avec Jordan et Pippen + Grant inside.
JACOBSEN est vraiment en train de faire des PO de toute beauté !
Publié : 23 févr. 2007 09:45
par Fanchic
JACOBSEN est vraiment en train de faire des PO de toute beauté
A relativiser, JACOBSEN n'est pas infaillible, lors des matchs 3 et 4 il a été tenu à 38%
Publié : 23 févr. 2007 13:33
par willisBigReed
Fanchic a écrit :A relativiser, JACOBSEN n'est pas infaillible,
Certes , mais bon, à part DIEU (et Jarret JONES), personne ne l'est !!
