BASKETIME

Bon, maintenant que le secret est éventé, nous pouvons en dire un peu plus.

Ce n'est encore pas officialisé (après la deuxième vague de pré) mais le GM de Detroit et moi sommes d'accord sur un deal :

Les <span style='color:blue'>PISTONS</span> envoie

Paul Pierce
Gerald Wallace

Les <span style='color:purple'>GRIZZLIES</span> envoie

Josh Childress
Al-Tarik Akamine
Ruben Patterson
PJ Brown


Alors, oui, j'avais annoncé que Childress serait ultra-intransférable, mais voilà, pour un joueur comme Pierce, j'étais prêt à faire un sacrifice.
D'ailleurs mes récentes déclarations ("Tout le monde est dealable -sauf, je le répète, Josh Childress, qui ne pourra en aucun cas, être inclu dans un deal ...-"), n'avaient d'autres raisons que la conclusion de ce deal ...

Les raisons ?
On le dit depuis quelques temps, il nous manquait un vrai leader dans cette équipe. Un mec qui puisse planter 20-25 pts en tirant les autres vers le haut. SAR a fait ça l'an dernier, mais plus par défaut.
(je ne renie pas les qualités du bonhomme hein, mais bon, ce n'est pas une méga star .. et quand bien même mieux vaut 2 stars qu'une seule).
Josh a un énorme potentiel, c'est clair, mais si on compare les 2 joueurs, P² est aujourd'hui meilleur défenseur que l'ami Josh est probablement meilleur attaquant que Childress ne le sera jamais.
Enfin, comme dirait un éminent double vainqueur des finales BTS, c'est pas avec des jeunes de 20 ans qu'on gagne en POs, mais avec des joueurs de 28-32 ans ...

De plus, le fait de récupérer Wallace dans le deal me plait vraiment bien. C'est le profil que je recherchais en faisant venir Patterson il y a 2 saisons. Là, GW est plus jeune et a un vrai profil défensif qui me plait bien.

Les risques ?
Le risque de se planter est présent.
P² a jamais porté une équipe très haut, il est vrai.
Maintenant, avec le supporting cast de Memphis, je pense que le donne est différente. On est bien complets, il y a une bonne défense (Watson / Wallace / Blount + Freyre)

Si plantage il y a cette saison, tout n'est pas mort pour autant. Wallace et Pierce sont FA en fin de saison, j'aurais très certainement moyen de retomber sur mes pattes.
Et puis, on n'a pas hypothéqué l'avenir non plus. la draft de l'an prohain viendra compléter un roster qui a encore quelques points faibles (dont 1 de taille, le poste 4 : face aux Nowitski, Duncan, Boozer, West, Murphy ou Perkins, ça va être chaud)

Bref, ce trade est longuement réfléchi.
Certains avaient crié haut fort que j'avais fait une grave erreur lors du deal Curry l'an dernier, perdant au passage le pick 3 de la draft Howard.
Les faits prouvent que ça m'a fait progresser ...

Ce deal sera du même accabit.

Objectif second tour des POs.

Tu l'as enfin ce bon Paulo!

En même temps, je ne suis pas certain d'avoir eu une proposition aussi intéressante que ce qu'ont récupéré Spacemonkey et Bob ROBINSON!

Je suis bien content que ce fantastique joueur (surtout dans la réalité) joue pour toi cher camarade de promo en simu de basket!

Bien utilisé Paulo c'est 24pts 6reb 4ass et avec un bon entourage c'est bien mieux que 42% comme chez moi.
Seul hic, il perd pas mal la gonfle!

Ensuite, le switch AKAMINE pour WALLACE est très bien vu! AKAMINE comme la plupart de ses collègues de promo draft 1 est plutôt mauvais! Alors que Gerald est un fort défenseur qui reste sobre. J'ai jamais pu lui offrir une mousse c'est dire!

En même temps, je ne suis pas certain d'avoir eu une proposition aussi intéressante que ce qu'ont récupéré Spacemonkey et Bob ROBINSON!

J'ai hésité à faire le petit effort supplémentaire à l'époque du fait de son long et volumineux contrat ...

Aujourd'hui, ça passait mieux.

C'est dorénavant officiel, Paul Pierce et Gerald Wallace rejoignent le Tennessee !

Enfin un Franchise Player à Memphis ?


Si la saison dernière a été la meilleure de l'histoire des Grizzlies, il nous manquait un vrai joueur d'impact, quelqu'un sur qui se reposer quand les choses étaient tendues. Un franchise player quoi.

Souvent critiqué, malgré de bonnes saisons à Boston ou Chicago, nous pensons vraiment que P² nous fera grimper d'un cran dans la hierarchie BTS. Non seulement par son leadership, mais surtout par son jeu complet. Il prendra numériquement la place de Childress.
C'est un pari osé, mais comme on l'a déjà dit, nous n'étions pas prêt àattendre quelques années avant que ce joueur prenne une plus grande dimension. De plus, nous ne sommes absolument pas certain que Josh soit un aussi grand attaquant que Paul l'est aujourd'hui.

L'arrivée de Paul nous apporte ainsi un joueur offensif comme nous n'en avions jamais eu à Memphis, mais aussi un bon joueur défensif pour le poste. C'est en effet ce point qui a fait pencher la balance, nous ne voulions pas d'un Akamine bis, prêt à dégainer vite (et bien) dans toutes les positions, mais se faisant déborder 2 fois plus souvent de l'autre coté.

Gerald Wallace et les taches obscures


Encore une fois, ce qui nous a séduit chez Wallace, c'est son énergie à défendre le bout de gras. Un joueur précieux dans un collectif, qui ira chercher le rebond offensif qui traine, contrer au dernier moment le joueur parti en contre attaque et user les ailiers adverses.
Quand on a fait venir Ruben Patterson il y a 2 saisons, c'est ce type de joueur que l'on voulait. Gerald est encore meilleur.

Son faible rendement offensif ne devrait pas être un gros problème avec P², SAR ou Murray à ses cotés. Au contraire, il devrait prendre sa pleine mesure à "ramasser les miettes" de ses 3 là.

A priori, Gerald devrait être titulaire à un des 2 postes de l'aile. On ne sait pas encore comment. Cela dépendra surtout des performances de SAR, pas à son top dans cette présaison, et de la possible arrivée d'un vrai 4 dans l'effectif.

Les départs
On l'a dit, Childress et son potentiel est une vraie perte pour l'avenir. Mais son départ était à mon avis nécessaire pour passer un cap.
L'autre perte handicapante à court terme est PJ Brown. C'est un joueur moyen mais qui nous a rendu de fiers services l'an dernier et qui a permis de combler le trou que nous avions sur le poste 4. Aujourd'hui, ce joueur nous aurait été très utile.

Patterson est avantageusement remplacé par Wallace.

Akamine quant à lui n'est pas une grosse perte. Il était pressenti en début de saison dernière pour être titulaire aux cotés de Childress ou Patterson. Finalement, il s'est retrouvé sur le banc, laissant sa place en 3 à SAR. Sur la fin de saison, Murray lui a même été préféré dans la rotation sur le poste 2 ...
Je serai pas surpris qu'il tourne à plus de 20 pts par match du coté de Detroit. Mais je ne serai pas surpris non plus si Detroit en encaisse plus de 100 ...

Et maintenant ?
Le roster de Memphis est aujourd'hui le suivant et les cotes de trade (0 - intransférable ... 5 - disponible) :

PG : Watson (1) / Murray (4) / Alston
SG : Pierce (0) / Hoiberg (5) / Towle (5)
SF : Wallace (0) / Rodgers (4)
PF : SAR (4) / Mc Dyess (4)
C : Blount (1) / Freyre (3) / Wright (5)

Nous recherchons toujours un vrai 4, rebondeur et avec un bon % au shoot.
SAR (All Star la saison passée) est Murray (en pleine bourre) sont disponibles pour combler ce manque.

En cas de départ de Murray, il nous faudra ainsi remplacer son impact offesnif en sortie de banc ...

Une petite info en passant : Memphis a trouvé son 4 pour la saison et probablement de nombreuses années.

Rien n'est officiel et rien ne le sera avant la vague 4, mais nous nous sommes mis d'accord sur le principe avec l'équipe concernée.
Nous avons du, pour le faire venir, faire un sacrifice sur un joueur que nous apprécions et qui valorisait grandement notre banc.

Des GMs ont été contactés et d'autres le seront de nouveau pour essayer de compenser ce départ au plus vite. Pour info, nous recherchons un joueur capable de tenir les postes de PG/SG en sortie de banc, avec une bonne capacité de scoring sur 20-25 min.

watson ou murray/west ? :rolleyes:

<!--QuoteBegin--knicks4lifeplusvendredi 19 mai 2006, 11:20--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (knicks4life @ vendredi 19 mai 2006, 11:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->watson ou murray/west ?  :rolleyes:[/quote]
Les paris sont tout verts ...

A vous la parole !

*Edit : je crois qu'il y a tout de même pas mal d'indices 2 posts plus haut

C'est Murray qui part (PG/SG, scoreur et banc car Watson est Titulaire, non ?).

à Boston contre Darnell ou Mihm ?

à Dallas contre Perkins ?

Mais pourquoi attendre la vague 4 ? car c'est un joueur signé pendant l'été ? Wilcox ?

C'est Murray qui part (PG/SG, scoreur et banc car Watson est Titulaire, non ?).

Effectivement, Murray va partir.
Je le lache un peu à contre coeur car je pense que c'est un super joueur offensif, et, chose importante, il est aussi efficace en sortie de banc qu'en tant que titulaire.
De toutes manières avec Pierce et Watson, indéboulonnables dans mon back court, je ne pouvais pas lui laisser une place de titulaire (sauf à décaler Pierce en SF, mais c'était un peu suicidaire ...)

Maintenant :
- j'avais vraiment besoin d'un vrai PF en titulaire : ni SAR, ni Wallace, ni McDyess ni Wright ne sont capables de tenir le poste sur la durée.
- avec le joueur qui vient en retour, le jeu en vaut la chandelle

à Boston contre Darnell ou Mihm ?

Ce n'est pas faute d'avoir essayé, mais ce n'est pas ça.

à Dallas contre Perkins ?

J'y ai pensé, j'ai même contacté Simon à ce sujet, mais cela ne se fera pas ...

Mais pourquoi attendre la vague 4 ? car c'est un joueur signé pendant l'été ? Wilcox ?

je vais pas tout dire non plus ...

Bon, c'est la mode de commenter le calendrier de la première vague.

November 3   Grizzlies @ Suns  
November 11 Wolves @ Grizzlies
November 13 Kings @ Grizzlies
November 14 Suns @ Grizzlies

On commence et on finit par les Suns.
Cette double confrontation risque d'être bien compliquée pour plusieurs raisons :
- Battier n'aime visiblement pas beaucoup Pierce
- Amare risque de nous faire des misères en 4
- Les Suns sont tout de même beaucoup plus forts que nous

Contre les Wolves à domicile, nous espérons faire aussi bien qu'en présaison (2 W).
La dernière rencontre n'est pas vraiment significative (présaison + pas mal de titulaires préservés coté Wolves), mais a du laisser quelques traces dans l'inconscient des joueurs du Minesotta (+33 pts, 22-5 aux pds, 18-3 aux stls, 8-28 aux tos, 13-27 aux FP)

Enfin nous aimerions aussi disposer des Kings, équipe qui nous pose historiquement des problèmes (Bibby notamment).

Bref, un bilan de 2-2 nous conviendrait bien.

Collinscup a écrit :<!--QuoteBegin--knicks4lifeplusvendredi 19 mai 2006, 11:20--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (knicks4life @ vendredi 19 mai 2006, 11:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->watson ou murray/west ? :rolleyes:

Les paris sont tout verts ...

A vous la parole !

*Edit : je crois qu'il y a tout de même pas mal d'indices 2 posts plus haut [/quote]
moi je sais moi je sais....

Allez messieurs, on lit entre les lignes svp... "Les paris sont tout verts ..."
Darnell et Mihm de coté, il ne reste plus grand monde

basketime a écrit :Allez messieurs, on lit entre les lignes svp... "Les paris sont tout verts ..."
Darnell et Mihm de coté, il ne reste plus grand monde

En fait, je visais Jared Reiner, mais Fanch' a posé un véto inconditionnel !

C'est clair, si l'incommensurable et innénarable Jared REINER est créé! Il signe à Boston même si ses ratings son 1121 2391!

Collinscup a écrit :Bref, un bilan de 2-2 nous conviendrait bien.

Le bilan de cette première vague colle parfaitement à ce que l'on en attendait.
2 victoires face aux Wolves et aux Kings et 2 roustes face aux intenables Suns.

November 3 Grizzlies 87 @ Suns 104
Comme prévu, Stoudemire fait des misères à un SAR positionné en 4 (en attendant mieux).
Mais le bat a vraiment blessé au niveau des arrières : 18 balles perdues pour le trio Watson / Murray / Pierce. Barbosa (8 stls) s'est régalé et a permis aux joueurs des Suns d'enchainer les contres attaque.
Bonnes prestations de Wright en sortie de banc (15 pts / 13 rbds) et de Wallace en défense sur Jamison (12 pts 8 rbds 3 cts pour le Grizzly / 16 pts à 6/17 pour le Sun)

November 11 Wolves 82 @ Grizzlies 109
Le scénario de la présaison s'est en partie renouvelé :
25 asts à 15, 15 stls à 5, 13 to vs 22.

Une domination conclue par un joli tir groupé des 3 arrières : 57 pts à 23/45
Blount a été efficace en attaque (15 pts à 6/9, 5rbds off) et en défense (Ming limité à 14 pts, 8 rdbs).
Wallacen s'il n'a pas été transcendent en défense, a apporté un peu de tout (8 pts, 7 rbds, 4 pds, 3 stls, 1 ct). Son % reste toutefois problématique (3/9).

November 13 Kings 82 @ Grizzlies 84
On est dominés dans tous les compartiments du jeu ... ou presque.
Notre rebond défensif a été broyé par les Kings, notamment par un JYD inténable (9 rbds off). Cela a permis aux Kings de tenir la baraque quasiment tout le match.
Fort heureusement, une bonne défense sur les extérieurs (16/49 pour les BJax, Christie, Thomas, Robinson, Romain), et une interception dans la dernière minute de Watson a envoyé Pierce en contre attaque pour assurer l'objectif de 2 W sur cette première vague.

November 14 Suns 105 @ Grizzlies 89
A domicile, on fait un poil mieux qu'à l'extérieur

Pierce sort son premier gros match de la saison (29 pts à 9/17, 8/10 aux lf), malheureusement, ses 7 to viennent un peu gacher la fête.
SAR est efficace pour la première fois de la saison en attaque, maus Stoud' se balade sous notre cercle (23 pts, 8/11 et 7/12 aux lf)
Encore une fois, notre rebond défensif est écrasé (15 rbds offensifs pris sur 39 pour les Suns ...)
La pilule aurait pu être bien plus sévère si Barbosa, agressé tout le match par Pierce ne s'était pas retourvé en foul trouble (5 fautes en 16 minutes pour 11 pts, 4/5 et 3/3 à 3 points)

Je répète que Barbosa n'a pas joué SG !

demars a écrit :Je répète que Barbosa n'a pas joué SG !

Très bien j'ai pris note, tu ne m'y reprendras plus
(j'ai lu en diagonale le fil Bts-Saison4 ...)

Je ne m'explique dans ce cas pas la corrélation 5 ft de Barbosa et 10 fta de Pierce ...


Pour revenir au bilan de la vague, nous avons clairement de grosses lacunes à combler.

Le vérouillage du rebond défensif va devenir l'axe prioritaire des séances d'entrainement cette semaine. Si ce secteur devrait être amélioré avec l'arrivée prochaine d'un PF, je n'arrive pas à m'expliquer comment on peut être systématiquement dominés.
Entre Pierce, Wallace, SAR et Blount dans le 5, puis McDyess, Freyre et Wright, on a 7 bons rebondeurs (entre 5 et 7 rebonds chacun ...). Mais aucun ne semble capable (cette saison) d'approcher durablement les 10 prises par match.
==> Des ajustements vont être fait pour que cela cesse dès la prochaine vague.

L'autre point qui m'enrage est la réussite aux lf.
Pierce, avec 7 lf tentés par match offre un honorable 85,7%. Idem pour SAR (91.7% mais seulement 3 lf tentés), les autres joueurs sont beaucoup trop maladroits dans le secteur :
- Watson 61% (pour un meneur, c'est trop faible)
- Murray 66%
- McDyess (0/6)
- Blount (55%, avecf son agressivité sous el panneaux adverse, il doit apporter plus, d'autant qu'il en assurait 75% l'an dernier)
- Wallace (44% <_< )
- Freyre lui est épargné. En 15 min par match, il marque presque autant sur lf (1.25 pts à 71%) qu'à 2 pts (2 pts/m à 36%)
==> Pour les faire bosser ce secteur en 1 semaine, ça va être coton par contre

Faire un échange avec Memphis n'étant visiblement pas une priorité pour le GM concerné (et nous el regrettons amèrement), le deal annoncé plus haut risque de ne pas se faire.

Ainsi, je reprends dès aujourd'hui les discussions entamées avec d'autres GMs auparavant. Celles ci avaient été mises de coté car nous pensions que le deal était ficelé.

Je me suis visiblement trompé

C'est un peu dommage car j'ai perdu du temps et des places dans la course aux POs ...

Ca bouge du côté de Memphis, un deal vient d'être conclu avec l'un de nos collègues. P² est sur le départ... Pas réellement de commentaire à faire, j'avais besoin d'un vrai 4 et ça passait par là .
Vous en saurez plus une fois le deal validé par Naaba

Quel désaveu pour pierce quand même!! Et toi qui voulait pas me croire quand j'te disais que t'aurais du garder childress