La loyauté jouerait plutôt en fonction des Sonics chez qui Daugherty était (et qui envoyaient bcp plus de cash). Dans notre cas à nous ça ne joue pas. CQFD.Fanchic a écrit :DAUGHERTY a aussi average en coach et en loyaltyDaugherty ne veut que du PFW: l'écart de 3M par rapport aux Kings pourrait donc sans souci être jugé "futile" et remettre en cause ton argumentation basé sur le différentiel de cash ...
A aucun moment il ne veut que du PFW
Et entre 7 et 4 millions, il y a 75% d'écart
Bref, mon argumentation semble devoir prospérer
Réactions Free Agency- Maj des ratings
Modérateur : Lilian
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
-
- Sophomore Basketime
- Messages : 813
- Inscription : 15 janv. 2010 16:59
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Les FA gérées par le log, quel bonheur finalement



-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Fanchic a écrit :En même temps quand on arrive à signer ANTHONY pour 1 millions, COLEMAN pour que dalle et GLOVER pour une MLE, ya de quoi rester sereinA noter que quand Daugherty est parti aux 76ers je n'ai en rien été choqué par la décision. Je l'ai trouvé plutôt juste.

Anthony la 1ère fois et Coleman c'était le log. Le même qui m'a fait perdre Grant Hill et Kerry Kittles

T'as raison malgré ces 2 énormes pertes je suis resté serein. D'autres ont démissioné pour moins que celà ...

-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Fanchic a écrit :DAUGHERTY a aussi average en coach et en loyaltyDaugherty ne veut que du PFW: l'écart de 3M par rapport aux Kings pourrait donc sans souci être jugé "futile" et remettre en cause ton argumentation basé sur le différentiel de cash ...
A aucun moment il ne veut que du PFW
Et entre 7 et 4 millions, il y a 75% d'écart
Bref, mon argumentation semble devoir prospérer
J'ai été retrouver mon post sur la signature de Bradounet à l'époque ... J'avais commencé à 13M$ la saison ...willisBigReed a écrit :Parce qu'en plus tu n'es pas content de ta FA avec Bradounet à 7 barres la saison !?!?!? STOP PLZ !Fanchic a écrit :J'aurai bien un min qui vaudra son pesant d'or moi aussi un de ces 4
Ca vaut tous les min du monde sur n'importe quel joueur qui reste lol RICHMOND ou GATLING !
Sincèrement à part BARKLEY, tu as fait la meilleure affaire de la FA.
Tu es même le seul à avoir eu un joueur à tarif décoté par rapport à ce que proposait la concurrence, sachant que j'étais à 13M$ la saison pour Brad, là où les signatures Sir Charles et/ou RICHMOND ont bénéficié d'une non concurrence ponctuelle ... Donc je pense que l'agent n'a pas été méchant avec toi !

Ca fait quel écart entre 7 et 13 ?!

Bref, on a notre signature "polémique" et c'est bien comme ça ... saloperie de Steve SMITH, tu aurais dû me demander Fanch, il n'est pas digne de confiance ce SMITH là !
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
+1000 !Intrepide a écrit :Les FA gérées par le log, quel bonheur finalement![]()
Et pourtant DaGill fait un sacré boulot !

- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Si Daugherty a signé chez toi, c'est que c'est toi qui avait le meilleur projet pour lui. Faut pas tout mélanger non plus, mais une signature à Sacto aurait pas été scandaleuse avec un argumentaire au profit du PFW et une signature à Seattle non plus avec l'offre énorme mise en exergue.
Entre 7 et 4 millions, il y a 3 millions d'écart et entre 7 et 15 millions, il y en a 8.
Et honnêtement ta précédente FA était un sacré succès : Duncan prolongé sereinement, Daugherty qui arrive, des vétérans engagés etc...
Et j'en ai même oublié NY qui était aussi bien sur Bradounet mais avait basculé assez vite quand même sur d'autres.
Entre 7 et 4 millions, il y a 3 millions d'écart et entre 7 et 15 millions, il y en a 8.
Et honnêtement ta précédente FA était un sacré succès : Duncan prolongé sereinement, Daugherty qui arrive, des vétérans engagés etc...
Et j'en ai même oublié NY qui était aussi bien sur Bradounet mais avait basculé assez vite quand même sur d'autres.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Je plussoie.willisBigReed a écrit :+1000 !Intrepide a écrit :Les FA gérées par le log, quel bonheur finalement![]()
Et pourtant DaGill fait un sacré boulot !
Un bon boulot et des décisions tout à fait "justifiables" et "justifiées".
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Oui avec un roster complètement vide le PFW des KNICKS était très élevé!!!! Il ta fallait ressigner JSW, JORDAN, SMITH, BROWN, LANEJ'ai été retrouver mon post sur la signature de Bradounet à l'époque ... J'avais commencé à 13M$ la saison ...
Ca fait quel écart entre 7 et 13 ?!![]()
Bref tu étais hors course avec NY
Tu pouvais mettre 20 millions que tu n'aurai pas pu lutter
DUNCAN prolongé sereinement? J'espère que tu plaisantes? Seulement 3 ans là ou d'autres obtiennent les 6 ansEt honnêtement ta précédente FA était un sacré succès : Duncan prolongé sereinement, Daugherty qui arrive, des vétérans engagés etc...
Un max de l'équipe détentrice des droits. Il manquait plus qu'il parte
Les BUCKS ont réussi à signer leurs top FA sans y mettre le max eux!
Ma FA précédente était donc un succès car j'ai signé mon joueur au max sur 3 ans et j'ai su conserver du cap space à hauteur de 8 millions environ tout en étant finaliste surprise.
Eu égard donc aux moyens mis en oeuvre : Cap, PFW et coach, je pense que je n'ai pas fait une bonne FA, une FA tout juste correcte. contrairement aux BUCKS par exemple éliminés au 1er tour et qui raflent 4 top FA dont 3 pour moins du max
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Donc dans notre cas c'est cash vs PFWMedellin a écrit :
La loyauté jouerait plutôt en fonction des Sonics chez qui Daugherty était (et qui envoyaient bcp plus de cash). Dans notre cas à nous ça ne joue pas. CQFD.
Tu étais donc tout juste devant car champion et moi finaliste
et J'avais une offre 75% supérieure à la tienne en terme de cash
Bref, mon offre était nettement supérieure
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Cà y est la déception est passée, grâce à Alexiel :
https://www.youtube.com/watch?v=V6Url_D7J8o
et aux 5€ que je viens de trouver dans la machine à laver
https://www.youtube.com/watch?v=V6Url_D7J8o
et aux 5€ que je viens de trouver dans la machine à laver
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
"Tout juste devant" alors que la finale c'était un sweep (comme l'ensemble de mes PO) et qu'en SR il y avait 20% de wins de différence ... sans parler de nos 2 finales OS perdues c'est une question de point de vue ... ou de sujectivitéFanchic a écrit :Donc dans notre cas c'est cash vs PFWMedellin a écrit :
La loyauté jouerait plutôt en fonction des Sonics chez qui Daugherty était (et qui envoyaient bcp plus de cash). Dans notre cas à nous ça ne joue pas. CQFD.
Tu étais donc tout juste devant car champion et moi finaliste
et J'avais une offre 75% supérieure à la tienne en terme de cash
Bref, mon offre était nettement supérieure

- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Tu es bien placé pour savoir que les WINS en SR ne valent pas grand chose cf les PO de cette annéeMedellin a écrit : "Tout juste devant" alors que la finale c'était un sweep (comme l'ensemble de mes PO) et qu'en SR il y avait 20% de wins de différence ... sans parler de nos 2 finales OS perdues c'est une question de point de vue ... ou de sujectivité
D'ailleurs, je me suis bien gardé de contester le choix de GLOVER malgré mon accession cette année en semi finals
Question de point de vue en effet
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Retirons les wins alors ... pas de souci. Il en reste quand même lolFanchic a écrit :Tu es bien placé pour savoir que les WINS en SR ne valent pas grand chose cf les PO de cette annéeMedellin a écrit : "Tout juste devant" alors que la finale c'était un sweep (comme l'ensemble de mes PO) et qu'en SR il y avait 20% de wins de différence ... sans parler de nos 2 finales OS perdues c'est une question de point de vue ... ou de sujectivité
D'ailleurs, je me suis bien gardé de contester le choix de GLOVER malgré mon accession cette année en semi finals
Question de point de vue en effet
Pareil je n'ai rien contesté dans les décisions de l'Agent (y compris le dossier Vinsanity ou celui de Bradounet). Je toruve juste que dire que ta FA est ratée alors que tu es par ex la team qui a signé le plus de joueurs sur cette FA à ce stade ... (6 ou 7 je pense). Tu semble faire la moue sur Googs mais personne ne t'a forcé à envoyer ta MLE sur ce dossier (donc il t'intéréssait et sa signature devrait être acceuilli comme une bonen nouvelle) et je pense même que c'est une excellente recrue ...
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Googs était mon premier choix avant la Maj des ratings avec sa chute de rating, il est passé en 3ème choix pour ma MLETu semble faire la moue sur Googs mais personne ne t'a forcé à envoyer ta MLE sur ce dossier (donc il t'intéréssait et sa signature devrait être acceuilli comme une bonen nouvelle) et je pense même que c'est une excellente recrue ...
Mes options principales étaient :
1. SMITH (prolongation)
2. GLOVER
3. L ELLIS
Bref, j'ai du descendre loin dans mes choix et c'est une déception à ce prix
Sur 2 ans, çà aurait été intéressant, sur 4 ans çà devient presque un boulet
Quand je vois DREXLER, McMILLAN ou RICHMOND tellement moins cher, je peux valablement dire que GOOGS pour 4 ans et une MLE c'est loin d'être une satisfaction et même si j'aime bien sa polyvalence
Waouw SESAR, LONG, JAMISON, LEVER, GOOGS et BOGUES, des killers tout ces gars et des jeunes à fort potentiel... Que de réjouissancese toruve juste que dire que ta FA est ratée alors que tu es par ex la team qui a signé le plus de joueurs sur cette FA à ce stade ... (6 ou 7 je pense).
Moi j'appelle çà du "par défaut"
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Si Smith était ta priorité je comprends (même si pour moi celà fait doublon avec Glover car des profils proches). Laphonso avec une MLE j'ai pas osé lolFanchic a écrit :Googs était mon premier choix avant la Maj des ratings avec sa chute de rating, il est passé en 3ème choix pour ma MLETu semble faire la moue sur Googs mais personne ne t'a forcé à envoyer ta MLE sur ce dossier (donc il t'intéréssait et sa signature devrait être acceuilli comme une bonen nouvelle) et je pense même que c'est une excellente recrue ...
Mes options principales étaient :
1. SMITH (prolongation)
2. GLOVER
3. L ELLIS
Bref, j'ai du descendre loin dans mes choix et c'est une déception à ce prix
Sur 2 ans, çà aurait été intéressant, sur 4 ans çà devient presque un boulet
Quand je vois DREXLER, McMILLAN ou RICHMOND tellement moins cher, je peux valablement dire que GOOGS pour 4 ans et une MLE c'est loin d'être une satisfaction et même si j'aime bien sa polyvalence
Waouw SESAR, LONG, JAMISON, LEVER, GOOGS et BOGUES, des killers tout ces gars et des jeunes à fort potentiel... Que de réjouissancese toruve juste que dire que ta FA est ratée alors que tu es par ex la team qui a signé le plus de joueurs sur cette FA à ce stade ... (6 ou 7 je pense).
Moi j'appelle çà du "par défaut"
Après tous tes joueurs par défaut sont qd même tes choix ... et bien vu pour certains of course
Dernière modification par Medellin le 03 juin 2015 14:50, modifié 1 fois.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
J'avais déjà resigné MJ, JSW et LANE ... et j'avais déjà parlé à l'agent de l'arrivée en vague 2 de SR de MAGGETTE (dont les ratings venaient d'exploser une première fois), Robert TRAYLOR et Earl WATSON sur le banc contre mon rookie Tyson CHANDLER ... (deal conclu en fin de saison précédente)Fanchic a écrit :Oui avec un roster complètement vide le PFW des KNICKS était très élevé!!!! Il ta fallait ressigner JSW, JORDAN, SMITH, BROWN, LANEJ'ai été retrouver mon post sur la signature de Bradounet à l'époque ... J'avais commencé à 13M$ la saison ...
Ca fait quel écart entre 7 et 13 ?!![]()
Bref tu étais hors course avec NY
Tu pouvais mettre 20 millions que tu n'aurai pas pu lutter
Donc bon, je ne pensais pas être si hors course que tu ne le dis !

Bref je dis juste que des fois avec l'agent ça passe et d'autres fois ça ne passe pas, ce n'est pas un drame. Et que t'entendre dire qu'une fois de plus tu t'estimes pas bien servi, et que tu "(---) vis avec chaque FA de toutes façons, j'ai l'habitude de foirer mes FA. j'essaierai de compenser ailleurs." je trouve ça :
1/ pas vrai (mais bon, à la rigueur c'est subjectif, on n'arrivera pas à te convaincre)
2/ mais surtout pas sympa pour DaGill et le boulot qu'il abat depuis plusieurs saisons ...
3/ ça me choque encore plus de ta part car tu as été agent ...
C'est ce genre de réactions qui me font préférer le log à l'agent. Et ça m'énerve de dire ça car je trouve que DaGill fait un super boulot. Et je le dis encore plus tranquillement que je viens de perdre TRAYLOR et que DAUGHERTY n'est pas venu chez moi l'an passé !


- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Attention, je n'ai jamais mis en cause le travail de Dagill. Ne profitez pas de ma déception parfaitement légitime après cette succession d'échecs saison après saison (et malgré mon travail sur les attributs principaux) pour me mettre l'agent à dos.
Je ne suis pas d'accord avec sa décision c'est certain étant donné que je suis 30% au dessus niveau salaires et nettement au dessus en PFW
Mais DAGILL a expliqué qu'en fait 6,5 millions est inférieur à 5 millions en disant qu'il faut prendre en compte les 2 ans proposés par GSW.
Ok, il a expliqué, c'est son point de vue mais pas le mien
Mais je ne mettrai jamais en cause son taf et ce qu'il fait pour expliquer ces choix
Si tu trouves que je ne foire pas mes FA, je te laisse sans regret mes 76ers, vas-y prends les, ils sont à toi
Je ne suis pas d'accord avec sa décision c'est certain étant donné que je suis 30% au dessus niveau salaires et nettement au dessus en PFW
Mais DAGILL a expliqué qu'en fait 6,5 millions est inférieur à 5 millions en disant qu'il faut prendre en compte les 2 ans proposés par GSW.
Ok, il a expliqué, c'est son point de vue mais pas le mien
Mais je ne mettrai jamais en cause son taf et ce qu'il fait pour expliquer ces choix
Si tu trouves que je ne foire pas mes FA, je te laisse sans regret mes 76ers, vas-y prends les, ils sont à toi
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21437
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Certains l'ont fait avec BARKLEY alors que moi j'avais du mettre 14 millions...Laphonso avec une MLE j'ai pas osé lol
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Mais je m'en fous de tes Sixers moi ! J'ai déjà suffisamment à faire avec mes Knicks où d'ailleurs je n'ai tjs pas signé un joueur cet intersaison !!! (mais c'est de ma faute, pas de celle de l'agent attention)Fanchic a écrit :Si tu trouves que je ne foire pas mes FA, je te laisse sans regret mes 76ers, vas-y prends les, ils sont à toi

Ah, la théorie du complot maintenant !Fanchic a écrit :Ne profitez pas de ma déception parfaitement légitime après cette succession d'échecs saison après saison (et malgré mon travail sur les attributs principaux) pour me mettre l'agent à dos.

ON profite donc de ta déception pour te mettre l'agent à dos ...

Eh Fanchic, sérieux, il faut dormir la nuit !!!


Allez allez, on va pas s'embrouiller pour un SMITH ! Dis toi qu'il te reste CLOSS ... moi à la perte de TRAYLOR, je me suis dit qu'il me restait MAGGETTE, tu vas voir, ça aide à relativiser

ps C'est qd même quelque chose le Fanchiscisme !!!

Dernière modification par willisBigReed le 03 juin 2015 15:23, modifié 1 fois.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6119
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Réactions Free Agency- Maj des ratings
Log (toi et tes 14M) vs Agent (Barkley et ses 5M) ...Fanchic a écrit :Certains l'ont fait avec BARKLEY alors que moi j'avais du mettre 14 millions...Laphonso avec une MLE j'ai pas osé lol
Sans parler de l'âge qui fait peur à certains: y a qu'à voir pour combien Olajuwon resigne aux LAC.
Visiblement pas beaucoup de demandes sur des quadra même de high level