BASKETIME

Je trouve FAVORS très bon et encore bien jeune.

Le hic, c'est qu'il n'a plus qu'un an de contrat et une loyauté faible...

Fanchic a écrit :

NY reçoit Derick FAVORS + 1st round LAKERS 20-21 (Top 5 protected)
LA CLIPPERS reçoit Donta SMITH + 1st round Detroit 19-20
Toronto reçoit Jesus GERVASI + Red CULLEN

et hop... Gerflor

élongation?

plus sérieusement super move de medellin : FAVORS aurait été insignable avec le HC. Non seulement il récupère le pick 4 de la draft (ça sent bon le PG et l'intérieur de talent à venir) mais aussi le first de détroit tout en protégeant le first 21 des lakers.

Si TUTU se vautre, y'a pas à dire, les CLIPPERS vont régner pendant un moment

Intrepide je te hais et tu sais pourquoi

Si TUTU se vautre, y'a pas à dire, les CLIPPERS vont régner pendant un moment

Non, il est protégé en faveur des LAKERS ce pick

J'imagine que DaGill a de la suite dans les idées mais la, sur le coup, lacher un Pick 4 pour Favors quand on a Livingston et qu'il y a quelques mamouths de pivot a cette draft, ca me surprend sacrement.
Mais bon, etant pas fan de Favors dans la simu, ca n'aide pas mon jugement.

Fanchic a écrit :

Si TUTU se vautre, y'a pas à dire, les CLIPPERS vont régner pendant un moment

Non, il est protégé en faveur des LAKERS ce pick

ah ok!

il aurait été possible de mettre une deuxième protection sur le pick genre :

Top 5 protected LAKERS
Top 10 protected CLIPPERS?

il aurait été possible de mettre une deuxième protection sur le pick genre :

Top 5 protected LAKERS
Top 10 protected CLIPPERS?

Techniquement oui maintenant, je n'incite pas à le faire, çà me fait un taf de plus...

basketime a écrit :Ou comment vendre Favors à prix d'or (je ne suis vraiment pas fan du joueur...)

+1
4 fautes en 25mn lors des derniers PO.

Fanchic a écrit :

NY reçoit Derick FAVORS + 1st round LAKERS 20-21 (Top 5 protected)
LA CLIPPERS reçoit Donta SMITH + 1st round Detroit 19-20
Toronto reçoit Jesus GERVASI + Red CULLEN

et hop... Gerflor

Voilà on récupère le pick 4 mais ce qui n'est pas dans le trade (pour des raisons de salaires) c'est qu'on envoit dès que possible (selon les règlements et le souhait de Gilles) Tannen et Marshon Brooks (à NYC) qui n'ont pu être intégré au deal à l'instant t.

Ce qui donne donc comme deal conclu avec NY :

Favors + Tannen + Brooks + First Lakers (protégé top 5 sans report tel que je l'ai reçu des Bobcats) vs pick 4.

Fanchic a écrit :

Si TUTU se vautre, y'a pas à dire, les CLIPPERS vont régner pendant un moment

Non, il est protégé en faveur des LAKERS ce pick

Non il est protégé par les Bobcats (si Lakers top 5 ce sont les Bobcats qui le récupéreront). Je refile le pick tel qu'il m'a été filé par les Bobcats.

Medellin a écrit :Ce qui donne donc Favors + Tannen + Brooks + First Lakers (protégé top 5 sans report tel que je l'ai reçu des Bobcats) vs pick 4.

Donc un bon deal pour les 2 parties (j'oublie ici volontairement ce veinard d'Intrepide).
TANNEN et BROOKS (post maj) auraient été tous les 2 facilement dans le top 10 de la draft de cette année.
ça fait donc aux contrats près, un pick 4 vs un solide PF (certes FA l'an prochain) et 2 pick 6-10 de cette draft et un futur pick.

Non il est protégé par les Bobcats (si Lakers top 5 ce sont les Bobcats qui le récupéreront)

Merci pour la précision

2 pick 6-10 de cette draft

Mouais, audacieux quand même

Je les placerais au delà du 10, les deux.
BROOKS shoote beaucoup à 3pts sans réussite
TANNEN est moyen partout et fait énormément de fautes

Fanchic a écrit :Je les placerais au delà du 10, les deux.
BROOKS shoote beaucoup à 3pts sans réussite
TANNEN est moyen partout et fait énormément de fautes

BROOKS a bcp progressé cet été et est passé de 38/31 à 43/33 à 3 pts ...

si on le compare à BEAL qui sera, à n'en pas douter, pris dans les 10 voir les 8, BROOKS est bien meilleur
SG Bradley Beal 20 ans -68-42-33-80-75-38 17-25-23-31-67-19 7-4-4-3-5-5-3-5
SG Marshon Brooks 23ans 59-47-36-77-43-33 28-30-27-51-30-7 7-9-5-6-5-5-4-5

Si on compare TANNEN à Tyler ZELLER, qui devrait lui aussi être pris dans les 10, y a pas la ligne droite de Longchamps non plus ! ZELLER est juste plus offensif mais TANNEN est supérieur à quasiment tous les autres centres de la draft à part EZELY et donc Tyler. OK pour un pick 10-15.
C Tyler Zeller 21 73-44-29-79-0-0 66-66-13-22-73-25 4-3-7-1-5-2-8-3
C William Tannen 25 44-45-53-67-1-0 64-64-07-35-42-20 1-3-8-2-6-3-9-3

Bref, j'aime bien le move pour les 2 équipes.

Ce qui est sur c'est que Medellin se donne du temps, il n'aura pas à signer FAVORS dans une saison ce qui est une bonne chose en terme de Hard CAP, il va récupérer deux top joueurs grace à ses deux picks qui seront sous contrat pour 4 ans

ENORME EQUIPE des clippers mais un peu moins de profondeur

Pour NY j'avoue que j'etais surpris compte tenu du joueur que pouvait amener le pick 4 mais j'etais déjà surpris par le moove des pistons face à NY, par contre Dagill va pouvoir sortir le max de biftons sur la FA et il a fait de la place au poste 3 avec les départs de LEUER et GERVASI, (BRUDER?), il récupère FAVORS donc plus deux très soldes joueurs de banc qui vont lui donner des rotations de qualité


PS je prefere quand même le moove côté Medellin

PS2 Intrepide fait une superbe opération en récupérant GERVASI et CULLEN contre....ben ....rien,

jabbar a écrit :PS je prefere quand même le moove côté Medellin

moi aussi surtout que ça donne plus de pépètes pour la FA à NYC !

si on le compare à BEAL qui sera, à n'en pas douter, pris dans les 10 voir les 8, BROOKS est bien meilleur
SG Bradley Beal 20 -68-42-33-80-75-38 17-25-23-31-67-19 7-4-4-3-5-5-3-5
SG Marshon Brooks 23 -59-47-36-77-43-33 28-30-27-51-30- 7 7-9-5-6-5-5-4-5

Pas d'accord, avec un 75 3ga et un 38 3g% BEAL est nettement au dessus de BROOKS.
Là ou BROOKS sera rentable que lorsqu'il dépassera 36% aux 3pts, BEAL est déjà un bombardier et peut devenir un JR SMITH en puissance

willisBigReed a écrit :

Fanchic a écrit :Je les placerais au delà du 10, les deux.
BROOKS shoote beaucoup à 3pts sans réussite
TANNEN est moyen partout et fait énormément de fautes

BROOKS a bcp progressé cet été et est passé de 38/31 à 43/33 à 3 pts ...

si on le compare à BEAL qui sera, à n'en pas douter, pris dans les 10 voir les 8, BROOKS est bien meilleur
SG Bradley Beal 20 -68-42-33-80-75-38 17-25-23-31-67-19 7-4-4-3-5-5-3-5
SG Marshon Brooks 23 -59-47-36-77-43-33 28-30-27-51-30- 7 7-9-5-6-5-5-4-5

Si on compare TANNEN à Tyler ZELLER, qui devrait lui aussi être pris dans les 10, y a pas la ligne droite de Longchamps non plus ! ZELLER est juste plus offensif mais TANNEN est supérieur à quasiment tous les autres centres de la draft à part EZELY et donc Tyler. OK pour un pick 10-15.
C Tyler Zeller 21 73-44-29-79-0-0 66-66-13-22-73-25 4-3-7-1-5-2-8-3
C William Tannen 25 44-45-53-67-1-0 64-64-07-35-42-20 1-3-8-2-6-3-9-3

Bref, j'aime bien le move pour les 2 équipes.

je pense que tu parles sous la menace là non?

TANNEN supérieur à DRUMMOND et DAVIS???

Fanchic a écrit :Pas d'accord, avec un 75 3ga et un 38 3g% BEAL est nettement au dessus de BROOKS.
Là ou BROOKS sera rentable que lorsqu'il dépassera 36% aux 3pts, BEAL est déjà un bombardier et peut devenir un JR SMITH en puissance

Mouais admettons pour le shoot de loin mais la différence de 5% à 2 pts et les 10 pts d'écart sur les ratings de droite en faveur de BROOKS ils comptent pas ?!

naydje a écrit :TANNEN supérieur à DRUMMOND et DAVIS???

LOL
Ceux là je les avais mis de côté tellement ils sont au dessus du lot !

willisBigReed a écrit :

Fanchic a écrit :Pas d'accord, avec un 75 3ga et un 38 3g% BEAL est nettement au dessus de BROOKS.
Là ou BROOKS sera rentable que lorsqu'il dépassera 36% aux 3pts, BEAL est déjà un bombardier et peut devenir un JR SMITH en puissance

Mouais admettons pour le shoot de loin mais la différence de 5% à 2 pts et les 10 pts d'écart sur les ratings de droite en faveur de BROOKS ils comptent pas ?!

Les 5% à 2pts sont vite compensés en Adv% avec le 3pts de BEAL
En attaque, BROOKS serait plus complet mais on a bien vu un BEDARD avec des ratings de droite moisi devenir une superstar.
En défense c'est presque identique

Je vois toujours BEAL nettement au dessus de BROOKS

Fanchic a écrit :Je vois toujours BEAL nettement au dessus de BROOKS

Il est vrai que BEAL a 3 ans de moins que BROOKS donc il peut potentiellement plus progresser mais tu y vas un peu fort qd même mon Fanchic !!!

Bref, deal intéressant anyway ... et je préfère également le deal pour les Clippers bien sûr (pour la flex financière, le talent pur qu'il va récupérer), mais je trouve que DaGill a bien fait payer Medellin.