BASKETIME

On a jusqu'à quand pour faire notre choix?

Jusqu'à la draft qui se déroulera après les PO. Je ne sais pas si Fanchic maintient le système des années passées ?

Excellente lottery !
Les Grizz pourront choisir en 2nde position, ce qui leur donne toutes les chances de trouver leur FP pour les annees a venir. Avec un pick 14 qui amenera un second starter, DRAGIC, HARDEN et HALPERN ils sont bien partis dans leur reconstruction - ce qui est tout bon pour leur pick de l'an prochain

Dur pour NY et SA. Surtout SA en fait. La difference de niveau entre un pick 5 et le top 3 est assez seche.

jack a écrit :Excellente lottery !
Les Grizz pourront choisir en 2nde position, ce qui leur donne toutes les chances de trouver leur FP pour les annees a venir. Avec un pick 14 qui amenera un second starter, DRAGIC, HARDEN et HALPERN ils sont bien partis dans leur reconstruction - ce qui est tout bon pour leur pick de l'an prochain

Ne sousestime pas la capacité des Grizz avec faire du brun avec des choses brillantes (et inversement ?)

Les trois premiers de la draft me semblent incontournables

Mason Shephard, Alex Erdner, Braydon Vaughn

aprés l'ordre....

les reste ca dépendra plus des besoins et des trades mais il y a pas mal de joueurs certes moins forts que les trois premiers mais très interessants

mention à Iverson, pardon Waldo Da silva qui a un profil de super deuxieme arrière

jack a écrit : Dur pour NY et SA. Surtout SA en fait. La difference de niveau entre un pick 5 et le top 3 est assez seche.

Surtout que c'est pour moi la 2ème fois en trois ans... J'étais passé du top pick au pick 4 dans une draft ou les 3 premiers choix étaient énormes (Randolph-love-lopez) et derrière, il y avait un gros gap. Payes ta chance. Enfin bon, Avec le pick 5, il y aura quand même un super joueur même si ce ne sera pas un intérieur. Il y a notamment 2 SF qui pour moi n'ont pas grand chose à envier à un Krause par exemple.

Jusqu'à la draft qui se déroulera après les PO. Je ne sais pas si Fanchic maintient le système des années passées ?

Oui çà se passera exactement comme çà. Le système colle à la réalité et a toujours bien fonctionné de la sorte.

Payes ta chance

C'est vrai que tu n'es pas gâté par les boules mais en même temps, 3 picks top 5 en 3 ans c'est quand même pas pour tout le monde

Mockons la moindre....

1. Washington Wizards - Mason Shepard
Honnêtement, ce joueur est celui qui fera grand bien à Larry. Je vois pas mon poto passer à côté de ce joueur même si y a quelques semaines, Erdner tenait la main.
2. Memphis Grizzlies - Alex Erdner
Il a de gros besoin en 3 et dessous. Collins va hésiter entre Sachs et Erdner pour finir par se pencher sur Erdner afin de pouvoir épauler Halpern. Un choix peu évident mais qui n'est pas vide de sens.
3. New Orleans Hornets - Barney Sachs
Sachs pourrait être un joli complément à Evans. En tout cas plus que Vaughn qui semble supérieur à Sachs mais qui gênerait l'ami Tyreke, voir même Nate Robinson ou Fischer.
4. New York Knicks - Braydon Vaughn
Le "pire" des choix pour moi. J'ai besoin du mec inside et Vaughn serait glissé en 3 car je pense que j'aurai besoin de la défense et des three de Rogers.
5. San Antonio Spuers - Tim Massey
Aux côtés des scorers Mayo-Moore-Gallo, il faudra bien faire le sale boulot. Massey sait le faire et sera le choix logique de Vince.
6. Denver Nuggets - Nathen Davis
Embourbé à la mène, Davis pourrait être le general floor qu'il manquait à Chanac. Bon défenseur, il distillera les passes aux gros shooteurs que sont Bedard, Ariza ou Gasol.
7. Phila Sixers - Waldo Da Silva
Il a un profil à l'Iverson... Phila ne saurait passer à côté d'un gars pareil.
8. LA Lakers - Tony Guarino
Cela permettrait à Fernandez de sortir du banc et cela donnerait un peu de volume défensif à l'arrière garde des Lakers.
9. Chicago Bulls - James Charmello
A défaut d'un PG remplacent, Karl prendra le BPA.
10. Orlando Magic - Jo Fiedler
Un trou en 3, Jo Fiedler pourrait parfaitement combler ce vide.
11. Charlotte Bobcats - Yi Leung
Il manque un 3ème homme dessous. Le Chinois a de grosses lacunes mais peut devenir une belle surprise s'il est bien coaché.
12. Denver Nuggets - Andrew Gamroth
Cela complétera sa raquette
13. New Jersey Nets - Marcelo Pol
Histoire de préparer une reconstruction sur 2 ans... un peu comme le voisin
14. Memphis Grizzlies - Dennis Gonzales
Mais plus pour le faire évoluer en 2 derrière Harden.

Voilà pas simple en tout cas.

Je pense que si tes KNICKS peuvent faire glisser Vaughn en 3, les GRIZZLIES pourront le faire aussi. En tout cas, à cette place, je n'hésiterais pas longtemps.

Naaba a écrit :Je pense que si tes KNICKS peuvent faire glisser Vaughn en 3, les GRIZZLIES pourront le faire aussi. En tout cas, à cette place, je n'hésiterais pas longtemps.

On est d'accord mais je me dis qu'Erdner leur serait plus précieux.

Naaba a écrit :Je pense que si tes KNICKS peuvent faire glisser Vaughn en 3, les GRIZZLIES pourront le faire aussi. En tout cas, à cette place, je n'hésiterais pas longtemps.

Clair; il me tarde de voir le RC mais je vois vaughn comme le genre de joueur qui me pousserait a lacher tout mon roster

PS si charmelo glisse aussi bas bravo a chicago

Fanchic a écrit :

Je me trompe si je dis que NY peut le devenir. Sansom Todd et Greg Oden avaient été choisi en 1ère place non ?

Exact!

Je crois que çà donnais çà
D1 BOSTON DARNELL
D2 ORLANDO HOWARD
D3 NY TODD
D4 INDIANA PAUL
D5 ATLANTA BENEDICT
D6 DETROIT Tyrus THOMAS
D7 ORLANDO KING
D8 NY Greg ODEN
D9 DENVER GAGE
D10 PORTLAND RANDOLPH
D11 UTAH BROOKING
D12 ATLANTA CURRY
D13 ?

Et si l'on devait faire un do-over, ça donnerait sans doute ça :

D1 SG Bedard
D2 PF Okafor
D3 PG Sanders
D4 PG Paul
D5 C Benedict
D6 SG Roy
D7 SF King
D8 SF Young
D9 C Gage
D10 SG Gordon
D11 PF Livingston
D12 SG Evans


Mis à part PG Paul, C Benedict, SF King et C Gage, les anciens premiers choix n'étaient pas les bons. Souvent, les équipes ont visés des intérieurs (PF Darnell, C Todd, C Oden, PF Randolph) alors que d'excellents guards auraient, finalement, été les franchise players tant attendu, comme SG Bedard, PG Sanders, SG Roy, voire SG Gordon et pourquoi pas SG Mazor, qui doit encore donné des regrets à Cleveland d'avoir opté pour PF Williamson...

PF Shephard et à moindre mesure C Erdner sont très bons, mais... SG Vaughn a tout pour devenir LA megastar star de cette cuvée, tout comme PG Da Silva, qui pourrait bien devenir la futur référence à la mène, s'il suit une une courbe de carrière similaire à PG Sanders. Okay, il va lâcher 5 ballons par match, mais il a de quoi taper les 18 ppg, 8 apg, 3.5 spg dès sa saison rookie. Avec 9 d-à et 9 t-o, il devrait pouvoir shooter tout aussi BIEN que ses 2 fg% prévus (malgré une mauvaise sélection de trois points).

D'ailleurs, ces deux arrières ferait très, très bonne figure aux côtés de PG Lawson, avec PG Keaton en super 6th man derrière...

Yes !

Je n'ai pas encore arrêté mon choix. Qui vous dit que je ne veux pas prendre Vaughn en 3 avec du scoring et des contres, Bargnani en 6ème homme. Vaughn peut jouer 2/3, Keaton 2/1 et les possibilités sont nombreuses.

Endyn est un pf sortant de couveuse intéressant, m'apportant des rebonds offensifs et Palocin est un as du rebond défensif. J'ai aussi un pick 15.

Naaba a écrit :Je pense que si tes KNICKS peuvent faire glisser Vaughn en 3, les GRIZZLIES pourront le faire aussi. En tout cas, à cette place, je n'hésiterais pas longtemps.

Oui .... et non

Je me disais avant la lottery et avant d'analyser la draft que le 1st pick était un choix compliqué. Qu'au final, le 2nd était plus simple ... Finalement, le pb à Memphis est bcp plus complexe que prévu.
Avec Dragic, Harden et Morrow, on a déjà 3 joueurs pour évoluer sur le poste de SG.

Les horizons sont donc hyper larges ...
On peut choisir Vaughn pour jouer en 3 avec Dragic et Harden.
On peut choisir Da Silva pour jouer meneur et décaler Dragix en 2 (ce qu'il a fait toute la saison)
On peut choisir Erdner parce qu'un intérieur de ce niveau, la logique voudrait qu'on le laisse pas partir. Mais l'expériencde Ferret laisse des traces ....
On peut aussi choisir Shepard parce que Larry est un gros malin et qu'il veut absolument picker Cory Epstein (en tout cas, à sa place, j'hésiterais pas une seconde ... Epstein, c'est d'la balle)

Et c'est un casse tête.

Sheppard et Erdner sont à mon avis moin fort que Brooking et pourtant si Vaughn avait été draftable la saison derniere je suis persuadé que je ne l'aurais pas echangé contre Brooking. J'en conclut que pour moi Vaughn est sans hésitation le numero 1 de cette draft, j'adore son profil atypique il peux joué aisément à 3 postes et peut-etre meme à l'intérieur aussi dans le futur si il progresse en po/pd. Des joueurs comme ça y'en as pas masse, c'est pas KG mais c'est peut-etre ce qui s'en rapproche le plus depuis sa retraite.

Souvent, les équipes ont visés des intérieurs (PF Darnell, C Todd, C Oden, PF Randolph) alors que d'excellents guards auraient, finalement, été les franchise players tant attendu, comme SG Bedard, PG Sanders, SG Roy, voire SG Gordon et pourquoi pas SG Mazor, qui doit encore donné des regrets à Cleveland d'avoir opté pour PF Williamson...

Excellente remarque de la part de Julien mais à pondérer par les Needs du moment.

Je reviens 13 saisons en arrière, je ne vois pas en quoi j'aller picker un guard avec des ratings offensifs ressemblant à 4424 en BEDARD alors que j'avais Monsieur Paul PIERCE dans mon roster qui reste statistiquement, le meilleur Celtic que j'ai coaché

Des joueurs comme ça y'en as pas masse, c'est pas KG mais c'est peut-etre ce qui s'en rapproche le plus depuis sa retraite.

Je suis d'accord avec çà et rajoute qu'il est quand même loin de GARNETT, plus proche d'un Thad YOUNG en plus complet, plus percutant mais moins sobre. Je ne trouve pas de comparaison IRL pour ce joueur.
Quoiqu'il en soit, VAUGHN ne glissera pas bien bas.

enfin, un Maurice DUVAL, bon power-poutre à la LANDRY ne peut pas, à mon sens sortir des 14.
Et Watch Out à Andrew UNGER qui est à mon sens le meilleur meneur derrière les locks

jabbar a écrit : PS si charmelo glisse aussi bas bravo a chicago

Rien qu'à cause de son nom je ne le prendrai pas de toute façon

basketime a écrit :

jabbar a écrit : PS si charmelo glisse aussi bas bravo a chicago

Rien qu'à cause de son nom je ne le prendrai pas de toute façon

Un bon petit joueur complet qui peut aisément taper du 17 3,5reb 3ass 3to avec des bons % et une défense tout à fait dans la bonne moyenne.

De là à en faire un top 8, quand même.
Un AZUBUIKE n'était que 13 par exemple

Je t'avouerais qui si un Azubuike pouvait se représenter à notre porte, je n'hésiterai pas longtemps !

Fanchic a écrit :

Je reviens 13 saisons en arrière, je ne vois pas en quoi j'aller picker un guard avec des ratings offensifs ressemblant à 4424 en BEDARD alors que j'avais Monsieur Paul PIERCE dans mon roster qui reste statistiquement, le meilleur Celtic que j'ai coaché

Pour avoir drafté Bedard, c'est clair que ces ratings ne parlaient pas pour lui et je me rappelle avoir une préférence pour les ratings de Calloway à l'époque. C'est Gilles qui a cru en Bedard, le RC lui a donné raison; Je n'ai jamais regretté 'avoir drafté Bedard pour le coup, surtout que quelques saison plus tard j'ai eu de la chance à la FA et ai récupéré Hao

Collinscup a écrit :

Naaba a écrit :Je pense que si tes KNICKS peuvent faire glisser Vaughn en 3, les GRIZZLIES pourront le faire aussi. En tout cas, à cette place, je n'hésiterais pas longtemps.

Oui .... et non

Je me disais avant la lottery et avant d'analyser la draft que le 1st pick était un choix compliqué. Qu'au final, le 2nd était plus simple ... Finalement, le pb à Memphis est bcp plus complexe que prévu.
Avec Dragic, Harden et Morrow, on a déjà 3 joueurs pour évoluer sur le poste de SG.

Vaughn est vraiment pas mal, s'il est toujours dispo et qu'il t'intéresse on peut toujours trouver preneur pour Harden ou Morrow contre un intérieur. Sinon Shepard ou Edner, ca serait pas mal non plus chez nous