Jean Alesi... tu vas finir dans les graviers de Bernard Pivot toi !Kishai a écrit :Déclaration Brikowski
"M Kishai est un abruti que je comparerai volontier à jean Allezy. Il ne sais pas écrire ni négocier les virages. Mon transfert est un soulagement et je suis actuellement en négociation pour rejoindre les New Jersey Nets et mon mentor.
Ce Big red Willis mon héros au regard si........"
The New Jersy Nets - The Iverson ERA
Modérateur : Lilian
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9281
- Inscription : 29 janv. 2003 17:01
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Lille
Le pauvre Kishai, même quand il essaie de faire des blagues personne ne comprend
(bon d'un autre coté, potentiel riratoire était pas super élevé, fallait déceler le second degré du mec qui fait semblant de pas savoir écrire
)
Courage Kishai, le Front de Libération des GM Opprimés vaincra !
(bon d'un autre coté, potentiel riratoire était pas super élevé, fallait déceler le second degré du mec qui fait semblant de pas savoir écrire

Courage Kishai, le Front de Libération des GM Opprimés vaincra !
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
oulà oui... purée ca vole haut. moi qui rentre du boulot après un minuit-8h, on peut pas m'en vouloir de la rater !Collinscup a écrit :Le pauvre Kishai, même quand il essaie de faire des blagues personne ne comprend
(bon d'un autre coté, potentiel riratoire était pas super élevé, fallait déceler le second degré du mec qui fait semblant de pas savoir écrire)
Courage Kishai, le Front de Libération des GM Opprimés vaincra !
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Bon, revenons à nos moutons ...
Avec l'intersaison qui arrivent, nous allons mettre à jour la cote de nos joueurs.
5 : intransférable => 0 : sur la liste des transferts
5 :
4 : Sean Eliott (SF), Felton Spencer ©, pick 9 (draft 1992)
3 :
2 : Mario Elie (SG)
1 : Kenny Smith (PG), Blue Edwards (SF),
0 : Mookie Blaylock (PG), Jon Koncak ©, Chad Gallagher (PF), Eric Murdock (PG), Jayson Williams (PF)
L'affaire du moment : Jon KONCAK, bon pivot des 2 côtés du terrain (rare) avec un contrat expirant l'an prochain de 9.5 M$... idéal pour une team visant le titre ou une fanchise en reconstruction souhaitant libérer du cap.
Avec l'intersaison qui arrivent, nous allons mettre à jour la cote de nos joueurs.
5 : intransférable => 0 : sur la liste des transferts
5 :
4 : Sean Eliott (SF), Felton Spencer ©, pick 9 (draft 1992)
3 :
2 : Mario Elie (SG)
1 : Kenny Smith (PG), Blue Edwards (SF),
0 : Mookie Blaylock (PG), Jon Koncak ©, Chad Gallagher (PF), Eric Murdock (PG), Jayson Williams (PF)
L'affaire du moment : Jon KONCAK, bon pivot des 2 côtés du terrain (rare) avec un contrat expirant l'an prochain de 9.5 M$... idéal pour une team visant le titre ou une fanchise en reconstruction souhaitant libérer du cap.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
<span style='color:blue'><span style='font-size:21pt;line-height:100%'>USA TODAY</span></span>willis "big" reed a écrit :L'affaire du moment : Jon KONCAK, bon pivot des 2 côtés du terrain (rare) avec un contrat expirant l'an prochain de 9.5 M$... idéal pour une team visant le titre ou une fanchise en reconstruction souhaitant libérer du cap.
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>La draft commence demain !</span>
Bon, le front des Nets a reçu 0 offre pour le sieur Koncak, donc le monsieur restera au bercail et ce d'autant plus qu'il a encore progressé cet été. :blink:
A quelques heures du coup d'envoi de la draft que l'on annonce dense et profonde, Willis Reed nous livre ses impressions et ses objectifs :
USA Today : Willis, la draft est demain ... la pression monte ?
Willis Reed : Oui, ça va dépoter ... on est déçu d'avoir perdu une place à la lottery mais bon, c'est la vie ! (8 potentiel -> 9ème pick)
USA Today : Alors ? quels sont les objectifs des Nets sur cette draft ? Y a-t-il un joueur qui vous plait plus qu'un autre ?
WR : L'objectif premier est de nous renforcer ! (rires) Bon, ok nous n'avons pas de joueurs spécialement sous les projos, mais 2-3 noms reviennent avec plus d'insistance que d'autres ... et ce ne sont pas Shaq' & Zo' ! Eux on sait qu'ils ne seront plus là ! (rires)
USA Today : un intérieur ou un extérieur ?
WR : Là encore ça dépendra de qui restera encore disponible ... En soit, on a de gros besoin sur le poste de PF. Ca tombe bien, on a une belle draft de PF ... LAETTNER, L. ELLIS, GOOGS, WEATHERSPOON... Maintenant, je en cracherai pas sur un SG de high quality car Mario ELIE ne sera pas éternel ... un profil à la SPREE ou à la CHRISTIE peut être bien interessant également ... mais bon, à mon avis ils ne seront p-e plus là également !
USA Today : une draft tactique en somme ?
WR : oui, on peut dire ça ... on a hâte d'y être !!!
USA Today : Good luck Willis !
WR : Merci !
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>DRAFT 1992</span></span>
Ce sont donc Ronald Jerome "Popeye" JONES from Murray State University et James Arthur "Jimmy" JACKSON from OHIO State University.
*Popeye, 2m03, 120 kg est un PF rugueux et dur au mal spécialisé dans les basses besognes où il excelle : le rebond et la défense sont ses deux mamelles favorites.
*Jimmy, 1m98, 100 kg est un swingman doué qui vient d'être élu UPI Player of the year et surtout First Team All American depuis 2 ans ... C'est donc un des meilleurs joueurs universitaires du pays qui vient nous rejoindre. Mais c'est un diamant encore bien brut qu'il nous reste à polir. C'est d'ailleurs pour celà qu'il était encore là en début de second tour... On sait que l'on prend un risque en le choisissant alors qu'un Malik SEALEY était encore là mais pour vite remonter la pente, il faut savoir en prendre !
Ce sont donc Ronald Jerome "Popeye" JONES from Murray State University et James Arthur "Jimmy" JACKSON from OHIO State University.
*Popeye, 2m03, 120 kg est un PF rugueux et dur au mal spécialisé dans les basses besognes où il excelle : le rebond et la défense sont ses deux mamelles favorites.
*Jimmy, 1m98, 100 kg est un swingman doué qui vient d'être élu UPI Player of the year et surtout First Team All American depuis 2 ans ... C'est donc un des meilleurs joueurs universitaires du pays qui vient nous rejoindre. Mais c'est un diamant encore bien brut qu'il nous reste à polir. C'est d'ailleurs pour celà qu'il était encore là en début de second tour... On sait que l'on prend un risque en le choisissant alors qu'un Malik SEALEY était encore là mais pour vite remonter la pente, il faut savoir en prendre !
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
<span style='color:blue'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Terry PORTER dans le New Jersey !</span></span>
Qui a dit que les Nets n'attiraient personne ?! le double champion BTSOS prendre l'avion et débarque dans la conférence Est dans une franchise en pleine reconstruction : "L'arrivée de Terry est un vrai plus pour l'organisation. Son expérience conjuguée à celle de Kenny (SMITH) va nous permettre on l'espère de passer un cap cette année. Certes le prix payé est assez conséquent mais ce genre de joueur ne vient pas dans une franchise en reconstruction pour des clopinettes !".
Dans les travées du centre d'entrainement des Nets, il se murmurait que les jours de Kenny SMITH étaient peut-être comptés. A suivre !
Qui a dit que les Nets n'attiraient personne ?! le double champion BTSOS prendre l'avion et débarque dans la conférence Est dans une franchise en pleine reconstruction : "L'arrivée de Terry est un vrai plus pour l'organisation. Son expérience conjuguée à celle de Kenny (SMITH) va nous permettre on l'espère de passer un cap cette année. Certes le prix payé est assez conséquent mais ce genre de joueur ne vient pas dans une franchise en reconstruction pour des clopinettes !".
Dans les travées du centre d'entrainement des Nets, il se murmurait que les jours de Kenny SMITH étaient peut-être comptés. A suivre !
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 1616
- Inscription : 21 juil. 2004 11:47
- Localisation : Montréal
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Tout simplement car je ne me souvenais plus qu'il était FA (je suis complètement sous l'eau au taf actuellement et pourtant j'avais gardé les droits) et qd j'ai appris qu'il avait reçu une offre il était trop tard pour faire une contre offre (qui était largement supérieure à celle proposée par les Bucks) : je n'ai ouvert pas ouvert mon mail entre vendredi soir et dimanche aprem car je pensais que je n'avais pas de joueur contacté : pas de chance, le mail est arrivé tard dans la nuit de vendredi à samedi !bonafide a écrit :une question: pourquoi laisser filer Elliot sans conteparti. Il a qd meme realisé une belle saison et est jeune... je suis surpris car il est parti ailleurs pour pas tres cher en plus...
Un peu de ma faute et pas de chance.

-
- HALL OF FAME
- Messages : 9281
- Inscription : 29 janv. 2003 17:01
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Lille
Ca c'est le deuxième effet Porter 
Pas de bol quand même, je compatis. Perso, j'avais voté Elliott comme top FA (ça en jette plus que Porter non ?)
(mais si on avait su, on aurait peut être visé Elliott à la place de Gamble)

Pas de bol quand même, je compatis. Perso, j'avais voté Elliott comme top FA (ça en jette plus que Porter non ?)
(mais si on avait su, on aurait peut être visé Elliott à la place de Gamble)
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Oui clairement ... et je suis désolé pour la réalité de la simu .. car là je viens de perdre le meilleur joueur de mon équipe, et pour des clopinettes en plus.Collinscup a écrit :Ca c'est le deuxième effet Porter
Pas de bol quand même, je compatis. Perso, j'avais voté Elliott comme top FA (ça en jette plus que Porter non ?)
(mais si on avait su, on aurait peut être visé Elliott à la place de Gamble)
Je suis d'ac avec toi Collins, c'est clair que ELLIOTT en jette plus que PORTER ! (De ce contrat là j'en fais des cauchemards la nuit !)
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
<span style='color:blue'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Free Agency : la vie continue</span></span>
Après un début catastrophique, le Front a décidé d'oublier le passé et d'arreter de pleurnicher pour sauver ce qu'il reste à sauver. Les vagues suivantes ont donc vue l'arrivée de joueurs de devoir dans le New Jersey pour muscler tout ça ...
Nous rejoignent donc essentiellement du muscle et de la sueur, et, hélas, nettement moins de talent :
PF Chris MUNK : on a bien aimé son profil de tueur défensif mais sa faiblesse au rebond nous condamne quasiment à le faire jouer en SF. Il sera là pour être une rotation importante , voir un titulaire pour poser les écrans et faire les basses besognes (mettre des gnions à Sean ELLIOTT ou PIPPEN par exemple !).
SF Marcus LIBERTY : Bon, c'est pas très funky non plus mais on avait besoin d'un mec qui sache mettre des points sans être une trop grosse passoire en défense. Notre choix s'est porté sur Marcus, sous-utilisé historiquement qui présente un vrai talent au rebond offensif, ce qui pourrait nous faire du bien dans le sillage d'un Popeye JONES.
PG Steve HENSON : Un PG défensif qui ne bouffe pas la balle, on en avait grandement besoin pour faire le sale boulot sur les lignes extérieures. Pour embellir le tableau, il nous apportera une adresse longue distance qui nous faisait diablement défaut.
Il nous reste encore près de 7M$ de dollars à dépenser et on espère rapporter enfin un peu de talent offensif, p-e inside, s'il y en a encore de dispo ... ou alors un autre stoppeur sur les postes extérieurs. Encore quelques jours à attendre pour boucler tout ça ...
Après un début catastrophique, le Front a décidé d'oublier le passé et d'arreter de pleurnicher pour sauver ce qu'il reste à sauver. Les vagues suivantes ont donc vue l'arrivée de joueurs de devoir dans le New Jersey pour muscler tout ça ...
Nous rejoignent donc essentiellement du muscle et de la sueur, et, hélas, nettement moins de talent :
PF Chris MUNK : on a bien aimé son profil de tueur défensif mais sa faiblesse au rebond nous condamne quasiment à le faire jouer en SF. Il sera là pour être une rotation importante , voir un titulaire pour poser les écrans et faire les basses besognes (mettre des gnions à Sean ELLIOTT ou PIPPEN par exemple !).
SF Marcus LIBERTY : Bon, c'est pas très funky non plus mais on avait besoin d'un mec qui sache mettre des points sans être une trop grosse passoire en défense. Notre choix s'est porté sur Marcus, sous-utilisé historiquement qui présente un vrai talent au rebond offensif, ce qui pourrait nous faire du bien dans le sillage d'un Popeye JONES.
PG Steve HENSON : Un PG défensif qui ne bouffe pas la balle, on en avait grandement besoin pour faire le sale boulot sur les lignes extérieures. Pour embellir le tableau, il nous apportera une adresse longue distance qui nous faisait diablement défaut.
Il nous reste encore près de 7M$ de dollars à dépenser et on espère rapporter enfin un peu de talent offensif, p-e inside, s'il y en a encore de dispo ... ou alors un autre stoppeur sur les postes extérieurs. Encore quelques jours à attendre pour boucler tout ça ...
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>Free Agency (suite .. et fin ?)</span></span>
Bon, enfin une vraie bonne nouvelle avec la signature du shooting guard Otis SMITH qui a joué la saison dernière aux Lakers puis aux Hornets. Attaquant plus qu'honnête (14.2 pts à 44.9%), Otis brille aussi par sa bonne défense (6 6 7 5). Bon rebondeur (5.5 prises en 32.1 min), honnête passeur et bon stealeur, il bloque quasiment un shoot par match, plutot pas mal pour un SG ! D'ailleurs il nous rendra services aussi bien sur le poste 2 que le poste 3.
Notre roster est quasiment complet et s'articule donc de la façon suivante:
PG : Terry PORTER, Kenny SMITH, Steve HENSON
SG : Otis SMITH, Jim JACKSON, Mario ELIE
SF : Marcus LIBERTY
PF : Popeye JONES, Anthony AVENT, Chris MUNK
C : Felton SPENCER, Jon KONCAK
En gros on s'oriente donc vers la rotation suivante :
PORTER / SMITH / HENSON
JACKSON / ELIE
O. SMITH / LIBERTY / MUNK
P.JONES/ AVENT
SPENCER / KONCAK
D'ailleurs on va tâter le marché et rendre Mario ELIE disponible... on peut y associer un Jon KONCAK pour qui souhaiterait avoir du cap dès la fin de l'année, doublé d'un solide défenseur au pivot, pas maladroit en attaque. En plus le deal pourrait se faire tout de suite, pas de période de blackout à respecter ! A vos MP donc ...
ps SPENCER ou Popeye ne sont pas tradables. Enfin je px faire une exception contre Shaq, l'Amiral ou OLAJUWON
Bon, enfin une vraie bonne nouvelle avec la signature du shooting guard Otis SMITH qui a joué la saison dernière aux Lakers puis aux Hornets. Attaquant plus qu'honnête (14.2 pts à 44.9%), Otis brille aussi par sa bonne défense (6 6 7 5). Bon rebondeur (5.5 prises en 32.1 min), honnête passeur et bon stealeur, il bloque quasiment un shoot par match, plutot pas mal pour un SG ! D'ailleurs il nous rendra services aussi bien sur le poste 2 que le poste 3.
Notre roster est quasiment complet et s'articule donc de la façon suivante:
PG : Terry PORTER, Kenny SMITH, Steve HENSON
SG : Otis SMITH, Jim JACKSON, Mario ELIE
SF : Marcus LIBERTY
PF : Popeye JONES, Anthony AVENT, Chris MUNK
C : Felton SPENCER, Jon KONCAK
En gros on s'oriente donc vers la rotation suivante :
PORTER / SMITH / HENSON
JACKSON / ELIE
O. SMITH / LIBERTY / MUNK
P.JONES/ AVENT
SPENCER / KONCAK
D'ailleurs on va tâter le marché et rendre Mario ELIE disponible... on peut y associer un Jon KONCAK pour qui souhaiterait avoir du cap dès la fin de l'année, doublé d'un solide défenseur au pivot, pas maladroit en attaque. En plus le deal pourrait se faire tout de suite, pas de période de blackout à respecter ! A vos MP donc ...
ps SPENCER ou Popeye ne sont pas tradables. Enfin je px faire une exception contre Shaq, l'Amiral ou OLAJUWON

-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Présaison (Vague 1 & 2)
Un bilan plutot satisfaisant lors de ce début de présaison avec 13 victoires pour 18 défaites car la manière est satisfaisante !
Si nous sommes nettement plus maladroits que nos adversaires, les bases sont bonnes avec un net différentiel en notre faveur au rebond (+8.3). C'est simple, on est la meilleure équipe au rebond offensif de la ligue, tandis qu'au rebond tout court, on est seulement moyen. Mais le différentiel nous contente parfaitement ! En effet, nous jouons avec le pace le plus lent de la ligue ... (donc moins de rebond à prendre, logique).
Sans la gabégie offensive d'un Jim JACKSON (36.6% au shoots tout de même), notre bilan ne serait vraisemblablement pas le même !
On va donc tester lors de la dernière vague de PS le bon vieux Mario Elie à la place de J.JACKSON.
Un bilan plutot satisfaisant lors de ce début de présaison avec 13 victoires pour 18 défaites car la manière est satisfaisante !
Si nous sommes nettement plus maladroits que nos adversaires, les bases sont bonnes avec un net différentiel en notre faveur au rebond (+8.3). C'est simple, on est la meilleure équipe au rebond offensif de la ligue, tandis qu'au rebond tout court, on est seulement moyen. Mais le différentiel nous contente parfaitement ! En effet, nous jouons avec le pace le plus lent de la ligue ... (donc moins de rebond à prendre, logique).
Sans la gabégie offensive d'un Jim JACKSON (36.6% au shoots tout de même), notre bilan ne serait vraisemblablement pas le même !
On va donc tester lors de la dernière vague de PS le bon vieux Mario Elie à la place de J.JACKSON.
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
C'est clair !!! Sans Jim JACKSON, je pense que je redeviens une équipe du milieu de tableau en RebOff !!!DaGill a écrit :Le rebond offensif c'est la juste récompense du travail de maçon de tes extérieurs ne crois-tu pas ?!
Enfin avec Felton et Popeye dessous, tu vas avoir plus de rebonds offensifs pris que de shoots tentés!

Remarque on va pouvoir voir ça lors de la dernière vague de présaison !
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
<span style='color:blue'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Bilan Présaison</span></span>
D'un point de vue chiffré, pas de surprise avec un bilan loin d'être génialissime mais également loin d'être nullissime : 20 victoires pour 28 défaites, 10ème à l'Est, à une victoire de nos ennemis héréditaires les Knicks et devant des teams comme le Heat, les Hawks ou les Bucks. J'ajouterai surtout de belles victoires contre de grosses écuries encore en rôdage certes, mais au complet.
Cela ne reste certes que la présaison mais quelques satisfactions sont notables : on est fort au rebond, et on est une équipe capable de battre tout le monde dans un bon jour. On sasit qu'on va en enquiquiner plus d'un et on va vibrer aux exploits défensifs de notre paire d'intérieurs JONES/SPENCER. Notre objectif sera de faire rentrer Popeye dans le quinté des meilleurs rebondeurs de la saison régulière. Il en a les moyens (et sans faire jouer Jim JACKSON 40 minutes à +2 en attaque car ce serait tricher !
).
D'un point de vue individuel, le bilan est bien sûr contrasté mais les plus l'emportent sur les moins.
<span style='color:green'>Plus que satisfaisants:</span>
* Le choix de Popeye JONES à la draft est un très bon choix. On avait hésité longuement entre lui et Christian LAETTNER et le moins que l'on puisse dire à la vue de cette présaison, c'est qu'on ne regrette pas notre choix ! 8.5 pts à 47.8%, 11.8 reb, seulement 2.1 to en 35.2 min Popeye a fait son trou dans la Ligue dès les matchs de présaison. Ses duels avec Charles OAKLEY rythmeront les joutes entre Knicks et Nets, ça a déjà bien commencé en présaison avec de beaux bourre-pifs échangés ! (2 matchs à plus de 15 rebonds pour le rookie contre les Knicks, 2 victoires partout).
* Felton SPENCER est là et est fier de porter son maillot des Nets ... Avec une conférence Est qui s'est densifié dune façon incroyable sur le poste 5, sa présence est plus que jamais indispensable à la bonne marche de notre équipe. La paire qu'il forme avec Popeye est tout simplement défensivement ce qui se fait de mieux à l'Est(ou en tout cas, pas loin !) Alors certes il use avec parcimonie de ses bonnes mains, mais il reste capable de dominer un soir n'importe quel pivot de la Ligue, l'amiral ROBINSON compris !
<span style='color:yellow'>Satisfaisants:</span>
* Terry PORTER : l'arrivée "money" de l'intersaison, Terry nous a montré qu'il avait de beaux restes sur la dernière vague de PS où il a enfin été titularisé : 13.1 pts à 45.6%, 2.3 reb, 6.8 ast, 1.7 stl pour 2.6 to, c'est un bon floor general qui nous a rejoint et nous apporte la "winning expérience" (enfin pas celle de l'an dernier, plus celle d'avant !
). Curieusement, sa défense n'est pas problématique car il s'en tire plutôt bien ... à confirmer en SR !
* Otis SMITH : autre arrivée estivale, Otis a bcp joué au poste de SF avant d'être replacé sur la dernière vague au poste de SG. Il reste un joueur précieux all around et bon défenseur (14.3 pts à 39.1%, 5.3 reb, 3.2 ast, 1.8 stl, pour 2.8 to en 33 min). On attend toutefois plus de lui mais on lui demande d'être un leader offensif pour l'équipe, qu'il n'est pas ! On espère arriver à faire remonter son adresse en le recadrant sur son poste de prédilection et en mettant PORTER à ses côtés ...
* Kenny SMITH a lui été égal à lui même (11.8 pts à 47.9%, 1.6 reb, 3.5 ast) ... on aurait aimé le tester en SG mais il a fallu faire des choix. Il reste un back up de luxe derrière PORTER et est plus que jamais sur le trading block.
* En parlant de trading block, en voilà un autre sur le départ : Jon KONCAK et son contrat expirant ont réalisé une bonne PS même si ce n'est clairement plus trop du goût de ce vétéran dur au mal : 3.9 pts à 50%, 4.2 reb 1.1 blk en 17.4 min. Un vrai bon pivot défensif avec de bonnes mains comme on en fait plus et qui ferait du bien à n'importe quelle équipe en quête de titre ou/et de cap. Que des avantages quoi !
<span style='color:gray'>Rien à signaler :</span>
* Anthony AVENT a fait une bonne PS, on lui donnera p-e plus de responsabilités en cas de très mauvais début, il pourrait être responsabilisé rapidement.
* Steve HENSON est un bon 3ème meneur défensif derrière la paire PORTER/SMITH ... il nous a même fait un match à 12 pts 10 ast face aux Bulls !
* Chris MUNK défend le plomb et c'est pour celà qu'on l'a fait venir ... comme en plus il shoote à 52.8% avec les miettes, on va pas se plaindre !
* Notre paire de SF aux contrats minima nous ont un peu déçu : Marcus LIBERTY shoote pas terrible et est décevant en défense, tandis que Todd MITCHELL a eu du mal à trouver ses marques dans l'équipe. On va donner le spot de titulaire à ce dernier pour sa sobriété offensive même si on aime les qualités de rebondeur du 1er cité.
<span style='color:red'>La Catastrophe :</span>
* Jimmy JACKSON est TRES décevant : non seulement il shoote comme une casserole à profusion (mais on s'y attendait), mais surtout il perd plein de ballons et n'est même pas spécialement super complet ... On va donc le mettre dans la naphtaline en attendant qu'il progresse un peu ou que son excitation d'être arrivé en NBA retombe un peu. On aura toutefois besoin de son grain de folie en sortie de banc pour remporter quelques matchs.
D'un point de vue chiffré, pas de surprise avec un bilan loin d'être génialissime mais également loin d'être nullissime : 20 victoires pour 28 défaites, 10ème à l'Est, à une victoire de nos ennemis héréditaires les Knicks et devant des teams comme le Heat, les Hawks ou les Bucks. J'ajouterai surtout de belles victoires contre de grosses écuries encore en rôdage certes, mais au complet.
Cela ne reste certes que la présaison mais quelques satisfactions sont notables : on est fort au rebond, et on est une équipe capable de battre tout le monde dans un bon jour. On sasit qu'on va en enquiquiner plus d'un et on va vibrer aux exploits défensifs de notre paire d'intérieurs JONES/SPENCER. Notre objectif sera de faire rentrer Popeye dans le quinté des meilleurs rebondeurs de la saison régulière. Il en a les moyens (et sans faire jouer Jim JACKSON 40 minutes à +2 en attaque car ce serait tricher !

D'un point de vue individuel, le bilan est bien sûr contrasté mais les plus l'emportent sur les moins.
<span style='color:green'>Plus que satisfaisants:</span>
* Le choix de Popeye JONES à la draft est un très bon choix. On avait hésité longuement entre lui et Christian LAETTNER et le moins que l'on puisse dire à la vue de cette présaison, c'est qu'on ne regrette pas notre choix ! 8.5 pts à 47.8%, 11.8 reb, seulement 2.1 to en 35.2 min Popeye a fait son trou dans la Ligue dès les matchs de présaison. Ses duels avec Charles OAKLEY rythmeront les joutes entre Knicks et Nets, ça a déjà bien commencé en présaison avec de beaux bourre-pifs échangés ! (2 matchs à plus de 15 rebonds pour le rookie contre les Knicks, 2 victoires partout).
* Felton SPENCER est là et est fier de porter son maillot des Nets ... Avec une conférence Est qui s'est densifié dune façon incroyable sur le poste 5, sa présence est plus que jamais indispensable à la bonne marche de notre équipe. La paire qu'il forme avec Popeye est tout simplement défensivement ce qui se fait de mieux à l'Est(ou en tout cas, pas loin !) Alors certes il use avec parcimonie de ses bonnes mains, mais il reste capable de dominer un soir n'importe quel pivot de la Ligue, l'amiral ROBINSON compris !
<span style='color:yellow'>Satisfaisants:</span>
* Terry PORTER : l'arrivée "money" de l'intersaison, Terry nous a montré qu'il avait de beaux restes sur la dernière vague de PS où il a enfin été titularisé : 13.1 pts à 45.6%, 2.3 reb, 6.8 ast, 1.7 stl pour 2.6 to, c'est un bon floor general qui nous a rejoint et nous apporte la "winning expérience" (enfin pas celle de l'an dernier, plus celle d'avant !

* Otis SMITH : autre arrivée estivale, Otis a bcp joué au poste de SF avant d'être replacé sur la dernière vague au poste de SG. Il reste un joueur précieux all around et bon défenseur (14.3 pts à 39.1%, 5.3 reb, 3.2 ast, 1.8 stl, pour 2.8 to en 33 min). On attend toutefois plus de lui mais on lui demande d'être un leader offensif pour l'équipe, qu'il n'est pas ! On espère arriver à faire remonter son adresse en le recadrant sur son poste de prédilection et en mettant PORTER à ses côtés ...
* Kenny SMITH a lui été égal à lui même (11.8 pts à 47.9%, 1.6 reb, 3.5 ast) ... on aurait aimé le tester en SG mais il a fallu faire des choix. Il reste un back up de luxe derrière PORTER et est plus que jamais sur le trading block.
* En parlant de trading block, en voilà un autre sur le départ : Jon KONCAK et son contrat expirant ont réalisé une bonne PS même si ce n'est clairement plus trop du goût de ce vétéran dur au mal : 3.9 pts à 50%, 4.2 reb 1.1 blk en 17.4 min. Un vrai bon pivot défensif avec de bonnes mains comme on en fait plus et qui ferait du bien à n'importe quelle équipe en quête de titre ou/et de cap. Que des avantages quoi !
<span style='color:gray'>Rien à signaler :</span>
* Anthony AVENT a fait une bonne PS, on lui donnera p-e plus de responsabilités en cas de très mauvais début, il pourrait être responsabilisé rapidement.
* Steve HENSON est un bon 3ème meneur défensif derrière la paire PORTER/SMITH ... il nous a même fait un match à 12 pts 10 ast face aux Bulls !
* Chris MUNK défend le plomb et c'est pour celà qu'on l'a fait venir ... comme en plus il shoote à 52.8% avec les miettes, on va pas se plaindre !
* Notre paire de SF aux contrats minima nous ont un peu déçu : Marcus LIBERTY shoote pas terrible et est décevant en défense, tandis que Todd MITCHELL a eu du mal à trouver ses marques dans l'équipe. On va donner le spot de titulaire à ce dernier pour sa sobriété offensive même si on aime les qualités de rebondeur du 1er cité.
<span style='color:red'>La Catastrophe :</span>
* Jimmy JACKSON est TRES décevant : non seulement il shoote comme une casserole à profusion (mais on s'y attendait), mais surtout il perd plein de ballons et n'est même pas spécialement super complet ... On va donc le mettre dans la naphtaline en attendant qu'il progresse un peu ou que son excitation d'être arrivé en NBA retombe un peu. On aura toutefois besoin de son grain de folie en sortie de banc pour remporter quelques matchs.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: New Jersey Nets
Bon, un point à mi saison avec un bilan catastrophie, hélas sans grande surprise (14 victoires pour 39 défaites).
Seuls les Bucks font jeu égal avec nous !
D'un point de vue individuel, on a observé un leger mieux avec un back court organisateur T.PORTER/K.SMITH mais Otis SMITH shoote vraiment trop de travers pour espérer quelque chose de mieux ...
En SF, Todd MITCHELL fait ce qu'il peut (11.55 pts à 40.6%, 3.57 reb mais 3.8 tnrs en 30.0 min) mais reste limité ...
Seul rayon de soleil, notre Frontline avec un Popeye JONES au niveau attendu (8.3 pts à 50.4%, 10.7 reb en 33.6 min et une défense de dingue) et un Felton SPENCER qui gêne les plus grand à défaut de briller nuit après nuit (8.6 pts à 52.2%, 9.9 reb, 2.0 blk en 34.3 min). Même le vieux lion Jon KONCAK est efficace (3.2 pts à 51.7%, 3.4 reb, 0.9 blk en 13.6 min).
Au final on domine assez régulièrement la bataille du rebond mais on intercepte trop peu (-4) et on perd trop de ballons (+5) par rapport à nos adversaires.
Des défauts à corriger à l'avenir.
Seuls les Bucks font jeu égal avec nous !
D'un point de vue individuel, on a observé un leger mieux avec un back court organisateur T.PORTER/K.SMITH mais Otis SMITH shoote vraiment trop de travers pour espérer quelque chose de mieux ...
En SF, Todd MITCHELL fait ce qu'il peut (11.55 pts à 40.6%, 3.57 reb mais 3.8 tnrs en 30.0 min) mais reste limité ...
Seul rayon de soleil, notre Frontline avec un Popeye JONES au niveau attendu (8.3 pts à 50.4%, 10.7 reb en 33.6 min et une défense de dingue) et un Felton SPENCER qui gêne les plus grand à défaut de briller nuit après nuit (8.6 pts à 52.2%, 9.9 reb, 2.0 blk en 34.3 min). Même le vieux lion Jon KONCAK est efficace (3.2 pts à 51.7%, 3.4 reb, 0.9 blk en 13.6 min).
Au final on domine assez régulièrement la bataille du rebond mais on intercepte trop peu (-4) et on perd trop de ballons (+5) par rapport à nos adversaires.
Des défauts à corriger à l'avenir.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: New Jersey Nets
Rien à faire .. à une vague de la fin de saison, les Nets restent désespérément accrochés à leur médiocrité et seules 2 victoires viennent éclairer un tableau bien sombre, bien obscurci par les blessures à tour de rôle de nos 3 intérieurs titulaires, à savoir Felton SPENCER, puis Jon KONCAK et enfin notre rookie super rebondeur Popeye JONES ...
En l'absence de Felton et Jon, Popeye a assuré les affaires courantes avec assurance au poste 5, et c'est de bon de le savoir si jamais l'an prochain on a le bonheur de piocher le N°1 de la draft, un certain Power Forward de la fac de Michigan ..
Mais que cette saison est longue ...
En l'absence de Felton et Jon, Popeye a assuré les affaires courantes avec assurance au poste 5, et c'est de bon de le savoir si jamais l'an prochain on a le bonheur de piocher le N°1 de la draft, un certain Power Forward de la fac de Michigan ..
Mais que cette saison est longue ...
