Draft 2012
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Re: Draft 2012
@K4L : C'est vrai, j'ai complètement zappé Orange Juice. Il était tard, et j'ai jonglé entre tellement de stats... Il est TOP 10 à mon avis, peut être même à New Jersey finalement, car D-West peut aidé à la mène et laisser Mayo prendre le poste 2. Mea culpa donc.
Par contre, Luc Richard, c'est Balkman-bis. Avec ce dernier FA, je pense que les équipes à lotto-pick et cap vont laisser glisser le camerounais, pour mettre la main sur un joueur plus cinglant en attaque (et il y en a cette année, une fois n'est pas coutume).
@Fanch : Oui, oui, c'était bien moi (Lucy Thai, voyons ! Si c'est pas Larry, c'est bibi)... Si Boyer peut gagner un trophée de MVP (et un titre) en camouflant aux yeux de tous ses 4-6 TO (4.3 l'an dernier, 5.6 cette année !!!), je pense que Westbrook n'aura pas de mal à faire son trou dans la ligue. Par contre, c'est pas tout le monde qui peut se permettre de drafter si haut, un joueur à double-tranchant, alors qu'on peut retomber sur ses pattes avec un bien meilleur rapport qualité/efficacité, chez d'autres prospects. Je comprends totalement en quoi les Bobcats pourraient jeter leur dévolu sur un McGee, un Thomson, un Gordon, ou un Mayo. Surtout qu'on a beau dire et faire, mais Coby est loin d'avoir assouvi sa domination au poste 2, et rien n'est certain quand à une éventuelle extension de contrat (à la Roy chez Jabbar). Parfois, et comme au sujet de Jordan, c'est parfois mieux de savoir exactement ce qu'on va obtenir de la part d'un joueur chaque soir (et non un soir sur deux, ou trois)...
Par contre, Luc Richard, c'est Balkman-bis. Avec ce dernier FA, je pense que les équipes à lotto-pick et cap vont laisser glisser le camerounais, pour mettre la main sur un joueur plus cinglant en attaque (et il y en a cette année, une fois n'est pas coutume).
@Fanch : Oui, oui, c'était bien moi (Lucy Thai, voyons ! Si c'est pas Larry, c'est bibi)... Si Boyer peut gagner un trophée de MVP (et un titre) en camouflant aux yeux de tous ses 4-6 TO (4.3 l'an dernier, 5.6 cette année !!!), je pense que Westbrook n'aura pas de mal à faire son trou dans la ligue. Par contre, c'est pas tout le monde qui peut se permettre de drafter si haut, un joueur à double-tranchant, alors qu'on peut retomber sur ses pattes avec un bien meilleur rapport qualité/efficacité, chez d'autres prospects. Je comprends totalement en quoi les Bobcats pourraient jeter leur dévolu sur un McGee, un Thomson, un Gordon, ou un Mayo. Surtout qu'on a beau dire et faire, mais Coby est loin d'avoir assouvi sa domination au poste 2, et rien n'est certain quand à une éventuelle extension de contrat (à la Roy chez Jabbar). Parfois, et comme au sujet de Jordan, c'est parfois mieux de savoir exactement ce qu'on va obtenir de la part d'un joueur chaque soir (et non un soir sur deux, ou trois)...
“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
- knicks4life
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4512
- Inscription : 19 juil. 2005 18:26
Re: Draft 2012
C'est marrant mais tout le monde semble se concentrer uniquement sur le RC concernant Westbrook. Juju, tu parles d'une comparaison avec Boyer mais le problème c'est que Westbrook ne vas pas seulement perdre 4 ballons par match, il va aussi shooter à - de 40% dans la ligue avec des ratings pareil. Donc le compte est simple: - de 40% au shoot + de 4to pour moi c'est bien lourd.

"It takes courage to play where the lights shine the brightest"
I'm a Knicks fan—the hell with the rest
-
- Titulaire Basketime
- Messages : 1581
- Inscription : 31 mars 2008 13:14
Re: Draft 2012
Et pour un Boyer Like il défend mal et ne shoote pas à 3 points...... Plutôt un brent parker like ^;
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Re: Draft 2012
Regarde ou un SF Parker, un SF Jung, un SF Bruder ont été choisi. Des joueurs high-risk, high-reward, qui font jasez, mais sont toujours drafté haut.
Et puis, avant son arrivée au Jazz, Boyer avait sorti 2 voire 3 saison à 40-42 FG%. LeBron aussi n'a pas toujours eu le compas dans l'oeil.
Il faut savoir prendre le bon avec le mauvais. Des fois, ce sera délicieux, et d'autres, dégueulasse.
Je comprendrais donc que Westbrook soit drafter dans le top 5-8, sans aucun problème. Ca ne veut pas dire qu'il le sera/doit l'être (car comme tu dis, le RC, c'est seulement l'un des deux facteurs de jugements d'une recrue, les ratings étant l'autre).
Et puis au moins, les mock ouvrent sur des discussions comme celle-çi, qui à défaut d'être constructives, anime un forum moribond, malgré les Finals...
Et puis, avant son arrivée au Jazz, Boyer avait sorti 2 voire 3 saison à 40-42 FG%. LeBron aussi n'a pas toujours eu le compas dans l'oeil.
Il faut savoir prendre le bon avec le mauvais. Des fois, ce sera délicieux, et d'autres, dégueulasse.
Je comprendrais donc que Westbrook soit drafter dans le top 5-8, sans aucun problème. Ca ne veut pas dire qu'il le sera/doit l'être (car comme tu dis, le RC, c'est seulement l'un des deux facteurs de jugements d'une recrue, les ratings étant l'autre).
Et puis au moins, les mock ouvrent sur des discussions comme celle-çi, qui à défaut d'être constructives, anime un forum moribond, malgré les Finals...

“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
- knicks4life
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4512
- Inscription : 19 juil. 2005 18:26
Re: Draft 2012
Oui mais Parker, Jung ou Bruder n'avaient pas 42 en 2G% mais plus entre 47 et 50 et pour moi ca fait une grosse différence car on peut attendre de ces joueurs une évolution favorable dans l'adresse. Après, j'aime bien westbrook également mais il y a tellement de bons joueurs dans cette draft que c'(est vraiment tenter un coup de poker de le prendre aussi haut que 5 ou 6. Mais c'est pas impossible et le joueur a quand même un talent unique.

"It takes courage to play where the lights shine the brightest"
I'm a Knicks fan—the hell with the rest
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Draft 2012
Bon je ne vais pas tarder à faire ma propre mock mais je réagis juste sur WESTBROOK ... perso je le comparerai plus à un KAMLESH CABA qu'à un Brent PARKER ou Brennon BRUDDER ...
il a 2 gros défauts : une forte propension à prendre des shoots couplée à un % dégueulasse et les turnovers ...
CABA était annoncé assez haut par le log et malgré cela, il avait glissé assez loin puisque c'était Naaba qui avait été très content de le choper en fin de premier tour. Alors personnellement, voir WESTBROOK partir dans le top 10 me surprendrait vraiment !!! On verra ensuite où le log le classe ...
Ma mock cet aprem ou demain ...
il a 2 gros défauts : une forte propension à prendre des shoots couplée à un % dégueulasse et les turnovers ...
CABA était annoncé assez haut par le log et malgré cela, il avait glissé assez loin puisque c'était Naaba qui avait été très content de le choper en fin de premier tour. Alors personnellement, voir WESTBROOK partir dans le top 10 me surprendrait vraiment !!! On verra ensuite où le log le classe ...
Ma mock cet aprem ou demain ...
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Re: Draft 2012
Ma mock 2.0 après une bonne nuit de sommeil, une bonne matinée de scouting, et un déjeuner rempli de bruits de couloirs...
1. POR - PF Kevin Love (+1) : Mes excuses Elie. Je m'étais embrouillé dans les ratings, et j'avais perçu le FTa de K-Love pour celui de Randolph (et après, je m'étonne de ne pas être encore champion ^^). K-Love est clairement le choix de Willis, peut-être pas si complet qu'un Randolph (int, blk), mais sans doute meilleur dans son rôle d'usine à double-double.
2. IND - PF Anthony Randolph (-1) : Le choix est donc facile, et pas forcément plus mauvais. Randolph peut soutenir Krause en défense, la où Baby Fat ne l'aurait fait quasi-exclusivement qu'aux scoring-rebonds.
3. CLE - C Brook Lopez (=) : Même si je pense que les Cavs pourrait se permettre de tenter un pari ici, Lopez rentre parfaitement dans l'optique de Cleveland, à savoir construire une équipe sobre, jeune, et efficace, dont le Magic King pourrait bien venir compléter l'été prochain. Lopez est le choix le plus sécuritaire pour conclure ce Top 3.
4. SAS - PF Michael Beasley (=) : Rien de nouveau. Surtout que K4L l'a annoncé sur sa propre mock. B-Easy sera le patron de l'attaque des Spurs, tout en étant très bien soutenu par McCants. Kirilenko va avoir du boulot l'an prochain !
5. CHA - C Javale McGee (+7): Ce joueur au doux prénom de pornstar sera, je pense, celui sur lequel Kaiser jettera son dévolu. Non pas pour remplacer mais pour compléter Haywood qui, avec son goût pour le rebond offensif, pourra sans problème se décaller au poste 4 (ou inversement, selon le matchup).
6. PHX - SG Eric Gordon (=) : Parce que j'ai beau me creuser la tête, et le harceler de MP, mais je n'arrive toujours à voir qui les Suns pourraient prendre ici. Avec les seuls postes 1 et 5 de bouclés, tout reste jouable à ce stade de la Draft. Pour moi, c'est ici, par effet domino, que va se jouer le sort des autres équipes de loterie... ou non.
7. DEN - PG Russell Westbrook (-2): Tout compte fait, pourquoi pas lui ? Pourquoi pas eux ? Les Nuggets pourraient assurer leurs arrières avec un deuxième lotto pick, donc pourquoi ne pas tenter le coup de poker ? Le star power est bel et bien là, la faculté de pouvoir jouer en lieu et place ou avec Conley, également, et quitte à tenter un coup, autant offrir à Gage un vrai, bon lieutenant. Un combo-guard qui aime attaquer le cercle, un pivot monumentalement dominant. Ca aurait des faux airs d'Orlando circa 1995 tout ça, non ?
8. ATL - OJ Mayo (entrée) : Mea Culpa. J'avais bel et bien involontairement oublié d'inclure Orange Juice dans ma mock d'hier. Je crois bien qu'avec ce choix #8, Atlanta choisira le dernier restant du trio Westbrook, Gordon, Mayo (dans cet ordre précis).
9. BOS - C DeAndre Jordan (=) : Josh Smith aurait un pré-accord frauduleux d'avant Free-Agency pour rester à Bean-Town (le légendaire Kevin McHale a donc bel et bien fait des émules). Toujours dispo, Chalmers restera une très forte probabilité (combo guard défensif interchangeable avec Stuckey), mais Jordan est présente trois indéniables qualités : il shoote peux mais mieux que le commun des mortels (LF mis à part), il rebonde mieux que beaucoup d'autre pivot, il contre plus que de raison. Suivant !
10. DEN - PF Marreese Speights (=) : Toujours pareil. S'il y a bien un seul intérieur qui soutiendrait Gage à merveille, c'est bel et bien lui. Les détracteurs de Diogu ne pourront pas accuser ce Diogu 2.0 de ne pas savoir renvoyer à leurs chères études les scoreurs adverses, car Speights, contre régulièrement, lui.
11. NJN - PG Mario Chalmers (-4) : S'il est encore dispo, les Nets devraient se jeter sur Chalmers. Capable de soutenir Davies et au scoring, et à la passe, et en défense, il devrait très vite reléguer D-West au rôle de gros 6th man qui lui conviendrait sans doute mieux, à ce stade-çi de sa carrière. Un pivot comme Gasol reste néanmoins dans leur petits papiers.
12. ORL - SG Rudy Fernandez (+1) : Fernandez apporterait deux choses au Magic : du scoring, et une propension à faire sauter les zones adverses à coup de trois points, d'une manière qui laisserait Vlad Radmanovic pantois ! Contrairement à d'autres prospects (Rose, Augustin, Morrow), l'espagnol est solide boire plutôt bon en défense, et saura parfaitement se fondre dans le collectif dérayé d'Orlando.
13. LAL - SG Anthony Morrow (-5) : Le genre d'équipe qui pourrait/saurait utiliser un shooteur de la sorte, que ce soit comme starter ou comme 6th man de luxe. Morrow est loin d'être un adepte de la défense bien léchée, mais il perds peu de ballons, il est insolent d'adresse, et rebonde plutôt bien pour un 2-guard. Le docteur Jekyl au Mister Hyde de Bruder, et la pièce manquante du puzzle qu'est Granger.
14. HOU - PG Derrick Rose (=): Calloway parti, les Rockets pourrait opter pour un intérieur comme Gasol ou Thomson. Mais Deron aurait lui aussi un pied (voire deux) dans l'avion. Rose reste donc LE pari qui peut payé, même si DJ Augustin et son shoot qui lui permet également d'évoluer en SG, ne peut pas être mis hors de course. Un choix qui fera sans doute un heureux (Slam), et un ou plusieurs malheureux (les GM qui espéraient réaliser le coup du siècle en sortie de loterie).
1. POR - PF Kevin Love (+1) : Mes excuses Elie. Je m'étais embrouillé dans les ratings, et j'avais perçu le FTa de K-Love pour celui de Randolph (et après, je m'étonne de ne pas être encore champion ^^). K-Love est clairement le choix de Willis, peut-être pas si complet qu'un Randolph (int, blk), mais sans doute meilleur dans son rôle d'usine à double-double.
2. IND - PF Anthony Randolph (-1) : Le choix est donc facile, et pas forcément plus mauvais. Randolph peut soutenir Krause en défense, la où Baby Fat ne l'aurait fait quasi-exclusivement qu'aux scoring-rebonds.
3. CLE - C Brook Lopez (=) : Même si je pense que les Cavs pourrait se permettre de tenter un pari ici, Lopez rentre parfaitement dans l'optique de Cleveland, à savoir construire une équipe sobre, jeune, et efficace, dont le Magic King pourrait bien venir compléter l'été prochain. Lopez est le choix le plus sécuritaire pour conclure ce Top 3.
4. SAS - PF Michael Beasley (=) : Rien de nouveau. Surtout que K4L l'a annoncé sur sa propre mock. B-Easy sera le patron de l'attaque des Spurs, tout en étant très bien soutenu par McCants. Kirilenko va avoir du boulot l'an prochain !
5. CHA - C Javale McGee (+7): Ce joueur au doux prénom de pornstar sera, je pense, celui sur lequel Kaiser jettera son dévolu. Non pas pour remplacer mais pour compléter Haywood qui, avec son goût pour le rebond offensif, pourra sans problème se décaller au poste 4 (ou inversement, selon le matchup).
6. PHX - SG Eric Gordon (=) : Parce que j'ai beau me creuser la tête, et le harceler de MP, mais je n'arrive toujours à voir qui les Suns pourraient prendre ici. Avec les seuls postes 1 et 5 de bouclés, tout reste jouable à ce stade de la Draft. Pour moi, c'est ici, par effet domino, que va se jouer le sort des autres équipes de loterie... ou non.
7. DEN - PG Russell Westbrook (-2): Tout compte fait, pourquoi pas lui ? Pourquoi pas eux ? Les Nuggets pourraient assurer leurs arrières avec un deuxième lotto pick, donc pourquoi ne pas tenter le coup de poker ? Le star power est bel et bien là, la faculté de pouvoir jouer en lieu et place ou avec Conley, également, et quitte à tenter un coup, autant offrir à Gage un vrai, bon lieutenant. Un combo-guard qui aime attaquer le cercle, un pivot monumentalement dominant. Ca aurait des faux airs d'Orlando circa 1995 tout ça, non ?
8. ATL - OJ Mayo (entrée) : Mea Culpa. J'avais bel et bien involontairement oublié d'inclure Orange Juice dans ma mock d'hier. Je crois bien qu'avec ce choix #8, Atlanta choisira le dernier restant du trio Westbrook, Gordon, Mayo (dans cet ordre précis).
9. BOS - C DeAndre Jordan (=) : Josh Smith aurait un pré-accord frauduleux d'avant Free-Agency pour rester à Bean-Town (le légendaire Kevin McHale a donc bel et bien fait des émules). Toujours dispo, Chalmers restera une très forte probabilité (combo guard défensif interchangeable avec Stuckey), mais Jordan est présente trois indéniables qualités : il shoote peux mais mieux que le commun des mortels (LF mis à part), il rebonde mieux que beaucoup d'autre pivot, il contre plus que de raison. Suivant !
10. DEN - PF Marreese Speights (=) : Toujours pareil. S'il y a bien un seul intérieur qui soutiendrait Gage à merveille, c'est bel et bien lui. Les détracteurs de Diogu ne pourront pas accuser ce Diogu 2.0 de ne pas savoir renvoyer à leurs chères études les scoreurs adverses, car Speights, contre régulièrement, lui.
11. NJN - PG Mario Chalmers (-4) : S'il est encore dispo, les Nets devraient se jeter sur Chalmers. Capable de soutenir Davies et au scoring, et à la passe, et en défense, il devrait très vite reléguer D-West au rôle de gros 6th man qui lui conviendrait sans doute mieux, à ce stade-çi de sa carrière. Un pivot comme Gasol reste néanmoins dans leur petits papiers.
12. ORL - SG Rudy Fernandez (+1) : Fernandez apporterait deux choses au Magic : du scoring, et une propension à faire sauter les zones adverses à coup de trois points, d'une manière qui laisserait Vlad Radmanovic pantois ! Contrairement à d'autres prospects (Rose, Augustin, Morrow), l'espagnol est solide boire plutôt bon en défense, et saura parfaitement se fondre dans le collectif dérayé d'Orlando.
13. LAL - SG Anthony Morrow (-5) : Le genre d'équipe qui pourrait/saurait utiliser un shooteur de la sorte, que ce soit comme starter ou comme 6th man de luxe. Morrow est loin d'être un adepte de la défense bien léchée, mais il perds peu de ballons, il est insolent d'adresse, et rebonde plutôt bien pour un 2-guard. Le docteur Jekyl au Mister Hyde de Bruder, et la pièce manquante du puzzle qu'est Granger.
14. HOU - PG Derrick Rose (=): Calloway parti, les Rockets pourrait opter pour un intérieur comme Gasol ou Thomson. Mais Deron aurait lui aussi un pied (voire deux) dans l'avion. Rose reste donc LE pari qui peut payé, même si DJ Augustin et son shoot qui lui permet également d'évoluer en SG, ne peut pas être mis hors de course. Un choix qui fera sans doute un heureux (Slam), et un ou plusieurs malheureux (les GM qui espéraient réaliser le coup du siècle en sortie de loterie).
“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6168
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Draft 2012
Ca me fait toujours marrer, car Diogu à la base a été 3eme derrière Paul et Bogut... Par Denver...Julien49 a écrit : 10. DEN - PF Marreese Speights (=) : Toujours pareil. S'il y a bien un seul intérieur qui soutiendrait Gage à merveille, c'est bel et bien lui. Les détracteurs de Diogu ne pourront pas accuser ce Diogu 2.0 de ne pas savoir renvoyer à leurs chères études les scoreurs adverses, car Speights, contre régulièrement, lui.
Il y a ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent...
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Re: Draft 2012
Ca ne veut rien dire. C'est pas parce que l'expérience Diogu n'a pas marché à Denver, aux côtés de Nenê (pas complémentaire l'un à l'autre), que Speights ne devrait pas être à sa place sous le parasol Gage.
C'est comme dire que ça me fait toujours marrer, qu'après les investissements à taux zéro sur Dampier et Bogut, les Cavs s'entêtent à recruter un pivot qui leur fera faux bond dès qu'ils auront le dos tourné (si ce n'est avant)...
C'est comme dire que ça me fait toujours marrer, qu'après les investissements à taux zéro sur Dampier et Bogut, les Cavs s'entêtent à recruter un pivot qui leur fera faux bond dès qu'ils auront le dos tourné (si ce n'est avant)...

“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6168
- Inscription : 03 mai 2003 23:58
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Draft 2012
oué et d'ailleurs qui a dit que j'allais drafter B-Lo?
D'ailleurs je peux savoir pouruqoi tu l'as appelé "C-Lo" lors de ta première mock? 


Il y a ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent...
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6097
- Inscription : 24 juil. 2005 13:28
- Simulations Basketime : Non
Re: Draft 2012
Excuse accepté julien, néanmoins j'attends avec impatience la mock de Willis pour savoir si les infos qu'il m'a donné c'est du lard ou du cochon
car je suis pas sur que Willis pick Love

- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Re: Draft 2012
Un clin d'oeil à Cee-Lo, le chanteur de Gnarls Barkley ! 

“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Draft 2012
1. POR - PF Anthony Randolph : Pas d'hésitation de mon côté, c'est bien le new A-Bo qui portera la tunique rouge et noire dans quelques semaines (n'en déplaise à Elie ou Juju lol, pourtant je suis bien un p'tit cochon !
). LOVE est (très) bon certes mais n'est pas assez complet à mon goût comparé à RANDOLPH. Surtout me retrouver avec une raquette LOVE/HALPERN manquerait cruellement de contre et de steal. Alors qu'avec Antho, j'ai le package complet avec en plus un sens du rebond plus que correct (euphémisme) et de bonnes mains en attaque. Seul ennui, on a gardé un mauvais souvenir de ce nom-là à Portland, mais je suis sûr que l'Histoire ne repasse pas les (mauvais) plats !!!
2. IND - PF Kevin Love : Love apportera du scoring inside en complément de KRAUSE et pourra gober du rebond offensif en masse les mauvais soirs. Le meilleur joueur derrière RANDOLPH. No brainer.
3. CLE - C Brook Lopez : Je vois mal les Cavs faire l'impasse sur Brook LOPEZ pour aller vers BEASLEY. Un centre aussi sobre que complet, difficile de faire l'impasse... et en plus il contre ! Alors n'en déplaise à Alexiel qui clame partout qu'il n'a encore rien décidé, je ne vois pas Cleveland prendre quelqu'un d'autre que Brook LOPEZ. Sinon tant mieux pour les Spurs !
4. SAS - PF Michael Beasley : Le meilleur joueur dispo... K4L devrait se consoler assez rapidement de sa chute à la lottery au contact de ce joueur atypique qui pourrait bien régner sur la ligue dans quelques années. Ce mec va rapidement devenir un cauchemard en PO (où suis-je ? SG, SF ou PF ?
)
5. CHA - C Marc Gasol : Le frère de l'autre fera comme son aîné, trainant ses guêtres là où Pau était en début d'année. Désolé mais un pivot qui attaque bien (points ET passes), provoque des fautes, défend comme un sourd, ne laissera pas indifférent un Kaiser adepte des pivots passeurs (remember DAUGHERTY)... Karim sait gérer à merveille ce genre de profil.
6. PHX - SG Eric Gordon : Le fameux BPA ... un SG au rating offensif presque parfait, super équilibré à qui il manque juste un peu de dureté défensive pour passer dans la catégorie supérieure. Le meilleur SG de la cuvée. Juste une interrogation sur son entente avec BULLOCK ... ne vaudrait-il pas mieux le plus gourmand MAYO question d'équilibre ?!
7. DEN - PG Russell Westbrook : Là j'ai longtemps hésité avec ROSE mais tout bien considéré, je suis d'accord avec Julien, l'association avec CONLEY me semble judicieuse. De plus l'adresse suspecte de Russell (certes plutôt bien gérée au RC) sera gommé par le sens du rebond de GAGE. En plus si une équipe peut faire le pari WESTBROOK, c'est bien Denver avec son pick 10 derrière !
8. ATL - SG OJ Mayo : Roster quasiment vide, une obligation : BPA ... alors MAYO ou SPEIGHT ... On va dire que les bon SG sont plus rares que les bons PF alors une piécette sur OJ qui affolera les défenses dès son année rookie.
9. BOS - PF Marreese Speight : Donc pas de SF à Boston puisque Josh SMITH devrait porter la casaque celte l'an prochain. Une fausse hésitation entre DeAndre JORDAN et Marreese : Certes il a un peu le même profil que DARNELL en attaque avec une sympathique propension à s'écarter (6 en oo), mais je le trouve nettement plus attractif et supérieur à DeAndre, qui a une adresse aux LF pour moi rédhibitoire pour un top 10, surtout pour une équipe aussi ambitieuse que Boston.
10. DEN - SF Luc Mbah a Moute : Je verrais bien le camerounais rejoindre l'écurie GAGE ... ça laisse la place de PF libre pour signer un FA top niveau (Tyrus THOMAS ou Leon POWE), et c'est complémentaire de l'artiste offensif ascendant baltringue SF C. WILLIAMS qui pourra être en cas écheant replacé 6ème homme (à ce prix là ça fera mal au culcul de Chanac je pense tout de même). Mais un 5 CONLEY-WESTBROOK-WILLIAMS-THOMAS(ou POWE)-GAGE ... mamaaaaaaaan !!!!
11. NJN - C JaVale McGee : Il manque de la dureté à cette équipe de NJ qui pourrait être gommée par l'arrivée de ce complet pivot... à moins que Omar DAVIES ne fasse des pieds et des mains pour que Courtney LEE ne le rejoigne pour former avec lui un backcourt jeune et super sexy sur le papier ! Difficile toutefois de passer sur ce centre BTS ready qui sera parfait pour prendre la relève de Samuel DALEMBERT.
12. ORL - PG Mario Chalmers : On connait l'amour de Melo pour la défense et difficile je pense pour lui de faire l'impasse sur un CHALMERS qui lui apporterait une vraie garantie sur le poste 1 voir 2 que FELTON n'est peut-être plus tout à fait. La concurrence n'a jamais fait de mal à personne ! A moins que Courtney LEE une fois de plus ... ou alors on se couvre sur un prochain départ de KING en draftant Luc Mbah a Moute si encore dispo ?! Gouverner n'est-il pas prévoir ?
13. LAL - C DeAndre Jordan : Le genre d'équipe qui pourrait/saurait utiliser un shooteur type Courtney LEE. Courtney est loin d'être une buse en défense et il progressera vraisemblablement. Le problème serait plutôt comment gérer la resignature d'un Reilly CONSTANTIN à son avantage en PO, en lui mettant dans les pattes un SG si prometteur ?! Jeu dangereux pour Eight... Autre option, densifier le secteur intérieur en prenant un PF ou un C, type JORDAN ou THOMPSON, peut être une bonne solution de repli, autant à courte terme qu'à moyen terme. Une piécette sur le rugueux JORDAN qui fait fantasmer pas mal de GM's en dépit de son adresse désastreuse aux LF !
14. HOU - PG Derrick Rose : Calloway parti, Deron on the block, dur d'y voir clair et dommage pour les Rockets qui ont surtout "plongé" cette année par manque d'un PF offensif type Phillip CLARKE (parti aux Nets) dans la place... Alors la draft d'un Jason THOMPSON leur auraient probablement directement permis de retrouver les PO ... Mais la reconstruction entamée par le nouveau GM (inconnu de moi) me fait plutôt pencher pour un BPA type Derrick ROSE, surtout avec Deron sur le départ.


2. IND - PF Kevin Love : Love apportera du scoring inside en complément de KRAUSE et pourra gober du rebond offensif en masse les mauvais soirs. Le meilleur joueur derrière RANDOLPH. No brainer.
3. CLE - C Brook Lopez : Je vois mal les Cavs faire l'impasse sur Brook LOPEZ pour aller vers BEASLEY. Un centre aussi sobre que complet, difficile de faire l'impasse... et en plus il contre ! Alors n'en déplaise à Alexiel qui clame partout qu'il n'a encore rien décidé, je ne vois pas Cleveland prendre quelqu'un d'autre que Brook LOPEZ. Sinon tant mieux pour les Spurs !

4. SAS - PF Michael Beasley : Le meilleur joueur dispo... K4L devrait se consoler assez rapidement de sa chute à la lottery au contact de ce joueur atypique qui pourrait bien régner sur la ligue dans quelques années. Ce mec va rapidement devenir un cauchemard en PO (où suis-je ? SG, SF ou PF ?

5. CHA - C Marc Gasol : Le frère de l'autre fera comme son aîné, trainant ses guêtres là où Pau était en début d'année. Désolé mais un pivot qui attaque bien (points ET passes), provoque des fautes, défend comme un sourd, ne laissera pas indifférent un Kaiser adepte des pivots passeurs (remember DAUGHERTY)... Karim sait gérer à merveille ce genre de profil.
6. PHX - SG Eric Gordon : Le fameux BPA ... un SG au rating offensif presque parfait, super équilibré à qui il manque juste un peu de dureté défensive pour passer dans la catégorie supérieure. Le meilleur SG de la cuvée. Juste une interrogation sur son entente avec BULLOCK ... ne vaudrait-il pas mieux le plus gourmand MAYO question d'équilibre ?!
7. DEN - PG Russell Westbrook : Là j'ai longtemps hésité avec ROSE mais tout bien considéré, je suis d'accord avec Julien, l'association avec CONLEY me semble judicieuse. De plus l'adresse suspecte de Russell (certes plutôt bien gérée au RC) sera gommé par le sens du rebond de GAGE. En plus si une équipe peut faire le pari WESTBROOK, c'est bien Denver avec son pick 10 derrière !
8. ATL - SG OJ Mayo : Roster quasiment vide, une obligation : BPA ... alors MAYO ou SPEIGHT ... On va dire que les bon SG sont plus rares que les bons PF alors une piécette sur OJ qui affolera les défenses dès son année rookie.
9. BOS - PF Marreese Speight : Donc pas de SF à Boston puisque Josh SMITH devrait porter la casaque celte l'an prochain. Une fausse hésitation entre DeAndre JORDAN et Marreese : Certes il a un peu le même profil que DARNELL en attaque avec une sympathique propension à s'écarter (6 en oo), mais je le trouve nettement plus attractif et supérieur à DeAndre, qui a une adresse aux LF pour moi rédhibitoire pour un top 10, surtout pour une équipe aussi ambitieuse que Boston.
10. DEN - SF Luc Mbah a Moute : Je verrais bien le camerounais rejoindre l'écurie GAGE ... ça laisse la place de PF libre pour signer un FA top niveau (Tyrus THOMAS ou Leon POWE), et c'est complémentaire de l'artiste offensif ascendant baltringue SF C. WILLIAMS qui pourra être en cas écheant replacé 6ème homme (à ce prix là ça fera mal au culcul de Chanac je pense tout de même). Mais un 5 CONLEY-WESTBROOK-WILLIAMS-THOMAS(ou POWE)-GAGE ... mamaaaaaaaan !!!!
11. NJN - C JaVale McGee : Il manque de la dureté à cette équipe de NJ qui pourrait être gommée par l'arrivée de ce complet pivot... à moins que Omar DAVIES ne fasse des pieds et des mains pour que Courtney LEE ne le rejoigne pour former avec lui un backcourt jeune et super sexy sur le papier ! Difficile toutefois de passer sur ce centre BTS ready qui sera parfait pour prendre la relève de Samuel DALEMBERT.
12. ORL - PG Mario Chalmers : On connait l'amour de Melo pour la défense et difficile je pense pour lui de faire l'impasse sur un CHALMERS qui lui apporterait une vraie garantie sur le poste 1 voir 2 que FELTON n'est peut-être plus tout à fait. La concurrence n'a jamais fait de mal à personne ! A moins que Courtney LEE une fois de plus ... ou alors on se couvre sur un prochain départ de KING en draftant Luc Mbah a Moute si encore dispo ?! Gouverner n'est-il pas prévoir ?
13. LAL - C DeAndre Jordan : Le genre d'équipe qui pourrait/saurait utiliser un shooteur type Courtney LEE. Courtney est loin d'être une buse en défense et il progressera vraisemblablement. Le problème serait plutôt comment gérer la resignature d'un Reilly CONSTANTIN à son avantage en PO, en lui mettant dans les pattes un SG si prometteur ?! Jeu dangereux pour Eight... Autre option, densifier le secteur intérieur en prenant un PF ou un C, type JORDAN ou THOMPSON, peut être une bonne solution de repli, autant à courte terme qu'à moyen terme. Une piécette sur le rugueux JORDAN qui fait fantasmer pas mal de GM's en dépit de son adresse désastreuse aux LF !
14. HOU - PG Derrick Rose : Calloway parti, Deron on the block, dur d'y voir clair et dommage pour les Rockets qui ont surtout "plongé" cette année par manque d'un PF offensif type Phillip CLARKE (parti aux Nets) dans la place... Alors la draft d'un Jason THOMPSON leur auraient probablement directement permis de retrouver les PO ... Mais la reconstruction entamée par le nouveau GM (inconnu de moi) me fait plutôt pencher pour un BPA type Derrick ROSE, surtout avec Deron sur le départ.
Dernière modification par willisBigReed le 27 août 2009 20:31, modifié 1 fois.
- Julien49
- HALL OF FAME
- Messages : 5074
- Inscription : 12 juin 2004 23:45
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Angers (49)
Re: Draft 2012
Très bonne lecture, ici, Willis !
Je ne comprends pas cette attrait pour C-Lee, car Fernandez à des ratings quasiment similaires partout (défense incluse), mais shoote (et donc réussi, vu sa très bonne adresse) deux fois plus de tirs primés...

Je ne comprends pas cette attrait pour C-Lee, car Fernandez à des ratings quasiment similaires partout (défense incluse), mais shoote (et donc réussi, vu sa très bonne adresse) deux fois plus de tirs primés...

“Be sad. Be mad. Be frustrated. Scream. Cry. Sulk. When you wake up you will think it was just a nightmare only to realize it’s all too real. You will be angry and wish for the day back, the game back THAT play back. But reality gives nothing back and nor should you.” - Kobe Bryant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6097
- Inscription : 24 juil. 2005 13:28
- Simulations Basketime : Non
Re: Draft 2012
En tout cas tres content que tu choisisses Randolph :p
- knicks4life
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4512
- Inscription : 19 juil. 2005 18:26
Re: Draft 2012
lol j'y crois pas une seconde Elie
Randolph reste pour moi le meilleur choix des 2.
Sinon, je ne comprends vraiment pas cette obstination de certains à mettre un Speight bien avant un Mcgee !! Sérieusement, vous avez vu les ratings de McGee ?
EDIT:
Y'à de l'idée dans ta mock , willis. Seult désaccord, je ne vois vraiment pas les cats prendre Gasol si haut. Pourquoi prendre un intérieur de 23 ans quand un McGee n'en a que 20 et est au moins aussi bon.

Sinon, je ne comprends vraiment pas cette obstination de certains à mettre un Speight bien avant un Mcgee !! Sérieusement, vous avez vu les ratings de McGee ?

EDIT:
Y'à de l'idée dans ta mock , willis. Seult désaccord, je ne vois vraiment pas les cats prendre Gasol si haut. Pourquoi prendre un intérieur de 23 ans quand un McGee n'en a que 20 et est au moins aussi bon.

"It takes courage to play where the lights shine the brightest"
I'm a Knicks fan—the hell with the rest
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6097
- Inscription : 24 juil. 2005 13:28
- Simulations Basketime : Non
Re: Draft 2012
Sisi je t'assure Vince, Randolph a certainement plus de potentiel et qualité, mais je pense Love Nba ready, et il va faire moins de chose mais il les fera drolement bien. Et puis va falloir venir chercher les rebonds contre moi maintenant.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Draft 2012
McGEE est bon mais GASOL sort de l'ordinaire par sa capacité à faire des passes par exemple. C'est ça qui le rend extraordinaire alors que McGEE n'est qu'un PF bon certes, mais sans originalité. L'âge ?! Allons ....knicks4life a écrit :Seul désaccord, je ne vois vraiment pas les cats prendre Gasol si haut. Pourquoi prendre un intérieur de 23 ans quand un McGee n'en a que 20 et est au moins aussi bon.
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3477
- Inscription : 14 mars 2005 00:09
- Localisation : Lorient
Re: Draft 2012
1. POR - PF Anthony Randolph : Je crois WBR lorsqu'il cite Randolph, c'est à mon avis le plus gros talent de la draft et à 19ans il as le temps de gommer ses quelques defauts, pas grand chose à rajouter
2. IND - PF Kevin Love : Si j'avais le choix n°1 je prendrais ce gars là non parcequ'il est plus fort que randolph mais parceque sa capacité offensive conjugué à ses ressources rebondistique inégaler au poste 4 depuis Danny Forston me font totalement rever
3. CLE - C Brook Lopez : On as tout dit, lopez est le choix de la raison pour les Cavs
4. SAS - PF Michael Beasley : Tjrs pas de surprise, Beasley est un projet à long terme mais quel potentiel ! Malgré tout je ne reçonnais pas forçement Vince pour sa patience et j'ai tout de meme un doute qu'il investisse dans un joueur qui ne le comblerai pas de bonheur rapidement surtout que défensivement y'a quand meme un beau chantier avant qu'il ne soit ready.
5. CHA - C Roy Hibert : C'est quand meme etonnant qu'il ne soit pas cité plus que cela, serait-ce son RC limité en temps de jeu qui fait croire à certain qu'il pourrons recup assez bas un interieur avec 72/47 en 2fga et 55/67 en Fta, contre fort, rebonde bcp et perd peu de ballon, ce que pas mal d'interieur ont oublier d'ajouter à leur competence dans cette cuvée (à temps de jeu egal il fait aussi bien sinon mieux que B.Lopez). Pour ma part je vois bien cette interieur offensif trés complémentaire d'Haywood.
6. PHX - PF Deandre Jordan : Les poste 1/3 et 5 sont pris, Demars ne cesse de proner son nouveau leitmotiv, la defense ! Alors je vois pas mieux que ce p'tit gars pour betonner severe et tout de meme scorer à haut %, trés important lorsque l'on ralenti le jeu.
7. DEN - PG Derrick Rose : Je veux bien que le garçon est loupé son RC mais tout de meme à 20ans il score, passe,prend des rebond, c'est le combo guard qu'il faut au Nugetts pour alterner avec Conley et Sterret pour abreuver de ballon Le monstre.
8. ATL - SG Russel Westbrook : Ce n'est pas forcement ma tasse de thé comme joueur mais lorsque des généticien font se reproduire A.Iverson et J.Kidd et que ça donne ça, faut fermer les yeux sur les anomalies qui en découle. On va l'aimer autant qu'on pourras en attendant qu'un jour il shoote à 44% et ne perde que 4ballons d'ici 7/8 saisons, il sera au top de la ligue et l'on aura accumuler suffisament de top pick pour aller en finals. La reconstruction demande de la patience avant tout.
9. BOS - PF Javale McGee : Comme d'autre Jordan me semble le celte par excellence mais vu que je l'ai plaçé au Suns je ne vois pas fanchic passe a coté de McGee, au cotés de Darnell et J.Smith cela sonneras le retour au sommet des treflés.
10. DEN - PF Jason Thomson : Gage score et rebonde enormement, et bien j'aurai envie de dire : enfonçons le clou tant qu'il y as moyen !Thomson sait faire les deux trés bien aussi çe serait un casse tete sans nom pour les defenses adverse et un vrai bonheur pour les conley,sterret,williams(rose)
11. NJN - PF Mareese Speight : Tout les postes sont censé etre pris mais Dalembert fait tache parmi les jeunot, alors je verrai bien Speight associer à Horford, il apporterai les points qui manque dans la raquette des Nets
12. ORL - SG Eric Gordon : Voilà enfin le scoreur fou attendu pour Orlando, de quoi leur offrir enfin une chance de titre et surtout une petite chance de ne pas voir T.King porter le mallot des Hawks bientot
13. LAL - SG OJ Mayo : Les autres postes sont locké et si constantine fait son job comme il faut, les lakers ne passerai certainement pas à coté d'un scoreur prolifique pour alterner avec lui .
14. HOU - PG Nicolas Batum: Tout est à refaire du sol au plafond à Houston alors autant partir sur le plus gros potentiel restant et à 20ans je trouve que l'on ne parle pas bcp du frenchie qui est super complet. Point, rebond, assist, steal, block peu de to, on laisse maçéré quelque temps et vous m'en dirai des nouvelles
2. IND - PF Kevin Love : Si j'avais le choix n°1 je prendrais ce gars là non parcequ'il est plus fort que randolph mais parceque sa capacité offensive conjugué à ses ressources rebondistique inégaler au poste 4 depuis Danny Forston me font totalement rever
3. CLE - C Brook Lopez : On as tout dit, lopez est le choix de la raison pour les Cavs
4. SAS - PF Michael Beasley : Tjrs pas de surprise, Beasley est un projet à long terme mais quel potentiel ! Malgré tout je ne reçonnais pas forçement Vince pour sa patience et j'ai tout de meme un doute qu'il investisse dans un joueur qui ne le comblerai pas de bonheur rapidement surtout que défensivement y'a quand meme un beau chantier avant qu'il ne soit ready.
5. CHA - C Roy Hibert : C'est quand meme etonnant qu'il ne soit pas cité plus que cela, serait-ce son RC limité en temps de jeu qui fait croire à certain qu'il pourrons recup assez bas un interieur avec 72/47 en 2fga et 55/67 en Fta, contre fort, rebonde bcp et perd peu de ballon, ce que pas mal d'interieur ont oublier d'ajouter à leur competence dans cette cuvée (à temps de jeu egal il fait aussi bien sinon mieux que B.Lopez). Pour ma part je vois bien cette interieur offensif trés complémentaire d'Haywood.
6. PHX - PF Deandre Jordan : Les poste 1/3 et 5 sont pris, Demars ne cesse de proner son nouveau leitmotiv, la defense ! Alors je vois pas mieux que ce p'tit gars pour betonner severe et tout de meme scorer à haut %, trés important lorsque l'on ralenti le jeu.
7. DEN - PG Derrick Rose : Je veux bien que le garçon est loupé son RC mais tout de meme à 20ans il score, passe,prend des rebond, c'est le combo guard qu'il faut au Nugetts pour alterner avec Conley et Sterret pour abreuver de ballon Le monstre.
8. ATL - SG Russel Westbrook : Ce n'est pas forcement ma tasse de thé comme joueur mais lorsque des généticien font se reproduire A.Iverson et J.Kidd et que ça donne ça, faut fermer les yeux sur les anomalies qui en découle. On va l'aimer autant qu'on pourras en attendant qu'un jour il shoote à 44% et ne perde que 4ballons d'ici 7/8 saisons, il sera au top de la ligue et l'on aura accumuler suffisament de top pick pour aller en finals. La reconstruction demande de la patience avant tout.
9. BOS - PF Javale McGee : Comme d'autre Jordan me semble le celte par excellence mais vu que je l'ai plaçé au Suns je ne vois pas fanchic passe a coté de McGee, au cotés de Darnell et J.Smith cela sonneras le retour au sommet des treflés.
10. DEN - PF Jason Thomson : Gage score et rebonde enormement, et bien j'aurai envie de dire : enfonçons le clou tant qu'il y as moyen !Thomson sait faire les deux trés bien aussi çe serait un casse tete sans nom pour les defenses adverse et un vrai bonheur pour les conley,sterret,williams(rose)
11. NJN - PF Mareese Speight : Tout les postes sont censé etre pris mais Dalembert fait tache parmi les jeunot, alors je verrai bien Speight associer à Horford, il apporterai les points qui manque dans la raquette des Nets
12. ORL - SG Eric Gordon : Voilà enfin le scoreur fou attendu pour Orlando, de quoi leur offrir enfin une chance de titre et surtout une petite chance de ne pas voir T.King porter le mallot des Hawks bientot
13. LAL - SG OJ Mayo : Les autres postes sont locké et si constantine fait son job comme il faut, les lakers ne passerai certainement pas à coté d'un scoreur prolifique pour alterner avec lui .
14. HOU - PG Nicolas Batum: Tout est à refaire du sol au plafond à Houston alors autant partir sur le plus gros potentiel restant et à 20ans je trouve que l'on ne parle pas bcp du frenchie qui est super complet. Point, rebond, assist, steal, block peu de to, on laisse maçéré quelque temps et vous m'en dirai des nouvelles

BTHOF: G.M. des Atlanta Hawks
- knicks4life
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4512
- Inscription : 19 juil. 2005 18:26
Re: Draft 2012
C'est pas parce que Gasol va faire 1.5 passes par match que ca le rend extraordinaire. Gasol a 18 en passe, pas 32 comme un bogut par exemple. Quand à l'age, je suis désolé, mais pour un niveau quasi équivalent, 3 ans du joueur à son meilleur niveau, c'est vraiment pas négligeable.willisBigReed a écrit :McGEE est bon mais GASOL sort de l'ordinaire par sa capacité à faire des passes par exemple. C'est ça qui le rend extraordinaire alors que McGEE n'est qu'un PF bon certes, mais sans originalité. L'âge ?! Allons ....knicks4life a écrit :Seul désaccord, je ne vois vraiment pas les cats prendre Gasol si haut. Pourquoi prendre un intérieur de 23 ans quand un McGee n'en a que 20 et est au moins aussi bon.

"It takes courage to play where the lights shine the brightest"
I'm a Knicks fan—the hell with the rest