Initialement, dans BTS, sous NAABA, il était possible de formuler deux propositions de prolongation pour un seul joueur en cours de saisonSemar a écrit :Certes, mais le cas etait quand meme tres rare. Dans le meme temps, d'autres parties de reglement qui etaient la depuis perpette et utilisees plus frequemment passent a la trape sans pre-avis ni explications: ressignature en cours de saison. Avec les nouveaux arrangements, que ca soit l'agence ou la separation gestion de trade / rotations, je pense que raffraichir le reglement serait une bonne idee.hybrids a écrit :Ben c'est la regle des droits, c'est dans le reglement des simu depuis tjs, Parsons n'a signé un contrat en tant qu'FA en changeant d'equipe que d'un an donc pas de BR forcement puisque il lui en faut 3 minimum (1an pas de droit, 2ans EBR, 3ans BR) et je suis super etonné qu'un gm experimenté comme toi puisse se faire avoir mais je compatie c'est moche du coup.
Cette pratique a été arrêtée avec la mise en oeuvre de l'agent
Dès son avènement, il était possible de "signer" des joueurs en cours de saison malgré tout.
Si j'utilise les guillemets c'est parce qu'il était en fait possible de convenir d'une prolongation en cours de saison, prolongation actée officiellement en début de FA
C'est ainsi que certains dossiers ont été bouclés par l'agent avant même le début officiel de la FA, je pense à Turner MEEKS par exemple
Je pense que l'Agence va faire de même pour tous les dossiers simples, genre des joueurs au max de chez max et dont les attributs correspondent pleinement à leur team actuelle.
Si je me trompe, arrêtez moi
)
