BASKETIME

comme quoi la proposition de Fanchic me semble la meilleure

Chaoui a écrit :comme quoi la proposition de Fanchic me semble la meilleure

Ben moi, j'aime bien celle d'Hybrids, matinée d'une partie de la proposition de Fanch ...

Bien, on commence à avancer.

Pour moi la propo 3 sans possibilité en cas de baisse de toucher aux 2ga et 3ga est la meilleure et un gros progrès par rapport à l'an dernier.

Collinscup a écrit :

Chaoui a écrit :comme quoi la proposition de Fanchic me semble la meilleure

Ben moi, j'aime bien celle d'Hybrids, matinée d'une partie de la proposition de Fanch ...

trop partielle à mon sens

côté MAGIC si c'est la proposition 3 qui sera utilisée, j'enverrai personne au PC ça c'est sur!

Chaoui a écrit : trop partielle à mon sens

côté MAGIC si c'est la proposition 3 qui sera utilisée, j'enverrai personne au PC ça c'est sur!

Que veux tu dire par "trop partielle" ?

1/- Coach physique qui travaillerai la force, la vitesse et la detente : RebOff, RebDef et Blk à gauche. PO-TO-PD-TD à droite.
2/- Coach Vision de jeu/conduite de balle: Ast - Stl - To à gauche. OO-DO-OD-DD à droite
3/- Coach adresse longue distance : Ft% - 3Fga - 3Ft% à gauche. OO-TO-OD-TD à droite
4/- Coach shoot pret du panier: 2Fga-2Fg%-2Fta à gauche - DO-PO-DD-PD à droite

1) Quand tu bosses le physique IRL tu ne progresses pas que sur les rebonds, les contres, les contre attaques et le repli défensif. Le rebond qu'il soit offensif ou offensif ce n'est pas que du physique c'est aussi du timing, du placement, de la prise de position.

2) Quand tu travailles la vision de jeu tu travailles également le timing, le placement donc le rebond si je reprends l'exemple d'Hybride.

3) et 4) Je trouve pas logique de séparer l'adresse de loin et de prêt car leur point commun c'est la mécanique du shoot.

Donc c'est trop partielle comme proposition

Je trouve déjà le truc à Hybrids assez compliqué à mettre en place(même si c'est pertinent) mais si en plus on doit débattre de ce qu'apporte réellement un coach physique ou de shoot, on a vraiment pas fini.

d'accord avec toi du coup la proposition de fanchic est la plus simple à mettre en place tout en gommant les tares du premier PC

un petit sondage pour que l'on tranche une bonne fois ?

En ce qui concerne le post de larry j'ajouterai qu'on peux imaginer la meme chose en baissant un rating de droite un peu inusité . Certain meneur on 2 ou 3 en po ou pd et les baissé à 1 par exemple ne change pas grand chose. De meme la saison derniére j'avais baissé les contres de Waiters qui est passé de 7 à 3 je crois, ça n'allait pas l'handicapé bcp... Me vient presque à l'idée qu'à moin d'une baisse aléatoire, y'a tjs moyen de sortir sans trop de dommage du PC. Mais comme le dit Unkle, les chances de regresser en s'entrainant sont quand meme faible , donc est-ce si genant ?

Aprés en qui concerne les coach, ce n'était qu'une idée lançé vite fait, y'a tjs moyen de les faire evoluer en fonction des idées . Le truc qui me gene un peu ds le systeme actuel, c'est qu'en général un joueur ne progresse pas dans tout les domaines en meme temps, il bosse certain aspect de son jeu plus que d'autres.
La solution serait peut etre tout simplement d'obliger les gm à distribuer leur point que dans 2 ou 3 rating différents maximum.

Chaoui a écrit :
Donc c'est trop partielle comme proposition

Pardon, mal formulé ma question
En quoi est-ce plus "partiel" que ce qui se fait aujourd'hui ?

Karlito a écrit :

Chaoui a écrit :
Donc c'est trop partielle comme proposition

Pardon, mal formulé ma question
En quoi est-ce plus "partiel" que ce qui se fait aujourd'hui ?

Dans le système de fanch l'avantage c que tu choisis ou vont les progressions et les régressions
Dans le système d hybrids cest compartimente

hybrids a écrit :En ce qui concerne le post de larry j'ajouterai qu'on peux imaginer la meme chose en baissant un rating de droite un peu inusité . Certain meneur on 2 ou 3 en po ou pd et les baissé à 1 par exemple ne change pas grand chose. De meme la saison derniére j'avais baissé les contres de Waiters qui est passé de 7 à 3 je crois, ça n'allait pas l'handicapé bcp... Me vient presque à l'idée qu'à moin d'une baisse aléatoire, y'a tjs moyen de sortir sans trop de dommage du PC. Mais comme le dit Unkle, les chances de regresser en s'entrainant sont quand meme faible , donc est-ce si genant ?

Aprés en qui concerne les coach, ce n'était qu'une idée lançé vite fait, y'a tjs moyen de les faire evoluer en fonction des idées . Le truc qui me gene un peu ds le systeme actuel, c'est qu'en général un joueur ne progresse pas dans tout les domaines en meme temps, il bosse certain aspect de son jeu plus que d'autres.
La solution serait peut etre tout simplement d'obliger les gm à distribuer leur point que dans 2 ou 3 rating différents maximum.

Si la régression est un moindre mal, ça me gêne pas trop.
C'est surtout dans le cas où le GM profite de la régression pour améliorer son joueur, d'où la nécessité d'interdire de toucher au 2ga ou 3ga.

Sur le deuxième point, je pense que tous ceux qui ont profité du PC l'an dernier n'ont fait évolué que 2 ou 3 ratings, donc je pense pas que ça soit un problème.

Dans l'absolu, je suis d'avis de faire évoluer le PC progressivement, tout en gardant en tête la charge de travail du commish.

sans vouloir être désobligeant il ne faudrait quand même pas que ce progession challenge prenne six mois, si c'est trop polémique ou trop complexe autant laisser tomber

J'ai pas l'impression de polémique, ça me semble plutot etre un echange constructif et puisque l'actualité de la simu est calme en ce moment on as bien le temps à ce genre de chose . Et puis comme d'hab ce sont les commish qui trancheront

hybrids a écrit :Et puis comme d'hab ce sont les commish qui trancheront

Mmmmh, j'ai eu une demi molle en lisant cette phrase ....

T'as un problème avec Thabeet ?

Larrylegende a écrit :T'as un problème avec Thabeet ?

Je vois pas le rapport entre Mhabeet et trancher ...

Perforer à la rigueur.

Collinscup a écrit :

Larrylegende a écrit :T'as un problème avec Thabeet ?

Je vois pas le rapport entre Mhabeet et trancher ...

Perforer à la rigueur.

Ya un endroit sur mon Ile qui s'intitule le col du Taïbit, est-ce que çà a un rapport?

Col que jai monte avec Fanchic un samedi matin