Classement & Progressions Par Vague

slk · Message par **slk** » 14 déc. 2005 20:13

1e vague :

Class Team ( PR ) : W - L % ( C-P )

1 Utah ( 1 ) : 8 - 0 -> 1,000 ( 0 )
2 Miami ( 2 ) : 5 - 0 -> 1,000 ( 0 )
3 Houston ( 4 ) : 7 - 1 -> 0,875 ( -1 )
4 Cleveland ( 3 ) : 6 - 1 -> 0,857 ( 1 )
5 Memphis ( 5 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
6 Chicago ( 6 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
7 Phoenix ( 7 ) : 5 - 3 -> 0,625 ( 0 )
8 Denver ( 8 ) : 3 - 2 -> 0,600 ( 0 )
9 Dallas ( 10 ) : 5 - 4 -> 0,556 ( -1 )
10 GS ( 11 ) : 5 - 4 -> 0,556 ( -1 )
11 Washington ( 9 ) : 6 - 5 -> 0,545 ( 2 )
12 Seattle ( 12 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
13 Toronto ( 13 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
14 Milwaukee ( 14 ) : 2 - 2 -> 0,500 ( 0 )
15 NO ( 15 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
16 LAC ( 16 ) : 3 - 4 -> 0,429 ( 0 )
17 NJ ( 17 ) : 3 - 4 -> 0,429 ( 0 )
18 Sacramento ( 20 ) : 3 - 4 -> 0,429 ( -2 )
19 Detroit ( 18 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( 1 )
20 Portland ( 21 ) : 4 - 6 -> 0,400 ( -1 )
21 Indiana ( 19 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( 2 )
22 LAL ( 24 ) : 4 - 7 -> 0,364 ( -2 )
23 Philadelphia ( 22 ) : 1 - 3 -> 0,250 ( 1 )
24 Boston ( 23 ) : 2 - 6 -> 0,250 ( 1 )
25 NY ( 25 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( 0 )
26 Minnesota ( 27 ) : 1 - 4 -> 0,200 ( -1 )
27 SA ( 28 ) : 1 - 5 -> 0,167 ( -1 )
28 Orlando ( 26 ) : 0 - 5 -> 0,000 ( 2 )
29 Atlanta ( 29 ) : 0 - 3 -> 0,000 ( 0 )

slk · Message par **slk** » 14 déc. 2005 20:22

2e vague :

Class Team + ( PR ) : W - L % ( C-P )

1 Utah 0 ( 1 ) : 6 - 0 -> 1,000 ( 0 )
2 LAL 20 ( 3 ) : 6 - 1 -> 0,857 ( -1 )
3 Miami -1 ( 2 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 1 )
4 Philadelphia 19 ( 4 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
5 Denver 3 ( 5 ) : 6 - 2 -> 0,750 ( 0 )
7 GS 3 ( 7 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 0 )
6 Cleveland -2 ( 6 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 0 )
8 Phoenix -1 ( 9 ) : 8 - 4 -> 0,667 ( -1 )
9 Seattle 3 ( 8 ) : 4 - 2 -> 0,667 ( 1 )
10 Memphis -5 ( 14 ) : 3 - 2 -> 0,600 ( -4 )
11 Minnesota 15 ( 11 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 0 )
12 Atlanta 17 ( 10 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 2 )
14 Boston 10 ( 12 ) : 5 - 5 -> 0,500 ( 2 )
15 SA 12 ( 15 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
13 Sacramento 5 ( 13 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
16 Houston -13 ( 16 ) : 4 - 5 -> 0,444 ( 0 )
17 Dallas -8 ( 18 ) : 4 - 5 -> 0,444 ( -1 )
18 Orlando 10 ( 17 ) : 4 - 5 -> 0,444 ( 1 )
20 Detroit -1 ( 20 ) : 4 - 6 -> 0,400 ( 0 )
19 Washington -8 ( 22 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( -3 )
23 NO -8 ( 21 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( 2 )
22 Toronto -9 ( 23 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( -1 )
21 Chicago -15 ( 19 ) : 1 - 2 -> 0,333 ( 2 )
24 Indiana -3 ( 25 ) : 2 - 5 -> 0,286 ( -1 )
25 Milwaukee -11 ( 26 ) : 2 - 6 -> 0,250 ( -1 )
26 LAC -10 ( 24 ) : 2 - 6 -> 0,250 ( 2 )
27 Portland -7 ( 28 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( -1 )
28 NJ -11 ( 27 ) : 1 - 5 -> 0,167 ( 1 )
29 NY -4 ( 29 ) : 1 - 7 -> 0,125 ( 0 )

slk · Message par **slk** » 14 déc. 2005 20:30

3e vague :

Class team + ( PR ) : W - L -> % ( C-P )

1 GS 6 ( 1 ) : 7 - 0 -> 1,000 ( 0 )
2 Cleveland 4 ( 2 ) : 4 - 1 -> 0,800 ( 0 )
3 Miami 0 ( 3 ) : 7 - 2 -> 0,778 ( 0 )
4 Minnesota 7 ( 9 ) : 6 - 2 -> 0,750 ( -5 )
5 Utah -4 ( 6 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( -1 )
6 Phoenix 2 ( 10 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( -4 )
7 Seattle 2 ( 5 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 2 )
8 Milwaukee 17 ( 4 ) : 5 - 2 -> 0,714 ( 4 )
9 Detroit 11 ( 7 ) : 6 - 3 -> 0,667 ( 2 )
10 LAL -8 ( 12 ) : 3 - 2 -> 0,600 ( -2 )
11 Boston 3 ( 11 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 0 )
12 Houston 4 ( 8 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 4 )
13 NO 10 ( 13 ) : 4 - 3 -> 0,571 ( 0 )
14 Philadelphia -10 ( 14 ) : 1 - 1 -> 0,500 ( 0 )
15 SA 0 ( 15 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
16 LAC 10 ( 16 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
17 NJ 11 ( 17 ) : 4 - 4 -> 0,500 ( 0 )
18 NY 11 ( 18 ) : 3 - 3 -> 0,500 ( 0 )
19 Washington 0 ( 19 ) : 2 - 3 -> 0,400 ( 0 )
20 Toronto 2 ( 20 ) : 3 - 5 -> 0,375 ( 0 )
21 Sacramento -8 ( 22 ) : 3 - 6 -> 0,333 ( -1 )
22 Indiana 2 ( 21 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( 1 )
23 Portland 4 ( 24 ) : 2 - 4 -> 0,333 ( -1 )
24 Memphis -14 ( 23 ) : 2 - 5 -> 0,286 ( 1 )
25 Denver -20 ( 25 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( 0 )
26 Chicago -5 ( 26 ) : 2 - 7 -> 0,222 ( 0 )
27 Atlanta -15 ( 27 ) : 2 - 8 -> 0,200 ( 0 )
28 Dallas -11 ( 29 ) : 0 - 7 -> 0,000 ( -1 )
29 Orlando -11 ( 28 ) : 0 - 1 -> 0,000 ( 1 )

Message par **Naaba** » 14 déc. 2005 22:01

C'est quoi exactement le chiffre entre paranthèses tout à la fin, le truc que tu appelles C-P ? Je suppose que ça n'a rien à voir avec le cours primaire ou une classe préparatoire ?

Hokiss · Message par **Hokiss** » 14 déc. 2005 22:30

je pense (enfin j'imagine) que ca doit etre la difference d'une semaine sur l'autre +/- n Nombre de place perdu ou gagné au classement par rapport a la semaine précédante.

Message par **Eight** » 14 déc. 2005 22:47

classement précédent ?

Benzo · Message par **Benzo** » 15 déc. 2005 07:08

Je peux jouer aussi ? Cheese Potatoes ?

Non alors y'a la variation d'un classement à l'autre mais le PR et le C-p je vois pas... et comment tu calcules le classement précedent pour la première vague ?

Fanchic · Message par **Fanchic** » 15 déc. 2005 10:27

Sans vérifier, le PR signifie probablement le Power Ranking, classement pas fondé en totalité sur le bilan de la vague mais subjectivement mis au point en prenant en compte la difficulté du calendrier.

Message par **Alexiel** » 15 déc. 2005 11:36

C-P=classement de la vague 'moins' power ranking

chanac · Message par **chanac** » 15 déc. 2005 13:05

Voilà, avec l'aide de tout le monde on aura réussi à élucider les abréviations slkaliennes ....

slk · Message par **slk** » 15 déc. 2005 18:31

Lol wi c'est ca. Vous voyez quand vous voulez c'est simple

.

Plus sérieusement, le "+" signifie la progression au classement de la vague par rapport à la précédente, donc il n'apparaît pas à la première vague, et devrait être significatif en début de saison mais à partir de la prochaine vague où on attend encore de fortes remontées du côté de la Pacific

, les progressions ne devrait plus changer de plus de 3 places en moyenne.

Le C-P signifie comme l'a dit Alexiel Classement - Power Rating. Ca présente l'intérêt de montrer la part de subjectivité logique qui a été prise en compte pour faire le PR par nos confrères. Ca permet aussi de voir si c'est toujours les memes equipes qui en bénéficient pour ceux qui avaient éventuellement des doutes mais pas du tout, donc subjectivité oui, mais contrôlée sans excès. Je trouve que ca allourdit la présentation et ne présente plus trop d'intérêt que ca maintenant donc je devrais le virer la prochaine fois.

A la fin de l'année je ferai une moyenne mais on devrait retrouver le standing final de fin de saison.

Message par **Alexiel** » 15 déc. 2005 18:57

slk a écrit : Le C-P signifie comme l'a dit Alexiel Classement - Power Rating.

power ranking mon slkounet

slk · Message par **slk** » 15 déc. 2005 20:00

ah vi!