Commentaires saison 2002-2003
Modérateur : Lilian
-
- Rookie Basketime
- Messages : 480
- Inscription : 04 juil. 2006 08:46
Re: Commentaires saison 2002-2003
J'avais envie de te faire chier
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Commentaires saison 2002-2003
Les Celtics nous passent devant et MJ se blesse dans la dernière ligne droite ... Mais on a été marabouté à NY sur BTSOS c'est pas possible !willisBigReed a écrit :Eh eh ...Alexiel a écrit : Si les Celtics arrivent à bouter hors des PO les Knicks, ça sera une belle saison
Malgré les blessures on ne lâche rien à NY et pour la première fois de la saison qu'on est playoffable ... et ça tombe pas mal car il ne reste plus que 2 vagues !
Normalement, on doit avoir de nouveaux blessés à la prochaine vague vu notre scoumoune !!!
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
7-2 avec des victoires probantes sur des grosses teams comme New Jersey, Orlando, Minnesota ou les BUCKS
On reste à la lutte pour les PO mais on a le pire calendrier entre C's, NY et 76ers...
Bref, dommage de se réveiller en avril...
B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...
On reste à la lutte pour les PO mais on a le pire calendrier entre C's, NY et 76ers...
Bref, dommage de se réveiller en avril...
B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Re: Commentaires saison 2002-2003
De toutes façons, il l'aurait eu !Fanchic a écrit : B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
çà se discute, DAVIS a un attribut coach excellent avec moi il passe de 8.4pts à 41% dont 26% à 3pts à aujourd'hui 13.25pts à 47% dont 48% à 3pts preuve qu'il a sacrément progressé aux 76ersDaGill a écrit :De toutes façons, il l'aurait eu !Fanchic a écrit : B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...
Pas sûr qu'une autre équipe puisse se prévaloir d'une utilisation efficace de B DAVIS
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Re: Commentaires saison 2002-2003
Pas faux, mais il aussi excellent en security et je compte bien le combler aussi de ce côté !
Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.
Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !
Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.
Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
Si on parle uniquement de cette saison, c'est sûr que ma note coach ne serait pas terrible mais bon, j'ai de quoi expliquer pas mal de dysfonctionnementsDaGill a écrit :Pas faux, mais il aussi excellent en security et je compte bien le combler aussi de ce côté !
Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.
Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !
Et puis peut être que mon roster n'est pas si bon justement...
Ce qui légitime bien mon analyse de mes précédentes FA...
Mais si on ne prend en compte que cette année, bizarre d'avoir fait signer GLOVER souhaitant un gros PFW aux KINGS qui pourtant sortaient d'une grosse désillusion en PO.
Tu vas prendre quoi alors pour l'attribut coach, uniquement la dernière année ou bien plusieurs exercices?
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3035
- Inscription : 11 mars 2004 23:51
- Simulations Basketime : Oui, sur BTSOS
- Localisation : Perpignan
Re: Commentaires saison 2002-2003
il aura un max des Mavs sous le coude en tout cas!
Nous aussi on sait sublimer nos joueurs (ex GForce et Davis qui explosent cette année sous mes ordres)
Nous aussi on sait sublimer nos joueurs (ex GForce et Davis qui explosent cette année sous mes ordres)
GM Mavs BTSOS
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
Ricky DAVIS çà se défend, il régresse pas mal en terme d'adresseslam a écrit :il aura un max des Mavs sous le coude en tout cas!
Nous aussi on sait sublimer nos joueurs (ex GForce et Davis qui explosent cette année sous mes ordres)
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6327
- Inscription : 01 févr. 2013 07:46
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : La Réunion
Re: Commentaires saison 2002-2003
mouais enfin si fanchic lâche le max pour Davis je vois mal ce joueur signer ailleurs, PO ou pas PO faut pas déconner non plus
CO-GM DALLAS MAVERICKS Back2BT
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
Tout dépend de la sensibilité de l'agent sur les attributs.Chaoui a écrit :mouais enfin si fanchic lâche le max pour Davis je vois mal ce joueur signer ailleurs, PO ou pas PO faut pas déconner non plus
A salaire égal ou presque, ya toujours débats
C'est pourquoi je réduits la marge de l'agent en anticipant un max
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3376
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Commentaires saison 2002-2003
Mais si les lakers feraient une utilisation optimale de DavisFanchic a écrit :çà se discute, DAVIS a un attribut coach excellent avec moi il passe de 8.4pts à 41% dont 26% à 3pts à aujourd'hui 13.25pts à 47% dont 48% à 3pts preuve qu'il a sacrément progressé aux 76ersDaGill a écrit :De toutes façons, il l'aurait eu !Fanchic a écrit : B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...
Pas sûr qu'une autre équipe puisse se prévaloir d'une utilisation efficace de B DAVIS
-
- HALL OF FAME
- Messages : 5897
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Commentaires saison 2002-2003
Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.Fanchic a écrit :Si on parle uniquement de cette saison, c'est sûr que ma note coach ne serait pas terrible mais bon, j'ai de quoi expliquer pas mal de dysfonctionnementsDaGill a écrit :Pas faux, mais il aussi excellent en security et je compte bien le combler aussi de ce côté !
Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.
Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !
Et puis peut être que mon roster n'est pas si bon justement...
Ce qui légitime bien mon analyse de mes précédentes FA...
Mais si on ne prend en compte que cette année, bizarre d'avoir fait signer GLOVER souhaitant un gros PFW aux KINGS qui pourtant sortaient d'une grosse désillusion en PO.
Tu vas prendre quoi alors pour l'attribut coach, uniquement la dernière année ou bien plusieurs exercices?
1 titre, 2 finales pour juste une sortie de route au 1er tour last year. Je sais bien que dans le monde de la mauvaise foi ça vaut 0 mais on doit avoir remporter les 4-5 dernières SR. Bref parler juste de la sortie de route de l'an dernier c'est de la mauvaise foi pure et dure que certains manient avec perfection
Bref s'il y a un bon choix incontestable c'est celui de Glover aux Kings. Là il serait perdu dans une team en dehors de s PO D'ailleurs un Day s'est perdu aux 76ers et a mêm été re-tradé de suite. Malgré la cour de son GM à l'intersaison ... Et Daugherty signé aux 76ers et non aux Kings l'année d'avant. Lui aussi retradé ...
Ce qui me parait évident moi c'est que Baron Davis vaut un max. Top FA = max sauf caractéristiques spéciales de la fiche de resignature (super loyal etc.). Et lui n'est pas loyal ...
Dernière modification par Medellin le 16 oct. 2015 08:35, modifié 1 fois.
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3376
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Commentaires saison 2002-2003
heureusement Andre Miller va pouvoir se sortir de ce bourbierUnkle B a écrit :Pfffff retourne donc sur Haltime !
Le mec post quasi pas sur la simu où il joue et me chambre ici ! Super les copains
Après je mérite les moqueries tant j'arrive pas à faire jouer cette équipe malgré pas mal de Rotas différentes...
Mais il y a des trucs que je capte pas, par ex Gino devait jouer plus de 30min et en joue moins de 5 et en plus se blesse !
Résultat jai un mat Maloney a 30min...
Bref je capte rien à cette saison...
Plus qu'une vague et c'est fini !
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Re: Commentaires saison 2002-2003
Pour le coach, à priori, je garde une idée d'ensemble des impressions laissées par le GM ces dernières années mais avec la dernière saison en tête.
Tu parles des Kings et leur élimination précoce. Je vais te paraphraser en expliquant que Medellin a pu/su expliquer certains dysfonctionnements et que son palmarès parle pour lui également. Pour Glover, avec le recul, je ne peux que me féliciter de cette signature. Il cherchait du PFW, Sacramento est la place-to-ben pour lui. De ton côté, j'estime que tu n'es pas à plaindre puisque c'est Todd Day qui signait pour un minimum.
Rien ne dit que Glover aurait eu le même épanouissement aux 76ers (ou ailleurs, il avait une offre à peine supérieure de mémoire).
Bref, viendez me voir, la FA commence déjà.
Tu parles des Kings et leur élimination précoce. Je vais te paraphraser en expliquant que Medellin a pu/su expliquer certains dysfonctionnements et que son palmarès parle pour lui également. Pour Glover, avec le recul, je ne peux que me féliciter de cette signature. Il cherchait du PFW, Sacramento est la place-to-ben pour lui. De ton côté, j'estime que tu n'es pas à plaindre puisque c'est Todd Day qui signait pour un minimum.
Rien ne dit que Glover aurait eu le même épanouissement aux 76ers (ou ailleurs, il avait une offre à peine supérieure de mémoire).
Bref, viendez me voir, la FA commence déjà.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 9873
- Inscription : 12 avr. 2005 21:04
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
Re: Commentaires saison 2002-2003
C'est sûr qu'historiquement, et ce depuis plein de saisons, à la grosse différence des 76ers, c'est qd même une sacrée équipe de branquignoles les Kings !!!!Fanchic a écrit : Mais si on ne prend en compte que cette année, bizarre d'avoir fait signer GLOVER souhaitant un gros PFW aux KINGS qui pourtant sortaient d'une grosse désillusion en PO.
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
Voilà, merci MEDELLIN, tout est dit.Medellin a écrit : Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.
Donc si le PFW a été pris sur les 5-6 dernières saisons, il serait clairement inéquitable de prendre le coaching sur seulement la saison en cours
Merci pour tout cher confrère
Edit : je ne remet pas en cause la signature de GLOVER aux KINGS, j'étais déçu de ne pas l'avoir mais en aucun cas je n'ai cherché à remettre en cause le choix de l'agent (j'ai bien entendu manifesté ma déception). Du moment que les critères sont clairement établis, il n'y a pas photo.
Tes KINGS ont ainsi un gros PFW sur plusieurs saisons et avaient un PFW moyen si on ne prenait que la saison passée. GILLES a bien indiqué vouloir récompenser un PFW sur plusieurs saisons et en anticipant la saison à venir. Bref, aucun problème quant au choix de GLOVER
- DaGill
- HALL OF FAME
- Messages : 7560
- Inscription : 25 juil. 2004 13:53
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
Re: Commentaires saison 2002-2003
Ce qui va totalement dans mon sens :Fanchic a écrit :Voilà, merci MEDELLIN, tout est dit.Medellin a écrit : Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.
Donc si le PFW a été pris sur les 5-6 dernières saisons, il serait clairement inéquitable de prendre le coaching sur seulement la saison en cours
Merci pour tout cher confrère
Donc pour Davis, j'attends vos CVs sur les 5 dernières saisons pour mieux vous vendre !Pour le coach, à priori, je garde une idée d'ensemble des impressions laissées par le GM ces dernières années mais avec la dernière saison en tête.
-
- HALL OF FAME
- Messages : 5897
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Commentaires saison 2002-2003
Au plaisir même si notre bilan n'a toujours rien à voir pour le coup (et que les Kings n'ont jamais raté les PO et avec une team contenant Davis-Duncan-Olajuwon/Daugherty cela doit garantir les POs surtout quand on a un bon coaching )Fanchic a écrit :Voilà, merci MEDELLIN, tout est dit.Medellin a écrit : Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.
Donc si le PFW a été pris sur les 5-6 dernières saisons, il serait clairement inéquitable de prendre le coaching sur seulement la saison en cours
Merci pour tout cher confrère
- Fanchic
- HALL OF FAME
- Messages : 21257
- Inscription : 13 août 2003 15:36
- Simulations Basketime : Oui, sur BTS
- Localisation : REUNION
Re: Commentaires saison 2002-2003
Ce trio garantit les PO?Medellin a écrit : Au plaisir même si notre bilan n'a toujours rien à voir pour le coup (et que les Kings n'ont jamais raté les PO et avec une team contenant Davis-Duncan-Olajuwon/Daugherty cela doit garantir les POs surtout quand on a un bon coaching )
A certaines conditions peut être... conditions que je n'exposerai pas ici