BASKETIME

L'Agence est en train de constituer un classement Tradition de BTS. Pour se faire et avec nos archives à disposition, ce chart tiendra compte de :

- Les victoires depuis la saison 2 !
- Les parcours et le nombre de matchs en PO (bonus selon le tour atteint) depuis la saison 2010-11 (pas de données assez précises pour les saisons 2-10)
- Une pondération sera faite sur les saisons les plus antérieurs (jusqu'à 60%, pas plus bas).
- Intégration de la note coach (valeur 10 à 15%)

Voilà, nous sommes ouverts à la discussion, si vous avez des idées de facteurs à intégrer comme les franchises des BigMarkets, apporter une plus-value aux franchises qui vu leurs joueurs/GM avoir des récompenses importantes (MVP, ROY, GMOY) ou tout autre idée...

Et bien sûr si quelqu'un possède les archives détaillées des saisons initiales jusqu'à la 2010-11, nous sommes preneurs !

apporter une plus-value aux franchises qui vu leurs joueurs/GM avoir des récompenses importantes (MVP, ROY, GMOY)

Ca m'arrange bien ça, oui.

J'ai pas d'archives, juste quelques classements démarrant vers 2006/07 (saison de mon arrivée je crois) et mes rotations de cette époque.

Les Big Markets n'ont aucun impact dans BTS, comme on est tous plafonés au même HC. Aucun moyen pour les Big Market de payer plus via la (repeater) luxury tax donc.

On parle de tradition ! LA sera toujours plus sexy que Milwaukee ou Atlanta !

Pour mes Grizzlies, peu importe le critère, c'est une catastrophe

Fanchic m'a filé les archives des premières saisons. A l'exception des palmarès en PO (et encore je vais faire quelques recherches) tout y sera et depuis le début.

Je vous ferai aussi un petit flashback avec les 1ers GMs. Fait tout drôle de relire certains pseudos.

DaGill a écrit :Fanchic m'a filé les archives des premières saisons. A l'exception des palmarès en PO (et encore je vais faire quelques recherches) tout y sera et depuis le début.

Je vous ferai aussi un petit flashback avec les 1ers GMs. Fait tout drôle de relire certains pseudos.

J'avoue que mon vieux tableau est un peu barbare mais tu as les résultats des séries de PO

Prends ma saison 5 et ma TEAM, tu as les scores de chaque séries de PO, çà t'aidera à comprendre mon bouzin

Il est sous toit, le classement tradition va bientôt sortir dans les bacs, incluant :
- Les Wins saisons 1-19.
- Les Pos saisons 1-19.
- Un bonus pour la note Coach.
- Une pondération négative au fil du temps (51% pour la saison 1, 100% pour la plus récente).

En vrac, nous aurons :
- 5 équipes à plus de 1'00pts.
- 1 équipe à moins de 500pts.
- 2 champions hors du top 15.

Enjoy !

Sans surprise, on retrouve les Sonics largement devant. Puis les costauds de l'est, équipe très régulière depuis quelques saisons et/oui multiples champions.

Les Clippers sont déjà dans la danse malgré un début de carrière calamiteux sur BTS. Depuis la 6ème place, c'est très serré et tout s'échelonne régulièrement.

Cancre de la ligue, les Grizzlies qui paient leur trop nombreuses années sans PO.

Les Hornets/Bobcats ont également 5 saisons de moins et sans ce "malus", on les retrouverait dans les 10 premiers.

Excellent et merci pour la compilation!

Toutefois, ce n'est que mon point de vue mais j'ai comme l'impression que les grosses perfs en PO sont un peu dépréciées par rapport aux WINS en SR qui n'ont pas grand chose de prestigieux au final

Qui se souviens de la sortie de route des SONICS de KEMP en 94 à part les fans désespérés des SONICS et les fans désespérés des NUGGETS?

9ème, après 2 saisons de vache maigre, on compte bien remonter dans les prochaines saisons Etonné quand même d'être juste derrière les Pacers, on avait eu de bonnes petites joutes dans le temps (Epoque LBJ), et en plus, ils nous avaient soufflés CP3 lros de la draft, on avait du se contenter de Bogut!

C'est quoi cette 13ème place par les Lakers

On tourne bien depuis pas mal de temps...la franchise Violette & Or quand même.
Sniff...

TUTU a écrit :C'est quoi cette 13ème place par les Lakers

On tourne bien depuis pas mal de temps...la franchise Violette & Or quand même.
Sniff...

14ème au bilan des victoires avec un 50.7%, LA semble pourtant bien à sa place. Et j'ajoute que le bilan/palmarès IRL n'entre pas en ligne de compte.

Une bonne prochaine saison pourra te permettre de venir tutoyer le Top10.

Yes, je trouve ça fair...

En plus les Lakers étaient partis il y a 20 saisons avec un des meilleurs effectifs

Alexiel a écrit :Yes, je trouve ça fair...

En plus les Lakers étaient partis il y a 20 saisons avec un des meilleurs effectifs

Yavé qui?
Kobe? et après?

Ca ne se traduit en tout cas pas dans les résultats.

Et Tutu n'est pas là depuis très longtemps, il n'a donc pas toutes les infos !

Fanchic a écrit :

Alexiel a écrit :Yes, je trouve ça fair...

En plus les Lakers étaient partis il y a 20 saisons avec un des meilleurs effectifs

Yavé qui?
Kobe? et après?

C'était les Lakers Reloaded avec Kobe-Shaq-GP-Mailman, comme on est parti avec les rosters 2003-04 (1ère saison de la Draft LeBron/Wade/Melo).

Julien49 a écrit : C'était les Lakers Reloaded avec Kobe-Shaq-GP-Mailman, comme on est parti avec les rosters 2003-04 (1ère saison de la Draft LeBron/Wade/Melo).

Puis SHAQ est parti à Indiana si je ne m'abuse contre Jermaine O'NEAL et je ne sais plus qui

C'est quand même dommage qu'on ait plus les premières saisons.
Quel plaisir j'aurais à relire les lignes des stats de Garnett, un 23-15-5 de folie . Avec avec lui, Baron Davis, Mike Finley ou Jamaal Magloire et Al Harrington en sortie de banc !