Page 3 sur 3

Re: TANKING

Publié : 13 août 2013 08:57
par willisBigReed
Fabee's right ... En vous lisant tous j'en viens à désirer que rien ne change en fait.
Certes ce n'est pas beau de tanker mais j'ai confiance en
-Fanchic commish pour refuser les rotations complètement farfelue (stars sur le banc)
-et en Fanchic agent pour faire payer en note de coach aux franchises qui tankent pour les signatures ou resignatures de joueurs (ben oui un coach qui ne se met pas pas ses meilleurs joueurs dans les meilleures conditions pour gagner des matchs est un mauvais coach non ?!)

Re: TANKING

Publié : 13 août 2013 09:10
par slam
willisBigReed a écrit :(ben oui un coach qui ne se met pas pas ses meilleurs joueurs dans les meilleures conditions pour gagner des matchs est un mauvais coach non ?!)
ou pas ... en l'occurence, je pense que ma team de l'an prochain sera meilleure en ayant perdu ces matchs si j'herite d'un pick top 5 que le contraire ou j'aurais pas du tout eu de pick ...

Re: TANKING

Publié : 13 août 2013 09:14
par Karlito
Si il y a bien une chose d'évidente à mes yeux, c'est que "Tanker" doit sérieusement nuire aux notes de Coach et Play for winner... On ne peut pas gagner sur tous les tableaux.

Re: TANKING

Publié : 13 août 2013 09:18
par slam
basketime a écrit :Si il y a bien une chose d'évidente à mes yeux, c'est que "Tanker" doit sérieusement nuire aux notes de Coach et Play for winner... On ne peut pas gagner sur tous les tableaux.
coach, comme je l'ai démontré plus haut ca se discute, le but d'un coach ce n'est pas de rendre son équipe meilleure? par les trades, par les rotations, ou les stratégie ...

Aprés le pfw assez d'accord que dans le court terme on perdant les matchs ca ne peut etre que pénalisant ...

Re: TANKING

Publié : 13 août 2013 10:40
par Julien49
slam a écrit :
basketime a écrit :Si il y a bien une chose d'évidente à mes yeux, c'est que "Tanker" doit sérieusement nuire aux notes de Coach et Play for winner... On ne peut pas gagner sur tous les tableaux.
coach, comme je l'ai démontré plus haut ca se discute, le but d'un coach ce n'est pas de rendre son équipe meilleure? par les trades, par les rotations, ou les stratégie ...

Aprés le pfw assez d'accord que dans le court terme on perdant les matchs ca ne peut etre que pénalisant ...

Le coach doit gerer la rotation.

Le GM doit construire le roster.

Si tu tank pour avoir un meilleur roster l'an prochain, c'est malin/fourbe de la part du GM, mais laisser tes meilleurs joueurs sur l'IR ou le banc, ca doit penaliser ta note de coaching (comme Pringles D'Antoni avec Pau l'an dernier aux Lakers).

L'agent peut aussi penaliser le GM tanker en refusant de faire resigner les joueurs dechus.

Re: TANKING

Publié : 13 août 2013 12:37
par Larrylegende
De la lecture sur le sujet. Si ça peut vous donner des idées.

http://www.basketusa.com/news/178807/co ... um=twitter

Re: TANKING

Publié : 14 août 2013 10:03
par fabee
Larrylegende a écrit :De la lecture sur le sujet. Si ça peut vous donner des idées.

http://www.basketusa.com/news/178807/co ... um=twitter
C'est qui la taupe qui cherche les sujets de BUSA sur notre forum :mrgreen: