BASKETIME

Effectivement, tu as vraiment du galérer Troy .....

Tu nous as envoyé ta rotation au lieu de la BDD

Vu que j'etais pas dans la liste de Naaba a l'epoque: jacques.duquesne@gmail.com

Merchi d'avance !

Collinscup a écrit :Effectivement, tu as vraiment du galérer Troy .....

Tu nous as envoyé ta rotation au lieu de la BDD

Quel dommage

Ahhaahaha , méga lol.
Putain la boulette.
Bon bah je vous renvoie tout ça

Je sais pas s'il y a eu une BDD pour le RC, je vais essayer de faire ça ce soir.

PPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF (ça c'était le souffle pour dépoussiérer le topic)

Moi j'aime bien le nouveau fichier sur l'efficacité défensive, et si ça mrend pas trop de temps je pense que ça serait bien de l'inclure à la BDD !

Voilà c'est dit !

Je plussoie

encore une fabuleuse stat de collins, waow, il est décidément exceptionnel

C'est nul ton truc ...
tout ça pour apprendre que mes Blaz' sont nuls en défense !?
SUPER !

Vraiment aucun intérêt !!!

EDIT : on apprend tout de même des choses sympathiques ... le poste le plus courant d'air de la ligue est l'appanage de Rafael JUNG avec 0.69 de DGR encaissé !
Il vient juste avant celui des Kings (BARGNANI/DURANT) ... KOONS de NJ ferme le podium ! Le poste de SF serait il maudit ou l'affluence de top SF offensifs via la draft depuis 2 ans créerait-il de grosses disparités DGR-SFiennes ?

Le poste le plus imperméable est le SG du Jazz (Kiri ?! Q?!), loin devant le trio formé par LBJ et les sous-côtés SPIEGEL & BOYER. L'étonnant Rip HAMILTON suit ... (puisqu'apparement c'est BRYANT qui a joué meneur à L.A.)

Justement... je me pose une question...

Si un SF joue SG, comment ton calcul le prend-il en compte ?

SF n'est ce pas ?

Bien vu demars, c'est aussi une des limites dont j'ai oublié de parler dans le mail.
Je n'ai pas accès aux rotations pour mes calculs, donc je prends l'hypothèse que les bons joueurs jouent aux bonnes places (ce qui est faux) et me base donc uniquement sur le postye naturel des joueurs ...

Mais globalement ça joue pas tant que ça. Sur une saison en tout cas (sur une vague, ça peut porter à discussion ...)
Car en grande majorité, une équipe rencontrera, sur le poste de SF de ses opposants, un vrai SF ...

**Edit :
Pour ceux qui aiment faire des stats ou jouer un peu, dans la BDD, il y a un onglet Boxscore qui permet de faire plein de calcul sympathiques ... lachez vous

Hum...

Donc, si aux Suns on a une si moyenne défense en SG, c'ets uniquement dû à Lucas King qui est le seul SG reconnu comme tel par JS qui joue (remplaçant) pour nous.

Finalement, ça me rassure sur notre défense

demars a écrit :Hum...

Donc, si aux Suns on a une si moyenne défense en SG, c'ets uniquement dû à Lucas King qui est le seul SG reconnu comme tel par JS qui joue (remplaçant) pour nous.

Finalement, ça me rassure sur notre défense

Non, pas du tout.
Le DGR min utilisé est le DGR/min des SG que tu as rencontrés, quel que soit le poste auquel ils ont joué.
Donc ça veut dire que Lucas Boone ou Peja Stojakovic sont des trous défensifs
(je pencherais pour le second, je sais pas pourquoi )

nan, t'as faux ! Enfin, t'as raison, mais t'as faux

demars a écrit :nan, t'as faux ! Enfin, t'as raison, mais t'as faux

Oui, il suffit de lire le topic Saison 9 pour se rendre compte que finalement non, Lucas Boone n'est pas un si bon SG défensif

Bravo Collins pour cette innovation.

Du côté des Nuggets je suis étonné de l'efficacité de ma traction arrière PG/SG en défense.

En espérant que cela dure

Merci Collins pour le bonus.

J'aime bien pouvoir comparer la valeur défensive de chaque poste avec celle de chaque poste des autres équipes. Washington est très bien classé chez les pg avc notamment Livingston. Khryapa a l'air décevant mais collectivement ça marche donc on ne va pas changer une équipe qui fonctionne comme ça.

Comment vous faites les gars, pour être au taquet sur toutes ces stats... Pour moi, je me contente du bilan de mon équipes et c'est tout...

Rien contre le DGR, mais je pense qu'un passage au système Perna de Realgm (avec en plus leur ratio pour dire "tel joueur aurait mérité tel salaire") sera un plus.

Aurons nous la chance d'avoir une BDD pour la vague 3 ?

Pas besoin, à vu de nez, j'dirai:

Posey aKa "le sauveur": 10pts à 40%
Tony Allen: 12pts à 50%

knicks4life a écrit :Pas besoin, à vu de nez, j'dirai:
Posey aKa "le sauveur": 10pts à 40%
Tony Allen: 12pts à 50%

James n'a pas dit son dernier mot ... et il n'est pas le 1er fautif de cette maudite vague ...

Et CABA ?! (10 pts à 44%, 2 reb, 3 ast, 1 stl, 3 to en 18 min)
Et BERRYMAN ?! (7 pts à 48%, 6 reb, 0.7 blk en 20 min)
Et les perfs de mes 2 prochains 1st picks ?! (1-8 pour les Bucks et 4-5 pour les Bobcats)

O:-)

Mais la saison est encore longue !