BASKETIME

Massashusetts me voilà !

J'hérite donc des Celtics au tirage au sort !! Incroyable que personne ne soit mis dessus en premier choix quand même !
Mais il y a quand même peut-être des raisons : Ce roster est talentueux mais terriblement déséquilibré. Brown, Tatum, Morris et Hayward se ressemblent trop pouvoir cohabiter. J'ai toujours eu cette frustration IRL.

Que manque-t-il d'autre ? Du talent, de la taille et de la masse à l'intérieur. Mais aussi de la grinta en général. Marcus "Cactus" Smart (mon chouchou) ne peut pas porter les valeurs historiques de la franchise à lui tout seul. Le TD Garden a besoin de cette dureté pour exploser et on va essayer de remettre cette fureur au goût du jour.

Après, avec Horford, Morris, Irving et Rozier qui sont en fin de contrat, il va falloir la jouer serré. Perso j'ai jamais connu la FA auto géré par JS et du coup çà m'angoisse un peu !

Merci à vous les gars pour cette relance !

Je conclue en rappelant les valeurs de la franchise affichées à l'entrée du vestiaire :

L'effectif suite au deal Valenciunas :

PG : Kyrie Irving, Terry Rozier, Brad Wanamaker
SG : Jaylen Brown, Marcus Smart,
SF : Gordon Hayward, Jayson Tatum, Kyle Anderson,
PF : Ivan Rabb, Marcus Morris, Yabusele, Semi Ojeleye,
C : Jonas Valenciunas, Robert Williams, Aron Baynes, Daniel Theis

Le vlà le géant vert qui nous manquait !

Très belle acquisition

Petit Bilan de notre draft d'avant SR

OUT : HORFORD, HAYWARD, WANAMAKER, YABUSELE
IN : VALENCIUNAS, RABB, ANDERSON, BATTLE, GORDON, TUCKER

Faire venir JV (Plus fort, plus jeune et plus facile à ressigner que HORFORD) a été une aubaine incroyable pour nous ! Le gros coup de cette draft. Les 4 ans de contrat de Kyle ANDERSON était le prix à payer. Mais bon il a que 25 ans et peut être utile dans un rôle rotation défensive. Et puis Ivan RABB est un bonus plutôt sympa lui aussi !

Ensuite, avec le pick 20 de Medellin, je prends SG John BATTLE qui avec un peu de chance devrait pas trop mal se développer (taskins 453). Je l'ai choisi pour son adresse, son sens de la provocation et sa vitesse. En échange je me débarrasse de l'énorme contrat de HAYWARD dont je n'ai pas vraiment besoin. Dans la manoeuvre, je récupère le contrat de boulet de PJ TUCKER (bon çà c'était pas prévu au départ mais je m'y suis résolu) et Eric GORDON, profil long range bomber que je n'avais pas dans mon roster.

Le tout nous fait gagner 6M$ de flex Y+1 et 20M$ Y+2.
Le Coach comme le board sont plutôt en mode mega grosse banane !

Les transfuges :

---Eric GORDON --- Ivan RABB -----PJ TUCKER ----J. VALENCIUNAS--Kyle ANDERSON



Et le Rookie :

---John BATTLE---

De jolis coups, un beau roster!

Côté Celtics on va surtout faire jouer le banc. Cela nous permettra d'évaluer les joueurs. On part donc avec le 5 suivant : Rozier/Battle/Anderson/Rabb/Williams et la question est... qui prendra les responsabilités au scoring ?

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

C'est parti pour la SR ! On envoie bonant malant la même rota que la dernière vague de présaison. A savoir Irving/Smart/Tatum/Rabb/Valenciunas avec Brown en 6th man et un rôle important confié à Robert Williams pour protéger le cercle.

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

On change de rota pour la V3. Option Small Ball :
Irving/Battle
Smart/Gordon/Anderson
Brown/Rabb/Morris
Tatum/Rabb/Theis
Valenciunas/Williams/Theis

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

6-0 sur la V3 avec cette nouvelle rotation.
Les adversaire n'étaient pas des gros morceaux mais on ne va pas bouder notre plaisir.

La traction arrière IRVING/SMART fait des merveilles. IRVING est énorme (classé 4 du mvp race de JS) c'est sûr ! Mais je suis surtout particulièrement content que SMART joue à ce niveau : 16.5 pts à 52%, 5.5 ast et 3 stl en 35 min sur la vague. C'est parfait !
Titularisé en 3, BROWN montre qu'il a des cannes et s'éclate avec 17 pts et 8 reb en 38 min
TATUM souffre un peu d'avoir été décalé en 4. On va chercher les bons ajustements.
VALENCIUNAS concentré exclusivement sur le poste 5 c'est le meilleur moyen de le voir enfin au top : 25 pts à 58%, 10 reb et 3 ast

Côté banc, RABB est encore plus efficace quand il est en deuxième rota. GORDON gagne des minutes avec cette rota et continue d'apporter du scoring avec efficacité. BATTLE s'est pas si mal démerdé que çà à la mène. Et enfin WILLIAMS fait un peu la gueule d'avoir perdu du temps de jeu.

On va continuer dans cette voie pour voir si cette rota est capable de rivaliser avec les gros.

5-0 en V4. 11-0 sur décembre. Et on est sur 12 Wins de rang ! Donc bon çà va le trend est bon... Seule ombre au tableau la perte de notre sniper Eric Gordon pour les 3 prochaines vagues. A noter l'excellent apport de Rabb en sortie de banc : 26-11 Face aux 76ers et 28-13 face aux Lakers !!

Il voulait faire du RABB

Un poil déçu par ma maj. Ca progresse quasiment pas en défense et un chouïa en attaque. Seul Tatum progresse significativement avec +9 en 2ga, +1 2g% 3g% et od.
Kyrie et JV ne bouge quasi pas. Smart s'améliore juste un peu à la passe +2 et au stl +2 ainsi qu'à 3 points +1 3ga et +1 3g%. Rabb progresse un peu en attaque +1 do et +1 to.
Ce qui m'embête le plus c'est l'absence de progrès en défense. On en avait pourtant bien besoin pour pouvoir contenir les monstres de la conf que sont Davis, Randle et autre Giannis !

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Bilan de l'effectif post Draft (joueurs sous contrat)

1 :
2 : Wally Szczerbiak / Marcus Smart (2-1) / Jaylen Brown (2-3) / John Battle (2-1) / Eric Gordon
3 : James Worthy / Kyle Anderson / Vladimir Swiders (3-4)
4 : Ivan Rabb / PJ Tucker
5 : Robert Williams / Jason Lawson

Roster clairement déséquilibré dans l'état.
On espère bien évidemment re-signer Irving et Valenciunas pour démarrer cette FA

Les Rookies

SG Wally Szczerbiak
Pur shooteur avec de bons pourcentages (50-87-42) et solide gaillard (2m01 pour 108 kg), Wally devra travailler en défense pour s'adapter à la grande ligue. S'il se développe suffisamment dans les années à venir il a le gabarit pour jouer en 2 comme en 3 et pourrait devenir une grosse menace pour ses adversaires.

C Jason Lawson
Un pivot de 2m11 pour 108 kg discret mais propre en attaque dont le point fort est surtout sa déjà très grosse défense (7594).

SF Vladimir Swiders
Un ailier aux mains carrés mais bourré de vices (66 en fta) qui aime aller se frotter aux gros. Il peut aussi défendre très fort en 3 comme en 4 (7575). Quand on a vu qu'il était encore dispo en fin de 2nd round on s'est ravisé et on a pické.

FA terminée pour les Celtics avec 15 joueurs dans le roster :

1 : Kyrie Irving / Marcus Smart (1-2)
2 : Wally Szczerbiak (2-3) / Jaylen Brown (2-3) / John Battle (2-1) / Eric Gordon
3 : James Worthy / Kyle Anderson / Vladimir Swiders (3-4)
4 : Ivan Rabb / Noah Vonleh / PJ Tucker
5 : Jonas Valenciunas / Robert Williams /Jason Lawson

Pour faire le bilan, je dirais que nous avons effectué un deal à risque avant la draft avec le départ de Tatum mais une très bonne draft et une très bonne FA derrière. A voir si on en sort renforcé... pas sûr avec le départ de Tatum.

La signature de Vonleh apporte de l'équilibre inside où nous manquions véritablement d'un spécialiste sur le poste 4. Nous avions aussi besoin d'une solution pour compenser les limites défensives de Rabb face aux ailiers les plus puissants de la ligue. Cette dernière signature comble donc un vraie lacune.

La satisfaction est donc de mise à Boston !

T'as une belle équipe je trouve mais c'est vrai que ton point faible est au poste 4, RABB a été bon mais il a souffert en PO

Chaoui a écrit :T'as une belle équipe je trouve mais c'est vrai que ton point faible est au poste 4, RABB a été bon mais il a souffert en PO

Cest çà..

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Mouais avec LAWSON et VONLEH en soutien, je trouve le poste 4 intéressant

Fanchic a écrit : ↑

09 avr. 2020 12:34

Mouais avec LAWSON et VONLEH en soutien, je trouve le poste 4 intéressant

Ouais c'est pas dingue mais c'est plus costaud que l'année dernière puisque j'étais obligé de décaler Tatum et/ou Valenciunas en 4 et ils en perdaient de leur superbe
Bon voilà c'est pas fous non plus mais c'est plus costaud.

Sinon j'avais pas imaginé Lawson en 4 mais pourquoi pas en effet.