[Back2Bt] Questions

[his airness]

Bon nouvelle question, pour la prochaine vague: 2 offres ? Autant d'offres que de places dans le roster pour arriver à 12 ?

[Lilian]

Bon nouvelle question, pour la prochaine vague: 2 offres ? Autant d'offres que de places dans le roster pour arriver à 12 ?

Ben autant d'offres que de places dans le roster

[slam]

On peut bien échanger de suite un gars signé dans le pool fa ici?

[Lilian]

Non pour les joueurs fraichement arrivés dans votre équipe (rookies ou signatures) il faudra attendre V1 de la SR

[slam]

ok mais je voulais dire les gars signés dans le pool durant la SR par exemple

[ICalledGame]

Faut qu’ils jouent pendant au moins une vague


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[slam]

ah? je viens de relire le règlement je ne voit rien mentionné à ce sujet?

[Julien49]

ah? je viens de relire le règlement je ne voit rien mentionné à ce sujet?

Lilian l'avait indiqué dans un mail ou sur le forum la saison dernière.

Il faut qu'un joueur nouvellement signé soit apparu sur un boxscore au moins pendant une vague, avant de pouvoir être inclus dans un deal comme du bétail.

[Lilian]

ah? je viens de relire le règlement je ne voit rien mentionné à ce sujet?

Lilian l'avait indiqué dans un mail ou sur le forum la saison dernière.

Il faut qu'un joueur nouvellement signé soit apparu sur un boxscore au moins pendant une vague, avant de pouvoir être inclus dans un deal comme du bétail.

C'est cela

Les Hawks se console avec un Garry Harris de Noël, pour la LE. On aura donc ses BR l'an prochain,

C'est possible ça ?
J'avais compris que même si on signait un mec en mini ou LE sur 2 années de suite, ça permettait pas d'avoir les BR.
Faut pas forcément 2 ans de contrat consécutif ?

De mémoire je pensais que oui, mais le règlement se contredit à ce sujet :

Bird Rights
Un joueur bénéficie des Birds Rights quand il n'a pas changé de club en tant que free-agent depuis 2 saisons ou plus

Puis :

Un joueur n'a pas de BR si son dernier contrat n'avait qu'une durée d'un an.

Donc Gary Harris n'aura pas changé de club en tant que free-agent depuis 2 saisons, mais son dernier contrat n'a qu'une année de contrat.

La pièce tombe donc sur la tranche.

1+1 = 2+0

Ce sera mis à jour et simplifié dans le règlement, il faudra que le dernier contrat soit de deux saisons minimum pour avoir les BR

[Julien49]

Du coup, Gary Harris devient une exception, on renommé ce point de règlement la Gary Harris Rule, et il aura ses BR comme le règlement était contradictoire à ce sujet ?

Ou bien 1 + 1 ne fait pas 2, dans son cas, et le point de règlement est rétro actif ?

[Vinzpot]

Du coup, Gary Harris devient une exception, on renommé ce point de règlement la Gary Harris Rule, et il aura ses BR comme le règlement était contradictoire à ce sujet ?

Ou bien 1 + 1 ne fait pas 2, dans son cas, et le point de règlement est rétro actif ?

Meme question pour Polynice chez nous....3+1= 1??...attendons de voir quand même le nouveau règlement....

sinon, pas de pool FA pour remplir le roster au max?

Merci

[Lilian]

Du coup, Gary Harris devient une exception, on renommé ce point de règlement la Gary Harris Rule, et il aura ses BR comme le règlement était contradictoire à ce sujet ?

Ou bien 1 + 1 ne fait pas 2, dans son cas, et le point de règlement est rétro actif ?

Non c'était l'idée du règlement juste mal écrit

[Lilian]

sinon, pas de pool FA pour remplir le roster au max?

Merci

Si mais un peu plus tard, d'abord maj du règlement

[his airness]

Salut, y-t-il un lien où avoir la liste des FA sous cette forme :

https://www.basketime.net/back2bt/fapreview.htm

[Karlito]

/Available.htm

[his airness]

/Available.htm

Merci

[Lilian]

Sinon j'ai fait un topic récapitulatif des liens utiles ici: viewtopic.php?f=111&t=6574&p=296845#p296845

[his airness]

Sinon j'ai fait un topic récapitulatif des liens utiles ici: viewtopic.php?f=111&t=6574&p=296845#p296845

putain je suis allé voir pourtant....

[his airness]

Petite question sur ce point du règlement ; "Une équipe ne peut se retrouver en dessus du HC à la fin d'un deal."

La phrase est bonne? Ou c'est plutôt "Une équipe ne peut dépasser le HC à la fin d'un deal" ?

Parce que sinon les équipe au dessus du HC ne peuvent faire que des deals qui les font passer sous le HC.

[Auwen]

Si les 2 équipes sont au dessus du HC il faut que le deal soit équilibré au centième.

Si une seule équipe est au dessus du HC sur un deal, il faut que celle-ci donne plus qu'elle ne reçoit.

C'est la règle que je suis depuis 2 saisons...

Après à voir, si il faut modifier/clarifier le règlement en ce sens.