BASKETIME

slt
ca donne quoi la légende des couleurs?

slam a écrit :slt
ca donne quoi la légende des couleurs?

Tout simplement :
Rouge = çà perd
Vert = çà gagne

Pour JJW, le 35, c'est en VERT. (ça fait 1 petit point + ses 6x2 = 12 task à ajouter).

Sinon, Larry a le cul bordé de nouilles, avec SuperCoolBeas, pour la 2ème année d'affilée. Même Belladonna aurait pas montré autant d'élasticité...

noir on stagne du coup :/

Si j'ai à peu près compris, ça fait au final +15 points à attribuer pour mon ptit Phillips : le PC me sourit !

42pts pour Saunders, ça a l'air bien mais je ne sais plus trop comment les attribuer (et combien de pts réels ça fait)... De l'aide quelqu'un?

breizhwan a écrit :42pts pour Saunders, ça a l'air bien mais je ne sais plus trop comment les attribuer (et combien de pts réels ça fait)... De l'aide quelqu'un?

42 au PC ça fait 8 pts.

Auxquels s'ajoutent les TASK (x2) de Saunders (1 et 5, soit 6, x2 = 12).

Donc tu aurais 8 pts + 12 pts = 20 pts à investir sur ton power.

Julien49 a écrit :

breizhwan a écrit :42pts pour Saunders, ça a l'air bien mais je ne sais plus trop comment les attribuer (et combien de pts réels ça fait)... De l'aide quelqu'un?

42 au PC ça fait 8 pts.

Auxquels s'ajoutent les TASK (x2) de Saunders (1 et 5, soit 6, x2 = 12).

Donc tu aurais 8 pts + 12 pts = 20 pts à investir sur ton power.

Merci Julien!

Je pense plutôt que 42 ça fait 7 points et non 8.
Si on attribue 8 points pour 42 , ça fait 16 points pour 50 et ça ne correspond pas au règlement.

2. Tirage des pts de progression bruts
Tirage sur logiciel spécial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Pts de challenge obtenus -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1

Tirage sur logiciel spécial 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Pts de challenge obtenus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Donc oui, et non.

Le règlement dit qu'à partir de 35 au PC, on gagne 1 pt. Donc oui, un tiage à 50 ça ferait 16 pts (mais personne n'a eu 50 donc bon).

Et le règlement fait foi.

J'ai croisé les doigts pour ce minimum de 35 depuis des jours et des nuits. Ce matin, j'ai pu prendre le petit déj avec le sourire.

Et JJW veut devenir le nouveau Chris Webber.


-edit- A noter que l'an passé, le 35 était aussi gagnant (2 pts), et les bonus allaient du 35 au 50 (44 pts !) inclus.

Waouh, je confirme avoir un bol pas possible avec Beasley pour la deuxième fois.

44 ça fait 9 pts. 9*2 pour les ta/sk. Soit 27 pts que je place ainsi :

7*2 en 2g% soit 14 pts (ce qui le fera passer de 44 à 51)
4*2 soit 8 pts en PD (ce qui lui donnera 9 en PD)
4 en DD (de 4 à 5)
1 en fta (de 52 à 53)

Merci

A gerber comment il a le cul bordé de nouilles mon ami Larry. Beasley va devenir très compliqué à gérer, comme JJW d'ailleurs. Sinon Skaal pourra encore plus se faire plaisir avec Davon Philipps.

Déçu pour Holloway, vraiment. 2 ans de suite que le PC ne me sourit pas. Dur.

Cela ne m'arrive pas souvent mais pour le coup j'ai eu de la chance sur un jeu de hasard.
Andrews attrape un beau 41 ce qui devrait faire 7 points + 20 grace au TA/SK soit le joli total de 27 point sà lui attribuer.
De quoi le voir devenir une arme offensive de précision longue distance

Franchement Navré...
J'ai dû être puni par les dieux du PC pour avoir trouvé le principe de régression pas adapté et un peu dénué de réalisme...
Résultat Bruce Harper un joueur en progression constante, avec de très gros taskin qui veut bosser sa capacité à scorer et qui régresse en défense... Et pas qu'un peu car il a le pire tirage possible...
Bref on va réfléchir à comment répartir les 15 points perdus mais je trouve ça vraiment pas réaliste (enfin on en a deja pas mal discuté)
On fera avec mais la déception est réelle

À Seattle, JJW prendra ses 13 pts de ratings en ast, passant ainsi de 30 à 43.


Merci, Fanch.

Larrylegende a écrit :Waouh, je confirme avoir un bol pas possible avec Beasley pour la deuxième fois.

44 ça fait 9 pts. 9*2 pour les ta/sk. Soit 27 pts que je place ainsi :

7*2 en 2g% soit 14 pts (ce qui le fera passer de 44 à 51)
4*2 soit 8 pts en PD (ce qui lui donnera 9 en PD)
4 en DD (de 4 à 5)
1 en fta (de 52 à 53)

Merci

SuperToolBeas !

S'il devient pas titulaire et all star avec ça, Larry...

Bon ba ça va faire 16pts à investir pour le jeune Chris Singleton, qui pourrait du coup s'acheter un tir de près correct.

Pour Phillips on opte pour :
+ 8 en 2ga (de 67 à 75)
+ 7 en FT% (de 79 à 86)

Comme espéré, il shootera plus, avec 2g% à 54 c'est préférable, et sera encore plus efficace aux FT qu'il provoque en masse.

Belle invention ce PC

Oui, Beasley avec sa nouvelle défense poste bas sera un pf bien plus intéressant, surtout si son % global augmente. Je dois réfléchir à l'équilibre général.
Desolé pour ceux qui n'ont pas eu de chance au tirage. J'avais prévu de descendre le TD de Beasley en cas de malus.

* post édité plus loin dans le post