[2019-2020] FA SIGNATURES
Publié : 02 déc. 2013 04:21
VAGUE 1
1ère salve :
Donovan CRUZ 32.63 millions sur 3 ans (10.63 / 11 / 11) - TIMBERWOLVES
Certes, Donovan aurait bien aimé rejoindre une franchise qui vise le titre à court terme. Certes, Donovan rêve d'évoluer sous des bannières de champion de division, des maillots retirés, au sein d'une franchise qui dispose d'une armoire à trophée bien remplie.
Mais :
1. Donovan a des garanties de temps de jeu à Minneapolis avec près de 38min par match l'an passé
2. Les WOLVES vont bien finir par retrouver le chemin des PO avec un intérieur de la qualité d'Antony DAVIS, fraîchement pické
Si Donovan a été approché par quelques franchises, il n'a pas reçu d'offres fermes sur la V1. Après discussion avec lui, nous avons décidé d'accepter un contrat. En effet, il est très peu probable qu'une franchise à cap, même déçue par sa FA, propose un contrat aussi rémunérateur.
Israel SCHWARTZ 7 millions sur un an (7) - HEAT :
Il aurait bien aimé se poser quelque part et y finir son honorable carrière. Mais avec l'arrivée de quelques PG intéressants dans le pool FA, SCHWARTZ, une des stars de la FA, il y a 6 saisons (grosse lutte entre NUGGETS et CELTICS pour la signature de ce PG, Fanchic sortant perdant comme souvent lors des FA) a fini par accepté un contrat d'un an mais plus rémunérateur que sa dernière annuité.
A MIAMI, il aura du temps de jeu, au moins celui laissé par CHALMERS et surement un peu du temps de jeu de KEATON, en alternance avec HARPER et YATES.
Enfin, au HEAT, il pourra viser les 50 succès et se poser en outsiders des prochains PO.
Alex ERDNER 83.58 millions sur 6 ans (10.63/11.95/13.27/14.59/15.91/17.23) - PELICANS :
ERDNER recherchait le contrat le plus rémunérateur possible et n'a reçu qu'une seule offre concurrente, bien entendue inférieure au max de l'équipe d'origine.
C'est naturellement qu'il reste un PELICAN.
2ème salve :
James CHARMELLO - 70.54 millions sur 6 ans (9.50-10.68-11.86-12.50-13.00-13.00) - NETS
CHARMELLO voulait rapidement se sortir de cette situation d'incertitude qui l'oppressait depuis la fin de saison des NETS. Ne voyant rien venir de nulle part, il s'est réfugié fissa, sans se retourner vers cette belle offre de BK.
Evidemment, il aurait pu patienter un peu pour obtenir un max mais c'était au dessus de ses forces. Il pourra nourrir sa famille avec autre chose que des produits pouces...
Brennon BRUDER 72.92 millions sur 4 ans (15.35/17.27/19.19/21.11)
Extrêmement loyal, BRUDER souhaitait ardemment rester à Mile High City. Restait à attendre que son front office lui fasse une offre financière à hauteur de son talent.
CHANAC n'a pas tergiversé une seconde proposant le max possible sur une durée adéquate.
Si BRUDER a reçu des promesses intéressantes lors des échanges pré-FA, aucune ne pouvait satisfaire autant que la proposition de Denver.
Braydon VAUGHN - 83.58 millions sur 6 ans (10.63/11.95/13.27/14.59/15.91/17.23) - WIZARDS
Nul doute que la très belle saison des WIZARDS (finaliste de conférence) et la superbe progression de l'ancien n°1 de draft ont pesé grandement dans la décision du prodige de la Capitale.
Prêt à jouer n'importe où du moment que du temps de jeu, des ambitions collectives, des possibilités de progression et un contrat long était mis sur la table, VAUGHN n'a pas eu à chercher loin.
Washington peut désormais s'enorgueillir de tenir pour 6 ans un All Star.
3ème salve :
Nathen DAVIS - 83.58 millions sur 6 ans (10.63/11.95/13.27/14.59/15.91/17.23) - BULLS - TO en year 6
Et un autre contrat max pour les BULLS qui jonglent désormais avec le HC.
Karl n'avait pas le choix compte tenu des tractations précédents la FA et des rumeurs d'offres solides de la part d'équipes à cap.
Finalement, DAVIS n'a reçu que l'offre ferme des BULLS mais une offre inégalable financièrement
ERRATUM : la 6ème année est une TO
Mason SHEPHARD - 50,44 millions sur 4 ans (10.63 / 11.95 / 13.27 / 14.59) - BULLS (S&T)
C'est peu dire que les discussions ont été acharnées sur le dossier SHEPHARD. Entre de très belles propositions émanant d'équipes souhaitant franchir un palier, la volonté des GRIZZLIES de ne pas perdre leur pépite sans contre-partie et quelques franchises du haut du tableau venues s'enquérir de leurs chances à faire aboutir un S&T, je ne me rappelle pas avoir eu autant de conversations pour un seul joueur.
SHEPHARD souhaitait surtout du temps de jeu et un système de jeu lui permettant de passer un nouveau palier, celui qui sépare les grands joueurs des All of Famer.
A Chicago, il officiera surtout à l'aile, sa mobilité lui permettant de défendre aisément les plus rapides des small forwards. Avec Nathen DAVIS, il aura à sa disposition un des plus grands pourvoyeurs de caviars de la ligue. Grâce à BEAUBOIS, il aura des espaces dans le périmètre pour poster et driver. Avec LOVE, il pourra trouver en cas de difficulté un finisseur redouté. Une autre team proposait une offre très proche voir égale en terme de rôle à attribuer à Mason mais le montant du chèque et la durée du bail lui était préjudiciable. Cette dernière a insisté sur le leadership qu'elle confierait les yeux fermés à SHEPHARD. Cet argument ne suffit pas pour entraver la décision de ce dernier. La présence d'un excellent playmaker égale l'offre des BULLS tandis que le recrutement de big men de l'ombre n'était pas pour déplaire à Mason.Toutefois, SHEPHARD ne voulait pas d'un bail de 6 ans.
Chicago envoie donc Javale McGEE, Sundiata GAINES et Pablo MIQUEL contre SHEPHARD + PARAS.
Tomas KING - 36 millions sur 3 ans (12 / 12 / 12) - CELTICS
3 grosses propositions ont été reçues pour l'ancien dépositaire du jeu du MAGIC et des CAVS.
Une autre a été étudiée rapidement compte tenu du faible montant proposé.
KING a donc en premier lieu regardé la capacité des franchises candidates à gagner des matchs et viser le titre. La proposition la moins rémunératrice émane d'une team ayant un projet qui en fait une team capable de rallier les PO et avec KING de viser une semi-final, au delà çà semble déjà moins envisageable mais pas impossible. La seconde qui proposait le montant global le plus rémunérateur est dans le même cas que la première. Toutefois elle dispose dans son effectif d'un des meilleurs joueurs de la ligue déjà sacré champion, une gageure. Enfin la dernière affiche un bilan passé supérieur aux deux autres et peut viser aisément les semi-finals.
Sur l'attribut PFW, la différence entre les propositions existe mais n'est pas substantielle.
Passons à la longueur du bail. KING ne veut pas bloquer sa situation. La proposition la moins rémunératrice prend donc un léger avantage sur l'intermédiaire et un gros sur la plus rémunératrice globalement.
Enfin, sur l'aspect financier, c'est la proposition intermédiaire, celle des CELTICS, qui est par contre la plus rémunératrice à CT, qui fait la différence.
4ème salve :
Tylor GUARINO - 35.85 millions sur 3 ans (10.63 / 11.95 / 13.27) - CELTICS
Encore un joueur très convoité, surtout depuis la MAJ des ratings. Avec ce contrat, le jeune GUARINO :
- obtient un salaire au dessus de n'importe quelle autre offre
- est certain d'être titulaire avec un fort temps de jeu
- disposera avec COLLISON d'un gros meneur distributeur (FLYNN ayant aussi des aptitudes dans ce domaine) et avec le duo MONROE- KING des bodyguards
- Pourra chercher meilleure fortune si celle-ci se présente d'ici 3 saisons.
La principale offre concurrente garantissait elle aussi un temps de jeu optimum et des options de jeu qui auraient pu permettre à GUARINO de parfaire sa progression.
Une fois de plus, le montant du chèque et la durée du bail jouent pleinement en faveur des CELTICS.
Christian EYENGA - 6.9 millions sur 4 ans (1.5 / 1.65 / 1.8 / 1.95)
Une offre financière qu'EYENGA n'aurait reçu probablement nulle part.
Yi LEUNG 79.68 millions sur 6 ans (10.63/11.69/12.75/13.81/14.87/15.93) - MAVERICKS
Il a été approché par une team à cap ce qui a surement du inciter Simon à mettre presque all in. Loyal et avec le meilleur contrat possible, LEUNG restera à Dallas.
5ème salve :
Tim MASSEY - 56.40 millions sur 6 ans (8 / 8.8 / 9.6 / 10 / 10 / 10 ) BLAZERS :
MASSEY est un guerrier, pas le plus félin des ailiers mais un dur au mal, un mec qui veut gagner.
Il a été approché mais sans recevoir d'offres fermes sur cette vague 1.
En assouvissant les désirs les plus prégnants de MASSEY, à savoir la sécurité et la gagne, les BLAZERS s'adjugent un ailier de bon niveau pour un prix honnête.
J'aurai pu attendre une ou deux vagues de plus pour faire monter les enchères mais çà aurait été sévère vis à vis d'un GM qui n'a pas tergiversé et a montré vouloir ce joueur
Waldo Da SILVA - 35.07 millions sur 3 ans (10.63 / 11.69 / 12.75) - KNICKS
Le feu-follet des HAWKS a tout d'abord jeté un oeil sur les garanties de temps de jeu.
Côté HAWKS, aucun problème, avec plus de 36min jouées la saison passées, DA SILVA pouvait s'attendre au même régime en restant en Géorgie. Et ce n'est pas la draft de WAITERS qui aurait changé la donne.
Côté KNICKS, aucun problème non plus, le poste de PG est complètement vide donc potentiellement plus de 35min sont à prendre. DA SILVA étant un COMBO, il y a de la place aussi en SG sur les 13min que laissent ROGERS.
Passons sur la tradition qui est, je le répète un critère subsidiaire.
Reste le cas du contrat.
Atlanta a mis son max donc plus d'argent mais çà ne représente, sur 3 ans que 2,2%
Restait donc la durée du bail. Et sur ce point, NY l'emporte.
Israel DEES - 17.1 millions sur 3 ans (5.07 / 5.7 / 6.33) - HAWKS
DEES est loyal est son équipe l'a été avec lui. Aucune raison pour ne pas prolonger pour un contrat honnête même si en deçà du marché.
Elliott STURGELL - 30 millions sur 6 ans (5 / 5 / 5 / 5 / 5 /5) - JAZZ
La cote d'ELLIOT a pris un sacré coup avec ses derniers PO. Si Pat avait cherché à le prolonger en cours de saison, mal en a pris à Elliot de refuser un contrat débutant à 7 millions sur 4 ans.
Toutefois, Pat a quand même proposé une offre très intéressante surtout au regard de la durée du bail qui amène STURGELL a 35 ans.
1ère salve :
Donovan CRUZ 32.63 millions sur 3 ans (10.63 / 11 / 11) - TIMBERWOLVES
Certes, Donovan aurait bien aimé rejoindre une franchise qui vise le titre à court terme. Certes, Donovan rêve d'évoluer sous des bannières de champion de division, des maillots retirés, au sein d'une franchise qui dispose d'une armoire à trophée bien remplie.
Mais :
1. Donovan a des garanties de temps de jeu à Minneapolis avec près de 38min par match l'an passé
2. Les WOLVES vont bien finir par retrouver le chemin des PO avec un intérieur de la qualité d'Antony DAVIS, fraîchement pické
Si Donovan a été approché par quelques franchises, il n'a pas reçu d'offres fermes sur la V1. Après discussion avec lui, nous avons décidé d'accepter un contrat. En effet, il est très peu probable qu'une franchise à cap, même déçue par sa FA, propose un contrat aussi rémunérateur.
Israel SCHWARTZ 7 millions sur un an (7) - HEAT :
Il aurait bien aimé se poser quelque part et y finir son honorable carrière. Mais avec l'arrivée de quelques PG intéressants dans le pool FA, SCHWARTZ, une des stars de la FA, il y a 6 saisons (grosse lutte entre NUGGETS et CELTICS pour la signature de ce PG, Fanchic sortant perdant comme souvent lors des FA) a fini par accepté un contrat d'un an mais plus rémunérateur que sa dernière annuité.
A MIAMI, il aura du temps de jeu, au moins celui laissé par CHALMERS et surement un peu du temps de jeu de KEATON, en alternance avec HARPER et YATES.
Enfin, au HEAT, il pourra viser les 50 succès et se poser en outsiders des prochains PO.
Alex ERDNER 83.58 millions sur 6 ans (10.63/11.95/13.27/14.59/15.91/17.23) - PELICANS :
ERDNER recherchait le contrat le plus rémunérateur possible et n'a reçu qu'une seule offre concurrente, bien entendue inférieure au max de l'équipe d'origine.
C'est naturellement qu'il reste un PELICAN.
2ème salve :
James CHARMELLO - 70.54 millions sur 6 ans (9.50-10.68-11.86-12.50-13.00-13.00) - NETS
CHARMELLO voulait rapidement se sortir de cette situation d'incertitude qui l'oppressait depuis la fin de saison des NETS. Ne voyant rien venir de nulle part, il s'est réfugié fissa, sans se retourner vers cette belle offre de BK.
Evidemment, il aurait pu patienter un peu pour obtenir un max mais c'était au dessus de ses forces. Il pourra nourrir sa famille avec autre chose que des produits pouces...
Brennon BRUDER 72.92 millions sur 4 ans (15.35/17.27/19.19/21.11)
Extrêmement loyal, BRUDER souhaitait ardemment rester à Mile High City. Restait à attendre que son front office lui fasse une offre financière à hauteur de son talent.
CHANAC n'a pas tergiversé une seconde proposant le max possible sur une durée adéquate.
Si BRUDER a reçu des promesses intéressantes lors des échanges pré-FA, aucune ne pouvait satisfaire autant que la proposition de Denver.
Braydon VAUGHN - 83.58 millions sur 6 ans (10.63/11.95/13.27/14.59/15.91/17.23) - WIZARDS
Nul doute que la très belle saison des WIZARDS (finaliste de conférence) et la superbe progression de l'ancien n°1 de draft ont pesé grandement dans la décision du prodige de la Capitale.
Prêt à jouer n'importe où du moment que du temps de jeu, des ambitions collectives, des possibilités de progression et un contrat long était mis sur la table, VAUGHN n'a pas eu à chercher loin.
Washington peut désormais s'enorgueillir de tenir pour 6 ans un All Star.
3ème salve :
Nathen DAVIS - 83.58 millions sur 6 ans (10.63/11.95/13.27/14.59/15.91/17.23) - BULLS - TO en year 6
Et un autre contrat max pour les BULLS qui jonglent désormais avec le HC.
Karl n'avait pas le choix compte tenu des tractations précédents la FA et des rumeurs d'offres solides de la part d'équipes à cap.
Finalement, DAVIS n'a reçu que l'offre ferme des BULLS mais une offre inégalable financièrement
ERRATUM : la 6ème année est une TO
Mason SHEPHARD - 50,44 millions sur 4 ans (10.63 / 11.95 / 13.27 / 14.59) - BULLS (S&T)
C'est peu dire que les discussions ont été acharnées sur le dossier SHEPHARD. Entre de très belles propositions émanant d'équipes souhaitant franchir un palier, la volonté des GRIZZLIES de ne pas perdre leur pépite sans contre-partie et quelques franchises du haut du tableau venues s'enquérir de leurs chances à faire aboutir un S&T, je ne me rappelle pas avoir eu autant de conversations pour un seul joueur.
SHEPHARD souhaitait surtout du temps de jeu et un système de jeu lui permettant de passer un nouveau palier, celui qui sépare les grands joueurs des All of Famer.
A Chicago, il officiera surtout à l'aile, sa mobilité lui permettant de défendre aisément les plus rapides des small forwards. Avec Nathen DAVIS, il aura à sa disposition un des plus grands pourvoyeurs de caviars de la ligue. Grâce à BEAUBOIS, il aura des espaces dans le périmètre pour poster et driver. Avec LOVE, il pourra trouver en cas de difficulté un finisseur redouté. Une autre team proposait une offre très proche voir égale en terme de rôle à attribuer à Mason mais le montant du chèque et la durée du bail lui était préjudiciable. Cette dernière a insisté sur le leadership qu'elle confierait les yeux fermés à SHEPHARD. Cet argument ne suffit pas pour entraver la décision de ce dernier. La présence d'un excellent playmaker égale l'offre des BULLS tandis que le recrutement de big men de l'ombre n'était pas pour déplaire à Mason.Toutefois, SHEPHARD ne voulait pas d'un bail de 6 ans.
Chicago envoie donc Javale McGEE, Sundiata GAINES et Pablo MIQUEL contre SHEPHARD + PARAS.
Tomas KING - 36 millions sur 3 ans (12 / 12 / 12) - CELTICS
3 grosses propositions ont été reçues pour l'ancien dépositaire du jeu du MAGIC et des CAVS.
Une autre a été étudiée rapidement compte tenu du faible montant proposé.
KING a donc en premier lieu regardé la capacité des franchises candidates à gagner des matchs et viser le titre. La proposition la moins rémunératrice émane d'une team ayant un projet qui en fait une team capable de rallier les PO et avec KING de viser une semi-final, au delà çà semble déjà moins envisageable mais pas impossible. La seconde qui proposait le montant global le plus rémunérateur est dans le même cas que la première. Toutefois elle dispose dans son effectif d'un des meilleurs joueurs de la ligue déjà sacré champion, une gageure. Enfin la dernière affiche un bilan passé supérieur aux deux autres et peut viser aisément les semi-finals.
Sur l'attribut PFW, la différence entre les propositions existe mais n'est pas substantielle.
Passons à la longueur du bail. KING ne veut pas bloquer sa situation. La proposition la moins rémunératrice prend donc un léger avantage sur l'intermédiaire et un gros sur la plus rémunératrice globalement.
Enfin, sur l'aspect financier, c'est la proposition intermédiaire, celle des CELTICS, qui est par contre la plus rémunératrice à CT, qui fait la différence.
4ème salve :
Tylor GUARINO - 35.85 millions sur 3 ans (10.63 / 11.95 / 13.27) - CELTICS
Encore un joueur très convoité, surtout depuis la MAJ des ratings. Avec ce contrat, le jeune GUARINO :
- obtient un salaire au dessus de n'importe quelle autre offre
- est certain d'être titulaire avec un fort temps de jeu
- disposera avec COLLISON d'un gros meneur distributeur (FLYNN ayant aussi des aptitudes dans ce domaine) et avec le duo MONROE- KING des bodyguards
- Pourra chercher meilleure fortune si celle-ci se présente d'ici 3 saisons.
La principale offre concurrente garantissait elle aussi un temps de jeu optimum et des options de jeu qui auraient pu permettre à GUARINO de parfaire sa progression.
Une fois de plus, le montant du chèque et la durée du bail jouent pleinement en faveur des CELTICS.
Christian EYENGA - 6.9 millions sur 4 ans (1.5 / 1.65 / 1.8 / 1.95)
Une offre financière qu'EYENGA n'aurait reçu probablement nulle part.
Yi LEUNG 79.68 millions sur 6 ans (10.63/11.69/12.75/13.81/14.87/15.93) - MAVERICKS
Il a été approché par une team à cap ce qui a surement du inciter Simon à mettre presque all in. Loyal et avec le meilleur contrat possible, LEUNG restera à Dallas.
5ème salve :
Tim MASSEY - 56.40 millions sur 6 ans (8 / 8.8 / 9.6 / 10 / 10 / 10 ) BLAZERS :
MASSEY est un guerrier, pas le plus félin des ailiers mais un dur au mal, un mec qui veut gagner.
Il a été approché mais sans recevoir d'offres fermes sur cette vague 1.
En assouvissant les désirs les plus prégnants de MASSEY, à savoir la sécurité et la gagne, les BLAZERS s'adjugent un ailier de bon niveau pour un prix honnête.
J'aurai pu attendre une ou deux vagues de plus pour faire monter les enchères mais çà aurait été sévère vis à vis d'un GM qui n'a pas tergiversé et a montré vouloir ce joueur
Waldo Da SILVA - 35.07 millions sur 3 ans (10.63 / 11.69 / 12.75) - KNICKS
Le feu-follet des HAWKS a tout d'abord jeté un oeil sur les garanties de temps de jeu.
Côté HAWKS, aucun problème, avec plus de 36min jouées la saison passées, DA SILVA pouvait s'attendre au même régime en restant en Géorgie. Et ce n'est pas la draft de WAITERS qui aurait changé la donne.
Côté KNICKS, aucun problème non plus, le poste de PG est complètement vide donc potentiellement plus de 35min sont à prendre. DA SILVA étant un COMBO, il y a de la place aussi en SG sur les 13min que laissent ROGERS.
Passons sur la tradition qui est, je le répète un critère subsidiaire.
Reste le cas du contrat.
Atlanta a mis son max donc plus d'argent mais çà ne représente, sur 3 ans que 2,2%
Restait donc la durée du bail. Et sur ce point, NY l'emporte.
Israel DEES - 17.1 millions sur 3 ans (5.07 / 5.7 / 6.33) - HAWKS
DEES est loyal est son équipe l'a été avec lui. Aucune raison pour ne pas prolonger pour un contrat honnête même si en deçà du marché.
Elliott STURGELL - 30 millions sur 6 ans (5 / 5 / 5 / 5 / 5 /5) - JAZZ
La cote d'ELLIOT a pris un sacré coup avec ses derniers PO. Si Pat avait cherché à le prolonger en cours de saison, mal en a pris à Elliot de refuser un contrat débutant à 7 millions sur 4 ans.
Toutefois, Pat a quand même proposé une offre très intéressante surtout au regard de la durée du bail qui amène STURGELL a 35 ans.