[DRAFT 2019] Réactions, Mocks

[triphynn]

Et bien mon petit Kenneth, je crois que ça va rapidement changer et que beaucoup de monde va parler de toi.
A Salt Lake, on est prêt à cela en tout cas !

(allez sorcier, t'as intérêt que ton vaudou sur les Nets fontionne)

C'est clair qu'il parait flippant le garçon, pourra-t-il voler la vedette à Irving????

[Lilian]

Eh bien du coté de Charlotte on a déjà hâte d'accueillir le jeune frenchie Kevin Seraphin!!

Tu m'étonnes

À Oakland Green va apporter une belle adresse à trois points

[Semar]

Le top 2 fait saliver.
Pour moi IRVING reste un poil devant de par sa capacite a scorer a tout va, mais FARIED est un sacre client inside.

Les couveuses sont bien sympa cette annee. Derriere Ricky RUBIO, on retrouve une pelletee de bons joueurs avec Avery BRADLEY, Danny GREEN, , Kevin SERAPHIN, Timophey MOZGOV, Derrick BROWN ou Greivis VASQUEZ qui devraient rapidement trouver une place de choix dans la ligue. J'adore ce systeme de couveuse !

[knicks4life]

Je préviens d'ors et déjà tout le monde, je ferai TOUT pour récupérer Iman Shumpert :oops: Qui d'ailleurs, même s'il est bien noté défensivement, devrait même être encore plus fort pour moi, surtout quand je vois les ratings d'un kawhi leonard par exemple.

Sinon, petite remarque, je trouve le 4 en TO de Irvin EXTREMEMENT sévère...

[Karlito]

Derrick Brown, la bonne nouvelle du coté des Bulls ! Il va pouvoir se faire la main à coté de Tad...

[pat32]

Derrière le super duo Irving - Faried,
Mon coup de coeur va à Bismack Byombo, quel profil défensif à seulement 18 ans! (et quel nom aussi).

Sur la première lecture, une cuvée qui me plait, pas mal de noms retenus!

[Fanchic]

Sinon, petite remarque, je trouve le 4 en TO de Irvin EXTREMEMENT sévère...

D'accord avec çà mais ce n'est que la pure et simple conversion des stats du FP de Cleveland IRL en ratings BTS sans aucune modif de ma part.

Je pense qu'il faut sortir un peu de la réalité sur BTS puisque, de toutes façons, les saisons impaires sont fictives

Après le top 2, ce sera tout de suite plus ouvert

[Bokal]

Je suis vraiment super impressionné par Faried, potentiel MVP pour moi. Imaginez cette puissance au rebond off couplé à un très très bon 2g%... Sans compter qu'il est aussi bon en défense.

Irving est énorme aussi, même si ses to risquent l'handicaper au départ. M'enfin à 19 ans, ça promet!!

De mon côté, on va intégrer deux super couveuses: Bradley et Mullens.
Bradley devrait être un joueur très propre, sans véritable défaut, et surtout avec de bonnes bases pour que les évolutions annuelles le rendent vraiment très intéressant.
Mullens, si on devait le comparer à un joueur de la ligue actuelle, serait une sorte de Yao Ming qui shoote un peu à 3pts, moyennement. Pas mal en tout cas, toujours bon d'avoir un scoreur au poste C.

[triphynn]

Après le top 2,

Dans quel ordre? Je voudrais pas insister, mais donner moi le first pick et je sais qui je prendrai!

ce sera tout de suite plus ouvert

Oh que oui! On est sur la draft inverse de la dernière qui était gavée de scoreurs minute.
Là on à une panoplie de joueurs de devoir, propres et bons défenseurs: Biyombo, Kanter, Leonard, Jordan Williams, Shumpert (à vérifier pour le propre) ou encore Stiemsma (définitivement imprononçable...) et son 97 au block!
Mais aussi des profils plus complet: Tristan Thompson, Vucevic, Derrick Williams.
Et tout ce petit monde a au plus 22 ans sauf Stiemsma

[jabbar]

Irving sera un super SG et Kenneth Faried ououuu...

après lequel des deux sera top pick ca dependra je pense des needs

derriere ces deux monstres c tout de suite tres ouvert mention tout de même à Tristan Thompson pour le rebond et la defense

ensuite je vais citer pêle mêle la gachette Klay Thompson qui ne sait pas defendre, le complet Alec Burks; Chandler Parsons, Enes Kanter, Greg Stiemsma (ok un C limité mais quel sens du contre), Iman shumpert (je pensais qu il serait qd meme plus fort), le defenseur Kawhi Leonard, Nicola Vucevic....

vola j ai du en oublier

[knicks4life]

Iman shumpert (je pensais qu il serait qd meme plus fort)

haaa ca fait plaisir ca Fanch', tu veux pas me filer une dérogation spéciale pour faire ses ratings ? :oops: :oops:

[jabbar]

ne pas oublier non plus les deux prospects europeens

Jonas Valenciunas et Donatas Motiejunas

[Fanchic]

Derriere Ricky RUBIO

La traction arrière MORALES - RUBIO risque de dégoûter pas mal de monde en défense. Côté adresse, faudra laisser les tickets shoot à BRUDER par contre

[lachnicaille]

Sinon, petite remarque, je trouve le 4 en TO de Irvin EXTREMEMENT sévère...

D'accord avec çà mais ce n'est que la pure et simple conversion des stats du FP de Cleveland IRL en ratings BTS sans aucune modif de ma part.

Je pense qu'il faut sortir un peu de la réalité sur BTS puisque, de toutes façons, les saisons impaires sont fictives

Après le top 2, ce sera tout de suite plus ouvert

... comprends pas bien comment des statistiques IRL peuvent déterminer les ratings BTS de droite... On peut avoir des précisions ?
Merci

[Fanchic]

comprends pas bien comment des statistiques IRL peuvent déterminer les ratings BTS de droite... On peut avoir des précisions

Sur la fiche joueur de JS, je rentre les stats totales sur la saison d'IRVING puis clique sur un bouton qui converti ses stats en ratings mais seulement les ratings de gauche

Les ratings de droite fonctionnent de la même façon mais çà donne souvent des résultats farfelus. Ainsi pour STIEMSMA, j'avais au départ les ratings défensifs suivants : 9595 ce qui est excessif pour le pivot des C's. J'ai donc corrigé à la main cette abhérration
FARRIED devait avoir quelque chose comme 9697 ce qui est aussi incongru

Je pense que JS prend les blocks et reb pour la post defense et steals pour les outside et drive defense

[Naaba]

Pour les ratings de droite, c'est clair qu'il faut faire une pondération. Au départ, je n'en faisais aucune et ça donnait des monstres défensifs qu'on a eu durant les premières drafts. En fait, JS ne pondère pas en fonction du temps de jeu du joueur entrée dans le logiciel ; et c'est dommage parce que si un joueur n'a pas de temps de jeu ou un temps de jeu faible, c'est bien pour une raison.

[lachnicaille]

mouaip ! merci les gars mais g jamais trop compris à bien interpréter les ratings de droite.. Plus ils sont gros mieux c'est ! mais à part çà..

[hybrids]

Trés content de J.Johnson , la releve d'AK47 est assuré avec lui , il as dors est déjà de meilleur rating en steal,contre et rebond que le maitre il devra un peu progressé en drive défense pour pouvoir jouer sur autant de poste mais sinon trés polyvalent avec de bonne passe et quelque point sans trop de dechet.
Encore un bon point pour le scout des Hawks qui voit une de ses couveuse de plus intégrer Dorsey, Greene, Eidle, Erskelhin et lui ça fait 5/5 pour l'instant.

[Naaba]

C'est qui déjà J. Johnson ?

[Semar]

James Johnson