[DEBAT REGLEMENT] - Joueurs FA deals prédraft

[Larrylegende]

Guignol de Maradona y a quelques années : "pareil qué Miguel"

Contre donc

[Bokal]

Si mes comptes sont bons, il manque plus que l'avis de deux GMs contre pour être majoritaires.

[lachnicaille]

Si mes comptes sont bons, il manque plus que l'avis de deux GMs contre pour être majoritaires.

Plus qu'un avis contre et c'est plié !

[slam]

de retour de séjour je suis contre

[dragibuz]

Contre aussi.

[elie23]

Contre aussi.

+1

[fabee]

Si je comprends bien tout le monde avait compris la même chose sauf le commish?
Ben merci Fanch' au plaisir de te rendre la pareille à la prochaine intersaison.

Sondage intéressant néanmoins car parmi les GMs évoluant sur le deux simus il y en a quand même qui trouve le moyen de sortir deux avis contraire en moins d'une semaine sur le même sujet. Ca promet pour demain dans l'isoloir.

[Bokal]

Sondage intéressant néanmoins car parmi les GMs évoluant sur le deux simus il y en a quand même qui trouve le moyen de sortir deux avis contraire en moins d'une semaine sur le même sujet.

Je pense que le fait que le deal aie déjà eu lieu joue pour beaucoup là dedans.

[Fanchic]

OK, le débat est donc clos sur ce point.

Je l'indiquerai explicitement dans le règlement majé

[mr liroye]

Pour ma part je m'abstien.

[Fanchic]

Si je comprends bien tout le monde avait compris la même chose sauf le commish?
Ben merci Fanch' au plaisir de te rendre la pareille à la prochaine intersaison.

On en avait discuté, j'ai réfléchi à un deal et en l'absence de mention expresse dans le règlement, je me suis engouffré dans une faille.
Lorsque tu m'as indiqué que çà ne se faisait pas sinon le fait de garder ou non les droits n'aurait pas de sens, je me suis tapé le front de la main en me disant "mais c'est bien sûr!".
Mon rôle de juriste dans la vie active aura pris le pas sur le bon sens
En espérant que la FA BTSOS me sourie un tant soit peu